'Demasiados problemas': El CEO de Coinbase retira su apoyo a la Ley CLARITY

ambcryptoPublicado a 2026-01-15Actualizado a 2026-01-15

Resumen

Resumen: Coinbase retiró su apoyo al proyecto de ley CLARITY Act, lo que llevó al Comité Bancario del Senado a posponer su revisión. El CEO Brian Armstrong declaró que el borrador tenía "demasiados problemas" y sería "peor que la situación actual", citando la prohibición de acciones tokenizadas, recompensas de stablecoins y limitaciones a DeFi como obstáculos clave. El presidente del comité, Tim Scott, aplazó la sesión para continuar las negociaciones bipartidistas. Mientras tanto, la senadora Elizabeth Warren presentó 35 enmiendas que fortalecerían la supervisión. El mercado ahora estima solo un 52% de probabilidad de que el proyecto se convierta en ley este año, reflejando una creciente incertidumbre.

Coinbase ha retirado su apoyo al proyecto de ley de estructura del mercado de criptomonedas, la Ley CLARITY, lo que obligó al Comité Bancario del Senado a posponer la revisión programada.

En un comunicado, el CEO de Coinbase, Brian Armstrong, dijo que el borrador, que estaba programado para su revisión, tenía "demasiados problemas" y era "malo" para el sector.

Destacó la prohibición de acciones tokenizadas, las recompensas de stablecoins y la prohibición de DeFi que limitaría la privacidad como obstáculos clave.

"Esta versión (borrador) sería materialmente peor que la situación actual. Preferimos no tener ley antes que una mala ley. Esperemos que todos podamos llegar a un mejor borrador."

Añadió que las criptomonedas deben ser tratadas en "igualdad de condiciones con el resto de los servicios financieros".

El Comité Bancario del Senado pospone la revisión

Según los informes, la movida de Coinbase descarriló la revisión programada para el 15 de enero. En respuesta, el presidente del Comité Bancario del Senado, Tim Scott (R-SC), pospuso la sesión para permitir que continúen las negociaciones bipartidistas.

Scott añadió,

"He hablado con líderes de la industria de criptomonedas, del sector financiero y con mis colegas demócratas y republicanos, y todos permanecen en la mesa trabajando de buena fe."

Sin embargo, a diferencia del Comité de Agricultura del Senado, que también retrasó su cronograma de revisión para la última semana de enero, el Comité Bancario no compartió un nuevo calendario al cierre de esta edición.

No estaba claro si el comité bancario se alinearía con el calendario de Agricultura.

Mientras tanto, Alex Thorn, jefe de investigación de Galaxy, señaló que la senadora Elizabeth Warren presentó 35 enmiendas al proyecto de ley de criptomonedas. Estas incluyen una supervisión más estricta de DeFi y una propuesta para prohibir las acciones tokenizadas.

En conjunto, los cambios fueron vistos en gran medida como una victoria para los bancos, que habían logrado impulsar la limitación de las recompensas de stablecoins en el borrador.

El mercado está 50/50 sobre la Ley CLARITY

Según los partidarios de las criptomonedas, estas enmiendas de última hora diluyeron aún más el proyecto de ley. Y con la pausa temporal en el impulso del proyecto de ley, el mercado estaba casi 50/50 en la posibilidad de que se convirtiera en ley este año.

Al momento de escribir, Polymarket mostraba un 52% de probabilidades de que el proyecto se convierta en ley.

Esa cifra había bajado desde casi un 80% apenas dos días antes. Refleja una creciente incertidumbre, especialmente si los problemas no resueltos se extienden hasta el ciclo electoral de EE.UU.


Reflexiones finales

  • El Comité Bancario del Senado se ha unido a sus colegas de Agricultura para posponer la revisión del proyecto de ley de estructura del mercado de criptomonedas.
  • El CEO de Coinbase dijo que la industria "preferiría no tener ley antes que una mala ley".

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué Coinbase retiró su apoyo al proyecto de ley CLARITY Act?

ACoinbase retiró su apoyo porque consideró que el borrador del proyecto de ley tenía 'demasiados problemas' y era 'malo' para el sector, destacando la prohibición de acciones tokenizadas, las recompensas de stablecoins y la limitación de la privacidad en DeFi como obstáculos clave.

Q¿Qué acción tomó el Comité Bancario del Senado en respuesta a la retirada de Coinbase?

AEl Comité Bancario del Senado pospuso la sesión de marcado programada para el 15 de enero para permitir que continúen las negociaciones bipartidistas, según anunció su presidente, Tim Scott.

Q¿Qué propuestas presentó la senadora Elizabeth Warren relacionadas con el proyecto de ley de criptomonedas?

ALa senadora Elizabeth Warren presentó 35 enmiendas al proyecto de ley, que incluyen una supervisión más estricta de DeFi y una propuesta para prohibir las acciones tokenizadas.

Q¿Cómo ha cambiado la percepción del mercado sobre la probabilidad de que el CLARITY Act se convierta en ley?

ALa probabilidad de que el proyecto se convierta en ley bajó del 80% al 52% en dos días, reflejando una creciente incertidumbre, especialmente si los problemas no resueltos se extienden hasta el ciclo electoral de EE.UU.

Q¿Cuál fue la postura del CEO de Coinbase, Brian Armstrong, respecto a la versión actual del proyecto de ley?

ABrian Armstrong afirmó que la versión actual del proyecto de ley sería 'materialmente peor que el statu quo actual' y que 'preferirían no tener ley antes que una mala ley', esperando poder llegar a un borrador mejor.

Lecturas Relacionadas

En la era de la inteligencia artificial, necesitamos 'magos', no 'gestores'

En la era de la IA, el núcleo del liderazgo ya no depende de cuánto sabe el líder, sino de lo que puede facilitar. La clave está en actuar como un "mago" que inspira posibilidades infinitas, no como un "gerente" que controla. La IA reduce el valor de la experiencia tradicional, desplazando el enfoque del liderazgo desde la experiencia técnica hacia la habilitación y la liberación del potencial. Los líderes deben crear entornos donde surjan continuamente nuevas ideas y valor. El modelo tradicional de gestión "de adentro hacia afuera" (basado en supuestos internos) es insuficiente. Se requiere un pensamiento "de afuera hacia adentro", respondiendo con agilidad a oportunidades externas, demandas de los clientes y cambios disruptivos. El rol del líder evoluciona de controlador a "arquitecto de la prosperidad". Debe empoderar a los empleados, fomentar la creatividad y construir organizaciones adaptables para escalar la innovación. La tecnología proporciona la estructura, pero son las personas las que crean la magia. Ejemplos históricos, como Richard Arkwright con la energía hidráulica o Eldridge Johnson en la industria musical, muestran que los verdaderos transformadores conectan la tecnología con la visión del cliente, pensando desde fuera. En un mundo donde el conocimiento caduca rápidamente, la capacidad de aprender continuamente es más crucial que el conocimiento acumulado. Los líderes deben cultivar habilidades duraderas, pensamiento crítico y una amplia perspectiva humanística. En resumen, el liderazgo en la era de la IA no se trata de tener todas las respuestas, sino de crear las condiciones para que emerjan las mejores ideas. Se trata de más "magia" y menos "gestión".

marsbitHace 20 min(s)

En la era de la inteligencia artificial, necesitamos 'magos', no 'gestores'

marsbitHace 20 min(s)

El token de la plataforma se dispara un 1,500 % en dos semanas: Pons se corona en Robinhood Chain como líder en creación de tokens y volumen de negociación

El token de la plataforma PONS se ha disparado un 1500% en medio mes, impulsando a Pons al primer puesto tanto en creación como en volumen de transacciones de tokens en Robinhood Chain. Tras la salida de NOXA, Pons ha emergido como el nuevo líder entre las plataformas de lanzamiento de tokens en Robinhood Chain. Desde el 15 de julio, supera diariamente las 15,000 creaciones de tokens y su volumen de transacciones alcanzó los $40.7 millones el 18 de julio, superando a NOXA. Actualmente, Pons concentra más del 77% del volumen total de transacciones de estas plataformas. Su éxito se basa en la simplicidad: permite crear tokens (suministro fijo de 1B) por solo 0.0005 ETH, desplegando al instante el contrato y un pool de liquidez Uniswap V3 en una sola transacción, sin curvas de unión ni migraciones. Una vez que el pool alcanza 4.2 ETH de liquidez, el token "se gradúa" pero la negociación continúa en el mismo sitio. El meteórico aumento de su token nativo, PONS (de menos de $5M a más de $67M de capitalización), ha sido clave para atraer atención y nuevos usuarios. El protocolo quema el 80% de las tarifas de transacción que recibe, habiendo destruido ya el 22% de la oferta total de PONS. Mirando al futuro, Pons V2 planea expandirse más allá de los memecoins, integrando stablecoins como USDG y activos RWA para el pago de tarifas, alineándose así con la propuesta de valor central de Robinhood Chain.

Odaily星球日报Hace 1 hora(s)

El token de la plataforma se dispara un 1,500 % en dos semanas: Pons se corona en Robinhood Chain como líder en creación de tokens y volumen de negociación

Odaily星球日报Hace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片