'Demasiados problemas': El CEO de Coinbase retira su apoyo a la Ley CLARITY

ambcryptoPublicado a 2026-01-15Actualizado a 2026-01-15

Resumen

Resumen: Coinbase retiró su apoyo al proyecto de ley CLARITY Act, lo que llevó al Comité Bancario del Senado a posponer su revisión. El CEO Brian Armstrong declaró que el borrador tenía "demasiados problemas" y sería "peor que la situación actual", citando la prohibición de acciones tokenizadas, recompensas de stablecoins y limitaciones a DeFi como obstáculos clave. El presidente del comité, Tim Scott, aplazó la sesión para continuar las negociaciones bipartidistas. Mientras tanto, la senadora Elizabeth Warren presentó 35 enmiendas que fortalecerían la supervisión. El mercado ahora estima solo un 52% de probabilidad de que el proyecto se convierta en ley este año, reflejando una creciente incertidumbre.

Coinbase ha retirado su apoyo al proyecto de ley de estructura del mercado de criptomonedas, la Ley CLARITY, lo que obligó al Comité Bancario del Senado a posponer la revisión programada.

En un comunicado, el CEO de Coinbase, Brian Armstrong, dijo que el borrador, que estaba programado para su revisión, tenía "demasiados problemas" y era "malo" para el sector.

Destacó la prohibición de acciones tokenizadas, las recompensas de stablecoins y la prohibición de DeFi que limitaría la privacidad como obstáculos clave.

"Esta versión (borrador) sería materialmente peor que la situación actual. Preferimos no tener ley antes que una mala ley. Esperemos que todos podamos llegar a un mejor borrador."

Añadió que las criptomonedas deben ser tratadas en "igualdad de condiciones con el resto de los servicios financieros".

El Comité Bancario del Senado pospone la revisión

Según los informes, la movida de Coinbase descarriló la revisión programada para el 15 de enero. En respuesta, el presidente del Comité Bancario del Senado, Tim Scott (R-SC), pospuso la sesión para permitir que continúen las negociaciones bipartidistas.

Scott añadió,

"He hablado con líderes de la industria de criptomonedas, del sector financiero y con mis colegas demócratas y republicanos, y todos permanecen en la mesa trabajando de buena fe."

Sin embargo, a diferencia del Comité de Agricultura del Senado, que también retrasó su cronograma de revisión para la última semana de enero, el Comité Bancario no compartió un nuevo calendario al cierre de esta edición.

No estaba claro si el comité bancario se alinearía con el calendario de Agricultura.

Mientras tanto, Alex Thorn, jefe de investigación de Galaxy, señaló que la senadora Elizabeth Warren presentó 35 enmiendas al proyecto de ley de criptomonedas. Estas incluyen una supervisión más estricta de DeFi y una propuesta para prohibir las acciones tokenizadas.

En conjunto, los cambios fueron vistos en gran medida como una victoria para los bancos, que habían logrado impulsar la limitación de las recompensas de stablecoins en el borrador.

El mercado está 50/50 sobre la Ley CLARITY

Según los partidarios de las criptomonedas, estas enmiendas de última hora diluyeron aún más el proyecto de ley. Y con la pausa temporal en el impulso del proyecto de ley, el mercado estaba casi 50/50 en la posibilidad de que se convirtiera en ley este año.

Al momento de escribir, Polymarket mostraba un 52% de probabilidades de que el proyecto se convierta en ley.

Esa cifra había bajado desde casi un 80% apenas dos días antes. Refleja una creciente incertidumbre, especialmente si los problemas no resueltos se extienden hasta el ciclo electoral de EE.UU.


Reflexiones finales

  • El Comité Bancario del Senado se ha unido a sus colegas de Agricultura para posponer la revisión del proyecto de ley de estructura del mercado de criptomonedas.
  • El CEO de Coinbase dijo que la industria "preferiría no tener ley antes que una mala ley".

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué Coinbase retiró su apoyo al proyecto de ley CLARITY Act?

ACoinbase retiró su apoyo porque consideró que el borrador del proyecto de ley tenía 'demasiados problemas' y era 'malo' para el sector, destacando la prohibición de acciones tokenizadas, las recompensas de stablecoins y la limitación de la privacidad en DeFi como obstáculos clave.

Q¿Qué acción tomó el Comité Bancario del Senado en respuesta a la retirada de Coinbase?

AEl Comité Bancario del Senado pospuso la sesión de marcado programada para el 15 de enero para permitir que continúen las negociaciones bipartidistas, según anunció su presidente, Tim Scott.

Q¿Qué propuestas presentó la senadora Elizabeth Warren relacionadas con el proyecto de ley de criptomonedas?

ALa senadora Elizabeth Warren presentó 35 enmiendas al proyecto de ley, que incluyen una supervisión más estricta de DeFi y una propuesta para prohibir las acciones tokenizadas.

Q¿Cómo ha cambiado la percepción del mercado sobre la probabilidad de que el CLARITY Act se convierta en ley?

ALa probabilidad de que el proyecto se convierta en ley bajó del 80% al 52% en dos días, reflejando una creciente incertidumbre, especialmente si los problemas no resueltos se extienden hasta el ciclo electoral de EE.UU.

Q¿Cuál fue la postura del CEO de Coinbase, Brian Armstrong, respecto a la versión actual del proyecto de ley?

ABrian Armstrong afirmó que la versión actual del proyecto de ley sería 'materialmente peor que el statu quo actual' y que 'preferirían no tener ley antes que una mala ley', esperando poder llegar a un borrador mejor.

Lecturas Relacionadas

Desde el Madison Square Garden hasta Kalshi: Los mercados de predicción invaden las Finales de la NBA

Autor: Zen, PANews El 6 de junio, los New York Knicks vencieron 105-104 a San Antonio Spurs en el segundo partido de las Finales de la NBA, tomando una ventaja de 2-0. Esta inesperada racha ha desatado una gran euforia en Nueva York, donde los precios de las entradas para los próximos partidos en el Madison Square Garden superan los $10,000. Esta final no es solo un evento deportivo, sino también una plataforma para los mercados de predicción como Kalshi y Polymarket. El volumen de negocios en mercados relacionados con el campeón de la NBA supera los $400 millones. Kalshi, ahora socio oficial del Madison Square Garden, ha ganado una gran exposición. Estos mercados también se usan en estrategias comerciales. Por ejemplo, el bar The Jeffrey en Manhattan prometió bebidas gratis si los Knicks ganaban, cubriendo el riesgo potencial comprando contratos en Kalshi. Esto muestra cómo los mercados de predicción pueden actuar como herramientas de cobertura para negocios. Aunque similares a las apuestas deportivas tradicionales, estos mercados amplían los temas, permitiendo operar sobre eventos relacionados como la asistencia de celebridades. También tienen un alcance geográfico y de edad más amplio en EE.UU., lo que genera debates regulatorios sobre si son juegos de azar o productos financieros. La NBA aborda este fenómeno con cautela. El comisionado Adam Silver comparó estos mercados con las casas de apuestas. Si bien permite pequeñas inversiones de jugadores, como la de Giannis Antetokounmpo en Kalshi, la liga pide un marco regulatorio sólido para proteger la integridad del juego, reflejando la preocupación de algunos aficionados sobre posibles conflictos de interés. Las Finales de la NBA se han convertido en una prueba para la integración de los mercados de predicción en el deporte profesional.

marsbitHace 1 hora(s)

Desde el Madison Square Garden hasta Kalshi: Los mercados de predicción invaden las Finales de la NBA

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片