La tokenización llega a la cadena para las instituciones: resumen del AMA con Redbelly Network

cointelegraphPublicado a 2025-12-18Actualizado a 2025-12-18

Resumen

Contenido patrocinado. En un AMA reciente, Alan Burt de Redbelly Network y Luke Andersen de AMAL Trustees discutieron cómo la tokenización y la finalidad determinística pueden modernizar los flujos de trabajo institucionales, eliminando retrasos y riesgos operativos. La tokenización ha evolucionado de experimentos a una infraestructura estratégica, especialmente en mercados regulados y crédito privado. Proyecto Acacia, piloto del Banco de la Reserva de Australia, demostró cómo los valores respaldados por activos tokenizados y un CBDC mayorista simplificar la emisión, gestión y negociación secundaria, conectando todas las partes en una única fuente de verdad. Redbelly ofrece consenso determinístico, sin rollbacks, y zkIdentity, que verifica elegibilidad sin exponer datos privados. Junto con AMAL/IQ-EQ, combinan tecnología blockchain con licencias existentes, fortaleza financiera y obligaciones fiduciarias, posicionando la tokenización como una actualización esencial para los ciclos de vida de activos.

Contenido patrocinado

Enrutar billones en activos a través de hojas de cálculo y conciliaciones mensuales genera retrasos, puntos ciegos y riesgos operativos. Durante un reciente AMA de Cointelegraph, Alan Burt, presidente ejecutivo de Redbelly Network, y Luke Andersen, director de producto de AMAL Trustees, explicaron cómo la tokenización y la finalidad determinista pueden optimizar estos flujos de trabajo sin romper las responsabilidades fiduciarias existentes.

"Es 2025: las instituciones no deberían depender de confirmaciones por correo electrónico y conciliaciones retrasadas cuando se mueven activos y efectivo", dijo Andersen, enfatizando que la infraestructura debe ahora igualar la escala y velocidad de los mercados de capitales.

De experimentos a una infraestructura respaldada

La discusión comenzó con una visión general del estado de la tokenización institucional. En los últimos dos años, administradores, proveedores de servicios de activos y bancos centrales han pasado de pilotos de laboratorio a iniciativas de grado productivo. Para Redbelly, el enfoque está en los mercados regulados y el crédito privado, donde gran parte de la infraestructura aún funciona con bases de datos aisladas y procesos manuales.

Burt explicó que Redbelly se propuso llevar "todas las cosas maravillosas que nos gustan del DeFi sin permiso" a entornos regulados, con una capa de identidad y custodia que permite la movilidad de garantías bajo las reglas existentes. Señaló al crédito privado y los activos alternativos como punto de partida, donde la tokenización puede estructurar flujos de trabajo y preparar activos para una distribución más amplia con el tiempo.

Andersen añadió que para AMAL e IQ-EQ, la tokenización ha pasado de ser un tema de innovación a una agenda a nivel de junta directiva: "La tokenización ya no se trata como un experimento arriesgado, sino como una actualización estratégica de infraestructura que los comités de alta dirección y la junta están explorando activamente".

Proyecto Acacia: ABS inteligente y liquidación con CBDC en una cadena pública

Una parte central del AMA se centró en el Proyecto Acacia, el piloto de CBDC del Banco de la Reserva de Australia, donde Redbelly y AMAL/IQ-EQ implementaron un valor respaldado por activos (ABS) inteligente. El objetivo era mostrar cómo los activos tokenizados y el CBDC mayorista pueden simplificar la emisión, el servicio, los informes y la negociación secundaria.

Burt describió el flujo actual en la titulización: un originador gestiona una cartera de préstamos, un banco proporciona financiamiento de almacén y un fiduciario luego gestiona los pagos a múltiples tramos de inversionistas. Cada parte mantiene sistemas separados y concilia datos cada mes. En el Proyecto Acacia, los préstamos subyacentes, la estructura ABS y la negociación secundaria se trasladaron a una infraestructura compartida.

"Lo que esto nos permitió hacer es conectar al originador, al almacén y al fiduciario en una única fuente de verdad, y luego agregar la negociación secundaria en el Australian Bond Exchange", dijo Burt. "Sabes exactamente lo que posees y puedes ver hasta los activos subyacentes antes de valorarlos o deteriorarlos".

Andersen describió el piloto como una prueba del papel del fiduciario en los mercados tokenizados, mostrando cómo la supervisión fiduciaria y la ejecución digital pueden coexistir. La titulización aún depende de la ley de fideicomisos y la protección del inversionista, pero la tokenización comprime los plazos, reduce los puntos de quiebre manuales y reemplaza los flujos impulsados por documentos con reglas integradas, verificaciones de elegibilidad y liquidación determinista.

Finalidad determinista, zkIdentity y una capa de control compartido

El AMA luego se volvió hacia los requisitos de infraestructura y la gestión de riesgos. Para las instituciones, el rendimiento por sí solo no es suficiente; necesitan costos predecibles, responsabilidad lista para auditorías y garantías de que cada transacción se resuelve en un estado único e irreversible.

Burt explicó el consenso determinista de Redbelly y su modelo de gas fijo, diseñados para cargas de trabajo de mercados de capitales. Todos los nodos validadores proponen transacciones entre sí y acuerdan un "súper bloque" combinado antes de que se confirme, lo que elimina bifurcaciones y reorganiza el riesgo. Este enfoque, desarrollado mediante investigaciones en la Universidad de Sydney y el CSIRO, el laboratorio nacional de investigación de Australia, y respaldado por una patente, se ha evaluado en más de 97,000 transacciones por segundo con cero pérdida de transacciones en pruebas de estrés.

"Creemos que la liquidación es la competencia central de la red", dijo Burt. "Las instituciones necesitan saber que una vez que se crea un bloque, no hay reversiones, y que cada transacción se ejecuta en la secuencia correcta".

Ambos oradores destacaron el sistema zkIdentity de Redbelly como otra pieza clave. En lugar de duplicar las verificaciones KYC y de elegibilidad en cada lugar, los usuarios reciben credenciales verificables que prueban, con conocimiento cero, que cumplen con los requisitos para un producto o jurisdicción determinados. La elegibilidad se verifica en la capa de la red, mientras que los datos subyacentes permanecen privados y los emisores aún operan dentro de sus licencias.

Para AMAL/IQ-EQ, esto aborda un problema estructural de cumplimiento. Andersen señaló: "zkIdentity nos permite verificar la elegibilidad en la capa de la red sin exponer datos privados, lo que permite que los mercados regulados operen en vías públicas manteniendo los controles y salvaguardas en su lugar".

La asociación entre Redbelly y AMAL/IQ-EQ combina esta base técnica con licencias existentes, solidez del balance y flujos de transacción establecidos. AMAL Trustees aporta el rol fiduciario, la exigibilidad legal y las obligaciones de informes; Redbelly proporciona el libro mayor compartido, la liquidación determinista y la capa de identidad. Juntos, posicionan la tokenización como una actualización de la forma en que se gestionan y financian los ciclos de vida de los activos.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué problema busca resolver la tokenización en el entorno institucional según el AMA con Redbelly Network?

ALa tokenización busca eliminar los retrasos, puntos ciegos y riesgos operativos que genera la gestión de billones de activos a través de hojas de cálculo y reconciliaciones mensuales, modernizando la infraestructura para igualar la escala y velocidad de los mercados de capitales.

Q¿Cómo ha evolucionado la percepción de la tokenización en instituciones como AMAL e IQ-EQ?

AHa pasado de ser un experimento innovador a una actualización estratégica de infraestructura, discutida a nivel de junta directiva y comités ejecutivos, ya no como un proyecto arriesgado sino como una iniciativa prioritaria.

Q¿Qué demostró el Proyecto Acacia del Banco de la Reserva de Australia?

ADemostró cómo los activos tokenizados y un CBDC mayorista pueden simplificar la emisión, administración, reportes y trading secundario de valores respaldados por activos (ABS), conectando a todos los participantes en una única fuente de verdad.

Q¿Por qué es importante la finalidad determinística para las instituciones en redes blockchain?

APorque garantiza que las transacciones se resuelvan en un estado irreversible y en la secuencia correcta, sin riesgos de reversiones o reorganizaciones, lo cual es esencial para la rendición de cuentas y la previsibilidad en mercados regulados.

Q¿Cómo funciona el sistema zkIdentity de Redbelly y qué problema de cumplimiento normativo resuelve?

APermite verificar la elegibilidad de los usuarios en la capa de red mediante credenciales verificables con zero-knowledge, sin exponer datos privados, facilitando que mercados regulados operen en redes públicas manteniendo controles y salvaguardas.

Lecturas Relacionadas

La gran apuesta de las empresas mineras por la IA: la valoración entra en una etapa de diferenciación, la lucha por el resurgimiento no será fácil

Las empresas mineras de criptomonedas están enfrentando una presión creciente debido a la debilidad del mercado. Para encontrar una nueva curva de crecimiento, cada vez más mineras están acelerando su transición hacia el campo de la IA, lo que ha captado rápidamente el interés del mercado de capitales y ha llevado a un fuerte aumento en sus precios de acciones. Esta transformación tiene ventajas naturales, ya que las mineras poseen recursos clave como energía, tierra y sistemas de enfriamiento. Solo necesitan actualizar sus instalaciones existentes para ingresar al mercado de infraestructura de IA con menor costo y ciclo más corto. Empresas como CoreWeave, Applied Digital y Bitdeer comenzaron esta transición entre 2022 y 2023, mientras que otras como Iris Energy y Hut 8 se sumaron en 2025. El mercado ha valorado positivamente esta narrativa de transformación. En lo que va del año, 11 mineras han tenido un aumento promedio del 75.97% en sus acciones, superando ampliamente el rendimiento de Bitcoin. CoreWeave, con un valor de mercado de 628.55 mil millones de dólares, se ha convertido en el nuevo referente de valoración. Sin embargo, ha comenzado una clara diferenciación entre las empresas, basada en su ventaja de ser las primeras en moverse, su capacidad de ejecución, recursos de clientes y avance en la implementación de centros de datos. A pesar del crecimiento en los ingresos trimestrales, la rentabilidad general sigue bajo presión. Los altos costos operativos y las grandes inversiones de capital necesarias para construir centros de datos de IA mantienen a la mayoría de las mineras en números rojos. El enfoque del mercado actualmente está en su potencial de crecimiento como operadores de infraestructura de cómputo, no en la rentabilidad a corto plazo. El entorno para la minería de Bitcoin es cada vez más difícil, con una rentabilidad que se ha reducido casi a la mitad en los últimos 30 días. Esto está acelerando la concentración del sector en jugadores líderes. La explosión de la demanda de centros de datos para IA, sin embargo, está revaluando los activos de las mineras, especialmente sus recursos de energía y tierra. No obstante, la transición a la IA no es fácil. Según VanEck, la lógica de valoración de la industria evolucionará desde la "capacidad de energía" hacia la "capacidad de entrega de proyectos", y finalmente se centrará en el flujo de caja y la calidad de los inquilinos. Se estima que el sector enfrenta una brecha de financiación a corto plazo de unos 50 mil millones de dólares. Para financiar esta transformación, las mineras están utilizando varios métodos, como la emisión de bonos convertibles, la venta de reservas de Bitcoin y la firma de contratos a largo plazo con grandes clientes de la nube o empresas de IA. En resumen, si bien la IA ofrece un camino de desarrollo con mayor potencial que la minería tradicional, esta transición es esencialmente una competencia a largo plazo que pone a prueba la solidez financiera, los recursos y la capacidad de ejecución de las empresas mineras.

marsbitHace 56 min(s)

La gran apuesta de las empresas mineras por la IA: la valoración entra en una etapa de diferenciación, la lucha por el resurgimiento no será fácil

marsbitHace 56 min(s)

¿Quién utiliza mejor Claude Code? La respuesta quizás no sea la que piensas

Este informe, basado en ~400.000 sesiones de Claude Code, revela cómo las herramientas de IA están transformando la relación con el código. El hallazgo principal es una clara división del trabajo: los humanos deciden **qué hacer** (planificación), mientras que Claude decide **cómo hacerlo** (ejecución), manejando tareas como escribir código o depurar. Es crucial que la eficacia no depende principalmente de ser programador. En tareas que generan código, usuarios de derecho, finanzas, gestión o investigación logran tasas de éxito similares a las de ingenieros de software. El factor determinante es la **comprensión del problema a resolver** por parte del usuario. La IA reduce la barrera de implementación, no la de criterio. Amplifica el valor del **conocimiento del dominio**: los expertos en un área guían a Claude con instrucciones más precisas, logrando más trabajo por comando y duplicando la tasa de éxito verificada respecto a principiantes. La mayoría de las ganancias se obtienen al pasar de principiante a nivel intermedio. El uso evoluciona hacia tareas más complejas y de mayor valor (despliegue, análisis de datos, documentación), mientras que las sesiones de depuración disminuyen. En resumen, estas herramientas pueden estar absorbiendo trabajo de implementación, pero recompensan a quienes poseen un profundo entendimiento de su propio campo.

marsbitHace 1 hora(s)

¿Quién utiliza mejor Claude Code? La respuesta quizás no sea la que piensas

marsbitHace 1 hora(s)

¿Sigue girando la máquina perpetua de Strategy? La acción preferente STRC se desancla un 11%

**Resumen: La Acción Preferente STRC de MicroStrategy se desancla un 11%, ¿sigue girando su "máquina de movimiento perpetuo"?** La acción preferente perpetua STRC de MicroStrategy, diseñada para operar cerca de su valor nominal objetivo de 100 dólares, se está negociando con un descuento significativo, superando el 11%. Este "desanclaje" pone a prueba el núcleo del modelo de capital de la empresa. STRC es el motor clave del "volante de capital" de MicroStrategy. Permite a la compañía recaudar fondos en efectivo (a través de emisiones en el mercado secundario) para comprar Bitcoin, sin diluir a los accionistas comunes (MSTR) ni asumir deuda con vencimiento. Este ciclo depende crucialmente de que STRC se mantenga cerca de los 100$. Para anclar el precio, MicroStrategy ajusta dinámicamente el dividendo. Sin embargo, a pesar de aumentar la tasa al 11.5% y pagar semanalmente, el descuento persiste. Esto sugiere que el mercado está valorando riesgos más allá del rendimiento por dividendos. Las razones incluyen: 1) Posibles ventas forzadas de fondos arbitrajistas con apalancamiento, creando una espiral de ventas. 2) Preocupaciones más profundas sobre la liquidez y la solvencia de MicroStrategy. Un informe de JPMorgan señaló que las reservas de efectivo solo cubren unos 6 meses de obligaciones de dividendos preferentes. Aunque MicroStrategy afirma que sus reservas de Bitcoin podrían cubrir décadas de pagos, esto supone vender BTC, rompiendo su narrativa clave de "acumulación a largo plazo sin ventas". La primera venta simbólica de Bitcoin por parte de MicroStrategy a principios de mayo alimentó estos temores. Si STRC sigue desanclada, la capacidad de financiación de la compañía se verá afectada. En un escenario extremo, si los flujos de efectivo se tensan, podría verse obligada a vender más Bitcoin para pagar dividendos, transformándose de un comprador clave del mercado en un vendedor, con posibles implicaciones negativas significativas para el precio de Bitcoin.

marsbitHace 1 hora(s)

¿Sigue girando la máquina perpetua de Strategy? La acción preferente STRC se desancla un 11%

marsbitHace 1 hora(s)

Apenas ahora, un ganador del Premio Nobel se convierte en nuevo empleado de Anthropic

El premio Nobel John Jumper, líder clave de AlphaFold, ha anunciado su salida de Google DeepMind tras casi 9 años para unirse a Anthropic. Este movimiento se produce apenas dos días después de que Noam Shazeer, coautor del famoso artículo 'Attention Is All You Need' y exdirector de Gemini, dejara Google por OpenAI, representando una pérdida significativa de talento para la compañía. Jumper, quien se doctoró en 2017, fue puesto al frente del equipo de AlphaFold poco después de unirse a DeepMind. Bajo su liderazgo, AlphaFold 2 resolvió en 2020 el problema del plegamiento de proteínas, un desafío de 50 años, y posteriormente generó estructuras para casi 200 millones de proteínas, multiplicando por 1000 el conocimiento anterior. En 2024, recibió el Premio Nobel de Química junto a Demis Hassabis. La partida de figuras como Jumper y Shazeer (este último reclutado por 2700 millones de dólares) plantea preguntas sobre la retención de talento en Google. Mientras tanto, Anthropic fortalece su apuesta en ciencias de la vida, tras adquirir la startup Coefficient Bio y desarrollar herramientas como Claude for Life Sciences. Este sector se ha convertido en un campo de batalla clave, con OpenAI lanzando GPT-Rosalind para biomedicina y Google DeepMind impulsando Isomorphic Labs. La contratación de Jumper marca un nuevo paso en esta carrera por revolucionar la biología con IA.

marsbitHace 1 hora(s)

Apenas ahora, un ganador del Premio Nobel se convierte en nuevo empleado de Anthropic

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片