La tokenización llega a la cadena para las instituciones: resumen del AMA con Redbelly Network

cointelegraphPublicado a 2025-12-18Actualizado a 2025-12-18

Resumen

Contenido patrocinado. En un AMA reciente, Alan Burt de Redbelly Network y Luke Andersen de AMAL Trustees discutieron cómo la tokenización y la finalidad determinística pueden modernizar los flujos de trabajo institucionales, eliminando retrasos y riesgos operativos. La tokenización ha evolucionado de experimentos a una infraestructura estratégica, especialmente en mercados regulados y crédito privado. Proyecto Acacia, piloto del Banco de la Reserva de Australia, demostró cómo los valores respaldados por activos tokenizados y un CBDC mayorista simplificar la emisión, gestión y negociación secundaria, conectando todas las partes en una única fuente de verdad. Redbelly ofrece consenso determinístico, sin rollbacks, y zkIdentity, que verifica elegibilidad sin exponer datos privados. Junto con AMAL/IQ-EQ, combinan tecnología blockchain con licencias existentes, fortaleza financiera y obligaciones fiduciarias, posicionando la tokenización como una actualización esencial para los ciclos de vida de activos.

Contenido patrocinado

Enrutar billones en activos a través de hojas de cálculo y conciliaciones mensuales genera retrasos, puntos ciegos y riesgos operativos. Durante un reciente AMA de Cointelegraph, Alan Burt, presidente ejecutivo de Redbelly Network, y Luke Andersen, director de producto de AMAL Trustees, explicaron cómo la tokenización y la finalidad determinista pueden optimizar estos flujos de trabajo sin romper las responsabilidades fiduciarias existentes.

"Es 2025: las instituciones no deberían depender de confirmaciones por correo electrónico y conciliaciones retrasadas cuando se mueven activos y efectivo", dijo Andersen, enfatizando que la infraestructura debe ahora igualar la escala y velocidad de los mercados de capitales.

De experimentos a una infraestructura respaldada

La discusión comenzó con una visión general del estado de la tokenización institucional. En los últimos dos años, administradores, proveedores de servicios de activos y bancos centrales han pasado de pilotos de laboratorio a iniciativas de grado productivo. Para Redbelly, el enfoque está en los mercados regulados y el crédito privado, donde gran parte de la infraestructura aún funciona con bases de datos aisladas y procesos manuales.

Burt explicó que Redbelly se propuso llevar "todas las cosas maravillosas que nos gustan del DeFi sin permiso" a entornos regulados, con una capa de identidad y custodia que permite la movilidad de garantías bajo las reglas existentes. Señaló al crédito privado y los activos alternativos como punto de partida, donde la tokenización puede estructurar flujos de trabajo y preparar activos para una distribución más amplia con el tiempo.

Andersen añadió que para AMAL e IQ-EQ, la tokenización ha pasado de ser un tema de innovación a una agenda a nivel de junta directiva: "La tokenización ya no se trata como un experimento arriesgado, sino como una actualización estratégica de infraestructura que los comités de alta dirección y la junta están explorando activamente".

Proyecto Acacia: ABS inteligente y liquidación con CBDC en una cadena pública

Una parte central del AMA se centró en el Proyecto Acacia, el piloto de CBDC del Banco de la Reserva de Australia, donde Redbelly y AMAL/IQ-EQ implementaron un valor respaldado por activos (ABS) inteligente. El objetivo era mostrar cómo los activos tokenizados y el CBDC mayorista pueden simplificar la emisión, el servicio, los informes y la negociación secundaria.

Burt describió el flujo actual en la titulización: un originador gestiona una cartera de préstamos, un banco proporciona financiamiento de almacén y un fiduciario luego gestiona los pagos a múltiples tramos de inversionistas. Cada parte mantiene sistemas separados y concilia datos cada mes. En el Proyecto Acacia, los préstamos subyacentes, la estructura ABS y la negociación secundaria se trasladaron a una infraestructura compartida.

"Lo que esto nos permitió hacer es conectar al originador, al almacén y al fiduciario en una única fuente de verdad, y luego agregar la negociación secundaria en el Australian Bond Exchange", dijo Burt. "Sabes exactamente lo que posees y puedes ver hasta los activos subyacentes antes de valorarlos o deteriorarlos".

Andersen describió el piloto como una prueba del papel del fiduciario en los mercados tokenizados, mostrando cómo la supervisión fiduciaria y la ejecución digital pueden coexistir. La titulización aún depende de la ley de fideicomisos y la protección del inversionista, pero la tokenización comprime los plazos, reduce los puntos de quiebre manuales y reemplaza los flujos impulsados por documentos con reglas integradas, verificaciones de elegibilidad y liquidación determinista.

Finalidad determinista, zkIdentity y una capa de control compartido

El AMA luego se volvió hacia los requisitos de infraestructura y la gestión de riesgos. Para las instituciones, el rendimiento por sí solo no es suficiente; necesitan costos predecibles, responsabilidad lista para auditorías y garantías de que cada transacción se resuelve en un estado único e irreversible.

Burt explicó el consenso determinista de Redbelly y su modelo de gas fijo, diseñados para cargas de trabajo de mercados de capitales. Todos los nodos validadores proponen transacciones entre sí y acuerdan un "súper bloque" combinado antes de que se confirme, lo que elimina bifurcaciones y reorganiza el riesgo. Este enfoque, desarrollado mediante investigaciones en la Universidad de Sydney y el CSIRO, el laboratorio nacional de investigación de Australia, y respaldado por una patente, se ha evaluado en más de 97,000 transacciones por segundo con cero pérdida de transacciones en pruebas de estrés.

"Creemos que la liquidación es la competencia central de la red", dijo Burt. "Las instituciones necesitan saber que una vez que se crea un bloque, no hay reversiones, y que cada transacción se ejecuta en la secuencia correcta".

Ambos oradores destacaron el sistema zkIdentity de Redbelly como otra pieza clave. En lugar de duplicar las verificaciones KYC y de elegibilidad en cada lugar, los usuarios reciben credenciales verificables que prueban, con conocimiento cero, que cumplen con los requisitos para un producto o jurisdicción determinados. La elegibilidad se verifica en la capa de la red, mientras que los datos subyacentes permanecen privados y los emisores aún operan dentro de sus licencias.

Para AMAL/IQ-EQ, esto aborda un problema estructural de cumplimiento. Andersen señaló: "zkIdentity nos permite verificar la elegibilidad en la capa de la red sin exponer datos privados, lo que permite que los mercados regulados operen en vías públicas manteniendo los controles y salvaguardas en su lugar".

La asociación entre Redbelly y AMAL/IQ-EQ combina esta base técnica con licencias existentes, solidez del balance y flujos de transacción establecidos. AMAL Trustees aporta el rol fiduciario, la exigibilidad legal y las obligaciones de informes; Redbelly proporciona el libro mayor compartido, la liquidación determinista y la capa de identidad. Juntos, posicionan la tokenización como una actualización de la forma en que se gestionan y financian los ciclos de vida de los activos.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué problema busca resolver la tokenización en el entorno institucional según el AMA con Redbelly Network?

ALa tokenización busca eliminar los retrasos, puntos ciegos y riesgos operativos que genera la gestión de billones de activos a través de hojas de cálculo y reconciliaciones mensuales, modernizando la infraestructura para igualar la escala y velocidad de los mercados de capitales.

Q¿Cómo ha evolucionado la percepción de la tokenización en instituciones como AMAL e IQ-EQ?

AHa pasado de ser un experimento innovador a una actualización estratégica de infraestructura, discutida a nivel de junta directiva y comités ejecutivos, ya no como un proyecto arriesgado sino como una iniciativa prioritaria.

Q¿Qué demostró el Proyecto Acacia del Banco de la Reserva de Australia?

ADemostró cómo los activos tokenizados y un CBDC mayorista pueden simplificar la emisión, administración, reportes y trading secundario de valores respaldados por activos (ABS), conectando a todos los participantes en una única fuente de verdad.

Q¿Por qué es importante la finalidad determinística para las instituciones en redes blockchain?

APorque garantiza que las transacciones se resuelvan en un estado irreversible y en la secuencia correcta, sin riesgos de reversiones o reorganizaciones, lo cual es esencial para la rendición de cuentas y la previsibilidad en mercados regulados.

Q¿Cómo funciona el sistema zkIdentity de Redbelly y qué problema de cumplimiento normativo resuelve?

APermite verificar la elegibilidad de los usuarios en la capa de red mediante credenciales verificables con zero-knowledge, sin exponer datos privados, facilitando que mercados regulados operen en redes públicas manteniendo controles y salvaguardas.

Lecturas Relacionadas

Aún no llega la computadora cuántica, pero ya es un problema el 1,1 millón de bitcoins de Satoshi Nakamoto

Un problema de 1,1 millones de bitcoins de Satoshi surge antes de que lleguen los ordenadores cuánticos. Una herramienta de prueba de conocimiento cero permite migrar fondos de carteras modernas antes de un ataque cuántico, en tan solo 243 ms. Sin embargo, los antiguos bitcoins extraídos antes de 2012, incluidos aproximadamente 1,1 millones de BTC pertenecientes a Satoshi Nakamoto almacenados en direcciones P2PK, no pueden ser rescatados con esta técnica. Estas direcciones antiguas carecen de una ruta de derivación jerárquica (HD), lo que las hace criptográficamente inaccesibles para la solución. Esto plantea un dilema político, no técnico, para la comunidad Bitcoin. Se discuten cuatro opciones, todas problemáticas: 1) No actuar y permitir el robo, desestabilizando el mercado; 2) Congelar coercitivamente los fondos (como sugiere la propuesta BIP-361), violando el principio de propiedad; 3) Limitar severamente los retiros de direcciones vulnerables para ralentizar una venta masiva; o 4) Redistribuir forzosamente los fondos "abandonados" mediante un hard fork, rompiendo la inmutabilidad del libro mayor. El mercado ya está reaccionando a esta incertidumbre de gobernanza. Instituciones como Jefferies han reducido su exposición a Bitcoin citando este riesgo, a pesar de que los ordenadores cuánticos prácticos aún no existen. El verdadero peligro inmediato no es el hardware cuántico, sino la crisis de fe dentro de la comunidad sobre cómo proteger el valor de Bitcoin sin traicionar sus principios fundamentales de propiedad y código inquebrantable.

marsbitHace 3 min(s)

Aún no llega la computadora cuántica, pero ya es un problema el 1,1 millón de bitcoins de Satoshi Nakamoto

marsbitHace 3 min(s)

¿Dónde está el campo de batalla principal del próximo mercado alcista? La respuesta se esconde en estos dos tipos de activos

**¿Cuál será el foco de la próxima carrera alcista en criptomonedas? La respuesta está en estos dos tipos de activos.** El mercado de criptomonedas muestra signos de tocar fondo, con Bitcoin subiendo y fondos ETF entrando nuevamente. La narrativa central del próximo ciclo alcista será la **convergencia de las finanzas tradicionales y las finanzas en cadena (on-chain)**, impulsada por casos de uso reales como stablecoins, tokenización de activos, operaciones 24/7 y liquidación instantánea. Esta convergencia crea oportunidades de inversión en dos frentes: 1. **Aplicaciones nativas de criptofinanzas con ingresos reales**: Como **Hyperliquid (HYPE)**, una cadena de derivados cuyo volumen incluye ya activos tradicionales. Su ventaja reside en un modelo de negocio sostenible (con ingresos recurrentes) y una economía de token sólida, donde el 99% de los ingresos se usa para recomprar y quemar HYPE. 2. **Empresas tradicionales maduras que adoptan infraestructura cripto**: Ejemplificado por **Robinhood (HOOD)**, que acaba de lanzar su propia blockchain (Robinhood Chain) para operar con acciones tokenizadas y DeFi en 120 países. Su escala y compromiso real le dan una ventaja significativa sobre los meros proyectos piloto. En resumen, los mayores ganadores de la próxima fase serán aquellos proyectos y empresas que estén impulsando activamente la fusión de ambos mundos, aprovechando las ventajas de la tecnología blockchain para transformar los mercados financieros globales.

Foresight NewsHace 6 min(s)

¿Dónde está el campo de batalla principal del próximo mercado alcista? La respuesta se esconde en estos dos tipos de activos

Foresight NewsHace 6 min(s)

El camino lleno de obstáculos de Clarity: el proyecto de ley de criptomonedas en la lucha por un compromiso bipartidista en EE.UU.

Los legisladores estadounidenses buscan avanzar la ley Clarity, una legislación bipartidista para estructurar el mercado de criptoactivos, pero el camino está lleno de obstáculos. Tras un acuerdo inicial en el Comité Bancario del Senado en enero, vetado por el CEO de Coinbase, el proyecto se reanudó en mayo tras un compromiso sobre los rendimientos ("yield"). Sin embargo, los demócratas condicionan su apoyo a la inclusión de fuertes cláusulas éticas para los funcionarios electos, una demanda no resuelta que llevó a una votación partidista en el Comité Agrícola. En julio, los republicanos presionan para una votación en el pleno del Senado, pero las divisiones persisten. Temas como la protección al consumidor, el financiamiento ilícito y las exenciones para desarrolladores generan desacuerdos tanto entre partidos como dentro del Partido Republicano. Aunque existe consenso sobre la necesidad de una ley de estructura de mercado, el compromiso político es difícil. Reuniones recientes con la Casa Blanca buscan un lenguaje ético aceptable, pero algunos senadores demócratas son escépticos. Los objetivos a corto plazo de la comunidad cripto incluyen una acción simbólica en el Senado antes del receso de agosto, sentar las bases para una posible ley en 2026 y trabajar en un marco de compromiso que combine ética, rendimientos y otros aspectos clave. A pesar del terreno difícil, el proceso legislativo tradicional continúa.

marsbitHace 15 min(s)

El camino lleno de obstáculos de Clarity: el proyecto de ley de criptomonedas en la lucha por un compromiso bipartidista en EE.UU.

marsbitHace 15 min(s)

Para comprar medicamentos para adelgazar en investigación, un grupo de estadounidenses aprende a pagar con Bitcoin

Un director de marketing estadounidense de 49 años, que antes consideraba Bitcoin sin valor fundamental, aprendió a usarlo para comprar 20 frascos de un fármaco chino para bajar de peso aún en fase de investigación, retatrulutida, ahorrando miles de dólares. Este caso, reportado por Bloomberg, ilustra un mercado emergente donde consumidores comunes, sin experiencia previa en cripto, usan Bitcoin para adquirir péptidos no aprobados por la FDA, como análogos de semaglutida o tirzepatida. Estos compuestos se venden en línea como "químicos de investigación", evadiendo sistemas de pago tradicionales que rechazan su alto riesgo regulatorio. Datos de Chainalysis muestran que los pagos con cripto a vendedores grises de péptidos alcanzaron 32 millones de dólares en el primer trimestre de 2026, con una tasa anual proyectada superior a 100 millones. No obstante, este volumen es pequeño dentro de un mercado negro estimado entre 10,000 y 30,000 millones. La conexión es más profunda que el pago: comunidades de DeSci, biohacking y cripto se solapan, como se vio en un evento en un bar de Nueva York donde un experto inyectó péptidos ante una audiencia entusiasta. Sin embargo, este nicho de uso para las criptomonedas podría reducirse si la FDA avanza en regular y permitir la producción legal de algunos péptidos en EE.UU., como proponen algunas autoridades para desplazar la demanda del mercado negro.

marsbitHace 25 min(s)

Para comprar medicamentos para adelgazar en investigación, un grupo de estadounidenses aprende a pagar con Bitcoin

marsbitHace 25 min(s)

Trading

Spot
活动图片