Parque de juegos de las ballenas: Por qué los pequeños inversores están huyendo de DeFi

比推Publicado a 2026-01-27Actualizado a 2026-01-27

Resumen

Resumen: El artículo analiza por qué los pequeños inversores están abandonando el ecosistema DeFi, que ha pasado de ser un espacio de igualdad financiera a un "campo de juego para ballenas". A pesar de la reducción de las tarifas de gas en Ethereum, los usuarios se enfrentan a interacciones mecánicas repetitivas con baja rentabilidad, reglas arbitrarias modificadas por los desarrolladores, periodos de bloqueo de fondos que benefician a grandes actores, y un desequilibrio entre el riesgo (pérdida total posible) y la recompensa (beneficios mínimos). Concluye que DeFi ya no es viable para pequeños inversores y recomienda priorizar activos fundamentales en lugar de participar en este ecosistema dominado por intereses.

Autor: Chen Xiaomeng

Título original: Parque de juegos de las ballenas: Por qué los pequeños inversores están huyendo de DeFi


Era del DeFi que una vez proclamó la igualdad financiera en realidad ha terminado.

Hace unos años, nos quejábamos de que las tarifas Gas de decenas de dólares en la red principal de Ethereum bloqueaban el camino de los pequeños inversores. Hoy, incluso Layer 2 se ha convertido en cadenas fantasma, y hasta la red principal después de la actualización tiene tarifas Gas tan bajas que son casi insignificantes.

La barrera desapareció, pensamos que llegaría la狂欢 de los pequeños inversores, pero resultó ser una gran retirada silenciosa.

¿Por qué? Porque finalmente nos dimos cuenta:

En este mercado, nos preocupamos como si vendiéramos drogas, pero solo ganamos como si vendiéramos fideos.

一、 Trampa del Gas bajo: De cadena贵族 a fábrica electrónica

Antes el Gas era caro, al menos te ayudaba a filtrar algunas interacciones de baja calidad, obligándote a considerar cuidadosamente cada operación. Ahora que el Gas es barato,反倒 ha convertido a DeFi en una巨大的 línea de ensamblaje electrónica.

Debido al bajo costo de interacción, los proyectos asumen que deberías realizar interacciones masivas. Así, por esa pequeña expectativa de airdrop potencial, los pequeños inversores se ven forzados a convertirse en trabajadores calificados de la cadena: cross-chain, swap, staking,组 LP...... repitiendo mecánicamente cientos de veces al día.

Pero esto no ha traído mayores ganancias. Por el contrario, el Gas bajo se ha convertido en una herramienta para que los proyectos inflen无限mente los datos de actividad.

Esto es trabajo forzado en cadena.

二、 Dictadores que cambian las reglas a su antojo: El código ya no es ley

“Code is Law” fue alguna vez la narrativa más fascinante de DeFi. Sin embargo, los protocolos DeFi actuales no solo tienen puertas traseras en su código, sino que la boca de los equipos de proyecto es更是 una guadaña que puede caer en cualquier momento.

Este es el punto de dolor más odiado por los pequeños inversores en la actualidad: la incertidumbre de las reglas.

Los equipos de proyecto actuales ya han aprendido a no ser humanos. Han inventado sistemas de "puntos" que no se pueden canjear, como una zanahoria colgada frente al burro, induciéndote a invertir constantemente dinero y tiempo. Cuando has estado acumulando puntos diligentemente durante medio año, lleno de alegría esperando el canje, el equipo de proyecto突然 emite un anuncio:

  • “Por la equidad de la comunidad, tomaremos medidas enérgicas contra los ataques sibyl.”

  • “Nuestro modelo VE necesita modificarse.”

  • “Para el desarrollo de la comunidad, hemos añadido un período de enfriamiento de 45 días”

Ayer aún eras su temprano partidario, hoy porque tu dirección IP cambió ligeramente, o los fondos se quedaron un día menos, te marcan como sibyl. El derecho a interpretar las reglas pertenece完全mente al equipo de proyecto, ellos las cambian como quieren.

Esta sensación es como si fueras a trabajar, el jefe prometió pagar el salario diario. Cuando terminas, el jefe突然 dice: "Para el desarrollo a largo plazo de la empresa, el salario se retendrá primero, se pagará el próximo año según el desempeño".

En los negocios tradicionales esto se llama estafa, en DeFi esto se llama治理 DAO.

三、 Prisioneros del bloqueo: Cacería de capital bajo altas APY

Para mantener el precio del token, los protocolos DeFi actuales están extremadamente entusiasmados con que los usuarios bloqueen fondos. Varios modelos Ve层出不穷, a menudo bloqueando por un año, dos años甚至 cuatro años.

Los equipos de proyecto usarán APY extremadamente tentadoras para atraerte. Parece que el rendimiento es alto, pero en realidad el final ya está escrito:

  • Liquidez agotada: Tu capital principal está bloqueado, inmóvil.

  • Grandes inversores salen primero: Los tokens de los equipos de proyecto, inversores tempranos y ballenas往往 tienen un ritmo de liberación especial, o pueden cubrir riesgos fuera de la cadena para asegurar ganancias.

  • Precio a cero: Cuando puedes desbloquear, descubrirás que, aunque ganaste un 50% de rendimiento en términos del token, el precio ya cayó un 90%.

La esencia del bloqueo es que los pequeños inversores usan su liquidez para que las ballenas realicen sus ganancias. Tú codicias ese poco de interés, ellos mirando tu capital principal.

四、 Gran desajuste entre riesgo y rendimiento

Hagamos las cuentas más realistas.

Los protocolos DeFi actuales, excluyendo那些 que pueden huir en cualquier momento, el rendimiento de stablecoin en los protocolos principales头部 se mantiene alrededor del 5% – 10%. Esto parece más que el banco, pero ¿cuál es el riesgo detrás?

  • Vulnerabilidades del contrato inteligente: Los hackers pueden vaciar el pool en cualquier momento.

  • Secuestro del front-end: Sitios web de phishing difíciles de prevenir.

  • Riesgo de despegue: Stablecoins algorítmicas o activos de puentes cross-chain pueden llegar a cero instantáneamente.

  • Rug Pull del equipo de proyecto: Incluso proyectos con TVL de cientos de millones pueden huir con el dinero de la noche a la mañana.

Obtener un 5% de rendimiento, pero承担 el 100% de riesgo de perder el principal. Esto es典型mente alto beneficio bajo. Este rendimiento甚至 no cubre la tarifa por el desgaste mental de operar con el corazón en vilo. En comparación, comprar Bitcoin y holdear, o incluso ponerlo en理财 de exchanges centralizados, tiene mucha mejor relación costo-beneficio que折腾 en cadena.

Conclusión: Rechaza convertirte en combustible en cadena

La innovación de DeFi se estancó, pero los métodos de cosecha evolucionaron.

En esta etapa, para la mayoría de los pequeños inversores con volúmenes de fondos por debajo de 100,000 dólares, DeFi ya perdió su属性 de oro. Ya no es un荒野 lleno de oportunidades, sino un parque de juegos精心 diseñado por ballenas y equipos de proyecto sin escrúpulos.

Cada botón, cada regla, cada sugerencia de bloqueo aquí,都在 induciéndote a entregar tus fichas.

Por lo tanto, la mejor estrategia ahora quizás sea solo una: admitir que el DeFi actual realmente no sirve. Detener esas interacciones sin sentido, dejar de bloquear fondos por ganancias míseras. Protege tu capital principal, conviértelo en activos核心 de verdadero valor, y luego observa con indiferencia esta pelea mutua entre ballenas.

Deja de ser un苦力 en cadena, tu tiempo y tu capital principal merecen un mejor destino.


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Grupo TG de Bitpush:https://t.me/BitPushCommunity

Suscripción TG de Bitpush: https://t.me/bitpush

Enlace original:https://www.bitpush.news/articles/7606244

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué el autor afirma que la era DeFi de igualdad financiera ha terminado?

AEl autor afirma que la era DeFi ha terminado porque, a pesar de que las tarifas de Gas se han vuelto muy bajas, los pequeños inversores se están retirando debido a que los riesgos son desproporcionados respecto a las ganancias, y el ecosistema se ha convertido en un 'parque de juegos' para ballenas y proyectos que manipulan las reglas.

Q¿Cómo se describe la 'trampa del Gas bajo' en el artículo?

ALa 'trampa del Gas bajo' se describe como una situación donde, al reducirse drásticamente el costo de las transacciones, los proyectos exigen una gran cantidad de interacciones mecánicas de los usuarios, convirtiéndolos en 'obreros de cadena' que realizan tareas repetitivas por expectativas de airdrop, sin que esto se traduzca en mejores rendimientos reales.

QSegún el texto, ¿qué significa 'El código ya no es ley' en el contexto actual de DeFi?

A'El código ya no es ley' significa que los proyectos DeFi ya no operan con reglas inmutables. Los desarrolladores tienen puertas traseras y cambian arbitrariamente las normas, como los sistemas de puntos o los períodos de bloqueo, often perjudicando a los pequeños inversores que cumplieron las reglas originales.

Q¿Cuál es el principal riesgo que enfrentan los pequeños inversores al participar en protocols DeFi con altas APY?

AEl principal riesgo es la pérdida total del capital. Aunque las APY parezcan atractivas, los usuarios enfrentan riesgos como vulnerabilidades en contratos inteligentes, ataques de phishing, desvinculación de activos o que los proyectos hagan 'rug pull'. Además, al aceptar largos períodos de bloqueo, su liquidez queda atrapada y son vulnerables a que las ballenas vendan antes, haciendo que el precio del token se desplome.

Q¿Qué consejo da el autor a los pequeños inversores al final del artículo?

AEl autor aconseja a los pequeños inversores que reconozcan que el DeFi actual ya no es favorable para ellos. Les recomienda dejar de hacer interacciones sin sentido, evitar bloquear capital por ganancias mínimas, proteger su principal y instead invertir en activos principales de verdadero valor, observando desde fuera la lucha entre ballenas.

Lecturas Relacionadas

Las autoridades de una ciudad estadounidense prohibieron la minería de criptomonedas

Las autoridades de la ciudad estadounidense de Whiteville han prohibido la minería de criptomonedas. La prohibición, que entrará en vigor de inmediato, está prevista para durar un año, hasta el 25 de agosto de 2027, o hasta que el consejo municipal apruebe enmiendas a las normas de uso del suelo. Actualmente, la legislación de zonificación de Whiteville no cuenta con reglas específicas para regular los centros de datos y las granjas de minería. Durante la moratoria, las autoridades estudiarán el impacto de la minería en los recursos locales y la "salud pública", según declaró el alcalde Terry Mann. Se evaluará el consumo de agua para la refrigeración de los equipos, el uso de electricidad y la carga en la infraestructura urbana. Los funcionarios temen que la minería no regulada pueda provocar altas emisiones de gases de efecto invernadero, contaminación por generadores diésel, una cantidad excesiva de residuos electrónicos y una fuerte contaminación acústica perjudicial para la salud. Aunque no hay propuestas activas para construir centros de datos en Whiteville, la moratoria se aplica como medida preventiva. En el próximo año, las autoridades también planean aprender de la experiencia de otros municipios de Carolina del Norte en la regulación de instalaciones mineras. Según datos de CoinShares del año pasado, la minería de bitcoin en Estados Unidos se está volviendo menos rentable debido al aumento de los precios de la electricidad, la reducción de la recompensa por bloque a 3,125 BTC y el aumento de la dificultad de la red Bitcoin.

cryptonews.ruHace 57 min(s)

Las autoridades de una ciudad estadounidense prohibieron la minería de criptomonedas

cryptonews.ruHace 57 min(s)

Por qué cambiará el staking de Ethereum en 2026

Para los asesores financieros, el staking de Ethereum ya no es un tema de nicho, sino una herramienta práctica para gestionar ETH. Los grandes inversores utilizan cada vez más esta red, y las recompensas por participar en su mecanismo de Proof-of-Stake (PoS) están ganando relevancia en balances corporativos y estrategias de inversión. El staking implica bloquear ETH para actuar como validador de la red, confirmando transacciones y proponiendo bloques a cambio de recompensas. Se puede hacer de forma independiente (requiere 32 ETH y conocimientos técnicos) o a través de pools, exchanges o protocolos de staking líquido, que ofrecen mayor accesibilidad pero conllevan riesgos de contraparte. La rentabilidad, típicamente entre un 2% y un 5% anual, depende de factores como la cantidad total de ETH apostado y el método elegido. Para las instituciones, estas recompensas se están convirtiendo en una fuente de ingresos significativa, a diferencia de activos como Bitcoin que no generan yield de forma nativa. Se espera que en 2026, con la actualización "Glamsterdam", el staking de ETH adquiera un nuevo significado al mejorar la escalabilidad, resistencia post-cuántica y descentralización de la red, facilitando aún más la participación institucional. Los principales beneficios del staking son el ingreso pasivo y el apoyo a la red. Los riesgos incluyen penalizaciones técnicas, fallos de infraestructura, riesgos regulatorios y de seguridad de las plataformas. Antes de recomendar un producto, los asesores deben evaluar la responsabilidad ante penalizaciones, la solidez de la infraestructura, los modelos de liquidez, la composición de las recompensas y las soluciones de custodia. Temas clave a seguir incluyen la evolución regulatoria sobre la custodia de activos digitales, los avances en protección contra ataques cuánticos y los debates legislativos sobre criptoactivos. El staking de Ethereum está pasando de ser una apuesta especulativa a un componente fundamental de la infraestructura financiera con su propio perfil de riesgo y rentabilidad.

cryptonews.ruHace 58 min(s)

Por qué cambiará el staking de Ethereum en 2026

cryptonews.ruHace 58 min(s)

Trading

Spot
活动图片