¿El fin de la era del 'zui lu'? X prohíbe contundentemente InfoFi, varios proyectos se quedan sin financiamiento

比推Publicado a 2026-01-16Actualizado a 2026-01-16

Resumen

Resumen: X (antes Twitter) ha revocado el acceso a la API de aplicaciones InfoFi, poniendo fin al modelo de "minería por publicar tweets". El responsable de producto de X, Nikita Bier, afirmó que estos incentivos generaban spam y respuestas de baja calidad, priorizando la experiencia del usuario. Proyectos como Kaito y Cookie DAO han anunciado su cierre o transición, causando caídas en el valor de sus tokens y NFTs. La medida busca combatir contenido basura y mejorar la calidad en la plataforma, aunque ha generado críticas sobre posible información privilegiada. Este cambio marca el fin de la era de recompensas por engagement superficial y busca impulsar contenido de mayor valor.

Autor: Nancy, PANews

Título original: ¡Los jugadores de 'zui lu' se quedan sin cielo! Twitter prohíbe InfoFi, proyectos del ecosistema se adaptan para sobrevivir


En la noche del 15 de enero, el círculo cripto de Twitter (CT) experimentó un repentino y silencioso "terremoto".

Con el anuncio de X (anteriormente Twitter) cortando los permisos de acceso a la API de las aplicaciones InfoFi, el juego de "publicar tweets para minar" fue detenido, los proyectos optaron por transformarse, y los jugadores de 'zui lu' exclamaron que "el cielo se les cayó encima".

Revocan permisos de acceso a la API, rechazan millones en "peajes"

El panorama del sector InfoFi cambió de la noche a la mañana.

Nikita Bier, responsable de producto de X y asesor del ecosistema Solana, anunció anoche oficialmente que la plataforma está revisando su política de API para desarrolladores y ya no permitirá aplicaciones que recompensen publicaciones, mencionando directamente a InfoFi.

Nikita afirmó directamente que estos incentivos son los culpables de llenar la plataforma con grandes cantidades de información basura generada por IA y respuestas inválidas. Actualmente, X ha revocado los permisos de acceso a la API de estas aplicaciones, y una vez que los bots se den cuenta de que ya no reciben pago, la experiencia del usuario debería comenzar a mejorar pronto.

Para los desarrolladores cuyas cuentas fueron terminadas, Nikita también sugirió "amablemente" que los equipos podrían ayudarles a migrar sus negocios a Threads de Meta y a la red social descentralizada Bluesky, en un tono cargado de sarcasmo.

Lo más importante es que, incluso aunque aplicaciones InfoFi, que realizan un alto volumen de llamadas a la API, contribuyeron con una considerable "tarifa de peaje", X optó por abandonarlas decididamente. "Las aplicaciones InfoFi ya nos han estado pagando millones de dólares por el acceso a la API a nivel empresarial. No queremos ese dinero". Este comentario de Nikita también indica que la experiencia del usuario es la prioridad estratégica actual de X, especialmente porque estos ingresos son insignificantes frente a los ingresos anuales generales de X.

Esto anuncia oficialmente el fin del modelo InfoFi que parasitaba el ecosistema de X. La era simple y brutal del 'zui lu' se ha ido para siempre.

De hecho, esta no es la primera vez que Nikita "declara la guerra" a los contenidos de baja calidad.

Hace poco, criticó que los tweets cripto se encaminaban hacia una muerte por suicidio. Nikita publicó entonces que desde octubre del año pasado circulaba en CT la idea de que los usuarios necesitaban responder cientos de veces al día para hacer crecer sus cuentas, pero cada publicación consumía parte de la influencia del día. Dado que los usuarios normales solo ven entre 20 y 30 publicaciones diarias, la plataforma no puede mostrar todas las publicaciones de un usuario a todos sus seguidores. Por lo tanto, los usuarios de Twitter cripto terminaban gastando toda su influencia en cientos de respuestas de "gm" (buenos días), y cuando publicaban anuncios de proyectos u otros contenidos sustanciales, muy poca gente los veía. La decadencia de los tweets cripto se origina en su propio comportamiento, no en un problema del algoritmo.

En su momento, este tuit provocó un fuerte descontento en la comunidad cripto, incluso desatando una gran contienda de respuestas GM, que finalmente llevó a la eliminación del tuit. Pero ahora parece que la determinación de X de limpiar los contenidos de baja calidad ya estaba planeada.

Proyectos del ecosistema luchan por sobrevivir, se cuestiona si los equipos vendieron anticipadamente

Con el endurecimiento de la política de API de X, la narrativa InfoFi enfrenta una ola de frío.

Datos de CoinGecko muestran que en las últimas 24 horas, la capitalización de mercado del sector InfoFi cayó a 350 millones de dólares, con muchas monedas registrando caídas de dos dígitos. Incluso el precio base de los NFT Yapybaras de Kaito no se salvó, cayendo en picado.

Bajo la prueba de supervivencia, varias aplicaciones InfoFi anunciaron su transformación.

Yu Hu, fundador del proyecto representativo Kaito, declaró que la compañía eliminará gradualmente Yaps y su sistema de clasificación incentivado, lanzando en su lugar el nuevo Kaito Studio. Esta decisión surge de los problemas de contenido de baja calidad e información basura en la plataforma, y del cambio de la industria cripto de un modelo de distribución global de alta frecuencia hacia un marketing más preciso. Tras discutir con la plataforma X, ambas partes acordaron que un sistema de distribución completamente sin permisos ya no es viable ni satisface las necesidades de marcas de alta calidad, creadores de contenido serios y la propia plataforma X. Durante los últimos meses, la plataforma ha estado desarrollando Kaito Studio, un producto que adoptará un modelo de marketing tradicional por niveles, conectando marcas con creadores de alta calidad mediante herramientas analíticas premium, cubriendo múltiples plataformas como X, YouTube, TikTok, y expandiéndose más allá de las criptomonedas hacia áreas como finanzas e IA.

Al mismo tiempo, Cookie DAO, tras consultar con el equipo de X, decidió cerrar inmediatamente la plataforma Snaps y todas las actividades de creadores. Cookie DAO declaró que esperará la confirmación y orientación de la plataforma X para determinar si actividades de creadores similares a Snaps podrán operar en el futuro de alguna forma. Mientras tanto, la plataforma se está comunicando directamente con todos los proyectos que ejecutaban actividades Snaps. Algunos casos son más complejos, involucrando tarifas de actividades ya pagadas y recompensas prometidas. Aunque aún no hay soluciones completas, actuarán con equidad comunicándose directamente con cada proyecto. La plataforma ha tomado instantáneas de todas las actividades activas para archivarlas y proporcionará actualizaciones a los creadores lo antes posible. El resto de productos de Cookie no se ven afectados. Además, durante los últimos seis meses, la plataforma ha seguido desarrollando la herramienta de inteligencia de mercado en tiempo real Cookie Pro, planeando su lanzamiento para el primer trimestre.

Según las declaraciones de los proyectos, este ajuste de política no fue una "cisne negro" repentino; los equipos ya estaban al tanto del cambio de rumbo y planearon su transformación con anticipación. Esto también generó controversia en el mercado, y la comunidad cuestiona si los proyectos, sabiendo de la noticia negativa de antemano, vendieron sus activos.

Tomando a Kaito como ejemplo, su dirección de contrato multisig distribuyó y transfirió 24 millones de KAITO (aproximadamente 13.31 millones de dólares) a 5 direcciones hace dos semanas. Según el monitoreo del KOL cripto "vasucrypto", la dirección 0x049A asociada al equipo de Kaito transfirió 5 millones de KAITO a Binance hace 7 días, posiblemente para venderlos. Más intrigante aún, el KOL cripto "加密无畏" (Crypto Intrépido) añadió que el desbloqueo de los KAITO en staking también alcanzó su punto máximo en estos días. 1.1 millones de tokens KAITO también se desbloquearán mañana (17 de enero), y el período de unstaking es de 7 días.

Adiós a la era del "zui lu", una justicia de contenido tardía

Esta cruel purga industrial por parte de X no es solo un ajuste en las reglas de la plataforma, sino también una reconfiguración del ecosistema de contenido cripto.

Para X, altamente dependiente de los ingresos publicitarios y servicios de suscripción, enfrentando presiones externas como la desaceleración del crecimiento de usuarios, la baja eficiencia en la monetización del tráfico y el fuerte surgimiento de competidores, este ajuste es una necesidad de supervivencia. De hecho, en los últimos meses, X ya había comenzado reformas audaces en la distribución de contenido y tráfico, incluyendo ajustes en el peso del algoritmo y aumentos en los ingresos de creadores de calidad. En última instancia, el verdadero objetivo de esta medida de X no es solo el modelo InfoFi, sino aquellos contenidos de baja calidad que diluyen gravemente el valor de la plataforma y alejan a los usuarios reales.

Para el círculo cripto de Twitter, esto también es una justicia de contenido tardía. Aunque la intención original del modelo InfoFi era incentivar a los creadores a generar contenido de alta calidad mediante recompensas tokenizadas, y ciertamente brilló brevemente, este mecanismo también fue distorsionado por el comportamiento de "farmeo" ("撸毛"), donde muchos actores en busca de ganancias generaron cantidades masivas de información basura de baja calidad y repetitiva. Esta falsa prosperidad de tráfico no solo hizo que el contenido fuera insípido, sino que también hizo que contenido realmente profundo y valioso quedara enterrado en el ruido, acelerando la pérdida de usuarios reales.

Esta "prohibición" es, para los usuarios de CT hartos de la información basura, un "filtro de ruido" por fin; su línea de tiempo finalmente puede respirar.

Sin embargo, la disminución del calor en CT no se debe completamente a InfoFi, sino que también está relacionada con el ciclo bajista general de la industria cripto. Incluso las visualizaciones de contenido cripto en YouTube han caído a su nivel más bajo desde enero de 2021.

En cualquier caso, el fin de este modelo InfoFi es un camino necesario para mejorar la legibilidad del contenido cripto y regresar a la esencia del contenido. Para los proyectos InfoFi, cuando el atajo de parasitar el tráfico de los gigantes Web2 es cortado, cómo construir un mecanismo SocialFi basado en flujos de valor real es un难题 (problema difícil) que necesita respuesta urgente.


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Grupo TG de Bitpush:https://t.me/BitPushCommunity

Suscripción TG de Bitpush: https://t.me/bitpush

Enlace original:https://www.bitpush.news/articles/7603422

Criptos en tendencia

Preguntas relacionadas

Q¿Qué anunció X (anteriormente Twitter) que causó el fin de la era 'zui lu'?

AX anunció que está revisando su política de API para desarrolladores y ya no permitirá aplicaciones que recompensen a los usuarios por publicar, cortando específicamente el acceso a la API de aplicaciones InfoFi.

Q¿Quién es Nikita Bier y cuál fue su declaración clave sobre InfoFi?

ANikita Bier es el responsable de producto de X y asesor del ecosistema Solana. Declaró que los mecanismos de incentivo de InfoFi son los principales culpables de llenar la plataforma con gran cantidad de información basura generada por IA y respuestas de baja calidad.

Q¿Cómo reaccionaron los proyectos del ecosistema InfoFi, como Kaito, ante la decisión de X?

AProyectos como Kaito anunciaron una transición. Kaito terminará gradualmente su sistema de recompensas 'Yaps' y lanzará un nuevo producto llamado 'Kaito Studio', cambiando a un modelo de marketing más tradicional y dirigido.

Q¿Qué impacto tuvo esta decisión en el valor de los tokens y NFT del sector InfoFi?

AEl valor de mercado del sector InfoFi cayó a 350 millones de dólares, con muchas monedas experimentando caídas de dos dígitos. El precio base de los NFT Yapybaras de Kaito también cayó drásticamente.

QSegún el artículo, ¿cuál es la razón fundamental detrás de la decisión de X de prohibir InfoFi?

ALa razón fundamental es priorizar la experiencia del usuario. X considera que el contenido de baja calidad generado por estos incentivos diluye el valor de la plataforma, ahuyenta a los usuarios reales y los ingresos generados por estas apps son insignificantes en comparación con sus ingresos anuales totales.

Lecturas Relacionadas

Acciones A malheridas injustamente: Resiliencia, expectativas y confianza

En julio, las acciones tecnológicas globales se debilitaron repentinamente, afectando a mercados como Corea del Sur, Estados Unidos y Japón, lo que también presionó a los sectores tecnológicos de A-shares, con caídas consecutivas en el índice STAR 50 y el índice ChiNext. Sin embargo, este ajuste refleja principalmente la transmisión de riesgos externos, como la reducción del apalancamiento en las acciones coreanas, y no un cambio en los fundamentos. El mercado tecnológico chino es más diversificado que el de Corea del Sur, con narrativas duales: la cadena de suministro global de IA y la sustitución de importaciones en infraestructura de computación nacional. Los datos de ganancias en sectores clave como módulos ópticos y cables de fibra óptica siguen siendo sólidos, respaldando la lógica subyacente de la industria. Ante la volatilidad, el "equipo nacional" (fondos estatales) ha intervenido activamente, con anuncios de inversiones y recompras por cientos de miles de millones de yuanes por parte de empresas estatales, aseguradoras y casas de bolsa. Esto estabiliza la liquidez y las expectativas del mercado, enviando una señal de soporte político. Históricamente, estas intervenciones han coincidido con niveles de piso en el mercado. Más allá de la tecnología, otros sectores claves muestran fortaleza interna. El consumo se beneficia de una inflación al alza (IPC estable por encima del 1%) y signos de recuperación en sectores como el licor, con mejoras en inventarios. Los ciclos, liderados por el aluminio, tienen perspectivas de aumento de precios debido al equilibrio ajustado entre oferta y demanda global, altas ganancias y bajas valoraciones. Los activos financieros, como la banca, ofrecen dividendos estables. En resumen, la corrección tecnológica es un evento impulsado por factores externos. Con la acción estabilizadora del "equipo nacional" y la resiliencia de múltiples sectores (consumo, ciclos, finanzas), que cuentan con fundamentos sólidos y potencial de recuperación, se espera que el mercado de A-shares recupere su estabilidad.

marsbitHace 52 min(s)

Acciones A malheridas injustamente: Resiliencia, expectativas y confianza

marsbitHace 52 min(s)

Aún no llega la computadora cuántica, pero ya es un problema el 1,1 millón de bitcoins de Satoshi Nakamoto

Un problema de 1,1 millones de bitcoins de Satoshi surge antes de que lleguen los ordenadores cuánticos. Una herramienta de prueba de conocimiento cero permite migrar fondos de carteras modernas antes de un ataque cuántico, en tan solo 243 ms. Sin embargo, los antiguos bitcoins extraídos antes de 2012, incluidos aproximadamente 1,1 millones de BTC pertenecientes a Satoshi Nakamoto almacenados en direcciones P2PK, no pueden ser rescatados con esta técnica. Estas direcciones antiguas carecen de una ruta de derivación jerárquica (HD), lo que las hace criptográficamente inaccesibles para la solución. Esto plantea un dilema político, no técnico, para la comunidad Bitcoin. Se discuten cuatro opciones, todas problemáticas: 1) No actuar y permitir el robo, desestabilizando el mercado; 2) Congelar coercitivamente los fondos (como sugiere la propuesta BIP-361), violando el principio de propiedad; 3) Limitar severamente los retiros de direcciones vulnerables para ralentizar una venta masiva; o 4) Redistribuir forzosamente los fondos "abandonados" mediante un hard fork, rompiendo la inmutabilidad del libro mayor. El mercado ya está reaccionando a esta incertidumbre de gobernanza. Instituciones como Jefferies han reducido su exposición a Bitcoin citando este riesgo, a pesar de que los ordenadores cuánticos prácticos aún no existen. El verdadero peligro inmediato no es el hardware cuántico, sino la crisis de fe dentro de la comunidad sobre cómo proteger el valor de Bitcoin sin traicionar sus principios fundamentales de propiedad y código inquebrantable.

marsbitHace 1 hora(s)

Aún no llega la computadora cuántica, pero ya es un problema el 1,1 millón de bitcoins de Satoshi Nakamoto

marsbitHace 1 hora(s)

¿Dónde está el campo de batalla principal del próximo mercado alcista? La respuesta se esconde en estos dos tipos de activos

**¿Cuál será el foco de la próxima carrera alcista en criptomonedas? La respuesta está en estos dos tipos de activos.** El mercado de criptomonedas muestra signos de tocar fondo, con Bitcoin subiendo y fondos ETF entrando nuevamente. La narrativa central del próximo ciclo alcista será la **convergencia de las finanzas tradicionales y las finanzas en cadena (on-chain)**, impulsada por casos de uso reales como stablecoins, tokenización de activos, operaciones 24/7 y liquidación instantánea. Esta convergencia crea oportunidades de inversión en dos frentes: 1. **Aplicaciones nativas de criptofinanzas con ingresos reales**: Como **Hyperliquid (HYPE)**, una cadena de derivados cuyo volumen incluye ya activos tradicionales. Su ventaja reside en un modelo de negocio sostenible (con ingresos recurrentes) y una economía de token sólida, donde el 99% de los ingresos se usa para recomprar y quemar HYPE. 2. **Empresas tradicionales maduras que adoptan infraestructura cripto**: Ejemplificado por **Robinhood (HOOD)**, que acaba de lanzar su propia blockchain (Robinhood Chain) para operar con acciones tokenizadas y DeFi en 120 países. Su escala y compromiso real le dan una ventaja significativa sobre los meros proyectos piloto. En resumen, los mayores ganadores de la próxima fase serán aquellos proyectos y empresas que estén impulsando activamente la fusión de ambos mundos, aprovechando las ventajas de la tecnología blockchain para transformar los mercados financieros globales.

Foresight NewsHace 1 hora(s)

¿Dónde está el campo de batalla principal del próximo mercado alcista? La respuesta se esconde en estos dos tipos de activos

Foresight NewsHace 1 hora(s)

Trading

Spot

Artículos destacados

Cómo comprar ERA

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Caldera (ERA) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Caldera (ERA) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Caldera (ERA)Después de comprar tu Caldera (ERA), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Caldera (ERA)Tradear fácilmente con Caldera (ERA) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

842 Vistas totalesPublicado en 2025.07.17Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar ERA

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de ERA (ERA).

活动图片