Tether Descontinúa el Establecoin CNH₮ Debido a la Baja Demanda y Presiones del Mercado

TheNewsCryptoPublicado a 2026-02-21Actualizado a 2026-02-21

Resumen

La principal emisora de stablecoins, Tether, ha anunciado el cese de su stablecoin vinculado al yuan chino (CNH₮) debido a la baja demanda y presiones regulatorias. El proceso se realizará en dos fases: primero, se detendrá inmediatamente la emisión de nuevos tokens CNH₮, y segundo, se mantendrán las redenciones durante un año a partir del anuncio. Tether justificó la decisión citando la falta de adopción significativa del CNH₮, lo que hacía insostenible asignar recursos operativos y de cumplimiento. La compañía priorizará en su lugar el desarrollo de su stablecoin principal USDT, que domina el mercado con una capitalización de 183 mil millones de dólares y un volumen de negociación de 80.16 mil millones en 24 horas, centrándose en mejorar la liquidez y expandir la infraestructura de tokenización.

El mayor emisor de stablecoins, Tether, ha declarado que decidió no respaldar más su stablecoin vinculado al yuan chino offshore, CNH₮, debido a la menor demanda en comparación con sus otros productos de stablecoins y a las mayores presiones regulatorias.

Según el anuncio del 20 de febrero, Tether afirmó que seguirá un proceso estructurado y transparente, similar al cese de productos anteriores, que se llevará a cabo en dos fases.

En primer lugar, Tether dejará de emitir inmediatamente nuevos tokens CNH₮ y, por lo tanto, no se acuñarán más tokens. En segundo lugar, la empresa declaró que el soporte para la redención de CNH₮ continuará durante un año a partir de la fecha del anuncio, dando a los tenedores tiempo para canjear sus tokens. Tether emitirá un aviso de recordatorio por separado antes de la fecha límite de redención.

CNH₮ Enfrenta Baja Demanda y Presiones del Mercado

Como escribió Tether: "Evaluamos continuamente nuestras ofertas de stablecoins para garantizar que se alineen con el uso en el mundo real, la sostenibilidad a largo plazo y las necesidades de las comunidades que dependen de ellas. El interés y la adopción de la comunidad son centrales en cada decisión de producto que tomamos".

Con esto, la razón explícita detrás de la decisión de Tether es que el CNH₮, el stablecoin vinculado al yuan, no atrajo un compromiso significativo, lo que dificulta justificar los recursos operativos, de ingeniería y de cumplimiento necesarios para mantenerlo según los estándares de Tether.

Tether Se Enfoca en USDT

Además, Tether habló sobre las condiciones cambiantes del mercado que redujeron la viabilidad a largo plazo del token. Asimismo, Tether escribió: "Nuestra prioridad es asignar recursos donde puedan mejorar de manera más efectiva la seguridad, la confiabilidad y la innovación en el panorama de los activos digitales", lo que explica que Tether ha decidido concentrarse en mercados con mejores perspectivas de crecimiento y mayores tasas de adopción.
Con esa nota, Tether continuará enfocándose en su ecosistema de stablecoins, que es USDT. Entre varios stablecoins, USDT sigue siendo el stablecoin dominante con una capitalización de mercado de $183 millones y también lidera con un volumen de negociación de 24 horas de $80.16 mil millones. La empresa tiene la intención de mejorar su liquidez, expandir su infraestructura de tokenización y apoyar nuevas herramientas financieras destinadas a servir mejor a los usuarios y desarrolladores globales.

Noticias Destacadas de Criptomonedas:

Los ETF de Bitcoin Registran Entradas de $88 Millones, Poniendo Fin a una Racha de Tres Días de Salidas

EtiquetasStablecoinTether

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué Tether decidió descontinuar su stablecoin CNH₮?

ATether decidió descontinuar CNH₮ debido a la baja demanda en comparación con sus otros productos stablecoin y las crecientes presiones regulatorias.

Q¿Cuál es el proceso que seguirá Tether para el cierre de CNH₮?

AEl proceso se realizará en dos fases: primero, se detendrá inmediatamente la emisión de nuevos tokens CNH₮, y luego se mantendrá el soporte de canje durante un año a partir del anuncio.

Q¿Qué factores específicos llevaron a la baja viabilidad de CNH₮?

ACNH₮ no logró atraer un compromiso significativo, lo que dificultó justificar los recursos operativos, de ingeniería y de cumplimiento necesarios para mantenerlo.

Q¿En qué stablecoin se centrará Tether tras el cierre de CNH₮?

ATether se centrará en su stablecoin principal, USDT, que tiene una capitalización de mercado de 183 mil millones de dólares y domina el volumen de operaciones.

Q¿Hasta cuándo podrán los tenedores canjear sus tokens CNH₮?

ALos tenedores podrán canjear sus tokens CNH₮ durante un año a partir de la fecha del anuncio (20 de febrero).

Lecturas Relacionadas

El Trilema de la Escalabilidad es un Falso Problema

Autor: Billy Gao Traducción: Jiahuan, ChainCatcher El sistema criptográfico más potente de la historia no puede proteger la privacidad de tus fondos. Cada transacción y cada posición se emiten públicamente en la cadena de bloques. La cadena de bloques es esencialmente una computadora compartida, lenta, costosa y sin propietario. Su principal ventaja es que nadie puede evitar que la uses ni engañarte sobre los resultados. La "trilema" tradicional —descentralización, escalabilidad, seguridad— ha sido en gran medida superada, pero no es el principal obstáculo. El problema real son dos defectos de diseño: la legitimidad y la falta de privacidad. La transparencia total en las cadenas públicas no es una característica positiva, es un impuesto que se paga en forma de MEV, front-running y exposición financiera. Los fondos (como las monedas estables) son el caso de uso ideal para la cadena, ya que el registro en el libro mayor es el activo en sí mismo. Sin embargo, el capital institucional y los grandes patrimonios no participan porque no exponen públicamente sus balances. La legitimidad está mejorando con marcos regulatorios, pero la privacidad sigue siendo la gran barrera. La privacidad con cumplimiento normativo demostrable, basada en pruebas criptográficas de conocimiento cero, es la solución. Permite verificar hechos (solvencia, KYC) sin revelar datos subyacentes, combinando privacidad y transparencia necesaria. Esto representa una mejora pura respecto al modelo actual y es el puente para atraer billones en capital hacia la cadena.

链捕手Hace 2 hora(s)

El Trilema de la Escalabilidad es un Falso Problema

链捕手Hace 2 hora(s)

Las stablecoins finalmente encuentran rendimientos reales: Un análisis detallado del reaseguro en cadena Re | Diálogo con el fundador de Re, Karan Saroya

Establemente las monedas finalmente encuentran rendimientos reales: Re, una plataforma de reaseguro en cadena, absorbe monedas estables de DeFi y las utiliza como garantía para respaldar a aseguradoras estadounidenses, devolviendo las primas obtenidas a los depositantes en cadena. Actualmente respalda a 35 aseguradoras, con un negocio suscrito de 5 mil millones de dólares, y planea superar los 10 mil millones en siete meses. **Puntos clave:** 1. **Fuente de rendimiento real:** Ofrece a los tenedores de monedas estables un rendimiento anual del 12%-14% o más, proveniente del mercado de reaseguro (un billón de dólares), no correlacionado con los mercados tradicionales. 2. **Eficiencia operativa:** Los contratos inteligentes reemplazan los costosos procesos tradicionales de captación de capital, permitiendo a un equipo pequeño competir con gigantes del sector. 3. **Apalancamiento regulatorio:** Por cada 1 dólar de garantía, se pueden respaldar 5-7 dólares en primas, multiplicando los rendimientos. 4. **Integración con DeFi:** Los depositantes reciben un token que puede reutilizarse en protocolos como Morpho para aumentar aún más el rendimiento. 5. **Token de gobernanza RE:** Inspirado en Lloyd's of London, permite a los poseedores gobernar la dirección del capital y los parámetros del sistema. Re representa un punto de inflexión, conectando el capital en cadena con la economía real y proporcionando la demanda necesaria para la infraestructura DeFi existente. Su arquitectura combina un frente regulado con un backend descentralizado eficiente.

链捕手Hace 6 hora(s)

Las stablecoins finalmente encuentran rendimientos reales: Un análisis detallado del reaseguro en cadena Re | Diálogo con el fundador de Re, Karan Saroya

链捕手Hace 6 hora(s)

¿1996 o 1999? La primera prueba de Walsh es 'cómo ver la IA'

El nuevo presidente de la Reserva Federal, Wash, enfrenta su primera gran prueba: determinar si el auge actual de la IA se asemeja más al escenario económico de 1996 o al de 1999. Esta decisión definirá la política monetaria y su legado. Por un lado, está la visión optimista, que asemeja a 1996, donde un crecimiento impulsado por ganancias de productividad permitiría a la Fed mantenerse paciente mientras la inflación retrocede. Wash ha mostrado simpatía por esta narrativa, advirtiendo contra el error de sofocar prematuramente un boom de productividad. Por otro lado, la visión cautelosa, similar a 1999, sostiene que la demanda ya se está calentando y esperar datos concluyentes de productividad podría forzar subidas de tasas más agresivas después. Chicago Fed's Goolsbee argumenta que, al ser un boom ampliamente anticipado, la IA podría inflar la demanda antes de materializar la oferta, presionando la inflación. Wash opera en un contexto más difícil que el de Greenspan en los 90, con presión arancelaria, alto déficit fiscal y menos ventajas globales. Un dilema adicional es su deseo de eliminar la "guía anticipada" de la Fed, un mecanismo creado precisamente en 1999 para gestionar expectativas. Si la economía se recalienta, podría verse forzado a usarlo o arriesgar volatilidad en los mercados. La respuesta a la pregunta central —¿1996 o 1999?— resolverá este y otros dilemas.

marsbitHace 7 hora(s)

¿1996 o 1999? La primera prueba de Walsh es 'cómo ver la IA'

marsbitHace 7 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片