La Capitalización de Mercado de Tether Se Desliza Hacia una Segunda Caída Mensual Consecutiva

TheNewsCryptoPublicado a 2026-02-25Actualizado a 2026-02-25

Resumen

La capitalización de mercado de Tether (USDT) ha registrado su segunda caída mensual consecutiva, disminuyendo desde más de 186.000 millones de dólares en enero a cerca de 183.000 millones en febrero. Esta reducción, una de las más significativas desde la crisis de 2022, refleja una disminución de liquidez en el mercado de criptomonedas, ya que los stablecoins son clave para operaciones spot y derivados. Aunque USDT ha perdido 1.500 millones en febrero, otras monedas estables como USD Coin han crecido, acercándose a los 75.000 millones, lo que sugiere una rotación de capital dentro del sector en lugar de una salida masiva. Expertos atribuyen estos cambios a regulaciones y políticas de plataformas. Pese a la caída, USDT mantiene su paridad con el dólar, indicando confianza en su estabilidad.

Tether ha registrado otra caída en la capitalización de mercado de su principal stablecoin, Tether, por segundo mes consecutivo. Se observa que la capitalización de mercado de USDT se redujo desde más de 186.000 millones de dólares en enero a cerca de 183.000 millones en febrero. Esta reducción es una de las más destacadas en la oferta desde la turbulencia que ocurrió después del colapso del mercado de criptomonedas en 2022. La oferta de stablecoins se considera una representación del nivel de liquidez en el mercado de criptomonedas.

USDT es un actor clave en el mercado de criptomonedas debido a que los inversores a menudo lo utilizan como par base para operaciones al contado y de derivados. A medida que la oferta circulante se reduce, la liquidez disponible para operar también puede disminuir. Los analistas han señalado que el mes de febrero ha visto una reducción de 1.500 millones de dólares en la oferta de USDT. Se trata de una disminución secuencial que se ha producido después de una reducción similar en el mes de enero, lo que ha llamado la atención sobre la dinámica de la oferta de stablecoins.

La Rotación de Capital Indica Cambios en las Preferencias de Stablecoins

Aunque la oferta de USDT ha estado disminuyendo, otras stablecoins han demostrado un crecimiento relativo. La capitalización de mercado de USD Coin ha aumentado, acercándose a un valor de 75.000 millones de dólares en febrero. La capitalización de mercado total del sector de stablecoins se acerca actualmente a los 307.000 millones de dólares, lo que sugiere que el capital parece rotar en lugar de abandonar el sector. Los expertos creen que los cambios en las regulaciones y las políticas de las plataformas pueden ser responsables de estos cambios en las preferencias de asignación.

Las stablecoins son un canal de liquidez entre la moneda fiduciaria y las plataformas blockchain. Facilitan el trading, los préstamos y los servicios financieros descentralizados. Cuando el mercado más grande de stablecoins se reduce, los participantes del mercado comienzan a analizar si la demanda de activos de riesgo podría experimentar una desaceleración temporal. Aunque la oferta de USDT ha estado disminuyendo, todavía se negocia cerca de su valor de un dólar, lo que sugiere que los participantes del mercado mantienen la confianza en su estabilidad de precio. Actualmente, los participantes del mercado están analizando las transacciones de carteras y los saldos de los exchanges para determinar si el crecimiento de la oferta podría reanudarse en los próximos meses.

Noticias Destacadas de Criptomonedas:

Peter Schiff Cuestiona el Rally de Bitcoin Antes del Discurso sobre el Estado de la Unión

Preguntas relacionadas

Q¿Qué ha ocurrido con la capitalización de mercado de Tether (USDT) en los últimos dos meses?

ALa capitalización de mercado de USDT ha experimentado una caída por segundo mes consecutivo, reduciéndose desde más de 186 mil millones de dólares en enero a cerca de 183 mil millones en febrero.

Q¿Por qué es importante el suministro de stablecoins como el USDT para el mercado de criptomonedas?

AEl suministro de stablecoins se considera una representación del nivel de liquidez en el mercado de criptomonedas, ya que los inversores los utilizan como par base para operaciones al contado y de derivados.

QMientras el USDT disminuía, ¿qué otra stablecoin importante mostró crecimiento en febrero?

AMientras el suministro de USDT disminuía, USD Coin (USDC) demostró un crecimiento relativo, acercándose a un valor de 75 mil millones de dólares en febrero.

Q¿A qué se atribuyen los cambios en las preferencias de asignación de capital entre diferentes stablecoins?

ALos expertos creen que los cambios en las regulaciones y las políticas de las plataformas pueden ser responsables de los cambios en estas preferencias de asignación, lo que resulta en una rotación de capital dentro del sector.

QA pesar de la disminución de su oferta, ¿cómo se ha mantenido el precio de USDT y qué indica esto?

AA pesar de la disminución de su oferta, el USDT sigue cotizando cerca de su valor de un dólar, lo que sugiere que los participantes del mercado mantienen la confianza en su estabilidad de precio.

Lecturas Relacionadas

¿En qué están apostando los jóvenes inversores cuando el consenso se acelera?

En el ámbito de las inversiones tecnológicas, los inversores más jóvenes están adaptando sus estrategias al rápido cambio de paradigma. Con avances simultáneos en IA, robótica, aeroespacial y computación cuántica, el modelo tradicional de inversión ya no es suficiente. Ahora, comprender el lenguaje técnico y evaluar rutas tecnológicas aún inmaduras antes de que se forme un consenso es crucial. La inversión se está desplazando de la simple especulación con conceptos hacia la identificación de caminos reales de adopción industrial. Se destacan cuatro tendencias principales: Primero, la IA está abandonando las pantallas para integrarse en el mundo físico, impulsando áreas como la inteligencia encarnada, los robots humanoides y los dispositivos inteligentes de borde. El desafío ya no es solo una demostración técnica, sino la capacidad de entrega fiable y rentable a gran escala, como se ve en sectores como la entrega autónoma. Segundo, el enfoque en los modelos de lenguaje grandes (LLM) está cambiando. Más allá de buscar el próximo avance arquitectónico, el foco está en las empresas que pueden integrar estas capacidades en flujos de trabajo reales para crear un "volante de inercia de inteligencia": un ciclo virtuoso donde el uso genera datos que mejoran el modelo, lo que atrae a más usuarios y refuerza su ventaja. La creación de valor sostenible y profundo en la cadena de valor de la IA es clave. Tercero, frente al posible cuello de botella en datos de alta calidad para entrenar LLMs, surgen nuevas direcciones como los modelos de base científica. Estos modelos, entrenados con datos científicos rigurosos y capaces de generar conocimiento o simulaciones, podrían ser la próxima frontera para expandir las capacidades de la IA más allá de los datos disponibles en Internet. Finalmente, en áreas de tecnología profunda como el espacio comercial, la computación cuántica o la energía avanzada, se requiere un "capital paciente". Estos campos tienen ciclos de validación más largos y mayor incertidumbre técnica, pero son fundamentales para la infraestructura futura. La inversión aquí implica apostar por la capacidad de ingeniería, la resiliencia del equipo y la demanda a largo plazo, aceptando horizontes de retorno más extensos. En resumen, los jóvenes inversores están navegando un panorama donde el éxito depende de una comprensión técnica profunda, la identificación temprana de tendencias industriales genuinas y la voluntad de realizar apuestas a largo plazo en tecnologías transformadoras, tanto en el mundo digital como en el físico.

marsbitHace 7 min(s)

¿En qué están apostando los jóvenes inversores cuando el consenso se acelera?

marsbitHace 7 min(s)

¿Liberar 100 millones de dólares de liquidez? La nueva política de Pump.fun prueba la táctica de 'pump' de 5 minutos

**Pump.fun lanza el modo BOOST: una "tracción" de 5 minutos para memecoins en lanzamiento** El 21 de julio, la plataforma de lanzamiento de memecoins Pump.fun implementó el modo BOOST como su nuevo mecanismo estándar para nuevos tokens. El objetivo es abordar un problema persistente: aproximadamente el 20% de la liquidez se bloqueaba permanentemente y quedaba inutilizable ("liquidez muerta") cada vez que un token migraba de su curva de bonos a un pool de liquidez, lo que la plataforma estima en más de $100 millones en pérdidas anuales. El funcionamiento de BOOST es directo: en lugar de bloquear ese 20% de fondos (unos 17,6 SOL o 2516 USDC) en el pool de liquidez, la plataforma los utiliza para comprar el propio token durante los 5 minutos posteriores a su migración, utilizando un sistema de precio promedio ponderado en el tiempo (TWAP). Todos los tokens comprados son inmediatamente quemados, creando presión de compra a corto plazo y reduciendo la oferta circulante de forma permanente. La medida no añade liquidez nueva, sino que redirige la que antes se desperdiciaba. Su lógica subyacente es clara: mejorar la experiencia de los traders que buscan un "bombeo" inmediato tras el lanzamiento, con la esperanza de aumentar la retención de usuarios y el volumen de negociación sostenido en la plataforma. Esto, a su vez, podría impulsar los ingresos del protocolo de forma más orgánica. Sin embargo, surgen dudas. Algunos actores del mercado temen que esta presión de compra artificial pueda facilitar el lanzamiento de tokens de baja calidad y crear una ilusión fugaz de éxito. Advierten que, una vez finalizada la compra programada a los 5 minutos, los tokens podrían enfrentarse a caídas bruscas si encuentran fuertes órdenes de venta, intercambiando un riesgo de colapso posterior por un breve espectáculo inicial.

Foresight NewsHace 19 min(s)

¿Liberar 100 millones de dólares de liquidez? La nueva política de Pump.fun prueba la táctica de 'pump' de 5 minutos

Foresight NewsHace 19 min(s)

SBI, el mayor gestor de activos de la India, sale a bolsa: ¿Qué señales muestran los datos de la transacción?

SBI Funds Management, el mayor gestor de activos de la India, debutó el 21 de julio. Logró una suscripción aproximada de 42 veces, confirmando una fuerte demanda del mercado para activos indios de calidad. Sin embargo, su apreciación del 6,3% el primer día se mantuvo muy por debajo de las expectativas iniciales del mercado gris, lo que indica que los inversores, aunque dispuestos a participar, no estaban dispuestos a pagar cualquier precio. Este resultado actúa como un ancla de precios para el mercado indio de IPO: la ventana está abierta, pero sólo para emisores con marcas sólidas, flujos de caja estables y una narrativa de crecimiento claro. Se observa además una divergencia entre los bancos locales, que priorizan eficiencia en costos y conocen el mercado interno, y algunos bancos internacionales que se retiraron de la operación debido a unas comisiones de suscripción excepcionalmente bajas. Esto refleja el creciente poder de negociación de los principales emisores indios. El éxito a largo plazo depende de que otras grandes OPVs, como las potenciales de NSE y Reliance Jio, puedan avanzar con valoraciones razonables. Si lo logran, la ventana se consolidaría. De lo contrario, el caso de SBI sería un éxito aislado de un emisor líder en su sector.

marsbitHace 37 min(s)

SBI, el mayor gestor de activos de la India, sale a bolsa: ¿Qué señales muestran los datos de la transacción?

marsbitHace 37 min(s)

¿Japón quiere usar la IA para comprar crecimiento? ¿Se lo creerá el mercado de bonos?

El Gabinete japonés presentó la "Política Económica y Fiscal Básica 2026" (Honebuto), desplazando el ancla fiscal del equilibrio presupuestario primario hacia la estabilización de la relación deuda/PIB. Este cambio busca priorizar inversiones estratégicas en IA, semiconductores y otras áreas para impulsar el crecimiento y la productividad, con el objetivo de que la economía nominal crezca más rápido que los tipos de interés a largo plazo, reduciendo así la carga de deuda. El mercado de bonos reacciona con escepticismo, preocupado por la relajación de la disciplina fiscal. Los rendimientos de los bonos japoneses a 10 años subieron, reflejando dudas sobre la credibilidad del nuevo marco. El éxito depende de que las inversiones generen un crecimiento tangible y de que el gobierno controle la emisión de deuda. Si no se materializan los resultados, podría aumentar la presión sobre los bonos, el yen y las acciones de crecimiento.

marsbitHace 46 min(s)

¿Japón quiere usar la IA para comprar crecimiento? ¿Se lo creerá el mercado de bonos?

marsbitHace 46 min(s)

Acciones A malheridas injustamente: Resiliencia, expectativas y confianza

En julio, las acciones tecnológicas globales se debilitaron repentinamente, afectando a mercados como Corea del Sur, Estados Unidos y Japón, lo que también presionó a los sectores tecnológicos de A-shares, con caídas consecutivas en el índice STAR 50 y el índice ChiNext. Sin embargo, este ajuste refleja principalmente la transmisión de riesgos externos, como la reducción del apalancamiento en las acciones coreanas, y no un cambio en los fundamentos. El mercado tecnológico chino es más diversificado que el de Corea del Sur, con narrativas duales: la cadena de suministro global de IA y la sustitución de importaciones en infraestructura de computación nacional. Los datos de ganancias en sectores clave como módulos ópticos y cables de fibra óptica siguen siendo sólidos, respaldando la lógica subyacente de la industria. Ante la volatilidad, el "equipo nacional" (fondos estatales) ha intervenido activamente, con anuncios de inversiones y recompras por cientos de miles de millones de yuanes por parte de empresas estatales, aseguradoras y casas de bolsa. Esto estabiliza la liquidez y las expectativas del mercado, enviando una señal de soporte político. Históricamente, estas intervenciones han coincidido con niveles de piso en el mercado. Más allá de la tecnología, otros sectores claves muestran fortaleza interna. El consumo se beneficia de una inflación al alza (IPC estable por encima del 1%) y signos de recuperación en sectores como el licor, con mejoras en inventarios. Los ciclos, liderados por el aluminio, tienen perspectivas de aumento de precios debido al equilibrio ajustado entre oferta y demanda global, altas ganancias y bajas valoraciones. Los activos financieros, como la banca, ofrecen dividendos estables. En resumen, la corrección tecnológica es un evento impulsado por factores externos. Con la acción estabilizadora del "equipo nacional" y la resiliencia de múltiples sectores (consumo, ciclos, finanzas), que cuentan con fundamentos sólidos y potencial de recuperación, se espera que el mercado de A-shares recupere su estabilidad.

marsbitHace 1 hora(s)

Acciones A malheridas injustamente: Resiliencia, expectativas y confianza