Tether y Circle emiten $1.500 millones mientras se reconstruye la liquidez de stablecoins tras la volatilidad del mercado

ambcryptoPublicado a 2026-01-20Actualizado a 2026-01-20

Resumen

Tether y Circle han acuñado conjuntamente 1.500 millones de dólares en stablecoins (USDT y USDC) en un período de dos horas, lo que indica una expansión significativa de la liquidez en dólares on-chain tras la reciente volatilidad del mercado. Tether emitió 1.000 millones de USDT principalmente en la red Tron, mientras que Circle acuñó aproximadamente 500 millones de USDC, incluyendo suministro nuevo en Solana. Estas emisiones, que siguen a una corrección del mercado que llevó a Bitcoin por debajo de los 93.000 dólares, suelen interpretarse como posicionamiento de liquidez más que como señales alcistas inmediatas. Los fondos recién creados suelen dirigirse primero a carteras institucionales o de tesorería antes de desplegarse en exchanges o market makers. Aunque USDT y USDC dominan casi el 90% del suministro de stablecoins en Ethereum, la traducción de esta nueva liquidez en presión compradora real dependerá de las condiciones macroeconómicas y de una mayor demanda en los mercados spot. Por ahora, esto sugiere que el capital sigue comprometido con el ecosistema crypto, pero con cautela persistente.

Tether y Circle emitieron en conjunto $1.500 millones en stablecoins en un lapso de dos horas, lo que señala una expansión significativa de la liquidez en dólares en cadena tras la reciente volatilidad del mercado.

Los datos on-chain muestran que Tether emitió $1.000 millones de USDT, principalmente en la red Tron. Además, Circle acuñó aproximadamente $500 millones de USDC, incluyendo nueva oferta en Solana.

La emisión se produce tras una fuerte corrección del mercado de criptomonedas que llevó brevemente a Bitcoin por debajo de los $93.000 y desencadenó liquidaciones generalizadas.

Las emisiones de stablecoins señalan posicionamiento de liquidez, no compra inmediata

Las grandes emisiones de stablecoins a menudo se malinterpretan como señales alcistas instantáneas. En la práctica, los USDT y USDC recién emitidos suelen enviarse a carteras del tesoro o intermediarias antes de ser desplegados.

Estos fondos pueden fluir posteriormente a exchanges, creadores de mercado o desks institucionales, dependiendo de las condiciones del mercado.

Como resultado, la emisión de stablecoins generalmente refleja un posicionamiento de liquidez en lugar de un comportamiento de riesgo inmediato.

La emisión sigue a un período de estrés del mercado

El momento de la emisión de $1.500 millones coincide con un movimiento general de aversión al riesgo en los mercados de criptomonedas.

Durante la última semana, una mayor volatilidad e incertidumbre macroeconómica llevaron a fuertes caídas en los principales activos, con una disminución de la capitalización total del mercado y el desmantelamiento de posiciones apalancadas.

Durante tales períodos, los stablecoins a menudo sirven como un colchón de liquidez, permitiendo a traders e instituciones estacionar capital mientras esperan una dirección de mercado más clara.

USDT y USDC continúan dominando la oferta de stablecoins

En Ethereum, USDT y USDC representan casi el 90% de la oferta circulante de stablecoins, según datos de Dune Analytics. Esto refuerza su papel como los principales rieles de dólar para el trading y la liquidación de criptomonedas.

Tether sigue siendo el mayor emisor de stablecoins por capitalización de mercado con un 60%, mientras que USDC de Circle mantiene su posición como el segundo más grande con un 30%.

La última actividad de emisión fortalece aún más su dominio en las principales blockchains, incluyendo Tron, Ethereum y Solana.

Lo que sigue depende del despliegue

Si los stablecoins recién emitidos se traducen en una renovada presión compradora dependerá de indicadores de seguimiento, como las entradas a exchanges centralizados o un aumento de la demanda en el mercado spot.

Históricamente, las recuperaciones sostenidas de precios tienden a seguir al despliegue de stablecoins, no solo a la emisión. Sin evidencia clara de que el capital se esté moviendo a los exchanges, las grandes emisiones deben verse como preparación de capital, no como confirmación de una reversión del mercado.

Por ahora, el aumento en la oferta de stablecoins sugiere que la liquidez sigue comprometida con el ecosistema cripto, incluso cuando los traders permanecen cautelosos en medio de la incertidumbre macroeconómica y del mercado en curso.

Reflexiones finales

  • La emisión de $1.500 millones en stablecoins sugiere que se está posicionando liquidez on-chain. Aún así, no confirma un renovado apetito de riesgo en el mercado.
  • Si este capital se traduce en alzas dependerá de las condiciones macroeconómicas más amplias y del seguimiento en la demanda spot y de derivados.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué cantidad de stablecoins emitieron conjuntamente Tether y Circle según el artículo?

ATether y Circle emitieron conjuntamente 1.500 millones de dólares en stablecoins.

Q¿En qué red principal emitió Tether la mayor parte de sus USDT?

ATether emitió principalmente los 1.000 millones de USDT en la red Tron.

QSegún el artículo, ¿qué indican las grandes emisiones de stablecoins como USDT y USDC?

ALas grandes emisiones de stablecoins generalmente reflejan una preparación de liquidez y posicionamiento, no un comportamiento inmediato de asunción de riesgos o compra.

Q¿Qué porcentaje del suministro circulante de stablecoins en Ethereum representan USDT y USDC?

AUSDT y USDC representan casi el 90% del suministro circulante de stablecoins en Ethereum.

Q¿De qué depende que las stablecoins recién emitidas se traduzcan en presión compradora?

ADepende de indicadores de seguimiento, como las entradas de capital a exchanges centralizados o un aumento de la demanda en el mercado spot, no solo de la emisión.

Lecturas Relacionadas

¿Enviar mensajes para transferir criptomonedas? Telegram integrará una billetera de cripto para sus más de 1000 millones de usuarios este verano

El fundador de Telegram, Pavel Durov, anunció que este verano integrará una billetera cripto nativa y no custodial (Gram Wallet) en todas las aplicaciones de Telegram. El objetivo es ofrecer transferencias instantáneas y sin comisiones a sus más de 1.000 millones de usuarios activos. Esta nueva billetera, desarrollada directamente por Telegram, es diferente del bot @wallet existente (operado por un tercero) y dará a los usuarios control total sobre sus claves privadas. Tras el anuncio, el precio de GRAM (el token nativo de la red TON) subió aproximadamente un 8%. La medida forma parte del plan "Make TON Great Again" de Durov, que marca el regreso de Telegram al proyecto TON tras su enfrentamiento con la SEC en 2020. Este movimiento sitúa a Telegram en medio de una creciente competencia entre superapps como X Money (de Elon Musk) y Meta, que también están expandiendo sus funciones de pago. Telegram apuesta por un enfoque criptonativo y no custodio, aprovechando su gran base de usuarios y afinidad con la comunidad cripto. Sin embargo, persisten preguntas clave sobre los detalles técnicos de las "comisiones cero", los activos soportados y la fecha de lanzamiento exacta.

marsbitHace 16 min(s)

¿Enviar mensajes para transferir criptomonedas? Telegram integrará una billetera de cripto para sus más de 1000 millones de usuarios este verano

marsbitHace 16 min(s)

La propuesta HIP-4 de Hyperliquid impulsa el staking de HYPE a medida que crece la convicción a largo plazo

Hyperliquid ha presentado la propuesta HIP-4 para introducir mercados de resultados sin permisos, expandiendo el protocolo más allá de los futuros perpetuos hacia una capa de infraestructura para aplicaciones on-chain. Los implementadores deben apostar 500.000 HYPE para lanzar nuevos mercados, lo que, junto con plantillas validadas, busca preservar la calidad. Esta evolución refleja un cambio estratégico hacia el desarrollo de infraestructura para terceros. La confianza a largo plazo en HYPE crece, evidenciada por un aumento en las participaciones (staking), que alcanzó aproximadamente 438.7 millones de tokens, un 43.9% del suministro total. Un gran trader, en lugar de realizar ganancias, apostó una cantidad significativa, indicando convicción a largo plazo. La reducción de suministro disponible y el fortalecimiento de la seguridad de la red apoyan la propuesta de valor del token. En los derivados, el interés abierto superó los $11 mil millones, con tasas de financiación equilibradas y liquidaciones limitadas, lo que sugiere una exposición medida por parte de los traders. Los fundamentos del protocolo, como el aumento de los ingresos y el TVL, también se fortalecen. El éxito continuo dependerá de la adopción de usuarios y la ejecución de las mejoras planificadas.

ambcryptoHace 19 min(s)

La propuesta HIP-4 de Hyperliquid impulsa el staking de HYPE a medida que crece la convicción a largo plazo

ambcryptoHace 19 min(s)

Siete meses después del colapso de Huione, se produce una gran reestructuración de las plataformas de garantía en el Sudeste Asiático

"Tras la caída de Huione, conocida como el 'Alipay del Sudeste Asiático', hace siete meses, la escena de las plataformas de garantía en la región experimenta una gran reestructuración. Plataformas como XinBi (Newpay), JinBei (Jinbo), Dali (Tiancheng) y Fuli Lai han emergido, heredando el mercado y usuarios de Huione, y facilitando actividades ilícitas como el blanqueo de dinero, la trata de personas, el fraude en parques empresariales y el juego online ilegal. Según informes de Elliptic y Bitrace, estas plataformas han procesado transacciones por valor de miles de millones de dólares. Por ejemplo, XinBi ha superado los 1.600 millones de USDT en ingresos, mientras que la antigua Huione gestionó más de 103.000 millones de dólares en criptopagos. Operando a menudo a través de aplicaciones de pago y grupos de Telegram, estas entidades se presentan como intermediarios de confianza pero son fundamentales para las redes criminales. Su auge subraya los desafíos de regulación y aplicación de la ley en la región, donde los servicios financieros informales se han convertido en un caldo de cultivo para actividades delictivas a gran escala."

Odaily星球日报Hace 27 min(s)

Siete meses después del colapso de Huione, se produce una gran reestructuración de las plataformas de garantía en el Sudeste Asiático

Odaily星球日报Hace 27 min(s)

El apogeo ha pasado, ¿qué está experimentando el capital riesgo en cripto?

**Resumen en español europeo:** Los fondos de capital riesgo (VC) especializados exclusivamente en criptomonedas están atravesando una transición crítica. Su ventaja competitiva original—la profunda experiencia y conocimiento especializado del sector—se está erosionando a medida que la tecnología blockchain se integra en la corriente principal financiera. Grandes actores tradicionales (como BlackRock, Stripe, Visa) ahora comprenden y adoptan la infraestructura cripto, y los grandes fondos generalistas (como Sequoia, a16z) evalúan proyectos cripto con la misma lógica que otras empresas fintech. Esto está provocando una polarización en el ecosistema de VC. Los fondos de tamaño medio (en la "zona de la muerte") ya no pueden sobrevivir solo con inversiones en cripto, ya que no pueden generar retornos suficientes ni competir por rondas de crecimiento con los gigantes generalistas. Ejemplos como Paradigm (que diversifica hacia IA y robótica) o Framework Ventures ilustran esta expansión forzada. La tendencia está impulsada por la presión de los inversores (LP) que, tras malos resultados en cripto (DPI bajo), exponen exposición a sectores más calientes como la IA. Para los emprendedores cripto, esto significa una reducción de fondos especializados dispuestos a apostar por ellos y una mayor competencia por la atención dentro de los fondos generalistas, que priorizan proyectos con lógica comercial clara y no suelen financiar infraestructura pública o investigación básica para el ecosistema. El futuro, según la teoría de los ciclos tecnológicos, apunta a que la criptografía se convierta en una infraestructura subyacente, no en una categoría de inversión independiente. El panorama se reconfigurará en forma de "pesas": los grandes cheques de crecimiento los pondrán los fondos generalistas, mientras que pequeñas apuestas especializadas en nichos emergentes (tokenización, valores on-chain) quedarán para pequeños fondos boutique. Los fondos cripto de tamaño medio puro están en declive.

Foresight NewsHace 47 min(s)

El apogeo ha pasado, ¿qué está experimentando el capital riesgo en cripto?

Foresight NewsHace 47 min(s)

¿En qué están apostando los jóvenes inversores cuando el consenso se acelera?

En el ámbito de las inversiones tecnológicas, los inversores más jóvenes están adaptando sus estrategias al rápido cambio de paradigma. Con avances simultáneos en IA, robótica, aeroespacial y computación cuántica, el modelo tradicional de inversión ya no es suficiente. Ahora, comprender el lenguaje técnico y evaluar rutas tecnológicas aún inmaduras antes de que se forme un consenso es crucial. La inversión se está desplazando de la simple especulación con conceptos hacia la identificación de caminos reales de adopción industrial. Se destacan cuatro tendencias principales: Primero, la IA está abandonando las pantallas para integrarse en el mundo físico, impulsando áreas como la inteligencia encarnada, los robots humanoides y los dispositivos inteligentes de borde. El desafío ya no es solo una demostración técnica, sino la capacidad de entrega fiable y rentable a gran escala, como se ve en sectores como la entrega autónoma. Segundo, el enfoque en los modelos de lenguaje grandes (LLM) está cambiando. Más allá de buscar el próximo avance arquitectónico, el foco está en las empresas que pueden integrar estas capacidades en flujos de trabajo reales para crear un "volante de inercia de inteligencia": un ciclo virtuoso donde el uso genera datos que mejoran el modelo, lo que atrae a más usuarios y refuerza su ventaja. La creación de valor sostenible y profundo en la cadena de valor de la IA es clave. Tercero, frente al posible cuello de botella en datos de alta calidad para entrenar LLMs, surgen nuevas direcciones como los modelos de base científica. Estos modelos, entrenados con datos científicos rigurosos y capaces de generar conocimiento o simulaciones, podrían ser la próxima frontera para expandir las capacidades de la IA más allá de los datos disponibles en Internet. Finalmente, en áreas de tecnología profunda como el espacio comercial, la computación cuántica o la energía avanzada, se requiere un "capital paciente". Estos campos tienen ciclos de validación más largos y mayor incertidumbre técnica, pero son fundamentales para la infraestructura futura. La inversión aquí implica apostar por la capacidad de ingeniería, la resiliencia del equipo y la demanda a largo plazo, aceptando horizontes de retorno más extensos. En resumen, los jóvenes inversores están navegando un panorama donde el éxito depende de una comprensión técnica profunda, la identificación temprana de tendencias industriales genuinas y la voluntad de realizar apuestas a largo plazo en tecnologías transformadoras, tanto en el mundo digital como en el físico.

marsbitHace 1 hora(s)

¿En qué están apostando los jóvenes inversores cuando el consenso se acelera?

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片

Categorías popularesright-arrow

Etiquetas Popularesright-arrow