El colapso de 40.000 millones de dólares de Terraform vuelve a estar en el punto de mira mientras Jane Street se enfrenta a una demanda por uso de información privilegiada

bitcoinistPublicado a 2026-02-24Actualizado a 2026-02-24

Resumen

El colapso de Terraform Labs, que eliminó 40.000 millones de dólares en valor en 2022, vuelve a los tribunales. Un nuevo demanda presentada en Estados Unidos acusa a la firma de trading Jane Street de utilizar información privilegiada para operar antes de la caída del ecosistema Terra. El administrador judicial de la quiebra de Terraform alega que la empresa obtuvo información confidencial a través de contactos internos, lo que le permitió retirar fondos clave minutos antes de movimientos del mercado que precipitaron la pérdida de la paridad de TerraUSD. Jane Street niega las acusaciones, argumentando que la responsabilidad recae en la gestión de Terraform. El caso podría sentar un precedente crucial sobre la supervisión y las prácticas de información en los mercados de criptoactivos.

Casi cuatro años después de que uno de los fracasos más destructivos de las criptomonedas borrara decenas de miles de millones de dólares en valor, el colapso de Terraform Labs ha regresado a la sala del tribunal.

Una nueva demanda presentada en un tribunal federal de EE. UU. acusa al gigante del trading Jane Street de realizar operaciones con información privilegiada relacionadas con la caída del ecosistema Terra en 2022, un caso que podría redefinir cómo se examina la actividad de trading institucional en los mercados de activos digitales.

La denuncia fue presentada por el administrador designado por el tribunal que supervisa la quiebra de Terraform Labs, alegando que la empresa utilizó información confidencial para operar antes de eventos clave del mercado, evitar pérdidas y acelerar el colapso de su sistema de stablecoin algorítmica.

Las tendencias de precio de BTC a la baja en el gráfico diario. Fuente: BTCUSD en Tradingview 

Acusaciones de operaciones con información privilegiada durante los últimos días de Terra

Según la demanda, Jane Street obtuvo información material no pública a través de contactos dentro de Terraform. La presentación alega que un ex pasante de Terraform que trabajaba en la firma de trading ayudó a establecer canales de comunicación privados que supuestamente se convirtieron en una fuente de detalles operativos sensibles.

Central para el caso es una serie de transacciones del 7 de mayo de 2022, días antes de que TerraUSD perdiera su paridad con el dólar. Terraform retiró silenciosamente 150 millones de TerraUSD del pool de liquidez 3pool de Curve, un movimiento que aún no se había divulgado públicamente. Menos de diez minutos después, una billetera vinculada a Jane Street supuestamente retiró 85 millones de TerraUSD del mismo pool.

El administrador argumenta que este momento permitió a la empresa deshacer grandes exposiciones y posicionar operaciones antes de que el pánico se extendiera por el mercado. La demanda alega que estas acciones intensificaron la presión de liquidez y contribuyeron a la rápida pérdida de confianza que siguió.

Jane Street ha negado rotundamente las acusaciones, describiendo la demanda como infundada y argumentando que la propia dirección de Terraform, y no los traders externos, fue responsable de las pérdidas de los inversores.

Revisando el colapso de 40.000 millones de dólares en cripto

El colapso de Terraform sigue siendo una de las crisis definitorias en la historia de las criptomonedas. Cuando TerraUSD perdió su paridad en mayo de 2022, su token hermano Luna entró en una espiral de muerte que borró aproximadamente 40.000 millones de dólares en valor de mercado en cuestión de días.

Las repercusiones provocaron liquidaciones generalizadas y contribuyeron a una mayor inestabilidad en la industria, exponiendo posteriormente debilidades en varias empresas de criptomonedas.

Terraform se declaró en quiebra en 2024, mientras que Kwon luego se declaró culpable de cargos criminales y recibió una sentencia de prisión. La demanda actual sigue a acciones legales anteriores contra otra firma de trading, lo que señala un esfuerzo continuo para recuperar fondos para los acreedores.

Implicaciones más amplias para la supervisión del mercado de criptomonedas

El caso destaca las crecientes preocupaciones sobre la asimetría de información en mercados que a menudo se promocionan como descentralizados. Los reguladores se han centrado cada vez más en las prácticas de trading, la manipulación del mercado y el papel de los grandes proveedores de liquidez en los activos digitales.

Si las acusaciones se demuestran, la demanda podría sentar un precedente importante sobre cómo las firmas de trading propietarias interactúan con proyectos de criptomonedas y manejan información no pública. Incluso si no tiene éxito, la batalla legal reabre preguntas no resueltas sobre la responsabilidad durante los principales fracasos de las criptomonedas.

Imagen de portada de ChatGPT, BTCUSD en Tradingview

Preguntas relacionadas

Q¿Qué acusaciones se presentan contra Jane Street en la nueva demanda relacionada con el colapso de Terraform Labs?

ALa demanda acusa a Jane Street de utilizar información privilegiada no pública para operar antes de eventos clave del mercado, evitar pérdidas y acelerar el colapso del sistema de stablecoin algorítmico de Terraform.

Q¿Qué transacción específica del 7 de mayo de 2022 es central en el caso contra Jane Street?

AMenos de diez minutos después de que Terraform retirara en secreto 150 millones de TerraUSD del grupo de liquidez 3pool de Curve, una billetera vinculada a Jane Street retiró supuestamente 85 millones de TerraUSD del mismo grupo.

Q¿Cuál fue la consecuencia más amplia del colapso de Terraform Labs en 2022?

AEl colapso borró aproximadamente 40 mil millones de dólares en valor de mercado en días, desencadenó liquidaciones generalizadas y contribuyó a una mayor inestabilidad en la industria, exponiendo debilidades en varias empresas de cripto.

Q¿Cómo ha respondido Jane Street a las acusaciones de la demanda?

AJane Street ha negado enérgicamente las acusaciones, describiendo la demanda como infundada y argumentando que la propia dirección de Terraform, y no los traders externos, fue responsable de las pérdidas de los inversores.

Q¿Qué precedente podría establecer este caso para los mercados de criptoactivos?

ASi se demuestran las acusaciones, el caso podría sentar un precedente importante sobre cómo las firmas de trading interactúan con proyectos de cripto y manejan información no pública, aumentando el escrutinio sobre las prácticas de trading y la manipulación del mercado.

Lecturas Relacionadas

El cierre de Claude Mythos me hizo ver el verdadero costo de alquilar inteligencia artificial

Claude Mythos fue cerrado esta semana, lo que reveló un riesgo fatal que muchos fundadores pasan por alto: cuando tu capacidad central depende completamente de una plataforma ajena, tu destino no está en tus manos. Este evento ha hecho que muchos se pregunten: ¿qué partes de mi negocio están simplemente "alquiladas"? En los últimos años, el debate sobre los modelos de IA de código abierto se centraba en el coste. Ahora está claro que el coste nunca fue el problema principal. El tema más profundo es el control. ¿Quién posee la inteligencia de la que depende tu producto? Alquilar inteligencia, como usar APIs de modelos líderes, es excelente al principio, pero tiene limitaciones. El "propietario" puede cambiar las reglas, aumentar el "alquiler" o, como en el caso de Mythos, decidir cerrarlo. Cuando tu capacidad central depende de una plataforma que no controlas, quedas expuesto a decisiones ajenas. La lección no es dejar de usar modelos líderes. Son una infraestructura increíble. Pero la infraestructura y la propiedad son cosas distintas. Poseer tu inteligencia significa comenzar con un modelo de código abierto sólido y darle forma en torno a lo que hace única a tu empresa: tus datos, tus flujos de trabajo, tu conocimiento especializado. Con el tiempo, el modelo se vuelve menos genérico y más un reflejo del trabajo único de tu compañía. Ahí es donde se crea el valor duradero. Un conclusión optimista es que el futuro de la IA no depende de un solo modelo ganador. No hay una única frontera. La hay para los modelos líderes, para los modelos adaptados con conocimiento corporativo, para los modelos especializados en problemas concretos. Lo más interesante no es que un modelo se vuelva más listo, sino que la inteligencia sea cada vez más personalizable. Las empresas que ganarán no serán necesariamente las que tengan el modelo más grande, sino las que conviertan la inteligencia en un activo único y propio.

marsbitHace 4 min(s)

El cierre de Claude Mythos me hizo ver el verdadero costo de alquilar inteligencia artificial

marsbitHace 4 min(s)

Pagar la tarjeta U para obtener membresía de Claude, ¿cómo calcular la cuenta de la tarjeta Plasma U?

**Resumen: Plasma U Card - ¿Vale la pena el cálculo entre beneficios y bloqueo de XPL?** Plasma ha lanzado tres niveles de tarjetas U (Lite, Core, Platinum) que funcionan como tarjetas de débito Visa para gastar stablecoins. La clave está en los beneficios y los requisitos de bloqueo del token nativo XPL. * **Niveles y Beneficios:** * **Lite:** Entrada gratuita, 2% de cashback base. Para probar sin riesgo. * **Core:** Cuota anual de 120 USD o **bloquear 10,000 XPL por 12 meses**. Ofrece 3% cashback base, 5% en gastos de IA (hasta 500 USD/mes), y suscripción a ChatGPT Go. * **Platinum:** Exclusivo para **bloquear 100,000 XPL por 12 meses**. Incluye 4% cashback base, 10% en IA, suscripciones a Claude Pro y ChatGPT Plus, hasta 600 USD de reembolso en vuelos y otros beneficios de viaje. * **Análisis de Rentabilidad:** * **Core:** Para cubrir la cuota de 120 USD solo con el 1% extra de cashback base (vs. Lite), se necesitarían ~12,000 USD en gastos anuales. La opción de bloqueo implica asumir la volatilidad del precio de XPL y la pérdida de liquidez. * **Platinum:** El bloqueo de 100,000 XPL (unos 8,800 USD actualmente) conlleva un riesgo significativo. Los elevados beneficios (ej. 7,500 USD en cashback base) requieren un gasto anual enorme (~187,500 USD) para materializarse por completo. Es para usuarios ya fuertemente invertidos en XPL o con gastos muy altos en IA y viajes. * **Impacto en XPL y Riesgos:** * Las tarjetas crean una nueva utilidad para XPL, vinculándolo a beneficios cotidianos y reduciendo temporalmente la circulación. * Sin embargo, el programa difícilmente podrá absorber por sí solo las grandes cantidades de tokens que se liberarán del equipo e inversores en el futuro. * **Riesgos importantes:** La recompensa en cashback se paga en XPL, lo que puede generar presión de venta. Los términos y condiciones permiten a Plasma modificar tasas, límites y requisitos. Los cálculos de "valor anual" son estimativos y no están garantizados. **Conclusión:** Las tarjetas U son una puerta interesante que conecta las criptomonedas con el gasto diario. Lite es una buena opción para probar. Core puede valer la pena para usuarios habituales de herramientas de IA. Platinum es principalmente atractiva para "whales" de XPL. Para la mayoría, el bloqueo de XPL implica un riesgo que los beneficios en cashback y suscripciones no necesariamente compensan, dependiendo críticamente de los hábitos de gasto reales y de la evolución del precio del token.

Foresight NewsHace 8 min(s)

Pagar la tarjeta U para obtener membresía de Claude, ¿cómo calcular la cuenta de la tarjeta Plasma U?

Foresight NewsHace 8 min(s)

Tendencias en la Bolsa de EE.UU. (16 de junio): SpaceX sube un 42% en dos días, nuevo presidente de la Fed asume hoy

Resumen de mercados estadounidenses (16 de junio): SpaceX sube un 42% en dos días, nuevo presidente de la Fed asume hoy. Los mercados reaccionaron con fuerza el lunes al anuncio de un acuerdo preliminar entre EE.UU. e Irán para reabrir el estrecho de Ormuz. La noticia, que promete reducir tensiones geopolíticas y la presión inflacionaria, desencadenó una rotación de capitales hacia activos de riesgo. Los principales índices subieron, liderados por el Nasdaq (+3.07%) gracias a un repunte en acciones tecnológicas y de chips, como Micron (+9.2%). La percepción de menor riesgo impulsó a SpaceX, cuya acción subió fuertemente tras conocerse grandes compras institucionales. Por el contrario, el sector energético cayó por el desplome del precio del petróleo (-5%), y las acciones defensivas (sanidad, telecomunicaciones) también perdieron terreno. El índice VIX cayó un 8.37%, reflejando un alivio en el nerviosismo. La atención se centra ahora en dos reuniones de bancos centrales esta semana: se espera que el Banco de Japón suba los tipos el martes, mientras que la reunión de la Fed presidida por Jerome Powell se espera que mantenga los tipos sin cambios. La clave será su lenguaje sobre la inflación persistente y las perspectivas de recortes futuros. A pesar del optimismo del lunes, el mercado se enfrenta a una semana comprimida con eventos clave que podrían revaluar rápidamente el reciente repunte, especialmente en sectores sensibles como los semiconductores.

marsbitHace 27 min(s)

Tendencias en la Bolsa de EE.UU. (16 de junio): SpaceX sube un 42% en dos días, nuevo presidente de la Fed asume hoy

marsbitHace 27 min(s)

El segundo gran viaje de Xiaohongshu: esta vez hacia la IA

En 2013, el crecimiento de los viajes de chinos al extranjero creó una necesidad de consejos de compras. Xiaohongshu (小红书) nació para llenar este vacío, convirtiéndose en una plataforma donde usuarios comparten experiencias auténticas de consumo y vida cotidiana. Para 2024, registraba cerca de 600 millones de búsquedas diarias, basadas en la confianza en testimonios personales ("lo he probado"). La llegación de la IA supuso un reto existencial. Al ofrecer respuestas inmediatas, la IA amenazaba con acortar la paciencia del usuario y convertir el valioso contenido de la plataforma en simple alimento para modelos ajenos. Consciente del riesgo, Xiaohongshu inició su propia travesía hacia la IA. Sus movimientos se intensificaron en 2026: creó el departamento de IA "Dots", lanzó "RED Skill" (que convierte experiencias en herramientas reutilizables) y adquirió el motor de búsqueda "Diandian". Su estrategia no es competir en modelos genéricos, sino aprender a procesar, descomponer y recombinar la experiencia humana dispersa en sus notas para ofrecer consejos prácticos. La plataforma también se expande aguas arriba, invirtiendo en startups de hardware de IA y capital de riesgo, buscando detectar necesidades antes de que se conviertan en términos de búsqueda. Paralelamente, afina su monetización con un modelo de atribución (AIPS) y una licencia de pago, aspirando a cerrar la transacción dentro de su ecosistema. El mayor desafío es equilibrar la innovación con la autenticidad. Xiaohongshu ha implementado políticas estrictas contra el contenido generado por IA que falsifica experiencias de vida, protegiendo así la base de su confianza: los testimonios reales de personas reales. En esencia, Xiaohongshu se esfuerza por ser un traductor: convierte la experiencia humana en estructuras que la máquina puede procesar, herramientas que los usuarios pueden emplear y, finalmente, negocios. Su verdadero "foso defensivo" no es solo su tecnología, sino preservar la voz humana que dice "lo he probado" en un mundo cada vez más automatizado. Mientras se prepara para su OPV, su destino depende de mantener ese frágil equilibrio.

marsbitHace 56 min(s)

El segundo gran viaje de Xiaohongshu: esta vez hacia la IA

marsbitHace 56 min(s)

Trading

Spot
Futuros

Artículos destacados

Cómo comprar ONE

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Harmony (ONE) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Harmony (ONE) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Harmony (ONE)Después de comprar tu Harmony (ONE), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Harmony (ONE)Tradear fácilmente con Harmony (ONE) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

528 Vistas totalesPublicado en 2024.12.12Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar ONE

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de ONE (ONE).

活动图片