El Cofundador de Terraform Recibe una Condena de 15 Años de Prisión

TheNewsCryptoPublicado a 2025-12-12Actualizado a 2025-12-12

Resumen

Do Kwon, cofundador de Terraform Labs, fue condenado a 15 años de prisión tras declararse culpable de fraude electrónico y conspiración. El juez Paul Engelmayer vinculó directamente las acciones criminales de Kwon con el colapso de las criptomonedas en 2022, que resultó en una pérdida de casi 40.000 millones de dólares en capitalización de mercado. Durante la sentencia, se escuchó el testimonio de seis víctimas, entre ellas Tatiana Dontsova, quien perdió 81.000 dólares y quedó en la indigencia. El juez consideró que las propuestas de 12 años (fiscalía) y 5 años (defensa) eran insuficientes dada la gravedad del delito, destacando que Kwon engañó deliberadamente a inversores que habían confiado en él durante años. Kwon se disculpó en la audiencia, afirmando estar devastado por el daño causado y expresando su deseo de cumplir la condena en su país. El juez señaló que la pena habría sido mayor sin su declaración de culpabilidad y cooperación. Existe la posibilidad de que sea extraditado a Corea del Sur, donde podría enfrentar cargos adicionales que amplíen su condena hasta 40 años.

Do Kwon, cofundador de Terraform Labs, fue sentenciado a 15 años de prisión federal después de declararse culpable de cargos de fraude electrónico y conspiración. La decisión del jueves del juez Paul Engelmayer está directamente relacionada con las actividades criminales de Kwon que causaron el colapso de las criptomonedas en 2022, lo que resultó en una pérdida de casi 40 mil millones de dólares en capitalización de mercado.

A Kwon se le descontará del tiempo de su sentencia el período que ya ha estado bajo custodia en los EE. UU. y los 17 meses durante los cuales estuvo detenido en Montenegro antes de su transferencia, que se espera tenga lugar en diciembre de 2024.

Las Víctimas Comparten el Impacto de las Pérdidas Financieras

Para decidir la sentencia, el juez Engelmayer escuchó las historias de seis víctimas, que se pronunciaron entre las 16,500 personas aproximadamente cuyas vidas fueron afectadas por las acciones de Kwon. Tatiana Dontsova dijo que vendió su apartamento en Moscú para invertir con Kwon, pero terminó perdiendo 81,000 dólares y quedándose sin hogar después de que su inversión se desplomara.

El juez consideró que tanto la propuesta de la fiscalía de 12 años como la sugerencia de la defensa de 5 años eran insuficientes para la gravedad y el alcance del delito. Engelmayer señaló que una de las razones por las que el fraude de Kwon fue tan terrible fue el hecho de que deliberadamente engañó al mismo grupo de inversionistas a quienes había ganado su confianza durante un período de cuatro años.

El juez advirtió a la próxima generación de emprendedores de criptomonedas que si cometen fraude, recibirán largas sentencias de prisión y perderán su libertad personal durante largos períodos.

Los informes dicen que Kwon podría ser enviado de vuelta a Corea del Sur para cumplir el resto de su tiempo en prisión después de solo la mitad de su condena, y allí, cargos adicionales podrían aumentar su tiempo en la cárcel en 40 años. Su situación se compara con varias historias de celebridades sobre delitos relacionados con criptomonedas, como Sam Bankman-Fried, que recibió 25 años de prisión, y Alex Mashinsky, que fue sentenciado a 12 años por delitos similares.

En la audiencia, Kwon se disculpó, diciendo que ha reflexionado sobre sus acciones durante mucho tiempo y está devastado por el hecho de que los inversionistas hayan sufrido. El cofundador de Terraform recordó haber estado lejos de su familia durante tres años y dijo que le gustaría cumplir su condena en su país.

El juez Engelmayer comentó que sin la declaración de culpabilidad de Kwon y su cooperación con la investigación de las autoridades federales, su sentencia habría sido más larga.

Destacado en las Noticias Cripto de Hoy:

La Actividad de Ballenas de Shiba Inu Alcanza un Nuevo Pico con 406 Transacciones por Encima de $100,000

EtiquetasDo Kwon Terraform Labs

Preguntas relacionadas

Q¿Cuál fue la sentencia de prisión impuesta a Do Kwon, cofundador de Terraform Labs?

ADo Kwon fue sentenciado a 15 años de prisión federal.

Q¿Qué delitos específicos llevaron a la condena de Do Kwon?

ASe declaró culpable de fraude electrónico y cargos de conspiración.

Q¿Cómo afectaron las acciones de Kwon a las víctimas, según los testimonios en el juicio?

AAproximadamente 16,500 personas fueron afectadas, con casos como el de Tatiana Dontsova, quien perdió $81,000 y quedó sin hogar.

Q¿Qué advertencia dio el juez Engelmayer a los emprendedores de criptomonedas?

AAdvirtió que si cometen fraude, enfrentarán largas sentencias de prisión y perderán su libertad personal por períodos prolongados.

Q¿Qué posibilidad existe de que Do Kwon enfrente cargos adicionales después de su sentencia actual?

APodría ser extraditado a Corea del Sur, donde cargos adicionales podrían aumentar su condena hasta 40 años más.

Lecturas Relacionadas

Cuando los activos criptográficos se convierten en garantía hipotecaria: El trilema de regulación, costo y derechos tokenizados

Resumen en español europeo: Hace doce años, Vishal Garg experimentó las dificultades de comprar una casa, lo que lo llevó a buscar una solución. En marzo de este año, Better, en colaboración con Coinbase, lanzó un producto que permite a los prestatarios utilizar Bitcoin o USDC como garantía para obtener dos préstamos: una hipoteca convencional y un préstamo privado para el pago inicial. Este mecanismo está diseñado para compradores con "activos suficientes pero falta de liquidez". Según Better, antes del lanzamiento oficial en verano, las solicitudes en lista de espera representaban un volumen potencial de préstamos de unos 2500 millones de dólares. El producto requiere un ratio de garantía del 250% para Bitcoin y del 125% para USDC. No existe un mecanismo de llamada de margen; la liquidación solo se activaría tras 60 días de impago consecutivos. Sin embargo, el 30 de abril, siete senadores estadounidenses, liderados por Dick Durbin y Elizabeth Warren, enviaron una carta a la FHFA (Agencia Federal de Financiación de la Vivienda) pidiendo que se revocara la aprobación de estos préstamos, argumentando que los criptoactivos son de alto riesgo y que la estructura de doble préstamo genera costos excesivos para el prestatario, lo que podría derivar en impagos y pérdidas para los contribuyentes. A pesar de la controversia, Garg tiene planes de expansión. Más allá de Bitcoin y USDC, planea admitir una variedad de activos tokenizados, como acciones de empresas como SpaceX o Tesla. También visualiza un futuro donde los padres puedan usar activos de cuentas de jubilación para ayudar a sus hijos a comprar una casa, y donde la IA agilice el proceso completo de compra. Un desafío fundamental para la tokenización de activos, como las acciones, es la ambigüedad regulatoria sobre los derechos legales que confieren los tokens. Mientras tanto, Better busca reducir sus costos de capital a través de una asociación con Framework Ventures, con el objetivo final de ofrecer tasas de interés más bajas a los clientes. Aunque la compañía sigue reportando pérdidas, Garg mantiene su determinación. "El peor resultado sería lanzar el producto y que nadie lo use", dijo, "pero ese no es el caso".

marsbitHace 14 min(s)

Cuando los activos criptográficos se convierten en garantía hipotecaria: El trilema de regulación, costo y derechos tokenizados

marsbitHace 14 min(s)

Justo ahora, Claude Fable 5, vuelve a quedar primero

Claude Fable 5 ha vuelto a encabezar la clasificación de MirrorCode, un exigente punto de referencia de programación de IA, con una tasa de éxito del 64%. Su rendimiento supera con creces el de otros modelos líderes como GPT-5.6 Sol (21%) y es notablemente consistente incluso con lenguajes de programación poco comunes como Ada, donde logra un 61%. Esto sugiere que el modelo ha superado la mera memorización de código y es capaz de comprender y reconstruir la lógica funcional de un programa desde cero. La prueba MirrorCode es extremadamente rigurosa: los modelos deben recrear programas completos en entornos aislados, sin acceso a Internet o dependencias, basándose únicamente en documentación de alto nivel y pruebas parciales. Para aprobar, se requiere una coincidencia del 100% en todos los casos de prueba, visibles y ocultos, con un presupuesto de hasta 100 mil millones de tokens y plazos de hasta 19 días de ejecución continua. Este avance señala un cambio hacia la delegación de proyectos completos a la IA. Empresas como Anthropic y OpenAI ya han demostrado que los modelos pueden colaborar en tareas a gran escala, como escribir un compilador de C o contribuir a proyectos de cientos de miles de líneas de código. El futuro parece dirigirse a un panorama donde la IA maneje la construcción sustancial de software, mientras que el rol humano se centra en definir problemas con claridad y validar los resultados clave.

marsbitHace 20 min(s)

Justo ahora, Claude Fable 5, vuelve a quedar primero

marsbitHace 20 min(s)

Trading

Spot
活动图片