Telegram anuncia sus resultados financieros: ¡Su principal ingreso resulta ser la venta de criptomonedas!

marsbitPublicado a 2026-01-07Actualizado a 2026-01-07

Resumen

Resumen: Telegram reportó ingresos de 870 millones de dólares en el primer semestre de 2025, un aumento del 65% interanual, pero registró una pérdida neta de 220 millones debido a la depreciación de sus tenencias de Toncoin (TON). Aproximadamente un tercio de sus ingresos (300 millones) provino de acuerdos exclusivos con TON, incluyendo billetera integrada y funciones de pago. La plataforma, con más de 900 millones de usuarios mensuales, vendió más de 450 millones en TON durante 2025, representando alrededor del 10% del valor de mercado de la criptomoneda. Aunque Telegram planeaba una OPI, los problemas legales de su fundador Pavel Durov en Francia han retrasado el proceso. La compañía recaudó 1.700 millones en financiamiento convertible en mayo de 2025.

Autor: C Labs Observación Cripto

Según las divulgaciones de informes financieros no auditados por el Financial Times, Telegram, conocido como el "WeChat oscuro", generó unos ingresos de 870 millones de dólares en el primer semestre de 2025, un aumento del 65% interanual, mostrando un salto significativo en comparación con los 525 millones de dólares del mismo período en 2024.

Desde la perspectiva de "aumentar los ingresos", esta es una curva de crecimiento bastante impresionante.

Pero el problema aparece en el lado de las ganancias. Telegram registró una pérdida neta de más de 220 millones de dólares en el primer semestre de 2025, mientras que en el mismo período del año anterior aún tenía una ganancia neta de 334 millones de dólares.

Las pérdidas no provienen del colapso del negocio principal, sino de la fuerte caída del Toncoin (TON) que poseía durante 2025, lo que llevó a la empresa a realizar una depreciación contable de los activos relacionados.

PARTE 01、Trayectoria de desarrollo de Telegram

Telegram fue fundado en 2013 y es una de las plataformas de mensajería instantánea más importantes del mundo.

Hasta 2025, Telegram tiene más de 900 millones de usuarios activos mensuales, cubriendo Europa, Medio Oriente, América Latina y mercados emergentes, siendo una de las aplicaciones sociales de más rápido crecimiento en el mundo.

Para los usuarios de criptomonedas, Telegram se ha convertido en la capa de discusión pública de facto de la industria cripto: una gran cantidad de anuncios de exchanges, governance de proyectos, información de airdrops, transacciones OTC y comunidades on-chain tienen a Telegram como su núcleo.

Esto le otorga una doble属性 de plataforma social + infraestructura de información financiera.

PARTE 02、Plan de salida a bolsa suspendido

Aunque Telegram anunció que se preparaba para una OPI (Oferta Pública Inicial), el obstáculo real es que su fundador, Pavel Durov, sigue bajo investigación en Francia (¡Urgente! El fundador de tg arrestado, el precio de TON se desploma).

La empresa Telegram ha dejado claro que no avanzará hacia la salida a bolsa hasta que las cuestiones de cumplimiento normativo relacionadas estén más claras.

Afortunadamente, Telegram no carece de apoyo capital. En mayo de 2025, la compañía completó una financiación de 1700 millones de dólares mediante bonos convertibles, respaldada por instituciones de primer nivel como BlackRock y Mubadala.

PARTE 03、La relación entre Telegram y TON

La relación entre Telegram y TON también es compleja.

En 2017, Telegram lanzó el proyecto de blockchain TON (Telegram Open Network), con la esperanza de integrar un sistema de pago en la aplicación de chat, y recaudó alrededor de 1700 millones de dólares en 2018. Pero en 2019, la SEC consideró que涉嫌 la emisión de valores no registrados y se vio obligado a suspender el proyecto. Telegram llegó a un acuerdo con los reguladores en 2020 y abandonó el proyecto.

Posteriormente, TON renació como una cadena pública comunitaria, y Telegram se re vinculó de manera "no oficial pero con una integración profunda", destacando enormemente en 2024.

Lamentablemente, también en 2024, tras el arresto del fundador Durov, el impulso imparable se detuvo abruptamente (¿Se ha roto la cadena TON? Lleva mucho tiempo sin generar nuevos bloques).

Los proyectos del ecosistema TON que fueron tan populares en su momento, ahora apenas quedan unos pocos activos, con precios de las monedas retrocediendo普遍mente más del 70%:

Sin embargo, según el último informe financiero divulgado, la relación entre Telegram y TON ya ha superado el ámbito del "apoyo oficial a una cadena pública específica".

Proporción significativa de ingresos relacionados con TON

El informe muestra que aproximadamente un tercio de los ingresos de Telegram (unos 300 millones de dólares) provienen de acuerdos exclusivos relacionados con TON,包括 la integración de billetera, funciones de pago, integración del ecosistema, etc.

Al mismo tiempo, Telegram es también una de las fuentes de circulación más importantes de TON. Desde 2025, ha vendido累计 más de 450 millones de dólares en TON, lo que representa aproximadamente el 10% del valor de mercado actual de TON.

¡Esto significa que vender monedas es el negocio principal de Telegram, y al mismo tiempo, el mayor "ballena" que vende TON es Telegram!

Preguntas relacionadas

Q¿Cuál fue el ingreso de Telegram en el primer semestre de 2025 y cómo se compara con el mismo período del año anterior?

AEn el primer semestre de 2025, Telegram reportó unos ingresos de 870 millones de dólares, lo que representa un aumento del 65% en comparación con los 525 millones de dólares del mismo período en 2024.

Q¿Por qué Telegram registró una pérdida neta en el primer semestre de 2025 a pesar del crecimiento de sus ingresos?

ATelegram registró una pérdida neta de más de 220 millones de dólares debido a la fuerte caída en el valor de sus tenencias de Toncoin (TON), lo que llevó a una amortización contable de estos activos.

Q¿Qué porcentaje de los ingresos de Telegram provino de acuerdos relacionados con TON?

AAproximadamente un tercio de los ingresos de Telegram (alrededor de 300 millones de dólares) provino de acuerdos exclusivos relacionados con TON, incluyendo billetera, funciones de pago e integración ecológica.

Q¿Cuál es la relación histórica entre Telegram y la cadena de bloques TON?

ATelegram lanzó inicialmente el proyecto de blockchain TON en 2017, pero lo abandonó en 2020 tras un acuerdo con la SEC. Posteriormente, TON renació como una cadena comunitaria, y Telegram se volvió a vincular de manera 'no oficial pero profundamente integrada' con el proyecto.

Q¿Qué obstáculo ha retrasado los planes de OPI (Oferta Pública Inicial) de Telegram?

ALos planes de OPI de Telegram se han visto retrasados porque su fundador, Pavel Durov, está bajo investigación en Francia, y la empresa ha declarado que no avanzará hacia la cotización hasta que las cuestiones de cumplimiento normativo estén más claras.

Lecturas Relacionadas

Datos de exportación de almacenamiento se disparan, el mercado está redefiniendo el anclaje de valoración del almacenamiento

TL;DR: Los datos de exportación de almacenamiento de Corea del Sur para los primeros 20 días de junio muestran un fuerte crecimiento tanto en valor como en precio por kilogramo, lo que sugiere que la demanda de IA podría estar impulsando una reevaluación del sector. Los datos provisionales de exportación de Corea del Sur indican aumentos significativos interanuales en el valor de exportación de DRAM, NAND/Flash y SSD. Además, el precio por kilogramo de algunas categorías se disparó más de un 500%. Esto es crucial porque sugiere una recuperación no solo en volumen, sino también en precios y una migración hacia productos de mayor valor, como la memoria de alto ancho de banda (HBM), un cuello de botella clave para los servidores de IA. La narrativa del mercado se centra en si la escasez y los precios premium de la HBM, dominada por SK Hynix, se están extendiendo a productos de almacenamiento más amplios como DRAM, NAND y SSD, lo que podría cambiar la valoración de empresas como Samsung y Micron de un "ciclo de inventarios" a un "cuello de botella de la infraestructura de IA". Sin embargo, se necesitan advertencias. El precio por kilogramo refleja una combinación de aumento de precios y un cambio hacia productos de mayor densidad de valor, no un aumento uniforme. Además, los datos son preliminares. El riesgo principal sigue siendo la naturaleza cíclica del sector. La validación final llegará con los resultados financieros del Q2 y Q3 de los principales fabricantes, que deben confirmar mejoras sostenidas en los precios, el mix de productos y los márgenes para que se consolide un cambio en la valoración.

marsbitHace 17 min(s)

Datos de exportación de almacenamiento se disparan, el mercado está redefiniendo el anclaje de valoración del almacenamiento

marsbitHace 17 min(s)

¿Por qué SpaceX tiene un techo de valoración tan alto? La respuesta está en el mapa comercial de Musk

SpaceX debutó en Nasdaq el 12 de junio de 2026, alcanzando una valoración histórica y convirtiendo a Elon Musk en el primer billonario en superar 1.1 billones de dólares. Este hito forma parte de un ecosistema tecnológico integral diseñado por Musk, que integra inteligencia artificial (xAI), transporte espacial (Starship), redes de comunicación (Starlink), fabricación (Tesla y Optimus) e interfaces humano-máquina (Neuralink y X). El objetivo es crear un circuito cerrado donde los datos, la energía, la fabricación y la logística se refuercen mutuamente. Por ejemplo, los lanzamientos de bajo costo de Starship permitirían implementar centros de cálculo en órbita, alimentados por energía solar y conectados mediante Starlink. Tesla y sus robots Optimus aportarían capacidad de fabricación y ejecución física, mientras que Neuralink exploraría interfaces neurales avanzadas. Este modelo busca superar los límites de la computación terrestre, reducir costos mediante la reutilización y la automatización, y acelerar la innovación mediante simulaciones de IA y datos en tiempo real. Sin embargo, enfrenta riesgos como la complejidad técnica, la gobernanza corporativa y los marcos regulatorios globales. La alta valoración de SpaceX refleja su papel central en esta visión, más allá de los lanzamientos espaciales, como futuro proveedor de infraestructura crítica para comunicaciones, computación y logística espacial.

marsbitHace 18 min(s)

¿Por qué SpaceX tiene un techo de valoración tan alto? La respuesta está en el mapa comercial de Musk

marsbitHace 18 min(s)

Snap, nueve años sin beneficios, y una obsesión por la RA sin retorno en una década

El 16 de junio, el CEO de Snap, Evan Spiegel, presentó las gafas de realidad aumentada Specs con un precio de 2.195 dólares, lo que provocó una caída del 10% en las acciones de la compañía. Los críticos cuestionan la estrategia de una empresa con nueve años sin beneficios que apuesta por un producto inaccesible para su base de usuarios joven. Snapchat, famoso por sus filtros AR como el perro virtual, ha sido pionero en funciones como las historias efímeras, pero a menudo ha visto cómo sus innovaciones eran copiadas por competidores como Instagram. A pesar del crecimiento en usuarios e ingresos, Snap sigue reportando pérdidas, en parte porque su audiencia juvenil es menos atractiva para los anunciantes. En este contexto, Spiegel ha intensificado su apuesta por la RA, invirtiendo más de 35.000 millones de dólares en una línea de gafas que comenzó en 2016 con las Spectacles, un dispositivo básico para grabar vídeos. La nueva Specs representa un salto tecnológico: es un dispositivo AR independiente que superpone información digital al mundo real, reconoce gestos y ejecuta funciones de IA. Sin embargo, su elevado precio, su peso y su corta autonomía la hacen poco práctica para el uso diario, y sus funciones principales ya están disponibles en los smartphones. Mientras inversores como Irenic Capital presionan para desmantelar la división de RA y preservar efectivo, Spiegel se mantiene firme, definiendo 2026 como un "momento crucial". La compañía ha despedido al 16% de su plantilla, atribuyéndolo a la automatización mediante IA, pero continúa financiando su costosa visión a largo plazo. La historia de Snap es la de un innovador que lucha por convertir sus ideas pioneras en éxito comercial sostenible, planteando la pregunta de si su obstinada fe en la RA es la visión de un visionario o la apuesta arriesgada de un jugador.

marsbitHace 44 min(s)

Snap, nueve años sin beneficios, y una obsesión por la RA sin retorno en una década

marsbitHace 44 min(s)

¿Con ingresos anualizados superando los 20.000 millones de dólares, Kalshi se convertirá en la primera empresa de plataformas de predicción en cotizar en bolsa?

El artículo informa que Kalshi, una plataforma de mercados de predicción, ha superado los 2000 millones de dólares en ingresos anualizados y está en conversaciones tempranas e informales para una Oferta Pública Inicial (IPO). La empresa, valorada en 22000 millones tras una ronda de financiación, procesa un volumen total de 52700 millones y tiene unos 2 millones de usuarios activos mensuales. Su crecimiento se atribuye a contratos sobre eventos deportivos y la reciente introducción de contratos perpetuos de Bitcoin. Sin embargo, su camino a la IPO enfrenta riesgos legales significativos. Kalshi afirma que sus contratos están bajo la jurisdicción exclusiva de la CFTC, pero varios estados de EE. UU., como Arizona y Kentucky, los consideran apuestas ilegales y han presentado demandas. Estos litigios podrían afectar seriamente su modelo de negocio. Se estima que la IPO más temprana podría ser a finales de 2026, pero un escenario más probable apunta a 2027 o 2028. Con su sólida valoración y crecimiento, se espera que la oferta pueda superar ampliamente los 1000 millones de dólares.

Foresight NewsHace 1 hora(s)

¿Con ingresos anualizados superando los 20.000 millones de dólares, Kalshi se convertirá en la primera empresa de plataformas de predicción en cotizar en bolsa?

Foresight NewsHace 1 hora(s)

¿No importa si entiendes de fútbol? ¿Apostar al empate es la mejor estrategia de este Mundial?

Hasta 40 partidos de la fase de grupos del Mundial, una estrategia consistente en apostar 1000 dólares al empate en cada encuentro ha generado una ganancia neta de aproximadamente 41,914 dólares, con un rendimiento del 105%. Esta estrategia, basada en datos de Polymarket, no busca una alta frecuencia de aciertos (13 de 40 partidos), sino el alto pago de los empates con baja probabilidad previa. Los empates 1-1 han sido comunes, proporcionando una base estable. Sin embargo, los verdaderos impulsores de las ganancias han sido los empates 0-0 de baja probabilidad, como España vs Cabo Verde (probabilidad del 5.5%), donde una apuesta de 1000 dólares al empate habría rendido unos 18,182 dólares. Estos resultados inesperados contrastan con las grandes pérdidas de quienes apostaban fuerte a los favoritos. El Grupo G ejemplifica esta tendencia, con 3 empates en sus primeros 4 partidos, mostrando que el empate es una parte integral de la dinámica táctica de los grupos, donde muchas selecciones priorizan no perder. En resumen, mientras los favoritos siguen ganando partidos, la estrategia de "apostar al empate en cada partido" ha demostrado ser, hasta ahora en esta fase, la más rentable en los mercados de predicción, aprovechando los altos pagos de los resultados inesperados.

Odaily星球日报Hace 1 hora(s)

¿No importa si entiendes de fútbol? ¿Apostar al empate es la mejor estrategia de este Mundial?

Odaily星球日报Hace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片

Categorías popularesright-arrow

Etiquetas Popularesright-arrow