Artículos Relacionados con Precios del Petróleo

El Centro de Noticias de HTX ofrece los artículos más recientes y un análisis profundo sobre "Precios del Petróleo", cubriendo tendencias del mercado, actualizaciones de proyectos, desarrollos tecnológicos y políticas regulatorias en la industria de cripto.

El aumento vertiginoso del precio del petróleo ya no empuja al alza las tasas de interés, ¿qué teme el mercado?

El cierre del Estrecho de Hormuz desde el 2 de marzo ha interrumpido el flujo global de petróleo de 17,8 millones de barriles diarios, provocando un aumento histórico del 60% en Brent y del 53% en WTI. Aunque históricamente el alza del petróleo elevaba la inflación y las tasas de interés, esta vez los rendimientos de los bonos estadounidenses a 10 años cayeron abruptamente del 4,44% al 3,92% en tres días, rompiendo la correlación tradicional. El mercado interpreta esta inversión como una señal de que los riesgos de recesión superan a los inflacionarios. Según datos históricos, cinco de las seis crisis petroleras anteriores desencadenaron recesiones, con la excepción de 2022, que generó inflación récord. Analistas como Hamilton sostienen que el impacto recesivo depende de la magnitud y persistencia de la subida. Instituciones como Goldman Sachs y EY-Parthenon han elevado sus probabilidades de recesión en EE.UU. al 30-40%. Mientras el mercado anticipaba inicialmente subidas de tasas, los datos débiles de confianza del consumidor y manufacturas revirtieron las expectativas hacia recortes. La Fed, según Axios, adopta una postura expectante, pero el mercado ya apuesta por la recesión. En un escenario de estanflación, activos como oro, materias primas e inmuebles históricamente superan a acciones y bonos. SocGen proyecta un Brent en 125 dólares en abril, con picos de 150$, mientras Goldman prevé 115$ suponiendo la reapertura del estrecho en seis semanas. Los bonos ya han elegido: temen más la recesión que la inflación.

marsbit03/31 03:08

El aumento vertiginoso del precio del petróleo ya no empuja al alza las tasas de interés, ¿qué teme el mercado?

marsbit03/31 03:08

Deja de mirar el precio del petróleo, el mercado de bonos es el verdadero indicador

El mercado de bonos se ha convertido en el indicador clave frente a la creciente tensión geopolítica y el estancamiento de las negociaciones de paz en la guerra con Irán. Mientras el petróleo se mantiene cerca de los 100 dólares por barril, el verdadero problema es la rápida subida de los rendimientos de los bonos del Tesoro estadounidense. El rendimiento del bono a 10 años ha aumentado 50 puntos básicos en 27 días, pasando del 3,92% al 4,42%, revirtiendo las expectativas de bajadas de tasas y llevando al mercado a considerar posibles subidas. Esta presión coincide con un mercado laboral debilitado—con revisiones a la baja de más de un millón de empleos en 2025—y un repunte de las expectativas de inflación hasta el 5,2%, el nivel más alto desde marzo de 2023. La administración Trump está altamente sensibilizada a la volatilidad del mercado. El rango de 4,50%–4,70% en el rendimiento del bono a 10 años se identifica como una "zona de cambio de política", donde es probable una intervención gubernamental para evitar un daño económico severo. De hecho, el anuncio de negociaciones de paz el 23 de marzo se interpreta como una primera señal de respuesta a la presión del mercado de bonos. En resumen, el mercado de bonos ya no solo refleja el riesgo, sino que está definiendo los límites del riesgo mismo, dictando la dirección de las políticas y los mercados de activos. La intervención, cuando llegue, probablemente limitará las caídas en bolsa y acelerará una resolución del conflicto.

marsbit03/27 07:00

Deja de mirar el precio del petróleo, el mercado de bonos es el verdadero indicador

marsbit03/27 07:00

Goldman Sachs interpreta "¿Cuánto durará la guerra con Irán?": El mercado solo ha operado con la "inflación", aún no con la "recesión"

En su último informe macro, Goldman Sachs advierte que los mercados solo han valorado el "shock inflacionario" del conflicto en Irán, ignorando el impacto recesivo de los altos costes energéticos. El estrecho de Ormuz, crucial para el flujo global de petróleo, sigue siendo un punto crítico, con un tráfico reducido en un 97%. La estrategia de Irán de prolongar el conflicto y la limitada capacidad de las escoltas militares para restablecer el flujo normal sugieren que la interrupción durará más de lo esperado. Goldman Sachs prevé tres escenarios petroleros, con el Brent alcanzando posiblemente los 110 dólares en 2027 en el peor caso. La crisis del gas natural también es grave, con precios europeos en alza y daños en infraestructuras clave. Económicamente, un aumento del 10% en el petróleo reduce el PIB global en un 0,1% y aumenta la inflación en 0,2 puntos. Si la interrupción se prolonga 60 días, el PIB mundial podría caer un 0,9%. Los mercados, que actualmente operan con una lógica inflacionaria y creen en un conflicto breve, podrían sufrir una violenta reversión hacia una "operativa de recesión" si se demuestra lo contrario. Esto provocaría ventas masivas en acciones, activos cíclicos y un repricing de los tipos de interés, con el yen japonés emergiendo como refugio. La conclusión clave es que la duración del bloqueo en Ormuz, no la superioridad militar, determinará el resultado final.

marsbit03/23 02:52

Goldman Sachs interpreta "¿Cuánto durará la guerra con Irán?": El mercado solo ha operado con la "inflación", aún no con la "recesión"

marsbit03/23 02:52

Cuando las bolsas de Asia-Pacífico caen por debajo del umbral de suspensión, ¿por qué Bitcoin se mantiene firme?

A medida que las tensiones geopolíticas en Medio Oriente se intensificaron el 4 de marzo, los mercados financieros globales entraron en modo de pánico. Las bolsas de Asia-Pacífico, especialmente dependientes de la energía importada, se desplomaron: el índice surcoreano KOSPI cayó un 12%, su peor caída histórica, mientras que el Nikkei 225 de Japón retrocedió un 3,7%. Sin embargo, Bitcoin mostró una resiliencia inesperada: tras una venta inicial impulsada por el miedo, se recuperó rápidamente y alcanzó un máximo de dos semanas por encima de los 74.000 dólares. Este comportamiento divergente se atribuye a varios factores. A diferencia de los mercados de valores tradicionales, que estaban en máximos históricos y con alta valoración, las criptomonedas habían experimentado correcciones previas que redujeron el apalancamiento y las burbujas especulativas. Además, el mercado de criptoactivos, que opera 24/7, permitió una fijación de precios más rápida y eficiente de la crisis. El conflicto elevó los precios del petróleo, aumentando las presiones inflacionarias y obligando a los bancos centrales a mantener tasas de interés altas, lo que perjudica a las acciones. Por el contrario, la oferta fija de Bitcoin y su naturaleza descentralizada lo posicionaron como un refugio frente a la devaluación de las monedas fiduciarias y los controles de capital. La entrada de capital institucional a través de los ETF de Bitcoin también proporcionó estabilidad, reduciendo la volatilidad. Este evento subraya una reevaluación profunda de los activos: aquellos anclados en economías específicas son más vulnerables, mientras que los vinculados a la liquidez global, como las criptomonedas, ganan relevancia como cobertura geopolítica.

marsbit03/05 10:55

Cuando las bolsas de Asia-Pacífico caen por debajo del umbral de suspensión, ¿por qué Bitcoin se mantiene firme?

marsbit03/05 10:55

活动图片