Artículos Relacionados con Centros de Datos

El Centro de Noticias de HTX ofrece los artículos más recientes y un análisis profundo sobre "Centros de Datos", cubriendo tendencias del mercado, actualizaciones de proyectos, desarrollos tecnológicos y políticas regulatorias en la industria de cripto.

Se acusa a Ígor Runets, fundador de BitRiver, de fraude por valor de 12,5 millones de dólares

Igor Runets, fundador de BitRiver, la mayor empresa de minería de criptomonedas de Rusia, ha sido acusado de fraude por 12,5 millones de dólares. Detenido inicialmente en arresto domiciliario, ahora está en prisión a la espera de una audiencia preliminar. Las acusaciones se relacionan con la presunta falta de entrega de equipos de minería a 'Infraestructura Siberiana', una subsidiaria suya, según un contrato de 2023 por 8 millones de dólares, causando supuestamente pérdidas de 1.000 millones de rublos. Previamente, ya había sido acusado de evasión fiscal. Runets fue pionero de la minería en Rusia al fundar BitRiver en 2017. Sin embargo, las dificultades económicas surgieron tras una prohibición rusa de seis años sobre la minería en 10 regiones, que afectó a sus centros de datos en Siberia. Esto contribuyó a que el principal accionista, el grupo Fox, iniciara un proceso de bancarrota en febrero. Aunque BitRiver llegó a tener 15 centros de datos y más de 175.000 servidores, sus problemas legales y financieros actuales amenazan gravemente su futuro operativo.

cryptonews.ruHace 11 hora(s)

Se acusa a Ígor Runets, fundador de BitRiver, de fraude por valor de 12,5 millones de dólares

cryptonews.ruHace 11 hora(s)

El cobre, el oro de 2026

¿Podría el cobre convertirse en el nuevo oro de nuestra era? Históricamente vinculado a los ciclos industriales, el cobre ve ahora transformada su narrativa. La demanda ya no depende solo de sectores tradicionales como la construcción, sino de nuevas fuerzas estructurales: centros de datos de IA, expansión de redes eléctricas, vehículos eléctricos, almacenamiento de energía y reindustrialización. Donde hay electricidad, hay necesidad de cobre. El verdadero argumento alcista radica en la oferta. Desarrollar una nueva mina de cobre tarda unos 17 años de media. Los depósitos son cada vez más pobres y los nuevos descubrimientos, escasos. La Agencia Internacional de la Energía (AIE) estima un posible déficit del 30% para 2035. Los cuellos de botella aparecen también en la fundición, con tarifas de tratamiento (TC/RC) en mínimos históricos, lo que refleja una escasez de concentrado. Este panorama atrae a fondos macro. Inversores como Stanley Druckenmiller ven en el cobre un activo tangible beneficiado por un posible dólar débil, grandes déficits fiscales y transición energética. Pierre Andurand llega a pronosticar precios de 40.000 dólares por tonelada. Las acciones mineras, como Freeport-McMoRan (FCX) o Southern Copper (SCCO), actúan como palancas de este movimiento, ofreciendo mayor elasticidad pero también mayor volatilidad y riesgos específicos (políticos, costes, permisos). En resumen, el cobre no perderá su cíclico carácter industrial, pero su lógica de base ha cambiado. La combinación de una demanda estructural en alza y una oferta cada vez más rígida y estratégica inicia su proceso de "dorado" o "goldificación", integrando atributos de escasez que trascienden el mero ciclo económico.

marsbit06/16 03:14

marsbit06/16 03:14

Se extiende por Estados Unidos una ola de rechazo a los centros de datos de IA, y los más activos no son los barrios ricos

Se desata un movimiento de protesta contra los centros de datos de IA en EE.UU., con una oposición récord del 55% de la población. Contrario al mito de que la resistencia la lideran comunidades adineradas, un análisis de datos revela que los barrios más pobres se oponen casi cinco veces más (19% vs 3.8%) que los ricos. Las comunidades con menor ingresos y educación son las que protestan con mayor frecuencia. Esta oposición es efectiva: los proyectos enfrentan una probabilidad de cancelación cinco veces mayor si hay protestas (28.2% vs 5.2%). La alta tasa de cancelación en zonas de bajos ingresos se explica directamente por su mayor tasa de protesta. Además, la generación Z muestra una hostilidad arraigada hacia la IA. El informe concluye que el movimiento de resistencia está fundamentalmente arraigado en la política de la clase trabajadora y está logrando frenar significativamente la expansión de estos centros.

marsbit06/08 02:15

Se extiende por Estados Unidos una ola de rechazo a los centros de datos de IA, y los más activos no son los barrios ricos

marsbit06/08 02:15

“Escasez de agua”: el punto débil oculto de la infraestructura de IA

En junio de 2026, SpaceX destacó en su prospecto de OPV un riesgo inesperado: la escasez de agua para refrigerar sus centros de datos de IA, elevando el agua al nivel de la electricidad y los procesadores como limitación clave para el crecimiento de la capacidad computacional. Estudios revelan la enorme huella hídrica de la industria. Solo en EE. UU., los centros de datos consumieron directamente 170.000 millones de galones de agua en 2023, cifra que podría cuadruplicarse para 2028. Gigantes como Google y Meta reportan consumos anuales de miles de millones de galones, principalmente por torres de refrigeración por evaporación que consumen el agua de forma irreversible. Este consumo masivo genera conflictos en regiones áridas como Querétaro (México) o Arizona (EE. UU.), donde proyectos enfrentan una fuerte oposición comunitaria por competir con el suministro local. La presión aumenta: desde 2024, proyectos por valor de 640.000 millones de dólares se han retrasado o cancelado en EE. UU., siendo el agua una razón principal. Inversores y reguladores prestan ahora atención. Accionistas exigen mayor transparencia sobre el uso del agua, transformándola de un tema ESG a un riesgo financiero operativo. Aunque se exploran soluciones técnicas como la refrigeración líquida, estas implican compensaciones de coste y energía. La paradoja es evidente: mientras los líderes de la IA la presentan como un servicio público omnipresente como el agua, su infraestructura física depende críticamente de un recurso cada vez más escaso y disputado. La carrera por la capacidad de computación ya no está impulsada solo por la tecnología y el capital, sino también por la disponibilidad de un recurso básico: el agua.

marsbit06/02 02:31

“Escasez de agua”: el punto débil oculto de la infraestructura de IA

marsbit06/02 02:31

Por cada Bitcoin minado se pierden 19.000 dólares: las empresas mineras huyen en masa hacia la IA

Un nuevo informe de CoinShares revela que las principales empresas mineras de Bitcoin están perdiendo aproximadamente 19.000 dólares por cada BTC extraído, con un costo promedio de producción de 80.000 dólares frente a un precio de mercado de 68.000-70.000 dólares. Esta insostenible situación económica ha impulsado una transformación masiva hacia la infraestructura de IA. Las empresas mineras cotizadas han firmado contratos de computación de alta performance (HPC) por valor de más de 70.000 millones de dólares. Se prevé que los ingresos por IA representen hasta el 70% de sus ganancias para finales de 2026. Compañías como Core Scientific y TeraWulf ya generan una parte significativa de sus ingresos de la IA. Esta transición se financia con deuda y la venta masiva de reservas de Bitcoin. Las mineras han vendido colectivamente más de 15.000 BTC. El hashrate de la red ha caído un 20% desde su máximo, lo que plantea dudas sobre la seguridad futura de la red Bitcoin. El mercado valora a las empresas con exposición a la IA el doble que a las mineras puras. El futuro de la industria depende críticamente del precio de Bitcoin: una recuperación a 100.000 dólares podría ralentizar la transición, mientras que precios persistentemente bajos la acelerarían, transformando fundamentalmente la esencia de estas empresas.

marsbit03/29 04:36

Por cada Bitcoin minado se pierden 19.000 dólares: las empresas mineras huyen en masa hacia la IA

marsbit03/29 04:36

La IA en EE.UU. "compite por la electricidad con la población", y la energía nuclear se convierte en la "única esperanza" de Silicon Valley

Las principales empresas de IA en EE. UU., como Meta, Microsoft, Amazon y Google, están invirtiendo masivamente en centrales nucleares para asegurar suministros eléctricos estables y limpios ante la creciente demanda de energía de los centros de datos impulsados por inteligencia artificial. Meta, por ejemplo, ha firmado acuerdos para asegurar hasta 6.6 GW de energía nuclear para 2035. La demanda eléctrica de la IA está presionando las redes estadounidenses, especialmente en PJM, la mayor operadora de red del país, que prevé un crecimiento anual de la demanda del 4.8% en la próxima década. El ritmo de construcción de nuevas líneas de transmisión (5-10 años) no sigue el de los centros de datos (1-2 años), lo que provoca apagones, precios disparados para los consumidores y tensiones sociales. Aunque la energía nuclear, con su capacidad de generación constante y baja en carbono, es la gran apuesta, su desarrollo es lento. La crisis ha llevado a algunas regiones a imponer tarifas especiales para centros de datos y a explorar soluciones a más largo plazo, como la modernización de la red eléctrica e, incluso, el despliegue de capacidad de computación en el espacio. La dependencia de la IA estadounidense de la energía nuclear parece inevitable a medio plazo.

marsbit01/15 10:12

La IA en EE.UU. "compite por la electricidad con la población", y la energía nuclear se convierte en la "única esperanza" de Silicon Valley