La carrera por el pago con IA: las organizaciones de tarjetas tradicionales frente a Coinbase
A medida que los agentes de IA realizan más transacciones comerciales, se intensifica la competencia por los sistemas de pago subyacentes. Dos modelos principales están surgiendo: uno liderado por Visa y Mastercard, basado en credenciales tokenizadas de tarjetas bancarias tradicionales, y otro impulsado por Coinbase y su protocolo x402, que utiliza stablecoins en protocolos de internet abiertos.
Los esquemas de las redes de tarjetas, como Mastercard Agent Pay y Visa Intelligent Commerce, se adaptan bien a las compras minoristas, aprovechando sus décadas de experiencia en prevención de fraudes y resolución de disputas. Por otro lado, la solución de stablecoins de Coinbase está diseñada para transacciones de máquina a máquina, frecuentes, de bajo valor y transfronterizas, donde las tarifas y los tiempos de liquidación de las tarjetas tradicionales son inviables.
Curiosamente, Visa y Mastercard no se limitan a su canal tradicional. También están invirtiendo en infraestructura de stablecoins (por ejemplo, Visa procesando miles de millones en liquidaciones con stablecoins y Mastercard adquiriendo la plataforma BVNK), buscando posicionarse como pasarelas de pago universales independientemente del canal final.
Actualmente, las aplicaciones de consumo como las funciones de compra de ChatGPT o Amazon utilizan principalmente el canal de tarjetas. Mientras, transacciones entre máquinas, como el pago por APIs o datos, dominan el protocolo x402. Se prevé que esta coexistencia continúe a corto plazo, con cada canal optimizado para su caso de uso principal.
La batalla a largo plazo se decidirá por si la mayoría de las transacciones comerciales impulsadas por IA se parecen más al comercio minorista tradicional o a una red masiva de micropagos entre máquinas. Las principales redes de pago, al apostar por ambos modelos, se aseguran de seguir siendo relevantes sea cual sea el resultado.
marsbit06/08 10:02
