"Sentándome de golpe en mi lecho de muerte", SBF busca desesperadamente el perdón de Trump pero es rechazado

marsbitPublicado a 2026-02-25Actualizado a 2026-02-25

Resumen

El condenado estafador de criptomonedas Sam Bankman-Fried (SBF), antes un destacado donante del Partido Demócrata, ha adoptado recientemente una retórica alineada con el movimiento MAGA de Donald Trump. Desde prisión, donde cumple una condena de 25 años, SBF ha publicado numerosos mensajes en redes sociales atacando al "Estado profundo" y elogiando a Trump, con el claro objetivo de obtener un indulto presidencial. SBF criticó al juez Lewis Kaplan, nombrado por Clinton, acusándolo de parcialidad política, y expresó su admiración por Trump por enfrentarse a lo que llamó "sesgo partidista y radicalismo descontrolado". Aunque la estrategia parece lógica, dado que Trump ha indultado previamente a condenados por delitos financieros, como el fundador de Binance, CZ, un portavoz de la Casa Blanca confirmó a Fortune que Trump no tiene intención de indultar a SBF, citando declaraciones de enero donde también excluyó a otros prisioneros prominentes. A pesar de su histórica afiliación progresista, SBF planeó desde 2022 un giro hacia la derecha, incluso con una aparición programada en el show de Tucker Carlson. Sin embargo, su pasado como gran donante de Biden y su notoriedad en la industria crypto hacen improbable el perdón. SBF continúa apelando su condena y mantiene su activismo en redes a través de un intermediario autorizado por la prisión, promocionando su nueva identidad conservadora y defendiendo la libertad de expresión en plataformas aliadas de Trump.

Autor: Fortune

Compilado por: Felix, PANews

El estafador de criptomonedas convicto Sam Bankman-Fried (SBF) fue un destacado donante del Partido Demócrata, pero recientemente sus declaraciones públicas han adquirido un marcado tono "MAGA" (Make America Great Again). En un reciente manifiesto publicado en la plataforma X, escribió: "El juez Lewis Kaplan, nombrado por Clinton, no disimuló su parcialidad política al condenarme. ¡Admiro al presidente Donald Trump porque se atreve a enfrentarse a este 'radical incontrolable y parcializado'!"

Esto es solo uno de los docenas de tuits que SBF ha publicado en las últimas semanas, llenos de críticas contra el "gobierno en la sombra" (Deep State) y otros villanos del campo MAGA. Aunque uno de los criminales financieros más notorios del siglo cumple actualmente una condena de 25 años en una prisión federal, sigue activo.

Aunque SBF no lo ha explicado claramente, el propósito de su frenética actividad en las redes sociales es obvio: persuadir al presidente Donald Trump para que lo libere de prisión. Dado que Trump ha indultado a varias figuras prominentes condenadas por delitos financieros, incluido el antiguo rival de SBF, el fundador de Binance, Changpeng Zhao (CZ), esta estrategia parece lógica.

Sin embargo, para SBF, su súplica de clemencia a Trump parece ser en vano. En respuesta a la reciente campaña de apoyo en las redes sociales, un portavoz de la Casa Blanca reiteró a la revista Fortune que Trump no tiene intención de indultar a SBF.

En un correo electrónico, el portavoz se refirió a las declaraciones del presidente en enero de este año, cuando dejó claro que no planeaba indultar a SBF ni a otros prisioneros muy mediáticos, incluidos el exsenador de Nueva Jersey Robert Menendez y el depuesto presidente de Venezuela, Nicolás Maduro. El portavoz escribió: "El presidente es el juez final en todos los asuntos de indulto".

Los abogados de SBF no han respondido al respecto.

Intento fallido

SBF ha sido durante mucho tiempo un defensor de causas progresistas; sus padres son profesores de derecho en la Universidad de Stanford y tienen una influencia considerable en los altos cargos del Partido Demócrata. Pero en noviembre de 2022, cuando el imperio fraudulento de criptomonedas de SBF se derrumbó, el fundador comenzó a planear un giro hacia la derecha. En un documento privado revelado durante el juicio, SBF escribió que planeaba aparecer en el programa del presentador de televisión conservador Tucker Carlson y "presentarse como republicano".

Superficialmente, esta estrategia parecía razonable, especialmente en el clima político actual. Trump asumirá el cargo en enero de 2025 y ha prometido revertir la represión de la administración Biden sobre las criptomonedas. Bajo el liderazgo de Trump, los reguladores retiraron demandas clave contra empresas blockchain y el Departamento de Justicia cambió su enfoque de aplicación de la ley sobre criptomonedas.

Sin embargo, los conocedores de Washington señalan que el hecho de que SBF fuera uno de los principales donantes de Biden, sumado a su continua notoriedad en la industria de las criptomonedas, hace que su petición de indulto siempre haya tenido pocas posibilidades. Incluso su aparición no autorizada el año pasado en el programa de Tucker Carlson (que supuestamente le valió un confinamiento en solitario) no logró cambiar la situación.

A pesar de las escasas probabilidades, SBF no se rinde y sigue apelando su condena ante un tribunal federal de apelaciones. Su cuenta de X está llena de publicaciones que promueven su recién adquirida identidad conservadora, que los críticos han llamado "cuentas marioneta". (En su biografía, SBF aclara que publica transmitiendo contenido a través de un agente mediante teléfonos y correos electrónicos aprobados por la Administración Penitenciaria)

Una de sus publicaciones recientes decía: "A los demócratas les encanta censurar la 'desinformación' en las redes sociales", para luego elogiar el programa de campaña de Trump. "Truth Social y GETTR siempre han puesto la libertad de expresión en primer lugar".

Lectura relacionada: Primera entrevista de SBF desde prisión: El Departamento de Justicia me persiguió por donar a los republicanos, suplico el indulto al Gran Líder Trump

Preguntas relacionadas

Q¿Quién es Sam Bankman-Fried (SBF) y por qué está en prisión?

ASam Bankman-Fried (SBF) es un estafador de criptomonedas convicto, condenado a 25 años de prisión por operar un imperio fraudulento en el sector de las criptomonedas.

Q¿Qué estrategia ha estado utilizando SBF para intentar obtener la libertad?

ASBF ha estado publicando decenas de mensajes en redes sociales, mostrando apoyo a Donald Trump y al movimiento MAGA, con la esperanza de persuadirlo para que lo perdone.

Q¿Cuál fue la respuesta de Donald Trump ante las súplicas de perdón de SBF?

AUn portavoz de la administración de Trump reiteró que el presidente no tiene intención de perdonar a SBF, manteniendo la postura expresada en enero de este año.

Q¿Por qué se considera que la estrategia de SBF tiene pocas probabilidades de éxito?

ASBF fue un importante donante del Partido Demócrata y sigue siendo una figura notoriamente infame en la industria de las criptomonedas, lo que hace que su solicitud de perdón sea muy improbable.

Q¿Qué reveló un documento privado durante el juicio de SBF sobre sus intenciones políticas?

AUn documento privado revelado durante el juicio mostró que SBF planeaba aparecer en el programa del presentador conservador Tucker Carlson y 'hacerse pasar por republicano'.

Lecturas Relacionadas

Perdiendo a dos leyendas en tres días: ¿Se está resquebrajando el dique de talento de IA de Google?

En solo tres días, Google ha perdido a dos leyendas de la IA. El 18 de junio, Noam Shazeer, coautor del seminal trabajo "Attention is All You Need" y copresponsable de Gemini, anunció su salida para unirse a OpenAI. Dos días después, John Jumper, ganador del Nobel de Química 2024 y líder de AlphaFold, dejó Google DeepMind para incorporarse a Anthropic. Estas partidas no son incidentes aislados, sino parte de una tendencia clara de fuga de talento de Google hacia OpenAI y Anthropic, como lo confirma también la reciente incorporación a Anthropic del exmiembro fundador de OpenAI, Andrej Karpathy. El trasfondo de este éxodo es fundamentalmente una cuestión de misión y enfoque. El modelo de negocio central de Google, basado en la publicidad, impone una lógica orientada a productos y métricas comerciales que, en última instancia, restringe la investigación pura. En contraste, tanto OpenAI (con su misión de AGI) como Anthropic (centrada en la seguridad y la ciencia) ofrecen un entorno de trabajo enfocado únicamente en empujar los límites de las capacidades de los modelos. A esto se suma la fuerte atracción financiera: OpenAI y Anthropic están en camino a una OPI, lo que promete una recompensa económica masiva a través de capital para sus empleados, algo que la ya gigantesca Google difícilmente puede igualar. La fusión de Google Brain y DeepMind en 2023, destinada a consolidar esfuerzos, ha generado en cambio tensiones culturales y ha hecho más evidente la presión por alinear la investigación con los objetivos de los equipos de productos. El resultado es una reorganización estructural del mapa del talento en IA. Google, a pesar de sus vastos recursos en computación y datos, está perdiendo a las personas que definen el futuro del campo. La verdadera ventaja competitiva en IA reside en retener a las mentes más brillantes, y Google está descubriendo que esa es quizás su batalla más difícil.

marsbitHace 51 min(s)

Perdiendo a dos leyendas en tres días: ¿Se está resquebrajando el dique de talento de IA de Google?

marsbitHace 51 min(s)

Tras las notas de la IA, se esconde un "creador de exámenes" chino

Cada vez que se lanza un modelo de IA de vanguardia, la comunidad fija su atención en ciertas "hojas de resultados" familiares: MMLU-Pro, MMMU, MMMU-Pro. Estos puntos de referencia se han convertido en exámenes estándar para evaluar y comparar modelos como GPT, Claude, Gemini, Llama, Qwen y DeepSeek. Detrás de estas influyentes evaluaciones está el investigador chino Wenhu Chen, profesor asistente en la Universidad de Waterloo y fundador del TIGERLab (apodado "虎头帮"). Su trabajo surge de una necesidad crítica: a medida que los modelos avanzaban, las pruebas antiguas como MMLU se saturaban con puntuaciones casi perfectas, dejando de ser útiles para discernir diferencias reales. En 2024, Chen y su equipo presentaron MMLU-Pro, una renovación exhaustiva del original. Con 12,032 preguntas de 14 disciplinas, aumenta las opciones de respuesta de 4 a 10 para reducir las conjeturas e incorpora problemas más complejos que requieren razonamiento. El resultado fue una caída del 16% al 33% en la precisión de los modelos y una evaluación más estable y discriminatoria, rápidamente adoptada por la industria. Su contribución se extiende al ámbito multimodal con MMMU, un conjunto de 11,500 preguntas que combinan imágenes (gráficos, mapas, fórmulas) con conocimientos académicos para probar una comprensión integrada. Incluso los mejores modelos como GPT-4V inicialmente solo alcanzaron un 56% de precisión, revelando un largo camino por recorrer. Su sucesor, MMMU-Pro, cierra aún más las brechas, obligando a los modelos a utilizar la información visual y no solo el texto. La experiencia de Chen, que incluye investigación doctoral en preguntas complejas y una etapa en Google DeepMind trabajando en Gemini, le permite anticipar cómo los modelos pueden "aparentar" competencia. Su laboratorio no solo diseña evaluaciones, sino que también desarrolla modelos (como UniVideo para video o MoCha para avatares), asegurando que sus "exámenes" reflejen desafíos reales y los límites actuales de la tecnología. Actualmente, Chen continúa este trabajo en el laboratorio de superinteligencia de Meta, enfocado en datos y evaluación multimodal. Su historia destaca el papel fundamental, aunque a menudo menos visible, de los investigadores que construyen las herramientas para medir el verdadero progreso de la IA.

marsbitHace 1 hora(s)

Tras las notas de la IA, se esconde un "creador de exámenes" chino

marsbitHace 1 hora(s)

Selección Semanal del Editor Weekly Editor's Picks (0613-0619)

**【Resumen semanal de los editores (13-19 de junio)】** Esta selección semanal rescata análisis profundos del flujo de información, filtrando el ruido para ofrecer perspectivas clave. **Panorama macro:** Tras la reapertura del Estrecho de Ormuz, el mercado ajusta su foco desde el "impacto bélico" hacia la "recuperación de la oferta". Se observan movimientos en petróleo, bonos, inflación y cadenas de valor como LNG y fertilizantes. **Inversión y emprendimiento:** Ray Dalio advierte sobre la concentración del mercado en acciones de grandes tecnológicas de IA, recomendando diversificación. En cripto, se analizan ciclos a largo plazo, señales de posible fondo para BTC en Q4, y los desafíos regulatorios en mercados como Corea del Sur. El análisis de SpaceX tras su IPO destaca su elevada valoración, riesgos sistémicos potenciales y la importancia de próximos hitos como su inclusión en índices. **Web3 & IA:** Una advertencia señala exposiciones de billones de dólares fuera de balance en la nube/IA, un riesgo latente si la comercialización falla. Se exploran las predicciones de IA para el Mundial y la estructura de costos de una suscripción a IA como Claude. **Mercados de predicción:** Robinhood desarrolla su propia plataforma (Rothera), iniciando una "guerra de canales" en la industria y posicionándose como competidor directo de Kalshi. **CeFi & DeFi:** Se analizan mecanismos de perpetuales para pre-IPO (ej. SpaceX) y los desafíos técnicos pendientes. La desviación del precio de STRC (vinculado a Strategy) refleja preocupaciones sobre su modelo de negocio. Se presenta el nuevo ETF de Bitcoin con rendimiento de BlackRock (BITA). **Ethereum y escalabilidad:** Se destaca la ventaja clave de Ethereum: su vasto ecosistema de desarrolladores y estándares, consolidándolo como sistema operativo para las finanzas descentralizadas. **Otros titulares de la semana:** Acuerdo EEUU-Irán, decisión de la Fed, movimientos en SpaceX y Anthropic, y opiniones destacadas sobre mercados.

marsbitHace 1 hora(s)

Selección Semanal del Editor Weekly Editor's Picks (0613-0619)

marsbitHace 1 hora(s)

La apuesta por la IA de las empresas mineras: La valoración entra en una fase de diferenciación, no será fácil dar la vuelta a la situación

L'empresa minera d'actius digitals s'enfronta a pressions creixents mentre els actius criptogràfics segueixen baixant. Buscant noves vies de creixement, cada vegada més empreses mineres s'estan traslladant al camp de la IA. Aquesta narrativa de transformació ha captat l'atenció del mercat de capitals, amb les accions de moltes mineres pujant significativament. Tot i això, la transició a la IA presenta reptes importants: despeses de capital massives, necessitats de finançament continu i cicles de retorn llargs. Les empreses amb avantatges de primera hora com CoreWeave han assolit una valoració líder, mentre que la indústria en general es troba en una fase de diferenciació valorativa basada en la capacitat d'execució, el progrés dels centres de dades i la qualitat dels clients. Tot i que la demanda d'infraestructura per a IA ofereix un motor de creixement potencial, la transformació és una carrera de fons que posa a prova les finances i les capacitats operatives de les empreses mineres.

链捕手Hace 1 hora(s)

La apuesta por la IA de las empresas mineras: La valoración entra en una fase de diferenciación, no será fácil dar la vuelta a la situación

链捕手Hace 1 hora(s)

Análisis de la última reasignación de cartera del "hijo de la versión" del mercado de valores estadounidense: 9.000 millones de USD en ventas en corto de NVIDIA, apuntando a los sectores eléctrico y de memoria

Leopold Aschenbrenner, considerado uno de los inversores más agresivos en IA, ha realizado cambios significativos en su cartera. Ha establecido posiciones cortas por unos 9.000 millones de dólares en empresas como NVIDIA, ASML y Oracle, al mismo tiempo que redirige capital hacia lo que él identifica como los próximos cuellos de botella en infraestructura de IA: energía eléctrica, memoria, redes de centros de datos y activos de modelos más profundos como Anthropic. Su lógica no sugiere que la burbuja de la IA haya estallado, sino una rotación dentro de la infraestructura. Considera que la "transacción de la pala" clásica (como invertir en semiconductores) está demasiado concurrida y sobrevalorada. En su lugar, apuesta por los eslabones fundamentales siguientes: la capacidad real de construir y energizar centros de datos, y la necesidad crítica de materiales como el cobre y la fibra óptica para la transmisión de datos. La reciente emisión de bonos de NVIDIA por 25.000 millones de dólares, a pesar de su gran liquidez, se interpreta como una señal de un cambio en la financiación del sector. Aschenbrenner también ha invertido de forma privada en Anthropic, lo que representa una apuesta directa al "mineral" (el modelo de IA) en lugar de solo a las "herramientas". En resumen, su estrategia actual se centra en la infraestructura física y de servicios esenciales (energía, construcción, redes) que habilitarán la próxima fase de expansión de la IA, considerándolas apuestas más sólidas y menos saturadas.

marsbitHace 1 hora(s)