Las stablecoins registran los mayores diferenciales de conversión en África, según una investigación

bitcoinistPublicado a 2026-02-12Actualizado a 2026-02-12

Resumen

Según un estudio, África registra los diferenciales de conversión más altos del mundo para stablecoins, con una media del 3% en enero, muy por encima de Latinoamérica (1,3%) y Asia (0,07%). Dentro del continente, las diferencias son notables: Sudáfrica tiene costes bajos (1,5%) gracias a la competencia, mientras que Botswana llegó al 19,4% y Congo superó el 13%. El alto costo se atribuye a la falta de competencia y liquidez local, no a la tecnología blockchain. Aunque las stablecoins pueden ofrecer envíos más rápidos y baratos que los servicios tradicionales (que cobran ~6% por transacción), los ahorros dependen de la eficiencia de los proveedores locales para convertir cripto a efectivo. El mensaje clave es claro: para reducir costes, es crucial aumentar la competencia y la liquidez en los mercados locales, ya que la "última milla" de la conversión determina el ahorro real para los usuarios.

La promesa de remesas más baratas a través de stablecoins en África choca con la realidad en muchos lugares. Según datos de Borderless.xyz, el diferencial medio en enero para conversiones de stablecoin a fiat en África alcanzó casi 300 puntos básicos —aproximadamente un 3%—, muy por encima del 1,3% de América Latina y del mínimo 0,07% de Asia. Esa brecha importa. Golpea directamente a los bolsillos de las personas que envían dinero a casa.

Los costes de conversión varían según el mercado

Los informes señalan enormes diferencias dentro del continente. Sudáfrica mostró uno de los costes de conversión más bajos, alrededor del 1,5%, donde compiten varios proveedores y los mercados tienen mayor liquidez.

En el otro extremo, el diferencial medio de Botswana se disparó a casi un 19,4% en enero, aunque los precios se suavizaron más tarde ese mes. El Congo también registró niveles de conversión superiores al 13%. El conjunto de datos cubría 66 corredores de divisas y casi 94.000 observaciones de tipos, por lo que no se trata de anomalías aisladas.

Diferenciales regionales medios para transacciones con stablecoins. Fuente: Borderless.xyz

La competencia y la liquidez determinan los tipos

Las cifras apuntan a una conclusión simple: quién se interpone entre la stablecoin y el efectivo local importa. Donde operan múltiples proveedores de pago, los costes de conversión generalmente se sitúan entre aproximadamente el 1,5% y el 4%.

Donde domina una sola empresa, los diferenciales pueden superar el 13%. El "diferencial" aquí es la brecha entre el precio al que un proveedor compra y vende una stablecoin —similar al diferencial de compra y venta en los mercados tradicionales— y es el coste de ejecución que finalmente paga el remitente.

Según los informes, parece que estas fricciones provienen más de la estructura del mercado local y la liquidez que de la tecnología blockchain subyacente.

La tabla muestra los tipos medios de mercado de las stablecoins, los tipos TradFi locales y la prima resultante en puntos básicos por divisa. Fuente: Borderless.xyz

Stablecoins comparadas con las divisas tradicionales

Borderless.xyz también midió cómo se comparan los tipos medios de las stablecoins con los tipos medios de mercado de divisas interbancario, una métrica que la empresa denomina prima TradFi.

En 33 divisas a nivel global, la diferencia media fue de unos cinco puntos básicos, o 0,05%, lo que significa que las stablecoins y los tipos medios de mercado tradicionales estaban ampliamente alineados en muchos lugares.

En África, sin embargo, la brecha media se amplió a cerca de 120 puntos básicos, o aproximadamente un 1,2%. Esta prima mayor ayuda a explicar por qué las stablecoins no se traducen automáticamente en grandes ahorros para cada corredor.

BTCUSD cotizando a $67,018 en el gráfico de 24 horas: TradingView

Qué significa esto para los remitentes y los mercados

Los economistas afirman que las stablecoins están reduciendo los costes de las remesas en África, señalando que los servicios tradicionales suelen cobrar alrededor de $6 por cada $100 enviados.

Los datos recientes matizan esta idea: una liquidación más rápida y tarifas más bajas son posibles, pero solo cuando las rampas de entrada y salida locales funcionan bien. Para los consumidores, eso significa ahorros potenciales en algunos corredores y costes frustrantemente altos en otros.

Para los reguladores y los nuevos participantes en el mercado, la señal es clara: impulsar la competencia y la liquidez a nivel local es tan importante como mejorar los sistemas transfronterizos.

Las stablecoins han abierto una ruta que puede ser más barata y rápida. Sin embargo, en la práctica, la última milla —convertir cripto en dinero local— todavía depende de los actores locales, los modelos de precios y la profundidad del mercado.

Imagen destacada de andBeyond, gráfico de TradingView

Preguntas relacionadas

Q¿Qué región tiene los spreads de conversión más altos para stablecoins según la investigación de Borderless.xyz?

AÁfrica tiene los spreads de conversión más altos, con una mediana de casi 300 puntos básicos (alrededor del 3%) en enero, muy por encima de América Latina (1.3%) y Asia (0.07%).

Q¿Qué factores clave influyen en el costo de convertir stablecoins a moneda local en África?

ALa competencia entre proveedores de pago y la liquidez del mercado local son los factores clave. Donde operan múltiples proveedores, los costos suelen ser más bajos (1.5%-4%), mientras que un solo operador dominante puede llevar a spreads superiores al 13%.

Q¿Cómo se comparan las tasas medias de los stablecoins con las tasas tradicionales del mercado de divisas (TradFi) en África?

AEn África, la brecha mediana (o prima TradFi) entre las tasas medias de los stablecoins y las tasas interbancarias fue de cerca de 120 puntos básicos (1.2%), significativamente mayor que la mediana global de solo 5 puntos básicos (0.05%).

Q¿Por qué los stablecoins no siempre se traducen en grandes ahorros para el envío de remesas en algunos corredores africanos?

APorque el 'último kilómetro' —convertir el criptoactivo en moneda local— aún depende en gran medida de actores locales, sus modelos de precios y la profundidad del mercado, lo que puede resultar en costos de conversión frustrantemente altos en mercados con poca competencia.

Q¿Qué solución se sugiere en el artículo para reducir los altos costos de conversión de stablecoins en África?

AEl artículo señala que para reducir los costos, es crucial aumentar la competencia y la liquidez a nivel local, tan importante como mejorar las infraestructuras transfronterizas.

Lecturas Relacionadas

Dan Koe: Una verdad contra intuitiva, no necesitas recordar todo lo que lees

**Resumen en español (europeo):** La obsesión por memorizar todo lo que leemos es contraproducente. El verdadero aprendizaje no consiste en acumular información, sino en crear un **sistema de "segundo subconsciente"** que la haga emerger cuando la necesitemos. El error fundamental es creer que recordar es el objetivo final. En realidad, **olvidar es normal y necesario**. Lo que importa es identificar qué conocimientos son relevantes para **nuestros objetivos personales y proyectos concretos**. Dan Koe propone un enfoque basado en la **cibernética**: un ciclo de cuatro pasos (Objetivo, Percepción, Comparación, Acción). La clave es **empezar por la acción (un proyecto)** y aprender solo lo necesario para avanzar, en lugar de "estudiar" de forma abstracta. La mayoría de los "segundos cerebros" digitales fallan porque se convierten en cementerios de notas. La solución es usar herramientas (como Obsidian + Claude, o Eden) no para almacenar, sino para **conectar ideas semánticamente y recuperarlas activamente durante la creación**. **Filtra rigurosamente:** solo guarda ideas que realmente te moldeen. **Usa la IA para reducir la fricción** (investigar, organizar), no para expresar tus valores. El aprendizaje real ocurre cuando **digieres información a través de la escritura, la discusión y la aplicación en proyectos**. En definitiva, el recuerdo no es la meta, sino un **subproducto** de un sistema orientado a objetivos, acción y creación. Lo importante acaba integrándose en ti sin esfuerzo.

marsbitHace 43 min(s)

Dan Koe: Una verdad contra intuitiva, no necesitas recordar todo lo que lees

marsbitHace 43 min(s)

La generación actual de empresarios chinos ha cambiado radicalmente

En el verano de 2026, el panorama empresarial chino experimenta una profunda transición generacional, marcada por el surgimiento de una nueva ola de emprendedores tecnológicos. Ejemplos notables incluyen la salida a bolsa de Changxin Technology (que superó los 4 billones de yuanes), el ascenso de Chen Tianshi (fundador de Cambricon) y la prominencia de Liang Wenfeng (creador de DeepSeek), quienes encabezan listas de riqueza. Este cambio refleja una evolución desde la dependencia de modelos comerciales y el mercado masivo, hacia una era impulsada por la innovación técnica fundamental. A diferencia de la generación anterior, estos nuevos líderes, muchos con formación científica, inician sus proyectos desde el laboratorio, enfocándose en resolver problemas tecnológicos complejos antes de buscar aplicaciones comerciales. Han navegado por largos períodos de inversión e incluso pérdidas para lograr avances clave en áreas como chips de IA (Cambricon), DRAM (Changxin) y modelos de lenguaje fundamental (DeepSeek). La transformación simboliza el paso de China de una economía de imitación y escala a una de innovación autónoma y de vanguardia. Estos emprendedores no solo están construyendo sobre la base establecida por sus predecesores, sino que también están posicionando al país en la competencia tecnológica global, priorizando la profundización industrial y la capacidad de romper barreras técnicas en campos estratégicos.

marsbitHace 44 min(s)

La generación actual de empresarios chinos ha cambiado radicalmente

marsbitHace 44 min(s)

El otrora caliente Web3 entra en una ola de despidos

El anteriormente candente sector Web3 se encuentra sumido en una ola de despidos masivos. Aunque muchas empresas tecnológicas citan la IA como motivo, en el fondo, la presión financiera es la principal causa. La industria de las criptomonedas, en particular, está siendo duramente golpeada, con plataformas de intercambio liderando los recortes. Los despidos son rápidos y severos. Empleados relatan cómo sus accesos al sistema son cortados sin previo aviso, a menudo sin compensación adecuada. Las empresas emplean tácticas como establecer KPIs imposibles o exámenes arbitrarios para justificar las terminaciones y evitar pagos. El ambiente resultante es tóxico: los empleados restantes viven con miedo constante, la productividad cae y se impone una cultura de control y microgestión. Tras bambalinas, luchas de poder entre ejecutivos y fundadores agravan la situación, utilizando a los empleados como peones. El modelo de negocio centralizado se está desmoronando. Los altos costes para que los proyectos listen sus tokens ahogan la innovación, mientras que los inversores minoristas, diezmados por eventos como las liquidaciones masivas del 10 de octubre, abandonan el mercado. La liquidez se seca, los capitalistas de riesgo dejan de invertir y las plataformas descentralizadas capturan parte del mercado. Los profesionales despedidos enfrentan un futuro incierto. Muchos migran a la IA, pero otros encuentran que su experiencia en Web3 es estigmatizada por la industria tradicional, que la ve con escepticismo. La actual recesión parece más profunda que ciclos anteriores, marcada no solo por condiciones externas, sino por prácticas empresariales depredadoras, falta de innovación real y una guerra interna que consume los escasos recursos restantes. La industria debe reflexionar: ¿su declive es un destino cíclico o una consecuencia de sus propias acciones?

marsbitHace 1 hora(s)

El otrora caliente Web3 entra en una ola de despidos

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片