Stablecoins not a ‘systemic risk’: Coinbase pushes back on GENIUS Act critics

ambcryptoPublicado a 2026-02-04Actualizado a 2026-02-04

Resumen

The debate over stablecoin regulation continues between the crypto industry and traditional banks. Coinbase strongly opposes claims that stablecoins pose a "systemic risk" to the U.S. financial system. Chief Policy Officer Faryar Shirzad argues that stablecoins follow a secure government-backed model, unlike the risky money market funds that contributed to past financial crises. Chief Legal Officer Paul Grewal emphasizes that stablecoin reserves are backed dollar-for-dollar by short-term instruments like U.S. Treasuries and are not relent like traditional bank deposits. However, the proposed GENIUS Act allows stablecoin reserves to include riskier assets such as uninsured deposits and money market fund shares. Critics, including Better Markets and the Bank Policy Institute, warn this could make stablecoins vulnerable to bank-like runs. Despite ongoing discussions and a planned meeting among Senate Democrats, the future of stablecoin legislation remains uncertain, with no clear timeline for the bill's advancement.

The debate over stablecoin yields shows no signs of ending soon. At the center of the issue are two opposing sides, the crypto industry and traditional banks, both pushing for a compromise but remaining firmly divided.

Meanwhile, Coinbase has taken a strong position. The exchange has consistently pushed back against claims that stablecoins pose a “systemic risk” to the broader U.S. financial system.

Stablecoins are way safer, says Coinbase

In a recent statement, Faryar Shirzad, Coinbase’s Chief Policy Officer, dismissed claims that stablecoins mirror money market funds (MMFs), which triggered past financial crises.

Shirzad said that it was a misconception to equate risky prime MMFs that triggered the 2008 financial crisis with safer government-backed MMFs. According to Shirzad, stablecoins follow the ‘secure’ government model and will be “future safe haven.”

“But it is just the opposite (of projected financial crisis)– stablecoins will be the future safe haven.”

Another Coinbase official, Paul Grewal, the firm’s chief legal officer (CLO), echoed the same in a recent CNBC interview.

“Stablecoin issuer deposits (reserves) are not re-lent out like the fractionalized reserve system used by banks. They’re backed dollar-for-dollar in short-term instruments, principally U.S. Treasuries. They are much safer than the banks.”

Crypto bill on the lifeline

But not all the issuers’ reserves are backed by short-term bonds. The stablecoin law, the GENIUS Act, allows for the reserves to include uninsured deposits, repurchase agreement loans, and shares of MMFs.

According to Better Markets, a financial reform nonprofit, this ‘risky’ reserve composition makes stablecoin vulnerable to bank-like runs seen in 2020 and 2008.

The same framing was applied by the Bank Policy Institute (BPI), a lobby group for banks, which called stablecoins a ‘less regulated cousin’ of money market funds.

In fact, these arguments by Better Markets and BPI were the ones Shirzad addressed. The ongoing discussion is part of the larger push for compromise on stablecoin yield that has stalled the market structure bill.

Meanwhile, reports indicate that Democrats have planned a meeting to discuss the bill. This follows White House meeting held on the 2nd of February, to broker a stablecoin yield deal between banks and the crypto industry by the end of the month.

It remains unclear whether the bill will progress out of the Senate Banking Committee by Q1 2026.


Final Thoughts

  • Coinbase officials have maintained that stablecoins are much safer and carry less risk than banks.
  • Senate Democrats planned a meeting on the crypto bill, but uncertainty remains on the legislation’s momentum.

Preguntas relacionadas

QWhat is the main argument Coinbase makes against claims that stablecoins pose a systemic risk?

ACoinbase argues that stablecoins are much safer than banks and money market funds (MMFs) because their reserves are backed dollar-for-dollar in short-term instruments like U.S. Treasuries and are not re-lent out like in the fractionalized reserve banking system.

QAccording to the article, what does the GENIUS Act allow stablecoin reserves to include?

AThe GENIUS Act allows stablecoin reserves to include uninsured deposits, repurchase agreement loans, and shares of money market funds (MMFs).

QWhich two groups are mentioned as being opposed to the crypto industry's view on stablecoins?

AThe two groups opposed to the crypto industry's view are traditional banks, represented by the Bank Policy Institute (BPI), and the financial reform nonprofit Better Markets.

QWhat specific event from the past do critics cite when warning about the risks of stablecoins?

ACritics cite the bank-like runs seen in the 2008 financial crisis and in 2020 as a risk for stablecoins, comparing their reserve composition to that of risky prime money market funds (MMFs).

QWhat is the current status of the stablecoin market structure bill according to the article?

AThe bill's progress is uncertain, and it remains unclear whether it will advance out of the Senate Banking Committee by the first quarter of 2026, despite planned meetings among Democrats to discuss it.

Lecturas Relacionadas

¿Qué cambios estructurales ocurrieron en la industria criptográfica en 2026?

Resumen: En 2026, la industria cripto experimenta cambios estructurales claves desde una perspectiva fiscal y de cumplimiento. En primer lugar, las stablecoins, con un mercado de más de $300 mil millones, están expandiéndose más allá del ecosistema cripto hacia pagos empresariales (B2B) y liquidaciones tradicionales, aunque la mayoría de su actividad sigue vinculada a las finanzas descentralizadas (DeFi). Esto alarga las cadenas operativas y complejiza los tratamientos contables y fiscales. En segundo lugar, la regulación global, con marcos como MiCA en la UE, está pasando de la fase de diseño a la de aplicación, exigiendo autorizaciones específicas para operar. Las reglas contra el lavado de dinero (como la Travel Rule) tienen una alta adopción legal, aunque su implementación efectiva y la supervisión transfronteriza siguen siendo desafíos. Tercero, los Agentes de IA se están convirtiendo en nuevos sujetos de transacción, utilizando stablecoins para pagos automáticos entre máquinas (micropagos de alta frecuencia). Esto requiere rediseñar los marcos de autorización, atribución fiscal y evidencia auditora para las transacciones automatizadas. Por último, la transparencia fiscal entra en vigor con instrumentos como el CARF de la OCDE, el DAC8 de la UE y el Formulario 1099-DA en EE.UU., que obligan a las plataformas a reportar las transacciones de los usuarios a las autoridades tributarias. Esto subraya la necesidad de conciliar los datos en cadena con la información fiscal del mundo real. En conjunto, estos cambios impulsan la integración del sector cripto en el sistema económico tradicional, haciendo del cumplimiento normativo una infraestructura fundamental para la operación continua.

marsbitHace 6 min(s)

¿Qué cambios estructurales ocurrieron en la industria criptográfica en 2026?

marsbitHace 6 min(s)

Coldcard emite advertencia sobre el Mk3 mientras expertos examinan el vaciado de una billetera de $38 millones en Bitcoin

El fabricante canadiense de hardware Bitcoin, Coinkite, ha advertido a los usuarios de su dispositivo de firma Coldcard Mk3 que trasladen sus fondos de las carteras cuyas frases semilla se generaron con firmware afectado. Las semillas creadas en un Mk3 con firmware versión 4.0.1 (lanzada en marzo de 2021) o cualquier versión posterior hasta la 5.0.3 podrían poner en riesgo los fondos. Los modelos Mk4, Q y Mk5 no están afectados. La advertencia se produce mientras expertos en seguridad investigan un barrido coordinado e inexplicado de 594.48 BTC (unos $38.3 millones) desde direcciones de firma única. Aunque un usuario de Reddit relacionó la pérdida con una semilla generada en un Mk3, no hay evidencia pública definitiva que vincule este fallo con esas transferencias. Coinkite recomienda a los usuarios afectados generar una nueva semilla en un dispositivo no afectado, verificar la copia de seguridad y la dirección de recepción, y realizar una transacción de prueba antes de mover los fondos restantes. El análisis inicial de la empresa sugiere que las semillas afectadas utilizadas con una contraseña BIP-39 enfrentan un riesgo mínimo. Expertos como Rob Hamilton (AnchorWatch) y Kevin Loaec (Wizardsardine) especulan que la causa podría ser un generador de números aleatorios con baja entropía en el firmware, lo que habría producido semillas con aleatoriedad insuficiente. La hipótesis de Loaec es que un atacante, conociendo la falla, podría haber usado un script para forzar brutamente las carteras afectadas. Advierte que, si la teoría es correcta, las carteras parcialmente drenadas podrían seguir en riesgo, y los fondos en otros tipos de direcciones también podrían estar expuestos. La investigación de Coinkite sigue en curso.

cointelegraphHace 10 min(s)

Coldcard emite advertencia sobre el Mk3 mientras expertos examinan el vaciado de una billetera de $38 millones en Bitcoin

cointelegraphHace 10 min(s)

La próxima temporada de altcoins en cripto podría tener menos ganadores: Wintermute

Según el informe de flujos OTC de Wintermute correspondiente al primer semestre de 2026, la próxima temporada de auge de las altcoins (altseason) en el mercado de criptomonedas podría tener menos ganadores. Los inversores institucionales concentran cada vez más su actividad en un grupo más reducido de activos digitales, representando un récord del 72% del flujo spot en el escritorio OTC de la firma. Los hallazgos indican que la liquidez se concentra en los activos preferidos por las instituciones, mientras que la actividad en el "largo recorrido" del mercado se debilita. Entre la primera mitad de 2024 y la de 2026, el número de tokens únicos negociados por contrapartes institucionales solo creció un 24%, frente al 76% de los clientes minoristas. Además, el interés institucional tras un repunte de precio suele desvanecerse en un día, mientras que el minorista se mantiene elevado unos tres días. Esta tendencia a la concentración se observa en todo el mercado. Datos de CryptoQuant y Kaiko muestran que el volumen comercial y la capitalización de mercado se agrupan en torno a las principales altcoins, y que la rotación tradicional de ganancias de Bitcoin hacia activos más pequeños ha desaparecido prácticamente. Los analistas sugieren que los futuros rallies serán más estrechos y selectivos, con capital institucional enfocado en Bitcoin, Ether y activos del mundo real tokenizados.

cointelegraphHace 11 min(s)

La próxima temporada de altcoins en cripto podría tener menos ganadores: Wintermute

cointelegraphHace 11 min(s)

Trading

Spot
活动图片