El Rendimiento de las Stablecoins 'Efectivamente Fuera de la Mesa': La Casa Blanca Reduce el Debate de Recompensas en la Última Reunión

bitcoinistPublicado a 2026-02-21Actualizado a 2026-02-21

Resumen

La Casa Blanca lideró una nueva reunión del Consejo de Cripto para resolver la disputa sobre las recompensas de los stablecoins que retrasa la Ley CLARITY. Asistieron representantes de Coinbase, Ripple y asociaciones bancarias. La propuesta actual prohíbe efectivamente el rendimiento por tenencia pasiva de stablecoins, limitando el debate a recompensas por actividades específicas. La Casa Blanca presentó un texto que aborda las preocupaciones bancarias sobre riesgos financieros y competencia desleal, incluyendo multas de hasta $500,000 por violaciones. Las negociaciones continuarán para buscar un compromiso antes de fin de mes.

Según informes, la Casa Blanca tomó la iniciativa durante la última reunión del Consejo de Cripto, reduciendo la disputa sobre las recompensas de las stablecoins que ha retrasado el progreso en la tan esperada ley de estructura del mercado de criptomonedas.

La Casa Blanca Interviene en la Disputa de la Ley CLARITY

El jueves, la Casa Blanca celebró otra reunión entre la industria de las criptomonedas y el sector bancario para negociar la disputa sobre el rendimiento de las stablecoins que ha estancado la ley de estructura del mercado de criptomonedas, conocida como la Ley CLARITY, durante el último mes.

Según un informe de la periodista Eleanor Terret, la reunión fue más pequeña que las anteriores, con solo unos pocos representantes de cada lado. Del sector de las criptomonedas, los participantes incluyeron representantes de Coinbase, Ripple, a16z, la Blockchain Association y el Crypto Council for Innovation (CCI).

Mientras tanto, no asistieron representantes bancarios individuales; las voces de los bancos estuvieron representadas a través de asociaciones comerciales, como la American Bankers Association, el Banking Policy Institute (BPI) y el Independent Community Bankers of America (ICBA).

Fuentes de Terret afirmaron que hubo una diferencia notable en la reunión de ayer, ya que la Casa Blanca "tomó la iniciativa de dirigir la discusión, en lugar de dejar que las empresas de cripto y los comercios bancarios condujeran la discusión, como en reuniones anteriores".

Para contextualizar, los bancos han criticado fuertemente la legislación histórica sobre stablecoins, la Ley GENIUS, debido a "vacíos legales" que podrían representar riesgos para el sistema financiero. El marco prohíbe los pagos de intereses por la tenencia o el uso de stablecoins con propósito de pago, pero solo se dirige a los emisores.

El lado bancario argumenta que permitir que los emisores y las plataformas ofrezcan pagos de intereses sobre las stablecoins podría distorsionar la dinámica del mercado y afectar la creación de crédito en el país, perjudicando a las instituciones financieras pequeñas y medianas del sector.

Para abordar estas preocupaciones, las asociaciones bancarias de EE. UU. instaron a los senadores a incluir un lenguaje en la Ley CLARITY que también prohíba a los intercambios de activos digitales, los corredores, los distribuidores y las entidades relacionadas ofrecer rendimiento sobre las stablecoins.

El borrador del Comité Bancario del Senado propuso que los emisores ofrezcan recompensas por acciones específicas, como aperturas de cuentas y devolución de efectivo. Sin embargo, también prohibió a los emisores proporcionar pagos de intereses a los titulares pasivos de tokens.

El lado de las criptomonedas criticó las medidas propuestas, y algunos líderes de la industria se opusieron públicamente al borrador y retiraron su apoyo. Como resultado, se ha retrasado una sesión de marcado de la parte del proyecto de ley correspondiente al Comité Bancario del Senado.

El Rendimiento de las Stablecoins Fuera de la Ecuación

En la reunión del jueves, Patrick Witt, director ejecutivo del Consejo de Asesores del Presidente de EE. UU. sobre Activos Digitales, supuestamente presentó un texto borrador que sirvió como ancla para la discusión. Fuentes en la sala le dijeron a Terret que el lenguaje del borrador reconocía las preocupaciones de los bancos planteadas en el documento de la semana pasada "Principios de Prohibiciones de Rendimiento e Interés".

En base a esto, "obtener rendimiento sobre saldos inactivos (...) está efectivamente fuera de la mesa", afirmó la periodista. El borrador también aclaró que cualquier restricción futura sobre recompensas sería de alcance limitado. Por lo tanto, el debate ahora se ha reducido a si las empresas de criptomonedas pueden ofrecer recompensas vinculadas a actividades específicas.

Un asistente del lado de la industria de las criptomonedas dijo, según los informes, que las preocupaciones de los bancos "parecen derivarse más de presiones competitivas que de la fuga de depósitos". Mientras tanto, alguien de la industria bancaria le dijo a Terret que todavía están presionando para incluir en el borrador un estudio que examine el crecimiento de las stablecoins de pago y su impacto potencial en los depósitos bancarios.

También señalaron que la Casa Blanca propuso un lenguaje contra la evasión. La medida daría a la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) y el Departamento del Tesoro la autoridad para hacer cumplir una prohibición de pagar rendimiento sobre saldos inactivos de stablecoins, y multas de hasta $500,000 por infracción, por día, contra las empresas que violen la prohibición.

Ahora, los representantes de la industria bancaria "informarán a sus miembros sobre las discusiones de hoy y evaluarán si hay margen para comprometerse a permitir que las empresas de criptomonedas ofrezcan recompensas en stablecoins", señaló Terret, y agregó que algunos asistentes creen que una fecha límite de fin de mes no es irrealista, ya que las conversaciones continuarán en los próximos días.

La capitalización total del mercado de criptomonedas se sitúa en $2.28 billones en el gráfico semanal. Fuente: TOTAL en TradingView

Criptos en tendencia

Preguntas relacionadas

Q¿Qué papel jugó la Casa Blanca en la última reunión del Consejo de Cripto según el artículo?

ALa Casa Blanca tomó la iniciativa en dirigir la discusión, en lugar de permitir que las empresas de cripto y los bancos la condujeran, como en reuniones anteriores.

Q¿Por qué los bancos han criticado la legislación de stablecoins GENIUS Act?

ALos bancos criticaron la legislación debido a 'lagunas' que podrían representar riesgos para el sistema financiero, argumentando que permitir pagos de intereses sobre stablecoins podría distorsionar la dinámica del mercado y afectar la creación de crédito.

Q¿Qué propuso el Comité Bancario del Senado en su borrador respecto a las recompensas de stablecoins?

AEl borrador propuso que los emisores ofrecieran recompensas por acciones específicas, como aperturas de cuentas y devolución de efectivo, pero prohibió que los emisores proporcionaran pagos de intereses a los titulares pasivos de tokens.

QSegún el artículo, ¿qué se acordó sobre el rendimiento de los saldos inactivos de stablecoins?

ASe acordó que 'obtener rendimiento sobre saldos inactivos está efectivamente descartado', meaning it is effectively off the table.

Q¿Qué autoridad propuso la Casa Blanca para hacer cumplir la prohibición de pagar rendimiento sobre stablecoins?

ALa Casa Blanca propuso otorgar autoridad a la SEC, la CFTC y el Departamento del Tesoro para hacer cumplir la prohibición, con multas de hasta $500,000 por violación, por día.

Lecturas Relacionadas

Las stablecoins finalmente encuentran rendimientos reales: Un análisis detallado del reaseguro en cadena Re | Diálogo con el fundador de Re, Karan Saroya

Establemente las monedas finalmente encuentran rendimientos reales: Re, una plataforma de reaseguro en cadena, absorbe monedas estables de DeFi y las utiliza como garantía para respaldar a aseguradoras estadounidenses, devolviendo las primas obtenidas a los depositantes en cadena. Actualmente respalda a 35 aseguradoras, con un negocio suscrito de 5 mil millones de dólares, y planea superar los 10 mil millones en siete meses. **Puntos clave:** 1. **Fuente de rendimiento real:** Ofrece a los tenedores de monedas estables un rendimiento anual del 12%-14% o más, proveniente del mercado de reaseguro (un billón de dólares), no correlacionado con los mercados tradicionales. 2. **Eficiencia operativa:** Los contratos inteligentes reemplazan los costosos procesos tradicionales de captación de capital, permitiendo a un equipo pequeño competir con gigantes del sector. 3. **Apalancamiento regulatorio:** Por cada 1 dólar de garantía, se pueden respaldar 5-7 dólares en primas, multiplicando los rendimientos. 4. **Integración con DeFi:** Los depositantes reciben un token que puede reutilizarse en protocolos como Morpho para aumentar aún más el rendimiento. 5. **Token de gobernanza RE:** Inspirado en Lloyd's of London, permite a los poseedores gobernar la dirección del capital y los parámetros del sistema. Re representa un punto de inflexión, conectando el capital en cadena con la economía real y proporcionando la demanda necesaria para la infraestructura DeFi existente. Su arquitectura combina un frente regulado con un backend descentralizado eficiente.

链捕手Hace 15 min(s)

Las stablecoins finalmente encuentran rendimientos reales: Un análisis detallado del reaseguro en cadena Re | Diálogo con el fundador de Re, Karan Saroya

链捕手Hace 15 min(s)

¿1996 o 1999? La primera prueba de Walsh es 'cómo ver la IA'

El nuevo presidente de la Reserva Federal, Wash, enfrenta su primera gran prueba: determinar si el auge actual de la IA se asemeja más al escenario económico de 1996 o al de 1999. Esta decisión definirá la política monetaria y su legado. Por un lado, está la visión optimista, que asemeja a 1996, donde un crecimiento impulsado por ganancias de productividad permitiría a la Fed mantenerse paciente mientras la inflación retrocede. Wash ha mostrado simpatía por esta narrativa, advirtiendo contra el error de sofocar prematuramente un boom de productividad. Por otro lado, la visión cautelosa, similar a 1999, sostiene que la demanda ya se está calentando y esperar datos concluyentes de productividad podría forzar subidas de tasas más agresivas después. Chicago Fed's Goolsbee argumenta que, al ser un boom ampliamente anticipado, la IA podría inflar la demanda antes de materializar la oferta, presionando la inflación. Wash opera en un contexto más difícil que el de Greenspan en los 90, con presión arancelaria, alto déficit fiscal y menos ventajas globales. Un dilema adicional es su deseo de eliminar la "guía anticipada" de la Fed, un mecanismo creado precisamente en 1999 para gestionar expectativas. Si la economía se recalienta, podría verse forzado a usarlo o arriesgar volatilidad en los mercados. La respuesta a la pregunta central —¿1996 o 1999?— resolverá este y otros dilemas.

marsbitHace 1 hora(s)

¿1996 o 1999? La primera prueba de Walsh es 'cómo ver la IA'

marsbitHace 1 hora(s)

Informe de Ethereum del primer trimestre de 2026: caen las tarifas, usuarios y volumen de transacciones alcanzan máximos históricos

Resumen del informe del primer trimestre de 2026 sobre Ethereum, por Token Terminal. El reporte destaca una tendencia clave: la cantidad de usuarios activos mensuales (13.2 millones, +53.5%), las transacciones (200.4 millones, +38%) y el rendimiento de la red (25.78 TPS) alcanzaron máximos históricos, mientras que las tarifas de transacción en la capa principal cayeron un 47.9% intertrimestral. Este fenómeno, denominado la "Paradoja de Jevons", sugiere que Ethereum está priorizando deliberadamente la expansión a corto plazo sobre la captura de ingresos inmediatos. La actualización Fusaka, que aumenta la capacidad de datos y reduce el costo del espacio de bloque, es un factor clave. La narrativa central de Ethereum se está desplazando de una cadena de bloques DeFi a una capa de liquidación financiera global. Ethereum mantiene una posición dominante en activos tokenizados, con una capitalización total de $2 billones (-0.7% intertrimestral). Destacan el crecimiento de los fondos tokenizados ($194 mil millones, +4.9%) y las materias primas tokenizadas ($47 mil millones, +60%), reflejando una mayor adopción institucional por parte de entidades como BlackRock y JPMorgan. A pesar de una caída del 30.3% en su capitalización de mercado totalmente diluida, la base de titulares de ETH creció a 292.8 millones. En resumen, Ethereum está sacrificando ingresos a corto plazo para impulsar la adopción, consolidándose como la infraestructura de liquidación preferida para las finanzas tokenizadas, con el objetivo de que una mayor demanda de red compense las tarifas más bajas a largo plazo.

marsbitHace 3 hora(s)

Informe de Ethereum del primer trimestre de 2026: caen las tarifas, usuarios y volumen de transacciones alcanzan máximos históricos

marsbitHace 3 hora(s)

Entrevista inaugural en podcast del CEO de Intel, Tan Lip Bu: Nuestro objetivo es '10 veces en 5-10 años', apostamos por empaquetado avanzado, sustratos de vidrio y diamantes artificiales

El CEO de Intel, Chen Lifu, expresó en una entrevista en un podcast su objetivo de multiplicar por diez el valor de la empresa en un plazo de 5 a 10 años. Para lograrlo, está centrando la estrategia en la superación de los límites físicos de la miniaturización de los semiconductores, invirtiendo en tres áreas clave: tecnologías avanzadas de empaquetado como EMIB, nuevos materiales como el nitruro de galio (GaN), carburo de silicio (SiC), fosfuro de indio (InP) y diamante sintético, y sustratos innovadores como el de vidrio. Destacó que la explosión de la IA, especialmente los agentes autónomos y la inferencia, está impulsando una fuerte demanda de CPUs, cambiando la proporción CPU/GPU en servidores. Chen Lifu también defendió la apuesta de Intel por el negocio de fundición (foundry), subrayando que es crucial para la seguridad de la cadena de suministro en EE.UU. y que se basa en generar confianza a través de altos rendimientos y fiabilidad. Reveló detalles de la colaboración Terafab con Elon Musk para construir fábricas de chips y abordar la escasez de capacidad. Reconoció que Intel aún está en una fase de transformación ("gatear"), reconstruyendo equipos y capacidades fundamentales, pero proyecta que su verdadero potencial en mercados como la informática de borde, la IA física y la de agentes comenzará a materializarse hacia 2030-2032. Con una mentalidad de capitalista de riesgo, su meta clara es entregar un retorno de 10x a los accionistas en la próxima década.

marsbitHace 3 hora(s)

Entrevista inaugural en podcast del CEO de Intel, Tan Lip Bu: Nuestro objetivo es '10 veces en 5-10 años', apostamos por empaquetado avanzado, sustratos de vidrio y diamantes artificiales

marsbitHace 3 hora(s)

Acaba de recaudar 2.700 millones, y Li Feifei también invirtió

En la actualidad, el mercado de inversión está obsesionado con los "Modelos del Mundo". Sin embargo, Pete Florence, ex científico de DeepMind y co-creador de la arquitectura Vision-Language-Action (VLA), fundó Generalist AI y rechaza esta etiqueta. Para él, el objetivo concreto es más importante: crear robots que realicen cualquier tarea con alta tasa de éxito sin datos específicos. Recientemente, Generalist AI recaudó 400 millones de dólares (unos 2.700 millones de RMB) en una ronda de financiación, alcanzando una valoración de 2.000 millones de dólares. Inversores incluyen NVentures de Nvidia, Bezos Expeditions, NFDG, y figuras como el cofundador de Xiaomi Lin Bin, el fundador de Zoom Eric Yuan, y la renombrada científica Fei-Fei Li. Florence, influenciado por su mentor en el MIT Russ Tedrake, prioriza comprender el mundo físico. Su enfoque comienza estableciendo una meta clara, luego diseña la ruta técnica. Tras dejar Google, lanzó Generalist AI en 2025. La compañía presentó su primer modelo de IA incorporada, GEN-0, en noviembre de 2025, demostrando que las leyes de escalado de los LLMs también se aplican al movimiento físico. En abril de 2026, presentaron GEN-1, entrenado con más de 50.000 horas de datos de interacción física recogidos por un dispositivo portátil. GEN-1 logra un 99% de éxito en tareas como plegar cajas y empaquetar teléfonos, siendo tres veces más rápido que GEN-0. Este avance acerca el modelo a un punto de inflexión similar al GPT-3, mostrando un rendimiento apto para despliegues comerciales en ciertas tareas. La inversión récord respalda la visión de Florence: robots universales que sean lo suficientemente expertos en tareas reales como para ser útiles, avanzando hacia la reducción del coste marginal del trabajo físico a cero. La etiqueta "Modelo del Mundo" queda así en segundo plano frente a los resultados tangibles.

marsbitHace 3 hora(s)

Acaba de recaudar 2.700 millones, y Li Feifei también invirtió

marsbitHace 3 hora(s)

Trading

Spot
Futuros

Artículos destacados

Cómo comprar HOUSE

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Housecoin (HOUSE) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Housecoin (HOUSE) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Housecoin (HOUSE)Después de comprar tu Housecoin (HOUSE), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Housecoin (HOUSE)Tradear fácilmente con Housecoin (HOUSE) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

708 Vistas totalesPublicado en 2025.04.27Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar HOUSE

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de HOUSE (HOUSE).

活动图片