El volumen de stablecoins se dispara a 35 billones de dólares, pero los pagos en el mundo real aún representan solo el 1%

ambcryptoPublicado a 2026-01-25Actualizado a 2026-01-25

Resumen

Los volúmenes de stablecoins alcanzaron 35 billones de dólares en 2025, pero solo 390.000 millones (1%) correspondieron a pagos del mundo real, como remesas y nóminas, según un informe de Artemis y McKinsey. El 99% restante se vinculó a operaciones con criptomonedas. A pesar de esto, los pagos con stablecoins crecieron significativamente en sectores como B2B (226.000 millones, +733% interanual) y gastos con tarjetas vinculadas (+673%). Tether (USDT) lideró el crecimiento de la oferta, que alcanzó 307.000 millones de dólares. El informe sugiere que, gracias a su velocidad y costes, las stablecoins podrían superar a las transferencias tradicionales en menos de una década.

Desde 2020, las stablecoins han crecido 76 veces y han superado los 300.000 millones de dólares en oferta. Sin embargo, sus volúmenes aún están lejos de rivalizar con los pagos tradicionales.

Según un reciente informe de Artemis y McKinsey, los dólares on-chain "apenas" están rozando la superficie de los volúmenes de pagos tradicionales más amplios, representando menos del 1%.

El informe indicó que los volúmenes de pago globales anuales totalizaron 2 cuatrillones de dólares en 2025. En el mismo período, los volúmenes de stablecoins alcanzaron los 35 billones de dólares, pero los volúmenes de pagos del mundo real (remesas, nóminas, etc.) fueron de 390.000 millones de dólares, aproximadamente el 1% de la cuota global.

El 99% restante del volumen de stablecoins estaba vinculado a operaciones de criptomonedas, especulación, transferencias internas y otras actividades, en lugar de transacciones del mundo real.

Sectores que impulsan el crecimiento de las stablecoins

Aun así, los pagos con stablecoins han estado creciendo rápidamente, especialmente en gastos entre empresas (B2B) y gastos vinculados a tarjetas.

En términos interanuales (interanual), los pagos B2B con stablecoins ascendieron a 226.000 millones de dólares, con una tasa de crecimiento del 733%. Este ha sido el principal impulsor de los volúmenes de pago con stablecoins del mundo real.

Sin embargo, esto fue solo el 0,01% en comparación con la cuota global de transacciones B2B.

Los pagos entre pares (P2P) o transferencias entre consumidores ocuparon el segundo lugar con 77.000 millones de dólares, seguidos de cerca por las transacciones de consumidor a empresa (C2B) con 76.000 millones de dólares.

Por el contrario, las actividades de empresa a consumidor (B2C), como nóminas, recompensas a creadores, etc., se situaron en último lugar con apenas 10.000 millones de dólares.

Sin embargo, el gasto relacionado con tarjetas en stablecoins se disparó un 673% en 2025, convirtiéndolo, junto con B2B, en uno de los dos sectores que experimentan un crecimiento masivo y probablemente oportunidades para los integradores de pagos.

En general, la cifra de 390.000 millones de dólares difiere de la cifra de 11 billones de dólares de Visa. Finalmente, el informe afirmó que una fuerte tracción de pago con stablecoins podría superar las transferencias tradicionales en menos de una década debido a los beneficios de coste y velocidad.

USDT de Tether lidera el crecimiento de la oferta

Mientras tanto, la oferta de stablecoins ha aumentado en más de 100.000 millones de dólares en el último año, con el tamaño del mercado aumentando de 204.000 millones a 307.000 millones de dólares.

Casi la mitad del nuevo crecimiento fue impulsado por USDT de Tether, que aumentó en 48.000 millones de dólares hasta los 186.000 millones.

USDC de Circle también aumentó en 26.000 millones de dólares, llevando su oferta de mercado a 76.000 millones. USDS de Sky Protocol (anteriormente Maker), PYUSD de PayPal y USD1 de World Liberty Financial se situaron entre los cinco principales valores atípicos.

En particular, USDS y PYUSD ofrecen rendimiento y pueden ser el catalizador de crecimiento detrás de su expansión en 2025. En general, el 99% de las stablecoins siguen denominadas en dólares estadounidenses, reforzando su dominio frente a otras monedas globales.


Reflexiones finales

  • Los pagos reales con stablecoins alcanzaron los 390.000 millones de dólares en 2025, representando menos del 1% de los volúmenes globales de 2 cuatrillones de dólares.
  • Los pagos con stablecoins B2B y relacionados con tarjetas experimentaron un crecimiento explosivo de tres dígitos del 733% y 673%, respectivamente.

Preguntas relacionadas

Q¿Cuánto ha crecido la oferta de stablecoins desde 2020 y a cuánto asciende actualmente?

ALa oferta de stablecoins ha crecido 76 veces desde 2020 y ha superado los 300.000 millones de dólares.

Q¿Qué porcentaje del volumen total de pagos globales representaron las transacciones del mundo real con stablecoins en 2025?

ALas transacciones del mundo real con stablecoins, como remesas y nóminas, representaron menos del 1% del volumen total de pagos globales, que fue de 2 cuatrillones de dólares.

Q¿Qué sector impulsó más el crecimiento de los pagos con stablecoins en el mundo real y cuál fue su tasa de crecimiento interanual?

ALos pagos business-to-business (B2B) fueron el principal impulsor, con un volumen de 226.000 millones de dólares y una tasa de crecimiento interanual del 733%.

Q¿Qué stablecoin lideró el crecimiento de la oferta en el último año y en cuánto aumentó?

ATether's USDT lideró el crecimiento, aumentando en 48.000 millones de dólares hasta alcanzar una oferta de 186.000 millones.

QSegún el informe, ¿qué ventajas podrían permitir que los pagos con stablecoins superen a las transferencias tradicionales en menos de una década?

AEl informe afirma que la fuerte tracción de los pagos con stablecoins podría superar a las transferencias tradicionales en menos de una década debido a sus beneficios en coste y velocidad.

Lecturas Relacionadas

Bitwise: ¿Por qué el capital de élite está invirtiendo locamente en nuevas blockchains como Arc, Canton y Tempo?

**Bitwise: ¿Por qué el capital de élite apuesta masivamente por nuevas blockchains como Arc, Canton y Tempo?** La avalancha de inversiones millonarias en las nuevas blockchains Arc (de Circle), Canton (de Digital Asset) y Tempo (de Stripe) señala una tendencia crucial en cripto. Tres lecciones clave emergen: 1. **El capital sigue a la regulación.** Este auge inversor ocurre tras la aprobación de la *Ley Genius* en EE.UU., demostrando que la claridad normativa es un catalizador esencial. La atención ahora se centra en la potencial *Ley Clarity*, que podría desbloquear oportunidades aún mayores, especialmente en tokenización de activos. 2. **La privacidad se convierte en una aplicación central.** A diferencia de Ethereum o Solana, estas cadenas incorporan transacciones privadas de forma nativa, abordando una necesidad crítica del mundo empresarial donde la transparencia total puede ser un obstáculo para la adopción. 3. **Los gigantes tradicionales entran en escena.** Estos proyectos están respaldados por grandes instituciones como BlackRock, a16z, Goldman Sachs, Nasdaq, Visa o Stripe. Su entrada aporta capital, capacidad de ejecución y rigor operativo, creando una sana competencia con los proyectos cripto nativos que probablemente acelerará la innovación en toda la industria. En resumen, la convergencia de un marco regulatorio más claro, la solución a la necesidad de privacidad en finanzas empresariales y la llegada de actores institucionales de primer nivel está impulsando una nueva ola de infraestructura blockchain dedicada a stablecoins y tokenización.

marsbitHace 33 min(s)

Bitwise: ¿Por qué el capital de élite está invirtiendo locamente en nuevas blockchains como Arc, Canton y Tempo?

marsbitHace 33 min(s)

Desde el Gas Limit hasta los 'Keyed Nonces', ¿cómo entender el próximo paso en la escalabilidad de Ethereum?

Desde límites de Gas hasta 'Nonces con Clave': Comprendiendo el próximo paso en la escalabilidad de Ethereum Durante los últimos años, los usuarios de Ethereum han percibido mejoras concretas, como tarifas de gas más bajas y una experiencia de interoperabilidad más fluida. Esto refleja que la escalabilidad de Ethereum no se trata solo de una carrera por el rendimiento, sino de transformar mejoras técnicas en una experiencia de usuario más económica, fluida y segura. Actualmente, Ethereum está trasladando sistemáticamente complejidades, antes gestionadas por carteras y aplicaciones, a la capa de protocolo. Un punto clave es el aumento del límite de gas por bloque. Tras un crecimiento gradual durante años, alcanzó los 60 millones en 2023. Ahora, el consenso para la actualización Glamsterdam apunta a elevarlo hasta 200 millones. Sin embargo, no se trata solo de agrandar los bloques. Esta expansión viene acompañada de mecanismos como ePBS (separación incorporada entre proponente y constructor), listas de acceso a nivel de bloque (BAL) y EIP-8037. Estos buscan optimizar la construcción y verificación de bloques grandes, permitir lecturas paralelas y gestionar el crecimiento del estado, manteniendo la descentralización al no sobrecargar a los nodos. Paralelamente, se propone 'Keyed Nonces' (EIP-8250). Este cambio fundamental reemplaza el 'nonce' lineal único de una cuenta por múltiples dominios independientes de nonce (clave, secuencia). Esto resuelve cuellos de botella en casos de uso complejos como transacciones privadas, carteras inteligentes o autorizaciones por sesión. La analogía es pasar de un solo mostrador de banco a varios canales especializados, evitando que una transacción bloquee otras no relacionadas. Vitalik Buterin ve esto como un primer paso hacia una nueva estrategia de escalabilidad estatal, optimizando el almacenamiento para diferentes casos de uso. En conjunto, estas evoluciones —aumento del límite de gas, optimizaciones de ejecución (BAL, ePBS), nuevos modelos de cuenta (Keyed Nonces) y el camino hacia la abstracción de cuentas nativa y la interoperabilidad entre L2— apuntan a un objetivo común: permitir que Ethereum soporte escenarios de uso más complejos sin sacrificar su seguridad y descentralización fundamentales. La pregunta central ya no es solo "cómo abaratar las transacciones", sino "cómo hacer que la experiencia en cadena se sienta como un todo unificado". En este proceso, las carteras digitales serán cruciales como la interfaz que traduce estas capacidades técnicas en una interacción clara, comprensible y segura para el usuario final.

marsbitHace 33 min(s)

Desde el Gas Limit hasta los 'Keyed Nonces', ¿cómo entender el próximo paso en la escalabilidad de Ethereum?

marsbitHace 33 min(s)

¿Cuánto ha multiplicado su valor neto al abandonar OpenAI?

Los antiguos empleados de OpenAI han visto multiplicar su valor tras su salida, encabezando empresas y fondos de inversión con valuaciones astronómicas, como Anthropic (900.000 millones) o SSI (32.000 millones). El artículo destaca dos caminos principales: emprender (como Ilya Sutskever o Aravind Srinivas) o invertir utilizando su conocimiento interno único. La figura más citada es Leopold Aschenbrenner, quien, tras ser despedido, aplicó su experiencia en los costos energéticos de la IA para invertir con éxito en el mercado público, como en las empresas de energía Vistra y Bloom Energy. Este enfoque, una "arbitración de conocimiento transectorial", es difícil de replicar. Otro ejemplo es el fondo VC Zero Shot (1.000 millones), fundado por exingenieros de OpenAI. Su ventaja no es solo saber en qué invertir, sino, crucialmente, en qué no hacerlo, basándose en su conocimiento interno de los límites tecnológicos reales. Finalmente, figuras como Mira Murati o Sam Altman realizan inversiones ángel ultrarrápidas en excolegas, movidas por una profunda comprensión de sus capacidades y una creencia compartida en el futuro de la AGI. La conclusión es clara: estos "constructores" se convierten en "inversores" porque su conciencia situacional única sobre el panorama de la IA les da una claridad tal que pueden apostar con capital en lugar de solo con ejecución directa.

marsbitHace 44 min(s)

¿Cuánto ha multiplicado su valor neto al abandonar OpenAI?

marsbitHace 44 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片