¿La expectativa por las stablecoins es exagerada? Moody's afirma que los bancos no están en peligro

bitcoinistPublicado a 2026-04-21Actualizado a 2026-04-21

Resumen

El proyecto de ley CLARITY Act, destinado a regular el mercado de criptoactivos en EE.UU., está estancado en el Congreso debido al desacuerdo sobre si los stablecoins deberían poder pagar intereses. Los bancos apoyan la prohibición de rendimiento, mientras que las empresas de criptomonedas se oponen. Un analista de Moody's, Abhi Srivastava, señala que, por ahora, los stablecoins no representan una amenaza significativa para los bancos, debido a los sistemas de pago existentes y a la prohibición legal de que generen yield. Sin embargo, su capitalización de mercado supera los $300 mil millones y su uso crece en pagos y comercio transfronterizo. A largo plazo, podrían ejercer presión sobre los bancos mediante salidas de depósitos y menor capacidad crediticia. La industria advierte que sin una regulación clara, podría enfrentar medidas represivas en el futuro.

Un proyecto de ley destinado a poner orden en el mercado de criptomonedas de EE. UU. está estancado en el Congreso, atrapado entre dos grupos poderosos que no pueden ponerse de acuerdo en una pregunta clave: ¿se debe permitir que las stablecoins paguen intereses?

Bancos y criptomonedas en un punto muerto legislativo

La Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales de 2025 —conocida como Ley CLARITY— se redactó para establecer reglas sobre cómo se clasifican y supervisan los activos cripto en EE. UU. Pero el proyecto de ley se topó con un muro después de que Coinbase y otras empresas de criptomonedas se opusieran públicamente a versiones anteriores.

Entre sus objeciones: el proyecto de ley prohibiría las stablecoins que generan rendimiento. Los bancos, por su parte, han presionado mucho para mantener esa prohibición.

El senador Thom Tillis de Carolina del Norte ha estado trabajando en un borrador revisado destinado a satisfacer a ambas partes, pero los informes dicen que ya ha recibido rechazo y aún no se ha hecho público.

El punto muerto refleja una ansiedad más profunda en la industria bancaria —una que un analista senior de Moody's dice que puede ser prematura, al menos por ahora.

El riesgo a corto plazo sigue siendo bajo, dice el analista

Abhi Srivastava, vicepresidente asociado del Grupo de Economía Digital de Moody's Investors Service, dijo que la amenaza que representan las stablecoins para los bancos tradicionales es limitada en este punto del ciclo de adopción.

EE. UU. ya tiene sistemas de pago que son rápidos, de bajo costo y confiables, dijo, lo que reduce el atractivo de las alternativas basadas en stablecoins para las transacciones cotidianas.

Según Srivastava, la actual prohibición legal de que las stablecoins paguen rendimiento es una razón clave por la que es poco probable que alejen los depósitos de los bancos a una escala significativa en el corto plazo.

BTCUSD actualmente cotizando a $75,268. Gráfico: TradingView

Aún así, el uso de stablecoins no se ha estancado. Los datos muestran que la capitalización de mercado total de las stablecoins superó los $300 mil millones a fines del año pasado —una cifra que refleja un uso creciente en pagos, comercio transfronterizo y finanzas onchain.

Los activos del mundo real tokenizados, que representan activos físicos o financieros tradicionales en una blockchain, también se están expandiendo junto con ellos.

Imagen: Flipster

Una presión a más largo plazo en construcción

Srivastava reconoció que el panorama podría cambiar con el tiempo. A medida que tanto las stablecoins como los activos tokenizados crezcan en tamaño y uso, los bancos podrían comenzar a sentir la presión —a través de salidas de depósitos y una capacidad reducida para prestar.

Eso no está sucediendo hoy, pero es el escenario para el que el lobby bancario parece estar preparándose.

Algunas voces en la industria de las criptomonedas advierten que no aprobar la Ley CLARITY podría dejar al sector expuesto a represalias de reguladores menos amigables en el futuro.

Eso añade urgencia a las negociaciones que hasta ahora han producido pocos avances. Ambas partes dicen querer un acuerdo.

Llegar a él es otra cuestión.

Imagen destacada de Pexels, gráfico de TradingView

Preguntas relacionadas

Q¿Qué ley está actualmente estancada en el Congreso de EE.UU. y por qué motivo?

ALa Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales de 2025 (Ley CLARITY) está estancada debido al desacuerdo entre grupos de criptoempresas y la banca sobre si se debe permitir que las stablecoins paguen intereses.

QSegún el analista de Moody's, ¿por qué las stablecoins no representan una amenaza inmediata para los bancos?

AAbhi Srivastava de Moody's afirma que el riesgo es limitado porque EE.UU. ya tiene sistemas de pago rápidos y confiables, y la prohibición legal de que las stablecoins paguen rendimiento reduce su atractivo para competir con los depósitos bancarios a corto plazo.

Q¿Qué dato refleja el crecimiento en el uso de las stablecoins mencionado en el artículo?

ALa capitalización total del mercado de stablecoins superó los 300.000 millones de dólares a finales del año pasado, reflejando su creciente uso en pagos, comercio transfronterizo y finanzas descentralizadas.

Q¿Cómo podría cambiar la situación para los bancos en el futuro según el análisis de Moody's?

AA largo plazo, a medida que crezcan el uso de stablecoins y los activos tokenizados, los bancos podrían enfrentar presión por la salida de depósitos y una capacidad reducida para conceder préstamos.

Q¿Qué advertencia hacen algunas voces de la industria crypto sobre no aprobar la Ley CLARITY?

AAdvierten que no aprobar la ley podría dejar al sector expuesto a crackdowns (medidas represivas) por parte de reguladores menos favorables en el futuro.

Lecturas Relacionadas

Emprendimiento Web3 en China: ¿Cuáles son las buenas rutas? (V)

En el anterior artículo se analizó cómo los equipos de Web3 enfocados en infraestructura (datos, identidad, pagos) pueden migrar sus capacidades al ámbito de la IA. Este artículo continúa explorando la migración para otros dos tipos de equipos: seguridad/gestión de riesgos, y productos/comunidades. **Equipos de Seguridad y Gestión de Riesgos: De la Seguridad en Cadena a la Auditoría de Comportamiento de Agentes** Estos equipos, tradicionalmente centrados en auditorías de contratos inteligentes, seguridad de carteras y monitorización de transacciones, pueden trasladar su experiencia a los nuevos riesgos que plantean los Agentes de IA. A medida que los Agentes automatizan tareas (acceso a datos, llamadas a herramientas, pagos), surgen necesidades de seguridad en áreas como permisos, auditoría de comportamientos, trazabilidad de acciones y control de acceso a datos sensibles. La oportunidad reside en ofrecer servicios B2B de gobernanza, auditoría y control de riesgos para implementaciones empresariales de IA, especialmente en sectores regulados como finanzas o legal. La migración requiere complementar el conocimiento en seguridad de Web3 con comprensión de flujos de trabajo empresariales y arquitecturas de IA. **Equipos de Aplicaciones y Comunidades: Productos Web3 Mejorados por IA** Para equipos que desarrollan plataformas de contenido, herramientas de investigación, productos educativos o comunidades, la IA no debe verse como un cambio radical, sino como una capa de mejora. La clave es integrar la IA para resolver problemas existentes de los usuarios dentro de su contexto original: * **Herramientas de investigación/inversión:** Resumir anuncios, analizar datos on-chain, sintetizar información de mercado. * **Plataformas de contenido/comunidad:** Filtrar información, moderar, segmentar usuarios, automatizar respuestas frecuentes, generar resúmenes. * **Productos educativos:** Crear rutas de aprendizaje personalizadas, explicar conceptos complejos. La migración efectiva consiste en usar la IA para aumentar la eficiencia, reducir costos operativos o mejorar la calidad de la decisión del usuario, integrando estas capacidades en flujos de trabajo existentes. **Direcciones que es Mejor Evitar** El artículo advierte contra emprender en áreas con altas barreras de entrada o riesgos significativos para equipos Web3 chinos: 1. **Modelos de lenguaje generalistas (LLMs):** Competencia feroz, requiere enormes recursos y capital. 2. **Plataformas de Agentes de IA demasiado genéricas:** Sin una tarea específica y un cliente claro, es difícil pasar de un demo a un producto útil. 3. **Asesores/gestores de inversión automatizados con IA:** Conllevan riesgos regulatorios complejos relacionados con la gestión de fondos y la promesa de rendimientos. 4. **Simplemente añadir una capa de IA a un producto sin demanda real:** No resuelve problemas fundamentales y suele ser una estrategia superficial. **Conclusión** Para los equipos chinos de Web3, el ciclo de la IA representa una oportunidad para reutilizar capacidades ya consolidadas (datos, pagos, seguridad, operaciones de comunidad) en nuevos escenarios. La migración exitosa depende de identificar problemas reales, usuarios dispuestos a pagar y límites regulatorios claros, no solo de seguir la tendencia.

marsbitHace 8 min(s)

Emprendimiento Web3 en China: ¿Cuáles son las buenas rutas? (V)

marsbitHace 8 min(s)

La Cámara de los Lores del Reino Unido insta al Banco de Inglaterra a suavizar las normas sobre stablecoins por preocupaciones de competitividad

La Cámara de los Lores del Reino Unido ha instado al Banco de Inglaterra (BoE) y a los reguladores financieros a reconsiderar sus polémicas propuestas para regular las stablecoins, advirtiendo que el país podría quedarse atrás de los líderes globales si la regulación no se hace correctamente. El Comité de Regulación de Servicios Financieros de la Cámara de los Lores publicó un informe señalando que, aunque apoya muchas de las propuestas del banco central -como la exigencia de que los emisores respalden las stablecoins 1:1-, ciertos aspectos "necesitan una mayor consideración". Entre las normas cuestionadas se encuentran el requisito de que los emisores mantengan al menos el 40% de las reservas como depósitos bancarios no remunerados y los límites temporales de tenencia propuestos (entre £10.000 y £20.000 para individuos). El comité argumenta que estas medidas podrían crear cargas operativas considerables, perjudicar la competitividad global del mercado británico y obstaculizar innecesariamente la expansión de las stablecoins denominadas en libras. El informe subraya que el régimen regulatorio debe ser flexible, claro y receptivo para fomentar la innovación y crear condiciones equitativas para que las stablecoins compitan con otras formas de pago. La advertencia sigue a la presión de la industria y otros legisladores. Recientemente, la subgobernadora del BoE, Sarah Breeden, admitió que las propuestas iniciales podrían haber sido "excesivamente conservadoras" y que el regulador está abierto a revisarlas. El comité urgió a las autoridades a cumplir con los plazos actuales y a no retrasar el régimen final, cuyo borrador se publicará a finales de este mes.

bitcoinistHace 1 hora(s)

La Cámara de los Lores del Reino Unido insta al Banco de Inglaterra a suavizar las normas sobre stablecoins por preocupaciones de competitividad

bitcoinistHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros

Artículos destacados

Cómo comprar HYPE

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Hyperliquid (HYPE) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Hyperliquid (HYPE) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Hyperliquid (HYPE)Después de comprar tu Hyperliquid (HYPE), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Hyperliquid (HYPE)Tradear fácilmente con Hyperliquid (HYPE) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

285 Vistas totalesPublicado en 2024.12.11Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar HYPE

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de HYPE (HYPE).

活动图片