SpaceX inicia la mayor preparación para una OPI de la historia, ¿podrán los cuatro grandes bancos de inversión manejar una valoración de 800.000 millones de dólares?

比推Publicado a 2026-01-23Actualizado a 2026-01-23

Resumen

SpaceX, la empresa de cohetes de Elon Musk, ha iniciado los preparativos para lo que podría ser la OPI más grande de la historia, seleccionando a Bank of America, Goldman Sachs, JPMorgan y Morgan Stanley como sus principales banqueros. Según fuentes citadas por el Financial Times, la empresa, valorada en unos asombrosos 800.000 millones de dólares, podría llevar a cabo la oferta pública a finales de este año. Se espera que la OPI supere los 30.000 millones de dólares, superando el récord de 29.000 millones de Saudi Aramco en 2019. El auge de su servicio de internet por satélite Starlink ha consolidado su posición de liderazgo. La preparación de SpaceX se produce en un momento en que varias grandes empresas tecnológicas, como OpenAI y Anthropic, también se preparan para salir a bolsa, lo que podría inyectar un impulso significativo al mercado de OPIs.

Autor: Bao Yilong

Título original: ¿Llega la mayor OPI global? SpaceX selecciona a Goldman Sachs y otros cuatro grandes bancos como suscriptores principales

SpaceX, el fabricante de cohetes de Elon Musk, se está preparando para lo que podría ser la OPI más grande de la historia, designando a cuatro grandes bancos de Wall Street como suscriptores principales.

Según el Financial Times, citando a fuentes cercanas al asunto, los ejecutivos de SpaceX se reunieron en las últimas semanas con bancos de Bank of America, Goldman Sachs, JPMorgan y Morgan Stanley, preparándose para una OPI que podría realizarse a finales de este año.

El informe señala que otros bancos también podrían participar en la oferta pública, pero se destaca cautelosamente que aún no se ha tomado una decisión final.

Desde su fundación hace más de veinte años, la valoración de SpaceX ha seguido aumentando. La empresa se ha consolidado como líder en el desarrollo de cohetes comerciales y también posee el servicio de internet satelital Starlink.

Como menciona Wall Street Journal, en diciembre pasado SpaceX fijó el precio de su última emisión interna de acciones en 421 dólares por acción, lo que corresponde a una valoración asombrosa de 800.000 millones de dólares, con el potencial de batir el récord de la OPI más grande de la historia.

Cuatro grandes bancos lideran los preparativos

Según fuentes cercanas, Bank of America, Goldman Sachs, JPMorgan y Morgan Stanley han obtenido roles de liderazgo en el proyecto de OPI de SpaceX. Las fuentes añadieron que otros bancos también podrían obtener posiciones en el proyecto, pero aún no se ha tomado una decisión final. Los cuatro bancos declinaron hacer comentarios, y SpaceX no respondió de inmediato a las solicitudes de opinión.

Como menciona Wall Street Journal, se espera que la OPI de SpaceX recaude más de 30.000 millones de dólares, superando muy probablemente el récord de 29.000 millones de dólares establecido por Saudi Aramco en su OPI de 2019, convirtiéndose así en la OPI más grande de la historia.

En septiembre pasado, SpaceX llegó a un acuerdo de 17.000 millones de dólares con la operadora en dificultades EchoStar para adquirir licencias de espectro inalámbrico y mejorar la red Starlink, permitiendo a Musk expandir el servicio en Estados Unidos.

Este acuerdo consolida aún más la posición de ventaja de SpaceX en el campo de internet satelital.

Grandes empresas tecnológicas se apresuran a salir a bolsa

Los preparativos para la salida a bolsa de SpaceX coinciden con la posible llegada de múltiples OPI de grandes empresas tecnológicas en el mercado estadounidense.

Las empresas de inteligencia artificial OpenAI y Anthropic también están preparando planes potenciales de salida a bolsa. Los analistas señalan que solo estas tres operaciones podrían recaudar más que el total de OPI en Estados Unidos del año pasado.

Otras grandes empresas privadas que planean salir a bolsa este año incluyen la empresa de análisis de datos Databricks, valorada en 134.000 millones de dólares, y la plataforma de diseño Canva, valorada en 42.000 millones de dólares. Se espera que la aplicación de seguimiento deportivo Strava también inicie su OPI en los próximos meses.

Aunque el panorama es optimista, la volatilidad del mercado aún alterar estos planes de salida a bolsa.

Las políticas arancelarias de Trump hicieron que el mercado de OPI del año pasado no cumpliera con las expectativas. El anuncio de aranceles recíprocos de Trump en abril afectó a la bolsas, retrasando múltiples OPI de grandes empresas tecnológicas y decepcionando a los banqueros de inversión que esperaban una fuerte recuperación del mercado de salidas a bolsa tras tres años de debilidad.

Sin embargo, a medida que las empresas avanzan en sus planes de salida a bolsa, pospuestos desde hace tiempo, y el alza de las bolsas ofrece apoyo, el mercado de OPI ha recuperado recientemente su impulso.

Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Grupo de Telegram de Bitpush:https://t.me/BitPushCommunity

Suscripción de Telegram de Bitpush: https://t.me/bitpush

Enlace original:https://www.bitpush.news/articles/7605563

Preguntas relacionadas

Q¿Qué bancos de inversión han sido seleccionados por SpaceX para liderar su próxima OPI?

ASpaceX ha seleccionado a Bank of America, Goldman Sachs, JPMorgan y Morgan Stanley como los principales suscriptores de su próxima Oferta Pública Inicial (OPI).

Q¿Cuál es la valoración estimada de SpaceX para su próxima OPI según el precio de sus acciones internas?

ALa valoración estimada de SpaceX para su OPI es de 800.000 millones de dólares, basada en el precio de sus acciones internas de 421 dólares por acción en diciembre del año pasado.

Q¿Qué récord podría batir la OPI de SpaceX en términos de recaudación?

ALa OPI de SpaceX podría batir el récord de la mayor OPI de la historia, superando los 290.000 millones de dólares recaudados por Saudi Aramco en 2019, con una recaudación prevista de más de 300.000 millones de dólares.

QAdemás de SpaceX, ¿qué otras grandes empresas tecnológicas están preparando OPIs?

AOtras grandes empresas tecnológicas que están preparando OPIs incluyen las empresas de inteligencia artificial OpenAI y Anthropic, la empresa de análisis de datos Databricks (valorada en 1.340 millones de dólares), la plataforma de diseño Canva (valorada en 420 millones de dólares) y la aplicación de seguimiento deportivo Strava.

Q¿Qué transacción reciente de SpaceX fortalece su posición en Internet satelital?

ASpaceX fortaleció su posición en Internet satelital mediante la adquisición de licencias de espectro inalámbrico por valor de 170.000 millones de dólares de EchoStar en septiembre del año pasado, lo que mejora su red Starlink.

Lecturas Relacionadas

De anunciar 150 dólares a liquidar HYPE en tres días, ¿cuánta credibilidad le queda a Arthur Hayes?

Arthur Hayes, cofundador de BitMEX, enfrenta críticas por sus ventas repentinas de criptoactivos, lo que pone en duda su credibilidad. Recientemente, vendió HYPE, NEAR, WLD y ZEC poco después de recomendar públicamente algunos de ellos, generando caídas de precios. Por ejemplo, pronosticó que HYPE alcanzaría 150 USD, pero lo vendió días después; con WLD, recomendó comprar y lo vendió a los tres días, justificándose con cambios en el mercado de SpaceX. En un artículo, Hayes explicó que vende activos relacionados con la IA por riesgos macroeconómicos y mantiene solo BTC y ETH. Históricamente, ha realizado operaciones similares, como con ETHFI y ENA, vendiendo tras impulsar los precios. Los inversores advierten que sus palabras no son confiables, pero sus movimientos deben monitorearse. Si continúa esta conducta, su reputación podría deteriorarse, como en un "cuento del lobo". Él mismo se describe como "un jugador inveterado".

marsbitHace 21 min(s)

De anunciar 150 dólares a liquidar HYPE en tres días, ¿cuánta credibilidad le queda a Arthur Hayes?

marsbitHace 21 min(s)

Desde predicciones de 150 dólares hasta liquidar HYPE en solo tres días: ¿cuánta credibilidad le queda a Arthur Hayes?

Arthur Hayes, cofundador de BitMEX y figura destacada en cripto, enfrenta críticas por su reciente comportamiento de mercado. Después de predecir públicamente que el token HYPE alcanzaría 150 dólares y apostar 100,000 USD en su defensa, Hayes lo vendió por completo tres días después, junto con NEAR, ZEC y WLD. Su patrón es notorio: en junio, promocionó WLD antes de venderlo, provocando una caída del precio. Explica sus movimientos con análisis macroeconómicos elaborados, como en su ensayo "Reality Test", donde justifica vender activos de IA para enfocarse en BTC, ETH y acciones energéticas. Históricamente, ha realizado operaciones similares con HYPE, ETHFI y ENA, comprando en mínimos y vendiendo en máximos. Los inversores ahora advierten: no hay que seguir sus declaraciones, sino monitorear sus transacciones. Si continúa con estas prácticas, su credibilidad podría erosionarse por completo, como en un cuento de "Pedro y el lobo". El propio Hayes admite: "Sigo siendo un jugador empedernido".

Odaily星球日报Hace 28 min(s)

Desde predicciones de 150 dólares hasta liquidar HYPE en solo tres días: ¿cuánta credibilidad le queda a Arthur Hayes?

Odaily星球日报Hace 28 min(s)

Financiarse es como un baile extraño: el "teatro del absurdo" de las rondas de financiación de los fundadores de Silicon Valley

Resumen: La búsqueda de financiación en Silicon Valley a menudo se asemeja a un "teatro del absurdo", como revelan historias compartidas por fundadores. Desde socios de VC que se duermen durante presentaciones hasta inversores descalzos que ofrecen cantidades exorbitantes tras reuniones breves, estos relatos exponen la dinámica de poder desigual y los momentos surrealistas en el proceso. Se mencionan casos de comportamientos irrespetuosos, como intentos de dividir equipos fundadores o juicios basados en prejuicios. Sin embargo, también hay ejemplos de inversores que brindan apoyo genuino y respeto, demostrando que la relación no tiene por qué ser tóxica. Este desahogo colectivo subraya que, más allá del capital, la confianza y el respeto mutuo son la base más duradera en el ecosistema emprendedor.

marsbitHace 33 min(s)

Financiarse es como un baile extraño: el "teatro del absurdo" de las rondas de financiación de los fundadores de Silicon Valley

marsbitHace 33 min(s)

El nodo taiwanés en la cadena industrial de la IA: las 9 acciones taiwanesas que recomienda el 'nuevo dios de las acciones' Serenity

El "nuevo gurú bursátil" Serenity ha compartido su visión sistemática sobre la cadena de suministro de IA en Taiwán, destacando 9 acciones que cubren tres áreas clave: CPO (óptica en co-paquete), ASIC (circuitos integrados específicos) y semiconductores compuestos. Considera el CPO como "el mayor tema industrial de la próxima fase", citando proyecciones de Goldman Sachs de un crecimiento explosivo del mercado óptico global. Serenity afirma que no existe una burbuja en la cadena de suministro de IA taiwanesa y que el riesgo real no es geopolítico, sino que depende de los gastos de capital de los grandes proveedores de servicios en la nube. La columna vertebral de su tesis del CPO es la plataforma COUPE de TSMC, programada para producción en masa en 2026. Serenity identifica cinco acciones taiwanesas posicionadas en los cuellos de botella de esta cadena: **FOCI** (socio clave en FAU), **Shunsin Technology** (ensamblaje y prueba), **Xintec** (pruebas a nivel de oblea), **MSSCorps** (inspección y monopolio funcional en pruebas CPO) y **Nextronics** (conectores y disipación térmica). En la línea ASIC, destaca tres empresas vinculadas a chips personalizados de grandes hyperscalers: **Alchip** (diseño para los chips de AWS), **Unimicron** (sustratos ABF para NVIDIA, Google y AWS) y **MediaTek** (posible colaboración en diseño para los TPU de Google). Su inversión más firme es **Win Semiconductor**, un duopolio global en fundición de semiconductores compuestos (InP/GaAs), subestimado por el mercado a pesar de su papel crucial en futuras aplicaciones como comunicaciones ópticas de IA. Finalmente, señala que el riesgo principal para esta cadena de suministro no son las tensiones geopolíticas, sino una posible reducción en los gastos de capital de los grandes proveedores de nube como Microsoft, Amazon y Google. Una señal de alerta temprana fue la reciente caída de los semiconductores tras las guías de Broadcom. La dirección futura de los gastos de capital de estos hyperscalers será la variable clave a monitorizar.

marsbitHace 1 hora(s)

El nodo taiwanés en la cadena industrial de la IA: las 9 acciones taiwanesas que recomienda el 'nuevo dios de las acciones' Serenity

marsbitHace 1 hora(s)

La próxima evolución de las finanzas en cadena en la visión de Vitalik: ¿Cómo reestructurar DeFi con el 'pensamiento de opciones'?

Si has pasado más de un ciclo en la industria, reconocerás este patrón recurrente: durante movimientos extremos del mercado, los oráculos fallan, los bots de liquidación atacan y las posiciones se cierran en cadena en minutos, amplificando la presión vendedora y provocando crisis de liquidez en todo el ecosistema. Desde el "312" de 2020, eventos como el "519" o el "1011" han demostrado que la liquidación forzosa es un punto débil clave. Vitalik Buterin propone una idea disruptiva: ¿puede DeFi reemplazar el modelo tradicional de Posiciones de Deuda Colateralizada (CDP) y liquidaciones forzadas con un mecanismo basado en opciones? En su diseño, la exposición del usuario a un índice se desviaría de forma gradual (similar a una curva cuadrática) en lugar de sufrir una liquidación instantánea. Esto reduciría drásticamente la dependencia de oráculos en tiempo real y el riesgo de manipulación. El modelo CDP, pilar de protocolos como MakerDAO o Aave, permite usar criptoactivos como colateral para préstamos. Aunque fue fundamental para la composabilidad de DeFi, tiene desventajas claras: depende de oráculos precisos, amplifica las crisis en mercados volátiles y crea una ilusión de liquidez al asumir que siempre habrá compradores durante liquidaciones. La propuesta de Vitalik cambia el enfoque: en lugar de construir sobre deuda, se construiría sobre opciones. Un activo subyacente (por ejemplo, 1 ETH) se dividiría en dos instrumentos con perfiles de riesgo complementarios. Esto eliminaría las "liquidaciones duras", ya que el usuario no sería forzosamente cerrado en un umbral específico, sino que tendría un período para rebalancear su posición. Además, reduciría la exposición a ataques de MEV y la dependencia de oráculos de alta frecuencia. En un contexto donde surgen ecosistemas que priorizan la velocidad y experiencia de usuario, Ethereum debe responder por qué los usuarios deberían seguir usando su DeFi. La ventaja no está en replicar productos tradicionales con mayor apalancamiento, sino en ofrecer diseños con límites de riesgo más transparentes, mayor autonomía para el usuario y estructuras más robustas ante escenarios extremos. La evolución de DeFi no consiste solo en trasladar las finanzas tradicionales a la cadena, sino en usar la programabilidad para crear nuevas estructuras de riesgo.

marsbitHace 1 hora(s)

La próxima evolución de las finanzas en cadena en la visión de Vitalik: ¿Cómo reestructurar DeFi con el 'pensamiento de opciones'?

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片

Categorías popularesright-arrow

Etiquetas Popularesright-arrow