Corea del Sur revisará las prácticas de custodia de criptomonedas incautadas tras incidente de filtración de frase de recuperación

bitcoinistPublicado a 2026-03-03Actualizado a 2026-03-03

Resumen

Tras una serie de incidentes que resultaron en la pérdida de casi 30 millones de dólares en criptoactivos incautados, las autoridades financieras de Corea del Sur se comprometieron a revisar sus prácticas de custodia. El Ministro de Finanzas, Koo Yun-cheol, anunció que se evaluará la gestión de activos digitales en poder de instituciones gubernamentales y se desarrollarán medidas para fortalecer la seguridad. Esto se produce después de que el Servicio Nacional de Impuestos expusiera accidentalmente la frase de recuperación de una billetera incautada, lo que permitió el robo de tokens valorados en 4,8 millones de dólares. Además, se revelaron otros dos incidentes anteriores: la desaparición de 320 BTC (21 millones de dólares) de la Oficina de Fiscalías de Gwangju y la pérdida de 22 BTC (1,4 millones de dólares) en una comisaría de Seúl. Las autoridades buscan establecer un sistema robusto de gestión de activos virtuales en el sector público.

Las autoridades financieras de Corea del Sur se han comprometido a revisar sus prácticas de custodia de criptomonedas tras el escrutinio público por múltiples incidentes que resultaron en la pérdida de casi 30 millones de dólares en activos digitales incautados en los últimos meses.

Autoridades se mueven para mejorar las prácticas de custodia de criptomonedas

El Viceprimer Ministro y Ministro de Finanzas de Corea del Sur, Koo Yun-cheol, afirmó que las autoridades revisarán sus prácticas de gestión de activos de criptomonedas incautados por el gobierno y autoridades públicas, y desarrollarán medidas para prevenir el robo y la pérdida de estos activos.

"En respuesta al reciente incidente de filtración de información de activos digitales en el Servicio Nacional de Impuestos (NTS), el gobierno revisará prontamente el estado y las prácticas de gestión de los activos digitales en posesión y bajo gestión de instituciones gubernamentales y públicas—como aquellos incautados a contribuyentes morosos—en colaboración con agencias relevantes, incluyendo la Comisión de Servicios Financieros (FSC) y el Servicio de Supervisión Financiera (FSS)", escribió el ministro de finanzas en una publicación de X el domingo.

"También desarrollaremos e implementaremos rápidamente medidas para prevenir recurrencias, incluyendo el fortalecimiento de la gestión de seguridad de activos digitales", continuó, señalando que el gobierno surcoreano solo posee activos de criptomonedas adquiridos a través de acciones de ejecución legal, como la incautación.

La próxima revisión y la declaración de Koo siguen a una ola de críticas sobre las prácticas y la gestión de activos de criptomonedas por parte de las autoridades después de que la agencia tributaria expusiera la frase semilla de recuperación de una billetera incautada, lo que llevó a acceso no autorizado y robo de los tokens dentro de ella.

Como reportó Bitcoinist, el Servicio Nacional de Impuestos de Corea del Sur publicó recientemente un comunicado de prensa oficial para resaltar su crackdown contra los no pagadores de impuestos, pero accidentalmente compartió una frase semilla completa de una billetera en el proceso.

El comunicado de prensa del jueves fue aparentemente parte de una campaña de ejecución más amplia del NTS dirigida a personas que debían impuestos, mostrando activos de criptomonedas incautados como evidencia de los esfuerzos de la agencia.

Sin embargo, incluía una imagen de dos billeteras frías Ledger junto a una hoja de papel escrita a mano que exponía las frases mnemotécnicas de recuperación completas de las billeteras.

Poco después, todo el saldo de una de las billeteras confiscadas, 4 millones de tokens Pre-Retogeum (PRTG) valorados en alrededor de 4.8 millones de dólares, fue transferido a otra dirección, encontraron investigadores de blockchain, pero notaron que la criptomoneda tiene una liquidez extremadamente baja.

Según el profesor Cho Jae-woo del Instituto de Investigación Blockchain de la Universidad Hansung, las otras billeteras con frases semilla visibles en la misma imagen no parecían representar un riesgo significativo, ya que los tokens filtrados también son difíciles de convertir en efectivo.

El experto criticó el incidente, pero compartió su esperanza de que "sirva como un punto de inflexión para el establecimiento de un sistema robusto de gestión de activos virtuales dentro del sector público de Corea".

Errores de custodia de Corea del Sur

El incidente de la semana pasada es el último de una serie de brechas de seguridad que han llevado a la pérdida de alrededor de 27 millones de dólares en activos de criptomonedas incautados bajo custodia del gobierno desde principios de año.

En enero, la Oficina de Fiscales del Distrito de Gwangju enfrentó reacciones negativas después de descubrir que 320 Bitcoin (BTC), valorados en alrededor de 21 millones de dólares, habían desaparecido hace meses. Según reportes locales, las autoridades solo descubrieron el robo durante una verificación rutinaria de activos financieros incautados mantenidos como evidencia criminal.

Los fiscales encontraron que los activos de criptomonedas, incautados por primera vez en 2021, se perdieron en una estafa en agosto mientras las autoridades manejaban los activos. Notablemente, un actor malicioso vació las billeteras después de que los investigadores accedieron por error a un sitio web de phishing.

En un giro inesperado de eventos, el hacker devolvió el Bitcoin robado a mediados de febrero, confirmó la Oficina de Fiscales del Distrito de Gwangju, prometiendo continuar rastreando a los actores maliciosos involucrados mientras realiza investigaciones e inspecciones relacionadas.

El incidente llevó a una revisión a nivel nacional, que reveló otra brecha de seguridad en la Estación de Policía de Gangnam en Seúl el mes pasado. La estación de Gangnam anunció que había perdido 22 BTC, valorados en alrededor de 1.4 millones de dólares en ese momento, que fueron entregados voluntariamente a las autoridades durante una investigación en noviembre de 2021.

Medios de comunicación locales reportaron que la filtración no se había detectado hasta hace poco, ya que la investigación de ese caso había sido suspendida. La inspección reveló que la billetera fría que almacenaba el Bitcoin no fue robada. Sin embargo, los activos almacenados dentro habían desaparecido sin dejar rastro, profundizando las preocupaciones sobre el conocimiento de las autoridades locales sobre criptomonedas y las medidas adecuadas para manejar y custodiar activos digitales incautados.

Bitcoin se negocia a $66,811 en el gráfico semanal. Fuente: BTCUSDT en TradingView

Preguntas relacionadas

Q¿Qué incidente llevó a Corea del Sur a revisar sus prácticas de custodia de criptoactivos incautados?

ALa Agencia Nacional de Impuestos (NTS) expuso accidentalmente la frase semilla de recuperación de una billetera incautada en un comunicado de prensa, lo que permitió el acceso no autorizado y el robo de tokens por valor de aproximadamente 4,8 millones de dólares.

Q¿Qué funcionario confirmó la revisión de las prácticas de gestión de criptoactivos incautados y qué medidas se planean?

AEl Viceprimer Ministro y Ministro de Finanzas, Koo Yun-cheol, confirmó la revisión. Se desarrollarán medidas para prevenir el robo y la pérdida de estos activos, fortaleciendo la gestión de seguridad de activos digitales en colaboración con agencias como la FSC y la FSS.

QAdemás del incidente de la NTS, ¿qué otros casos de pérdida de criptoactivos bajo custodia gubernamental han ocurrido en Corea del Sur este año?

AEn enero, la Oficina de Fiscalía del Distrito de Gwangju perdió 320 Bitcoin (21 millones de dólares) debido a una estafa de phishing. Además, la Estación de Policía de Gangnam en Seúl perdió 22 BTC (1,4 millones de dólares) que habían sido entregados voluntariamente durante una investigación.

Q¿Qué sucedió con los Bitcoin robados de la Oficina de Fiscalía del Distrito de Gwangju?

AEl hacker devolvió los Bitcoin robados a mediados de febrero. La oficina de fiscalía confirmó el hecho y se comprometió a continuar rastreando a los actores maliciosos involucrados.

QSegún el profesor Cho Jae-woo, ¿por qué algunos de los tokens filtrados en el incidente de la NTS no representaban un riesgo significativo?

AEl profesor señaló que los tokens filtrados, como los Pre-Retogeum (PRTG), tenían una liquidez extremadamente baja, lo que hacía difícil convertirlos en efectivo, reduciendo así el riesgo significativo de pérdida financiera inmediata.

Lecturas Relacionadas

La base de la valoración billonaria de SpaceX: ¿Quién se reparte los miles de millones de gastos de capital anuales de Musk?

SpaceX, valorado en un billón de dólares, genera una cadena de suministro emergente que distribuye sus enormes gastos anuales de capital. Su negocio se divide en Starlink (que genera ingresos), cohetes (que reducen costes de lanzamiento) y centros de datos de IA en órbata. Este ciclo supone cientos de miles de millones en órdenes de compra para proveedores. Los proveedores se clasifican en tres grupos. Primero, los insustituibles a corto plazo: NVIDIA (GPUs para superordenadores), Eutelsat (espectro de radiofrecuencia), Filtronic (amplificadores de señal), Materion (berilio) y STMicroelectronics (chips para antenas). Segundo, aquellos cuyo reemplazo sería muy costoso: Honeywell (control de vuelo), Carpenter Technology (aleaciones especiales), Hexcel (fibra de carbono) y Broadcom/Linde (conmutación de datos/gases industriales). Tercero, proveedores de fabricación en masa a bajo coste, como Wistron NeWeb (ensamblaje de terminales) y varias empresas chinas (por ejemplo, Sunway Communication, Paixin New Materials) que suministran componentes clave. La oportunidad surge ahora porque el volumen de compras está creciendo, la transparencia aumenta tras la OPV y la cadena de suministro está en una fase temprana, comparable a la de Tesla en 2018. En lugar de invertir directamente en SpaceX, el artículo sugiere analizar a sus proveedores, cuyos ingresos están vinculados a pedidos concretos, no a la volatilidad de la acción. Se advierte de riesgos como ciclos de materias primas, geopolítica o cambios tecnológicos.

marsbitHace 7 min(s)

La base de la valoración billonaria de SpaceX: ¿Quién se reparte los miles de millones de gastos de capital anuales de Musk?

marsbitHace 7 min(s)

La base de la valoración de un billón de dólares de SpaceX: ¿Quién se está repartiendo los gastos de capital anuales de 100.000 millones de Musk?

SpaceX acaba de cotizar en bolsa con una valoración de un billón de dólares, pero su base real reside en su cadena de suministro. El artículo argumenta que, al igual que ocurrió con las cadenas de suministro de Apple, Tesla y Nvidia, los verdaderos beneficiarios de la revolución de SpaceX serán sus proveedores, quienes se repartirán sus enormes gastos de capital anuales. SpaceX genera un ciclo de negocio donde Starlink (con 113 mil millones de USD en ingresos en 2023) financia el desarrollo de cohetes (como Starship) y la infraestructura de IA. Este ciclo genera cientos de miles de millones en pedidos de compra para proveedores, clasificados en tres categorías: 1. **Irreemplazables a corto plazo:** Incluyen a **NVIDIA** (GPU para el superordenador Colossus), **Eutelsat (SATS)** (espectro de radiofrecuencia crucial), **Filtronic (FTC)** (amplificadores de ondas milimétricas para satélites), **Materion (MTRN)** (único productor integrado de berilio) y **STMicroelectronics (STM)** (chips para antenas de fase). 2. **Reemplazables, pero con un coste muy alto:** Empresas con una certificación y una integración profundamente arraigadas, como **Honeywell (HON)** (sistemas de guiado), **Carpenter Technology (CRS)** (aleaciones para motores), **Hexcel (HXL)** (fibra de carbono) y **Broadcom (AVGO)** (interconexión de datos). 3. **Proveedores de fabricación a gran escala y bajo coste:** Esenciales para productos masivos como los terminales Starlink (objetivo: 3000 millones de unidades). Aquí destacan **Wistron NeWeb (6285)** como principal ensamblador, y empresas chinas como **Xinwei Communication (300136), Paide New Materials (605123), Western Metal Materials (002149)** y **Yingliu Co., Ltd. (603308)**, que suministran componentes críticos. La tesis principal es que el crecimiento de SpaceX acaba de comenzar (con planes de 100 lanzamientos en 2026), la transparencia aumenta tras la OPV y su etapa actual se asemeja a la de Tesla en 2018, marcando el inicio de una oportunidad de inversión en su cadena de suministro, independientemente de la volatilidad de su acción. El artículo concluye sugiriendo observar a estos "proveedores silenciosos" que recibirán los pedidos recurrentes de SpaceX.

链捕手Hace 11 min(s)

La base de la valoración de un billón de dólares de SpaceX: ¿Quién se está repartiendo los gastos de capital anuales de 100.000 millones de Musk?

链捕手Hace 11 min(s)

Ray Dalio: El mercado alcista de la IA sigue disparado, ¿deberían los inversores apostarlo todo o tomar ganancias?

En su última reflexión, Ray Dalio aborda una pregunta clave para los inversores ante el actual mercado impulsado por la IA: ¿deberían invertir de lleno o tomar beneficios? Dalio advierte que el progreso tecnológico no garantiza el atractivo de las acciones relacionadas. Los ciclos históricos de tecnologías disruptivas suelen pasar por fases de euforia, saturación, volatilidad y ajustes, incluso para gigantes como Microsoft o Apple. El punto central no es si la IA cambiará el mundo, sino cómo gestionar la alta concentración del mercado, donde unas pocas empresas tecnológicas dominan los índices. Dalio subraya el riesgo de tener una exposición concentrada y no diversificada. En su opinión, la estrategia más sólida es construir una cartera diversificada con activos de calidad y baja correlación, ajustada al perfil de riesgo de cada inversor. Con incertidumbres como la sobreinversión, la competencia geopolítica, los cambios fiscales o posibles disruptores tecnológicos futuros, Dalio insiste en que "saber lo que no se sabe" es tan crucial como confiar en lo que se sabe. Para navegar este ciclo, recomienda evitar mezclar el entusiasmo por la innovación con la conveniencia de invertir en acciones específicas, y optar por la diversificación —su "santo grial de la inversión"— para lograr mejores ratios de riesgo-retorno a largo plazo.

marsbitHace 20 min(s)

Ray Dalio: El mercado alcista de la IA sigue disparado, ¿deberían los inversores apostarlo todo o tomar ganancias?

marsbitHace 20 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片