Corea del Sur revisará las prácticas de custodia de criptomonedas incautadas tras incidente de filtración de frase de recuperación

bitcoinistPublicado a 2026-03-03Actualizado a 2026-03-03

Resumen

Tras una serie de incidentes que resultaron en la pérdida de casi 30 millones de dólares en criptoactivos incautados, las autoridades financieras de Corea del Sur se comprometieron a revisar sus prácticas de custodia. El Ministro de Finanzas, Koo Yun-cheol, anunció que se evaluará la gestión de activos digitales en poder de instituciones gubernamentales y se desarrollarán medidas para fortalecer la seguridad. Esto se produce después de que el Servicio Nacional de Impuestos expusiera accidentalmente la frase de recuperación de una billetera incautada, lo que permitió el robo de tokens valorados en 4,8 millones de dólares. Además, se revelaron otros dos incidentes anteriores: la desaparición de 320 BTC (21 millones de dólares) de la Oficina de Fiscalías de Gwangju y la pérdida de 22 BTC (1,4 millones de dólares) en una comisaría de Seúl. Las autoridades buscan establecer un sistema robusto de gestión de activos virtuales en el sector público.

Las autoridades financieras de Corea del Sur se han comprometido a revisar sus prácticas de custodia de criptomonedas tras el escrutinio público por múltiples incidentes que resultaron en la pérdida de casi 30 millones de dólares en activos digitales incautados en los últimos meses.

Autoridades se mueven para mejorar las prácticas de custodia de criptomonedas

El Viceprimer Ministro y Ministro de Finanzas de Corea del Sur, Koo Yun-cheol, afirmó que las autoridades revisarán sus prácticas de gestión de activos de criptomonedas incautados por el gobierno y autoridades públicas, y desarrollarán medidas para prevenir el robo y la pérdida de estos activos.

"En respuesta al reciente incidente de filtración de información de activos digitales en el Servicio Nacional de Impuestos (NTS), el gobierno revisará prontamente el estado y las prácticas de gestión de los activos digitales en posesión y bajo gestión de instituciones gubernamentales y públicas—como aquellos incautados a contribuyentes morosos—en colaboración con agencias relevantes, incluyendo la Comisión de Servicios Financieros (FSC) y el Servicio de Supervisión Financiera (FSS)", escribió el ministro de finanzas en una publicación de X el domingo.

"También desarrollaremos e implementaremos rápidamente medidas para prevenir recurrencias, incluyendo el fortalecimiento de la gestión de seguridad de activos digitales", continuó, señalando que el gobierno surcoreano solo posee activos de criptomonedas adquiridos a través de acciones de ejecución legal, como la incautación.

La próxima revisión y la declaración de Koo siguen a una ola de críticas sobre las prácticas y la gestión de activos de criptomonedas por parte de las autoridades después de que la agencia tributaria expusiera la frase semilla de recuperación de una billetera incautada, lo que llevó a acceso no autorizado y robo de los tokens dentro de ella.

Como reportó Bitcoinist, el Servicio Nacional de Impuestos de Corea del Sur publicó recientemente un comunicado de prensa oficial para resaltar su crackdown contra los no pagadores de impuestos, pero accidentalmente compartió una frase semilla completa de una billetera en el proceso.

El comunicado de prensa del jueves fue aparentemente parte de una campaña de ejecución más amplia del NTS dirigida a personas que debían impuestos, mostrando activos de criptomonedas incautados como evidencia de los esfuerzos de la agencia.

Sin embargo, incluía una imagen de dos billeteras frías Ledger junto a una hoja de papel escrita a mano que exponía las frases mnemotécnicas de recuperación completas de las billeteras.

Poco después, todo el saldo de una de las billeteras confiscadas, 4 millones de tokens Pre-Retogeum (PRTG) valorados en alrededor de 4.8 millones de dólares, fue transferido a otra dirección, encontraron investigadores de blockchain, pero notaron que la criptomoneda tiene una liquidez extremadamente baja.

Según el profesor Cho Jae-woo del Instituto de Investigación Blockchain de la Universidad Hansung, las otras billeteras con frases semilla visibles en la misma imagen no parecían representar un riesgo significativo, ya que los tokens filtrados también son difíciles de convertir en efectivo.

El experto criticó el incidente, pero compartió su esperanza de que "sirva como un punto de inflexión para el establecimiento de un sistema robusto de gestión de activos virtuales dentro del sector público de Corea".

Errores de custodia de Corea del Sur

El incidente de la semana pasada es el último de una serie de brechas de seguridad que han llevado a la pérdida de alrededor de 27 millones de dólares en activos de criptomonedas incautados bajo custodia del gobierno desde principios de año.

En enero, la Oficina de Fiscales del Distrito de Gwangju enfrentó reacciones negativas después de descubrir que 320 Bitcoin (BTC), valorados en alrededor de 21 millones de dólares, habían desaparecido hace meses. Según reportes locales, las autoridades solo descubrieron el robo durante una verificación rutinaria de activos financieros incautados mantenidos como evidencia criminal.

Los fiscales encontraron que los activos de criptomonedas, incautados por primera vez en 2021, se perdieron en una estafa en agosto mientras las autoridades manejaban los activos. Notablemente, un actor malicioso vació las billeteras después de que los investigadores accedieron por error a un sitio web de phishing.

En un giro inesperado de eventos, el hacker devolvió el Bitcoin robado a mediados de febrero, confirmó la Oficina de Fiscales del Distrito de Gwangju, prometiendo continuar rastreando a los actores maliciosos involucrados mientras realiza investigaciones e inspecciones relacionadas.

El incidente llevó a una revisión a nivel nacional, que reveló otra brecha de seguridad en la Estación de Policía de Gangnam en Seúl el mes pasado. La estación de Gangnam anunció que había perdido 22 BTC, valorados en alrededor de 1.4 millones de dólares en ese momento, que fueron entregados voluntariamente a las autoridades durante una investigación en noviembre de 2021.

Medios de comunicación locales reportaron que la filtración no se había detectado hasta hace poco, ya que la investigación de ese caso había sido suspendida. La inspección reveló que la billetera fría que almacenaba el Bitcoin no fue robada. Sin embargo, los activos almacenados dentro habían desaparecido sin dejar rastro, profundizando las preocupaciones sobre el conocimiento de las autoridades locales sobre criptomonedas y las medidas adecuadas para manejar y custodiar activos digitales incautados.

Bitcoin se negocia a $66,811 en el gráfico semanal. Fuente: BTCUSDT en TradingView

Preguntas relacionadas

Q¿Qué incidente llevó a Corea del Sur a revisar sus prácticas de custodia de criptoactivos incautados?

ALa Agencia Nacional de Impuestos (NTS) expuso accidentalmente la frase semilla de recuperación de una billetera incautada en un comunicado de prensa, lo que permitió el acceso no autorizado y el robo de tokens por valor de aproximadamente 4,8 millones de dólares.

Q¿Qué funcionario confirmó la revisión de las prácticas de gestión de criptoactivos incautados y qué medidas se planean?

AEl Viceprimer Ministro y Ministro de Finanzas, Koo Yun-cheol, confirmó la revisión. Se desarrollarán medidas para prevenir el robo y la pérdida de estos activos, fortaleciendo la gestión de seguridad de activos digitales en colaboración con agencias como la FSC y la FSS.

QAdemás del incidente de la NTS, ¿qué otros casos de pérdida de criptoactivos bajo custodia gubernamental han ocurrido en Corea del Sur este año?

AEn enero, la Oficina de Fiscalía del Distrito de Gwangju perdió 320 Bitcoin (21 millones de dólares) debido a una estafa de phishing. Además, la Estación de Policía de Gangnam en Seúl perdió 22 BTC (1,4 millones de dólares) que habían sido entregados voluntariamente durante una investigación.

Q¿Qué sucedió con los Bitcoin robados de la Oficina de Fiscalía del Distrito de Gwangju?

AEl hacker devolvió los Bitcoin robados a mediados de febrero. La oficina de fiscalía confirmó el hecho y se comprometió a continuar rastreando a los actores maliciosos involucrados.

QSegún el profesor Cho Jae-woo, ¿por qué algunos de los tokens filtrados en el incidente de la NTS no representaban un riesgo significativo?

AEl profesor señaló que los tokens filtrados, como los Pre-Retogeum (PRTG), tenían una liquidez extremadamente baja, lo que hacía difícil convertirlos en efectivo, reduciendo así el riesgo significativo de pérdida financiera inmediata.

Lecturas Relacionadas

Intervención conjunta de Estados Unidos y Japón: ¿El inicio del nuevo "Acuerdo Plaza" y del sistema de Bretton Woods 2.0 y el fin de la era del carry trade del yen?

**Intervención conjunta de EE.UU. y Japón: ¿El fin de la era del carry trade en yen?** EE.UU. y Japón han llevado a cabo una intervención cambiaria conjunta para apoyar al yen, lo que ha desencadenado una fuerte revalorización de la moneda. El Secretario del Tesoro de EE.UU., Yellen, y el Presidente Trump han confirmado la participación estadounidense, con Yellen señalando la voluntad de seguir interviniendo para corregir la "grave infravaloración" del yen. La acción coordinada, que incluye compras directas y orientación a los bancos, hizo que el yen se fortaleciera hasta 157,40 frente al dólar. Los analistas señalan que esta medida va más allá de la gestión de tipos de cambio y podría marcar un punto de inflexión en el *carry trade* global basado en el yen barato, una práctica que ha definido los flujos de capital durante décadas. Si Japón necesita vender reservas de divisas, incluidos bonos del Tesoro de EE.UU., para defender su moneda, podría provocar una reevaluación al alza de los rendimientos de la deuda estadounidense a largo plazo. La presión sobre los bonos a largo plazo no se atribuye principalmente al riesgo de inflación, sino a factores estructurales: la posible liquidación de reservas japonesas y el cambio de rol de las grandes tecnológicas, que ahora emiten deuda masivamente para financiar inversiones en IA e infraestructura, pasando de ser proveedoras a demandantes netas de ahorro. Algunos observadores interpretan esta intervención como el posible inicio de una nueva coordinación internacional, un "Acuerdo Plaza" moderno o el comienzo de un "Bretton Woods 2.0", que reflejaría un reequilibrio de la economía global y el fin del orden financiero basado en el financiamiento barato en yenes.

marsbitHace 11 min(s)

Intervención conjunta de Estados Unidos y Japón: ¿El inicio del nuevo "Acuerdo Plaza" y del sistema de Bretton Woods 2.0 y el fin de la era del carry trade del yen?

marsbitHace 11 min(s)

¿Qué tan alta es la posibilidad de que TradeXYZ abandone Hyperliquid y siga su propio camino?

Con la expansión continua de TradeXYZ y su dominio de más del 90% del mercado HIP-3 de Hyperliquid, ha surgido un debate en la comunidad sobre la posibilidad de que TradeXYZ se independice y construya su propia plataforma. Los usuarios discuten principalmente si la plataforma buscaría capturar una mayor parte de las tarifas de transacción, ya que actualmente comparte los ingresos 50/50 con Hyperliquid, habiendo generado casi 5000 millones de dólares en volumen pero con ingresos limitados. Aunque la independencia podría ofrecer a TradeXYZ más control y beneficios, existen limitaciones significativas. Hyperliquid proporciona un rendimiento técnico superior y es un canal crucial de distribución y adquisición de usuarios. Además, existe una relación de confianza entre los fundadores de ambos proyectos. Una separación podría resultar en una situación perjudicial para ambos: Hyperliquid perdería su principal motor de crecimiento narrativo y TradeXYZ enfrentaría desafíos técnicos, la pérdida de usuarios y daños reputacionales. Por lo tanto, aunque TradeXYZ tiene un fuerte poder de negociación, es poco probable que abandone Hyperliquid en el corto plazo. La estrategia más sensata sería negociar mejores términos de colaboración mientras se mantiene la integración actual, evitando una competencia directa que beneficiaría a otros actores del mercado RWA.

marsbitHace 22 min(s)

¿Qué tan alta es la posibilidad de que TradeXYZ abandone Hyperliquid y siga su propio camino?

marsbitHace 22 min(s)

"Teletubbies" robots hacen limpieza a domicilio, 200 yuanes/hora, pura inteligencia *artificial*

La compañía de robótica Tau Robotics, con sede en San Francisco, ha presentado su nuevo servicio de limpieza doméstica utilizando robots humanoides teleoperados. Bautizados cariñosamente como "Teletubbies" por su antena similar a un router Wi-Fi en la cabeza, estos robots, llamados Chelsea, Elon y Tony, realizan tareas como limpiar cocinas, baños, recoger basura y trapear pisos. La gran revelación, y decepción para algunos, es que las demostraciones mostradas son operadas por control remoto en tiempo real ("inteligencia artificial 100% humana"). La empresa defiende este enfoque como una solución práctica para cerrar la brecha tecnológica actual, permitiendo la recolección de datos del mundo real para eventualmente desarrollar autonomía completa, similar al "modo sombra" en los coches autónomos. El servicio, disponible por invitación en el área de la Bahía de San Francisco, cuesta 30 dólares (unos 200 yuanes) por hora, un precio competitivo frente a los servicios de limpieza humana en EE.UU. El artículo analiza los desafíos de introducir robots humanoides en hogares, comparando el enfoque estadounidense con el chino, que prioriza entornos industriales más controlados. Se argumenta que la forma humanoide facilita la teleoperación intuitiva y podría ofrecer un valor emocional único, aunque su necesidad funcional frente a robots con ruedas sigue siendo objeto de debate.

marsbitHace 36 min(s)

"Teletubbies" robots hacen limpieza a domicilio, 200 yuanes/hora, pura inteligencia *artificial*

marsbitHace 36 min(s)

Trading

Spot
活动图片