Un hombre que pedía solo unas pocas monedas terminó ganando el premio gordo. Lo que comenzó como una simple solicitud de cuatro tokens de Solana se convirtió en un pago masivo cuando un agente de cripto experimental transfirió cientos de miles de dólares en tokens meme a su billetera, dándole al autodenominado mendigo una ganancia inesperada.
Lobstar Wilde, un agente de IA dirigido por un empleado de OpenAI, parece haber vaciado una billetera de tokens meme en un solo movimiento público que dejó atónitas a partes de Crypto Twitter y a observadores de la cadena.
Los informes dicen que el agente envió aproximadamente $441,780 en tokens a un usuario de X que solo pidió cuatro monedas Solana para pagar el tratamiento médico de un tío. La transferencia, y las respuestas frívolas posteriores del agente, plantearon preguntas sobre cuánto poder debería tener un script sobre dinero real.
Imagen: SpendNode
Agente Envió Dinero por Error a Mendigo de Solana
Según registros en la cadena y publicaciones sociales, la cuenta de Lobstar Wilde mostró públicamente la transferencia y luego publicó mensajes burlones sobre la situación del receptor.
"Si muriera mañana, me reiría. Por favor, envíen actualizaciones", dijo Lobstar, mientras enlazaba la transacción que mostraba $441,788 en tokens LOBSTAR enviados a la dirección de billetera Solana solicitada por Treasure David el domingo.
Si muriera mañana, me reiría. Por favor, envíen actualizaciones.https://t.co/5D46ClTWZ0 https://t.co/CNMQf04yd6
— Lobstar Wilde (@LobstarWilde) 22 de febrero de 2026
Error Costoso
Nik Pash, un desarrollador involucrado en la aplicación "Codex" de OpenAI para construir programas autónomos, lanzó Lobstar Wilde el viernes con el objetivo de hacer crecer $50,000 en tokens Solana a $1 millón mediante trading de cripto.
Pero en cambio, parece haber enviado la mayor parte de su reserva de tokens en una sola transacción. El hilo público y los movimientos de la billetera fueron rastreados en tiempo real por un puñado de rastreadores de cripto y reporteros.
La especulación se ha centrado en un error decimal. Los informes señalan que es probable que el bot intentara enviar una cantidad modesta de tokens —el equivalente a cuatro SOL— pero leyó mal los decimales del token y emitió decenas de millones de tokens LOBSTAR en lugar de un pequeño puñado.
Escribí una pequeña retrospectiva pic.twitter.com/kDYt9yYmXP
— pash (@pashmerepat) 23 de febrero de 2026
Ese tipo de error es común con tokens personalizados que usan decimales inusuales. Un usuario de X que monitoreó la operación notó que una parte de los tokens recibidos se intercambió rápidamente, obteniendo aproximadamente $40,000 para el receptor.
Faltan Barreras de Seguridad Tras una Configuración Arriesgada
Esto no fue un hackeo en el sentido clásico. La IA tenía la autoridad para mover fondos. Ejecutó una transferencia sin la aprobación humana. Esa es una elección de diseño, y es importante. Los agentes autónomos que comercian necesitan límites: topes para transferencias únicas, retenciones multifirma para movimientos grandes o compuertas de confirmación humana.
Cuando faltan esas salvaguardas, los impulsos sociales —incluso un triste llamado de ayuda médica— pueden convertirse en un desencadenante costoso. Incidentes pasados muestran un patrón: otro sistema impulsado por IA perdió 55.5 ETH después de que un atacante usara un panel de control expuesto para forzar transferencias. Ese episodio aumentó las preocupaciones sobre cómo se gestionan los agentes.
En los mercados, el precio de Bitcoin ha sido un telón de fondo silencioso para esta historia. Las operaciones recientes vieron a BTC caer de niveles cerca de $67,000 hacia los mediados de los $60,000 a medida que el sentimiento de riesgo más amplio cambió, y algunas de esas fluctuaciones coincidieron con titulares sobre la política comercial de los líderes estadounidenses.
Los traders que observaban la saga de Lobstar Wilde notaron la rapidez con la que un pequeño impulso social puede amplificarse en un mercado ya sensible a las noticias macro.
Imagen destacada de Vecteezy, gráfico de TradingView
