La Senadora Lummis Reprende a Sam Bankman-Fried y Afirma que la Ley CLARITY Significaría una Condena Más Larga

bitcoinistPublicado a 2026-02-27Actualizado a 2026-02-27

Resumen

La senadora Cynthia Lummis rechazó las declaraciones de Sam Bankman-Fried, exCEO de FTX, quien elogió la propuesta Ley CLARITY desde prisión, donde cumple 25 años por el colapso del exchange. Lummis afirmó que su apoyo es interesado y busca un indulto, destacando que dicha ley, de aprobarse, impondría penas más severas para delitos financieros con criptoactivos, lo que alargaría su condena. El proyecto, que forma parte de una amplia legislación sobre estructura de mercado de criptomonedas, sigue en negociación, con discusiones pendientes sobre stablecoins, DeFi y ética. Se espera que las partes alcancen un acuerdo antes del plazo del 1 de marzo.

Sam Bankman-Fried, cofundador y ex CEO del colapsado exchange de criptomonedas FTX, ha solicitado repetidamente en los últimos meses un nuevo juicio en Nueva York, donde fue sentenciado a 25 años de prisión tras la caída de la empresa en 2022.

Sus renovadas declaraciones públicas han coincidido con la creciente especulación en línea de que podría buscar un indulto presidencial, especialmente después de que el ex CEO de Binance, Changpeng Zhao (CZ), fuera indultado el año pasado por el presidente Donald Trump.

Sam Bankman-Fried Elogia la Ley CLARITY

La especulación se intensificó esta semana después de que Sam Bankman-Fried publicara en X, anteriormente Twitter, elogiando la propuesta Ley CLARITY. En su mensaje, describió el proyecto de ley como un hito importante para la industria de las criptomonedas y "un gran logro" para el presidente Trump.

Añadió que había apoyado esfuerzos similares en el pasado para eliminar la supervisión de los activos digitales del ex presidente de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), Gary Gensler, alegando que Gensler había ayudado al Departamento de Justicia (DOJ) de la administración Biden a presentar cargos en su contra.

En la misma publicación, Sam Bankman-Fried hizo referencia a una carta del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes. El documento, firmado por el presidente Patrick McHenry, pedía a la SEC que proporcionara registros y comunicaciones que involucraran a la División de Cumplimiento de la agencia, la Oficina del Presidente y el DOJ.

Los legisladores buscaban información sobre el momento de los cargos presentados contra Sam Bankman-Fried y su arresto, que ocurrió poco antes de que estuviera programado para testificar ante el Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes.

La Senadora Cynthia Lummis, una destacada defensora de los activos digitales muy alineada con la agenda de políticas de criptomonedas del presidente Trump, respondió bruscamente a los comentarios de Bankman-Fried. Escribiendo el jueves, sugirió que sus elogios a la Ley CLARITY eran interesados.

Lummis Desestima las Conversaciones sobre un Indulto

"Alguien está buscando un indulto y no se da cuenta de que la Ley CLARITY te mantendría encerrado por mucho más de 25 años", dijo la Senadora en sus declaraciones.

Lummis distanció aún más su propuesta de cualquier esfuerzo legislativo previo asociado con Sam Bankman-Fried, declarando: "Mi legislación no podría ser más diferente que el proyecto de ley que intentaste comprar del Congreso sobre mi objeción en 2022. No necesitamos—ni queremos—tu apoyo".

Sus comentarios fueron respaldados por algunos usuarios de redes sociales, incluido uno que señaló que la Ley CLARITY incluye sanciones penales más severas por fraude, tergiversación y mal uso de activos de clientes cuando se trata de activos digitales.

Según esa interpretación, ciertos delitos relacionados con criptomonedas serían tratados como delitos financieros agravados, añadiendo años adicionales a las condenas estándar por fraude electrónico. "¡Por favor, haz que se apruebe!", escribió el usuario en respuesta a las declaraciones de Lummis.

La Ley CLARITY, también conocida como el proyecto de ley más amplio sobre la estructura del mercado de criptomonedas, sigue en negociación. Actualmente está en espera mientras representantes de los sectores bancario y de criptomonedas se preparan para otra reunión en la Casa Blanca programada para el viernes.

Se espera que las conversaciones se centren en temas pendientes, incluidos los programas de recompensas de stablecoins, las disposiciones de finanzas descentralizadas (DeFi) y las medidas relacionadas con la ética que han complicado borradores anteriores.

Los actores de la industria y los funcionarios de la administración han indicado que se está progresando. Patrick Witt, Director Ejecutivo del Consejo de Asesores Presidenciales para Activos Digitales, describió las discusiones de la semana pasada como "un gran paso adelante".

En un mensaje público, Witt escribió: "Estamos cerca", añadiendo que si ambas partes continúan negociando de buena fe, cree que aún se puede cumplir con la fecha límite del 1 de marzo de la administración.

El gráfico diario muestra la capitalización total del mercado de criptomonedas en $2.28 billones. Fuente: TOTAL en TradingView.com

Imagen destacada de Fortune, gráfico de TradingView.com

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué Sam Bankman-Fried ha estado pidiendo un nuevo juicio en los últimos meses?

ASam Bankman-Fried, cofundador y ex CEO del colapsado exchange de criptomonedas FTX, ha estado pidiendo repetidamente un nuevo juicio en Nueva York, donde fue sentenciado a 25 años de prisión tras la caída de la empresa en 2022.

Q¿Qué evento reciente ha alimentado la especulación sobre un posible indulto presidencial para Bankman-Fried?

ALa especulación se intensificó después de que el ex CEO de Binance, Changpeng Zhao (CZ), fuera indultado el año pasado por el presidente Donald Trump, lo que generó rumores de que Bankman-Fried podría buscar un perdón similar.

Q¿Qué es el CLARITY Act y por qué Bankman-Fried lo elogió?

AEl CLARITY Act es un proyecto de ley propuesto que Bankman-Fried describió como un hito importante para la industria de las criptomonedas y 'un gran logro' para el presidente Trump. Afirmó que apoya esfuerzos para eliminar la supervisión de los activos digitales de la SEC.

Q¿Cómo respondió la senadora Cynthia Lummis a los comentarios de Bankman-Fried sobre el CLARITY Act?

ALa senadora Lummis respondió con dureza, sugiriendo que sus elogios eran interesados y buscaba un indulto. Afirmó que el CLARITY Act lo mantendría encarcelado por mucho más de 25 años y distanció su legislación de los esfuerzos anteriores de Bankman-Fried.

Q¿Cuál es el estado actual de las negociaciones del CLARITY Act y qué temas se están discutiendo?

AEl CLARITY Act sigue en negociación y está en espera mientras los representantes de los sectores bancario y de criptomonedas se preparan para otra reunión en la Casa Blanca. Las conversaciones se centrarán en programas de recompensas de stablecoins, disposiciones de finanzas descentralizadas (DeFi) y medidas éticas.

Lecturas Relacionadas

Informe de Ethereum del primer trimestre de 2026: caen las tarifas, usuarios y volumen de transacciones alcanzan máximos históricos

Resumen del informe del primer trimestre de 2026 sobre Ethereum, por Token Terminal. El reporte destaca una tendencia clave: la cantidad de usuarios activos mensuales (13.2 millones, +53.5%), las transacciones (200.4 millones, +38%) y el rendimiento de la red (25.78 TPS) alcanzaron máximos históricos, mientras que las tarifas de transacción en la capa principal cayeron un 47.9% intertrimestral. Este fenómeno, denominado la "Paradoja de Jevons", sugiere que Ethereum está priorizando deliberadamente la expansión a corto plazo sobre la captura de ingresos inmediatos. La actualización Fusaka, que aumenta la capacidad de datos y reduce el costo del espacio de bloque, es un factor clave. La narrativa central de Ethereum se está desplazando de una cadena de bloques DeFi a una capa de liquidación financiera global. Ethereum mantiene una posición dominante en activos tokenizados, con una capitalización total de $2 billones (-0.7% intertrimestral). Destacan el crecimiento de los fondos tokenizados ($194 mil millones, +4.9%) y las materias primas tokenizadas ($47 mil millones, +60%), reflejando una mayor adopción institucional por parte de entidades como BlackRock y JPMorgan. A pesar de una caída del 30.3% en su capitalización de mercado totalmente diluida, la base de titulares de ETH creció a 292.8 millones. En resumen, Ethereum está sacrificando ingresos a corto plazo para impulsar la adopción, consolidándose como la infraestructura de liquidación preferida para las finanzas tokenizadas, con el objetivo de que una mayor demanda de red compense las tarifas más bajas a largo plazo.

marsbitHace 1 hora(s)

Informe de Ethereum del primer trimestre de 2026: caen las tarifas, usuarios y volumen de transacciones alcanzan máximos históricos

marsbitHace 1 hora(s)

Entrevista inaugural en podcast del CEO de Intel, Tan Lip Bu: Nuestro objetivo es '10 veces en 5-10 años', apostamos por empaquetado avanzado, sustratos de vidrio y diamantes artificiales

El CEO de Intel, Chen Lifu, expresó en una entrevista en un podcast su objetivo de multiplicar por diez el valor de la empresa en un plazo de 5 a 10 años. Para lograrlo, está centrando la estrategia en la superación de los límites físicos de la miniaturización de los semiconductores, invirtiendo en tres áreas clave: tecnologías avanzadas de empaquetado como EMIB, nuevos materiales como el nitruro de galio (GaN), carburo de silicio (SiC), fosfuro de indio (InP) y diamante sintético, y sustratos innovadores como el de vidrio. Destacó que la explosión de la IA, especialmente los agentes autónomos y la inferencia, está impulsando una fuerte demanda de CPUs, cambiando la proporción CPU/GPU en servidores. Chen Lifu también defendió la apuesta de Intel por el negocio de fundición (foundry), subrayando que es crucial para la seguridad de la cadena de suministro en EE.UU. y que se basa en generar confianza a través de altos rendimientos y fiabilidad. Reveló detalles de la colaboración Terafab con Elon Musk para construir fábricas de chips y abordar la escasez de capacidad. Reconoció que Intel aún está en una fase de transformación ("gatear"), reconstruyendo equipos y capacidades fundamentales, pero proyecta que su verdadero potencial en mercados como la informática de borde, la IA física y la de agentes comenzará a materializarse hacia 2030-2032. Con una mentalidad de capitalista de riesgo, su meta clara es entregar un retorno de 10x a los accionistas en la próxima década.

marsbitHace 1 hora(s)

Entrevista inaugural en podcast del CEO de Intel, Tan Lip Bu: Nuestro objetivo es '10 veces en 5-10 años', apostamos por empaquetado avanzado, sustratos de vidrio y diamantes artificiales

marsbitHace 1 hora(s)

Acaba de recaudar 2.700 millones, y Li Feifei también invirtió

En la actualidad, el mercado de inversión está obsesionado con los "Modelos del Mundo". Sin embargo, Pete Florence, ex científico de DeepMind y co-creador de la arquitectura Vision-Language-Action (VLA), fundó Generalist AI y rechaza esta etiqueta. Para él, el objetivo concreto es más importante: crear robots que realicen cualquier tarea con alta tasa de éxito sin datos específicos. Recientemente, Generalist AI recaudó 400 millones de dólares (unos 2.700 millones de RMB) en una ronda de financiación, alcanzando una valoración de 2.000 millones de dólares. Inversores incluyen NVentures de Nvidia, Bezos Expeditions, NFDG, y figuras como el cofundador de Xiaomi Lin Bin, el fundador de Zoom Eric Yuan, y la renombrada científica Fei-Fei Li. Florence, influenciado por su mentor en el MIT Russ Tedrake, prioriza comprender el mundo físico. Su enfoque comienza estableciendo una meta clara, luego diseña la ruta técnica. Tras dejar Google, lanzó Generalist AI en 2025. La compañía presentó su primer modelo de IA incorporada, GEN-0, en noviembre de 2025, demostrando que las leyes de escalado de los LLMs también se aplican al movimiento físico. En abril de 2026, presentaron GEN-1, entrenado con más de 50.000 horas de datos de interacción física recogidos por un dispositivo portátil. GEN-1 logra un 99% de éxito en tareas como plegar cajas y empaquetar teléfonos, siendo tres veces más rápido que GEN-0. Este avance acerca el modelo a un punto de inflexión similar al GPT-3, mostrando un rendimiento apto para despliegues comerciales en ciertas tareas. La inversión récord respalda la visión de Florence: robots universales que sean lo suficientemente expertos en tareas reales como para ser útiles, avanzando hacia la reducción del coste marginal del trabajo físico a cero. La etiqueta "Modelo del Mundo" queda así en segundo plano frente a los resultados tangibles.

marsbitHace 1 hora(s)

Acaba de recaudar 2.700 millones, y Li Feifei también invirtió

marsbitHace 1 hora(s)

Perdiendo a dos leyendas en tres días: ¿Se está resquebrajando el dique de talento de IA de Google?

En solo tres días, Google ha perdido a dos leyendas de la IA. El 18 de junio, Noam Shazeer, coautor del seminal trabajo "Attention is All You Need" y copresponsable de Gemini, anunció su salida para unirse a OpenAI. Dos días después, John Jumper, ganador del Nobel de Química 2024 y líder de AlphaFold, dejó Google DeepMind para incorporarse a Anthropic. Estas partidas no son incidentes aislados, sino parte de una tendencia clara de fuga de talento de Google hacia OpenAI y Anthropic, como lo confirma también la reciente incorporación a Anthropic del exmiembro fundador de OpenAI, Andrej Karpathy. El trasfondo de este éxodo es fundamentalmente una cuestión de misión y enfoque. El modelo de negocio central de Google, basado en la publicidad, impone una lógica orientada a productos y métricas comerciales que, en última instancia, restringe la investigación pura. En contraste, tanto OpenAI (con su misión de AGI) como Anthropic (centrada en la seguridad y la ciencia) ofrecen un entorno de trabajo enfocado únicamente en empujar los límites de las capacidades de los modelos. A esto se suma la fuerte atracción financiera: OpenAI y Anthropic están en camino a una OPI, lo que promete una recompensa económica masiva a través de capital para sus empleados, algo que la ya gigantesca Google difícilmente puede igualar. La fusión de Google Brain y DeepMind en 2023, destinada a consolidar esfuerzos, ha generado en cambio tensiones culturales y ha hecho más evidente la presión por alinear la investigación con los objetivos de los equipos de productos. El resultado es una reorganización estructural del mapa del talento en IA. Google, a pesar de sus vastos recursos en computación y datos, está perdiendo a las personas que definen el futuro del campo. La verdadera ventaja competitiva en IA reside en retener a las mentes más brillantes, y Google está descubriendo que esa es quizás su batalla más difícil.

marsbitHace 3 hora(s)

Perdiendo a dos leyendas en tres días: ¿Se está resquebrajando el dique de talento de IA de Google?

marsbitHace 3 hora(s)

Tras las notas de la IA, se esconde un "creador de exámenes" chino

Cada vez que se lanza un modelo de IA de vanguardia, la comunidad fija su atención en ciertas "hojas de resultados" familiares: MMLU-Pro, MMMU, MMMU-Pro. Estos puntos de referencia se han convertido en exámenes estándar para evaluar y comparar modelos como GPT, Claude, Gemini, Llama, Qwen y DeepSeek. Detrás de estas influyentes evaluaciones está el investigador chino Wenhu Chen, profesor asistente en la Universidad de Waterloo y fundador del TIGERLab (apodado "虎头帮"). Su trabajo surge de una necesidad crítica: a medida que los modelos avanzaban, las pruebas antiguas como MMLU se saturaban con puntuaciones casi perfectas, dejando de ser útiles para discernir diferencias reales. En 2024, Chen y su equipo presentaron MMLU-Pro, una renovación exhaustiva del original. Con 12,032 preguntas de 14 disciplinas, aumenta las opciones de respuesta de 4 a 10 para reducir las conjeturas e incorpora problemas más complejos que requieren razonamiento. El resultado fue una caída del 16% al 33% en la precisión de los modelos y una evaluación más estable y discriminatoria, rápidamente adoptada por la industria. Su contribución se extiende al ámbito multimodal con MMMU, un conjunto de 11,500 preguntas que combinan imágenes (gráficos, mapas, fórmulas) con conocimientos académicos para probar una comprensión integrada. Incluso los mejores modelos como GPT-4V inicialmente solo alcanzaron un 56% de precisión, revelando un largo camino por recorrer. Su sucesor, MMMU-Pro, cierra aún más las brechas, obligando a los modelos a utilizar la información visual y no solo el texto. La experiencia de Chen, que incluye investigación doctoral en preguntas complejas y una etapa en Google DeepMind trabajando en Gemini, le permite anticipar cómo los modelos pueden "aparentar" competencia. Su laboratorio no solo diseña evaluaciones, sino que también desarrolla modelos (como UniVideo para video o MoCha para avatares), asegurando que sus "exámenes" reflejen desafíos reales y los límites actuales de la tecnología. Actualmente, Chen continúa este trabajo en el laboratorio de superinteligencia de Meta, enfocado en datos y evaluación multimodal. Su historia destaca el papel fundamental, aunque a menudo menos visible, de los investigadores que construyen las herramientas para medir el verdadero progreso de la IA.

marsbitHace 3 hora(s)

Tras las notas de la IA, se esconde un "creador de exámenes" chino

marsbitHace 3 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片

Categorías popularesright-arrow

Etiquetas Popularesright-arrow