¿Autodirigido y autointerpretado? Cómo manipuló el mercado de predicciones para pagar su Bugatti

比推Publicado a 2026-03-11Actualizado a 2026-03-11

Resumen

Un famoso luchador, Andrew Tate, ha sido acusado de realizar operaciones de información privilegiada en Polymarket, manipulando mercados de predicción sobre la cantidad de sus propios tuits. Según un informe de un usuario de X, @Euanker, Tate controlaba al menos siete cuentas en la plataforma y obtuvo ganancias de 52,286 dólares en seis mercados diferentes. Las pruebas en cadena muestran que los fondos se depositaron a través de direcciones puente y finalmente se consolidaron en una billetera Gnosis Safe controlada por Tate, con patrones de transacción que coinciden con el momento de sus publicaciones. El informe sugiere que el objetivo era financiar su lujoso estilo de vida, incluido el alquiler de un Bugatti. Tate, una figura polémica con antecedentes penales en proceso, ha monetizado previamente su influencia a través de memecoins. Este caso expone fallas en los mecanismos de revisión de Polymarket para mercados que pueden ser manipulados por una sola persona.

Autor: Ma He, Foresight News

Título original: ¿Mantener un Bugatti con Polymarket? Alguien está jugando al "autodirigido y autointerpretado" de trading con información privilegiada


El 10 de marzo, el usuario de X @Euanker publicó una denuncia sobre el presunto involucramiento del famoso campeón de artes marciales Andrew Tate en trading con información privilegiada en Polymarket, donde Andrew habría manipulado mercados relacionados con la cantidad de sus propios tuits para obtener ganancias. Euanker señaló que Tate creó y controla al menos 7 cuentas de Polymarket, obteniendo ganancias acumuladas de 52,286 dólares en 6 mercados de "predicción de la cantidad de tuits semanales". Estos mercados dependen esencialmente del comportamiento del propio Tate, y quien lo expuso declaró abiertamente que su objetivo era "recaudar fondos para el Bugatti alquilado".

Lo interesante es que esta publicación de exposición incluye evidencia detallada en cadena y gráficos de ganancias, permitiéndonos vislumbrar los detalles de este trading con información privilegiada.

Detalles de los registros de direcciones en cadena: misma ruta de depósito

La evidencia proporcionada por Euanker muestra que 7 cuentas de Polymarket (@Tornados, @eterboh5, @Mellisacars, @AntonFuar, @wondernot, @Lindayko, @Counteryeg) son altamente consistentes en el intercambio de depósitos, la ruta de fondos y los hábitos de apuesta. Las primeras 5 cuentas ya están completamente vinculadas mediante transacciones en cadena, y las 2 siguientes también muestran el mismo patrón.

El rastreo central comienza con la cuenta @Counteryeg.


Su flujo de fondos apunta a la dirección de puente 0xdae2844d5b3070aafb3638b80fa17e562d840dde. Esta dirección ha realizado frecuentemente transferencias跨链 de USDC a USDC.e en la última semana, principalmente involucrando las redes Polygon y Ethereum. Estos fondos luego fluyeron hacia la dirección intermedia 0x9D950Fb9D5F37a128bA0d4B82844DE96697fD83d.

Los datos de Arkham Intelligence para esta dirección muestran que en la última semana recibió grandes depósitos de USDC de intercambios como Duelbits (plataforma de apuestas), Changelly, Bybit, etc., representando 20%, 42% y 26% respectivamente. Las transacciones típicas incluyen un depósito de 4000 USDC desde Duelbits, un retiro de 5700 USDC a través del puente, y múltiples transferencias de 2500~6000 USDC a la dirección de puente superior. El volumen acumulado de transacciones de la dirección muestra un ritmo de flujo de stablecoins que coincide高度 con la ventana de apuestas de Polymarket, presentando un模式 unificado de "primero grandes depósitos, luego apuestas precisas, y concentración de ganancias después de obtener beneficios".

La cadena de fondos最终 apunta a una dirección Gnosis Safe multifirma (confirmada por la publicación de exposición y el gráfico de transacciones como perteneciente a Tate). Los registros de Arkham muestran que este Safe tiene activos por más de 1.3 millones de dólares, y recientemente aún realiza operaciones de retiro de grandes cantidades de USDT/USDC.

Toda la ruta forma un circuito cerrado: Depósito en intercambio → Transferencia a través de dirección de puente → Apuesta en Polymarket → Concentración de ganancias en el Gnosis Safe controlado por Tate.

El gráfico de flujo de fondos adjunto por Euanker marca claramente el ícono de Polymarket y el destino Gnosis Safe. El gráfico de la curva de ganancias de las 7 cuentas proporciona further evidencia, mostrando una rápida escalada desde una pérdida inicial de 5,203 dólares el 22 de febrero hasta un pico acumulado de 52,286 dólares el 10 de marzo,同步 en múltiples ocasiones con los nodos de los tuits públicos de Tate. Este nivel de consistencia va mucho más allá de la coincidencia. El模式 de operaciones con la misma combinación de intercambios, el mismo volumen de puenteo de USDC y el tiempo que coincide精确amente con la liquidación del mercado constituye el núcleo de la evidencia en cadena para la acusación de trading con información privilegiada por parte del expositor.

De coches lujosos y mansiones a meme coins, los fans se convierten en herramientas para monetizar la influencia

Andrew Tate (nombre completo Emory Andrew Tate III), nacido en 1986, es una figura pública, empresario y ex luchador profesional con doble ciudadanía estadounidense y británica. Tate comenzó su carrera profesional de kickboxing en 2005, ganando múltiples campeonatos entre finales de la década de 2000 y principios de la de 2010, incluyendo el campeonato ISKA UK Full Contact Cruiserweight (2009) y el campeonato mundial ISKA (2011), autoproclamándose campeón mundial cuatro veces. Mide aproximadamente 1.91 m y su apodo es "Cobra Tate" o "Top G".

Andrew Tate ha mostrado durante mucho tiempo un estilo de vida lujoso, donde los múltiples Bugattis que posee o alquila, así como varias mansiones, se han convertido en el núcleo de su marca personal. La frase "Bugatti alquilado" en la publicación de exposición coincide exactamente con el模式 de consumo lujoso que Tate exhibe públicamente.

Anteriormente, mostró多次 activos de alta gama en plataformas sociales, utilizando esto para reforzar su personaje de "hombre superior" y atraer fans masculinos jóvenes a nivel mundial. Después de retirarse, se volcó hacia los negocios en línea y la creación de contenido, lanzando plataformas de cursos pagados (como Hustler's University y War Room), enseñando sobre cómo enriquecerse, emprender, entrenar la mentalidad, etc., atrayendo principalmente a una audiencia masculina joven.

A partir de 2022, él y su hermano Tristan fueron arrestados en Rumania, enfrentando cargos de tráfico de personas, violación, formación de una organización criminal (relacionado con el reclutamiento de mujeres mediante la técnica "loverboy" para producir contenido para adultos). El caso aún está en审理. Después de que la prohibición de salir de Rumania se levantara a finales de 2025, ambos regresaron a Estados Unidos. Actualmente, también enfrenta una demanda civil en el Reino Unido (cuatro mujeres acusan violencia sexual y coacción), este caso se adelantó para el verano de 2026. Niega todos los cargos penales y civiles, y afirma que这些都是 persecución política en su contra.

Al entrar en el campo de las criptomonedas, Tate monetizó aún más su influencia. Ha emitido múltiples meme coins, siendo la serie DADDY, vinculada directamente a su IP personal, la más representativa, logrando una rápida monetización mediante la especulación de la comunidad de fans. Bubblemaps爆料 que una vez promocionó más de 10 monedas basura en 24 horas. Después de que Bubblemaps revelara los detalles internos de la oferta de tokens DADDY, Andrew subsequently bloqueó a Bubblemaps.

Este tipo de operaciones forma un circuito cerrado completo con el incidente de Polymarket: primero acumula tráfico con言论 controvertidos y un estilo de vida, luego extrae fondos directamente de los monederos de los fans a través de mercados de predicción o meme coins. Ya sean coches lujosos, mansiones o la emisión de meme coins, la esencia es la misma lógica de monetización: convertir la notoriedad personal en flujo de caja cuantificable.

Esta exposición提醒 nuevamente a la industria de las criptomonedas que los mercados de predicción y el ecosistema de meme coins bajo el efecto de la fama aún tienen importantes vacíos de gobernanza. Este evento apunta directamente a las deficiencias estructurales de Polymarket en la审核 de la creación de mercados. Por ejemplo, "Cantidad de tuits de Andrew Tate esta semana", sin establecer umbrales efectivos para verificar si este mercado tiene objetividad o riesgos de manipulación. El valor central de un mercado de predicción es agregar información分散ada para formar el descubrimiento de precios, pero cuando el subyacente está completamente controlado por un solo主体, la asimetría de información se amplifica al extremo. Tate puede influir en los resultados del mercado simplemente ajustando la frecuencia de sus tuits, mientras que los minoristas apuestan basándose en información pública, sin conocer la manipulación interna.

Anteriormente, el autor escribió el artículo "Él contó los tuits de Musk y obtuvo 300,000 dólares". Ese mercado de predicción rastreaba la cantidad de tuits de Musk, quien es el hombre más rico del mundo, un empresario de tecnología dura, sin motivación para obtener ganancias de trading con información privilegiada, mientras que Andrew Tate quizás sí la tenga. Polymarket actualmente no permite a ningún usuario individual crear directamente mercados de predicción. Todos los mercados son creados最终 por el equipo de mercados de Polymarket. Si Polymarket no refuerza la revisión de mercados, es probable que acusaciones similares continúen surgiendo.


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Grupo de Telegram de Bitpush:https://t.me/BitPushCommunity

Suscripción a Telegram de Bitpush: https://t.me/bitpush

Enlace original:https://www.bitpush.news/articles/7618832

Preguntas relacionadas

Q¿Qué se acusa a Andrew Tate de hacer en Polymarket según el artículo?

ASe acusa a Andrew Tate de realizar operaciones de información privilegiada (insider trading) en Polymarket, controlando al menos 7 cuentas para manipular mercados de predicción sobre la cantidad de sus propios tuits semanales y obtener ganancias de 52,286 dólares.

Q¿Cuál es la evidencia clave presentada por Euanker para respaldar la acusación?

ALa evidencia clave incluye el rastreo de direcciones en cadena que muestran que las 7 cuentas de Polymarket tenían rutas de depósito idénticas, transacciones consistentes con USDC/USDC.e a través de puentes entre Polygon y Ethereum, y un flujo final de fondos hacia una billetera Gnosis Safe controlada por Tate.

Q¿Cómo vincula el artículo las acciones de Tate en Polymarket con su estilo de vida?

AEl artículo vincula las ganancias obtenidas en Polymarket con el financiamiento del alquiler de su automóvil Bugatti y su estilo de vida de lujo, que utiliza como parte de su marca personal para atraer seguidores y monetizar su influencia.

Q¿Qué problema estructural en Polymarket destaca este caso según el autor?

AEl caso destaca una deficiencia estructural en la revisión y aprobación de mercados de predicción por parte de Polymarket, específicamente al permitir mercados cuyo resultado puede ser controlado por una sola persona (como la cantidad de tuits de Tate), creando una asimetría de información extrema.

Q¿Qué otros métodos de monetización de su influencia ha utilizado Andrew Tate en el espacio de las criptomonedas?

AAdemás de las acusaciones en Polymarket, Tate ha lanzado múltiples memecoins, como la serie DADDY vinculada a su imagen personal, promocionándolos entre sus seguidores para obtener ganancias rápidas, una práctica que ha sido criticada por la falta de transparencia.

Lecturas Relacionadas

El nodo taiwanés en la cadena industrial de la IA: las 9 acciones taiwanesas que recomienda el 'nuevo dios de las acciones' Serenity

El "nuevo gurú bursátil" Serenity ha compartido su visión sistemática sobre la cadena de suministro de IA en Taiwán, destacando 9 acciones que cubren tres áreas clave: CPO (óptica en co-paquete), ASIC (circuitos integrados específicos) y semiconductores compuestos. Considera el CPO como "el mayor tema industrial de la próxima fase", citando proyecciones de Goldman Sachs de un crecimiento explosivo del mercado óptico global. Serenity afirma que no existe una burbuja en la cadena de suministro de IA taiwanesa y que el riesgo real no es geopolítico, sino que depende de los gastos de capital de los grandes proveedores de servicios en la nube. La columna vertebral de su tesis del CPO es la plataforma COUPE de TSMC, programada para producción en masa en 2026. Serenity identifica cinco acciones taiwanesas posicionadas en los cuellos de botella de esta cadena: **FOCI** (socio clave en FAU), **Shunsin Technology** (ensamblaje y prueba), **Xintec** (pruebas a nivel de oblea), **MSSCorps** (inspección y monopolio funcional en pruebas CPO) y **Nextronics** (conectores y disipación térmica). En la línea ASIC, destaca tres empresas vinculadas a chips personalizados de grandes hyperscalers: **Alchip** (diseño para los chips de AWS), **Unimicron** (sustratos ABF para NVIDIA, Google y AWS) y **MediaTek** (posible colaboración en diseño para los TPU de Google). Su inversión más firme es **Win Semiconductor**, un duopolio global en fundición de semiconductores compuestos (InP/GaAs), subestimado por el mercado a pesar de su papel crucial en futuras aplicaciones como comunicaciones ópticas de IA. Finalmente, señala que el riesgo principal para esta cadena de suministro no son las tensiones geopolíticas, sino una posible reducción en los gastos de capital de los grandes proveedores de nube como Microsoft, Amazon y Google. Una señal de alerta temprana fue la reciente caída de los semiconductores tras las guías de Broadcom. La dirección futura de los gastos de capital de estos hyperscalers será la variable clave a monitorizar.

marsbitHace 9 min(s)

El nodo taiwanés en la cadena industrial de la IA: las 9 acciones taiwanesas que recomienda el 'nuevo dios de las acciones' Serenity

marsbitHace 9 min(s)

La próxima evolución de las finanzas en cadena en la visión de Vitalik: ¿Cómo reestructurar DeFi con el 'pensamiento de opciones'?

Si has pasado más de un ciclo en la industria, reconocerás este patrón recurrente: durante movimientos extremos del mercado, los oráculos fallan, los bots de liquidación atacan y las posiciones se cierran en cadena en minutos, amplificando la presión vendedora y provocando crisis de liquidez en todo el ecosistema. Desde el "312" de 2020, eventos como el "519" o el "1011" han demostrado que la liquidación forzosa es un punto débil clave. Vitalik Buterin propone una idea disruptiva: ¿puede DeFi reemplazar el modelo tradicional de Posiciones de Deuda Colateralizada (CDP) y liquidaciones forzadas con un mecanismo basado en opciones? En su diseño, la exposición del usuario a un índice se desviaría de forma gradual (similar a una curva cuadrática) en lugar de sufrir una liquidación instantánea. Esto reduciría drásticamente la dependencia de oráculos en tiempo real y el riesgo de manipulación. El modelo CDP, pilar de protocolos como MakerDAO o Aave, permite usar criptoactivos como colateral para préstamos. Aunque fue fundamental para la composabilidad de DeFi, tiene desventajas claras: depende de oráculos precisos, amplifica las crisis en mercados volátiles y crea una ilusión de liquidez al asumir que siempre habrá compradores durante liquidaciones. La propuesta de Vitalik cambia el enfoque: en lugar de construir sobre deuda, se construiría sobre opciones. Un activo subyacente (por ejemplo, 1 ETH) se dividiría en dos instrumentos con perfiles de riesgo complementarios. Esto eliminaría las "liquidaciones duras", ya que el usuario no sería forzosamente cerrado en un umbral específico, sino que tendría un período para rebalancear su posición. Además, reduciría la exposición a ataques de MEV y la dependencia de oráculos de alta frecuencia. En un contexto donde surgen ecosistemas que priorizan la velocidad y experiencia de usuario, Ethereum debe responder por qué los usuarios deberían seguir usando su DeFi. La ventaja no está en replicar productos tradicionales con mayor apalancamiento, sino en ofrecer diseños con límites de riesgo más transparentes, mayor autonomía para el usuario y estructuras más robustas ante escenarios extremos. La evolución de DeFi no consiste solo en trasladar las finanzas tradicionales a la cadena, sino en usar la programabilidad para crear nuevas estructuras de riesgo.

marsbitHace 12 min(s)

La próxima evolución de las finanzas en cadena en la visión de Vitalik: ¿Cómo reestructurar DeFi con el 'pensamiento de opciones'?

marsbitHace 12 min(s)

El ciclo de 4 años de Bitcoin nunca desapareció, solo 'cambió de forma'

¿Sigue siendo válido el ciclo de 4 años de Bitcoin? A pesar de las afirmaciones sobre la muerte del ciclo tras la aprobación de los ETF institucionales en 2024, Bitcoin alcanzó su máximo en octubre de 2025, siguiendo el patrón histórico de aproximadamente 535 días post-halving. El ciclo no desapareció, sino que se hizo menos evidente porque los compradores cambiaron. La demanda minorista, que solía impulsar las cimas anteriores con FOMO y señales extremas, fue absorbida por memecoins y lanzamientos de tokens de capital de riesgo con altas valoraciones. Mientras tanto, la demanda institucional a través de ETF y acumuladores como MicroStrategy impulsó un rally sostenido del 215%, pero sin el comportamiento especulativo que activan los indicadores clásicos (MVRV, Pi Cycle, NUPL, etc.). Por ello, estas herramientas fallaron en señalar el techo. Actualmente, Bitcoin ha caído un 50% desde su máximo, característico de una fase bajista media. El soporte clave es la media móvil de 200 semanas (~$68,832). Basándose en patrones históricos, el fondo podría formarse entre el tercer y cuarto trimestre de 2026. El próximo halving en 2028 debería marcar el inicio de una nueva expansión, con un posible máximo en 2029. La conclusión es que el ciclo temporal de 4 años sigue siendo la única señal fiable, mientras que las herramientas para identificar techos deben adaptarse a una estructura de mercado dominada por instituciones.

marsbitHace 47 min(s)

El ciclo de 4 años de Bitcoin nunca desapareció, solo 'cambió de forma'

marsbitHace 47 min(s)

Los Agentes de IA Revolucionan los Juegos Web3: De la Polémica sobre los Bots de Rugpull Bakery al Nuevo Paradigma de Agentes en 2026

Un artículo explora cómo los agentes de IA están redefiniendo los juegos Web3 tras la controversia en *Rugpull Bakery*, donde los bots de automatización desataron debates sobre equidad. En lugar de prohibirlos, el juego los integró oficialmente, emitiendo guías como `skill.md` y `agent.json`. Este cambio simboliza el inicio de la era "Agentic Gaming", donde los agentes de IA se convierten en ciudadanos de primera clase con autonomía estratégica y derechos económicos. El análisis identifica tres modelos clave de implementación en 2026: 1. **Competidores autónomos y entidades económicas**: Proyectos como *TEN Protocol*, *AI Arena*, *Satoshi Strike Force* y la capa *Somnia Agentic L1* permiten a los agentes competir independientemente, mientras los usuarios actúan como entrenadores o gestores. 2. **Infraestructura modular y entornos programables**: *EVE Frontier* (en Sui) introduce "Smart Assemblies", permitiendo que instalaciones como puertas estelares o torretas sean controladas por lógica de IA y contratos inteligentes, creando universos dinámicos. Junto con el estándar *ERC-8183*, los agentes pueden incluso contratar servicios de forma autónoma. 3. **Compañeros híbridos y adaptación dinámica**: Juegos como *Parallel Colony* e *Illuvium* fomentan la simbiosis, donde los jugadores colaboran con avatares o NPCs impulsados por IA, que poseen memoria, emociones y capacidad de toma de decisiones. La conclusión subraya que la fusión de transparencia blockchain, infraestructuras dedicadas (como Somnia) y nuevos estándares (ERC-8183) está transformando los juegos Web3: ya no se basan en trabajo manual, sino en algoritmos inteligentes, colaboración y emergencia de narrativas. El futuro es "post-humano", donde jugadores y agentes de IA coexisten, compiten y evolucionan juntos en economías digitales complejas.

marsbitHace 1 hora(s)

Los Agentes de IA Revolucionan los Juegos Web3: De la Polémica sobre los Bots de Rugpull Bakery al Nuevo Paradigma de Agentes en 2026

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片