Presidente de la SEC explica por qué los NFT no son valores: "Es como comprar tarjetas de béisbol"

marsbitPublicado a 2026-03-19Actualizado a 2026-03-19

Resumen

El presidente de la SEC, Paul Atkins, explicó en una entrevista con CNBC por qué los NFT generalmente no se consideran valores, comparándolos con cromos de béisbol o artículos coleccionables físicos. La SEC publicó recientemente un documento que identifica cuatro categorías de activos digitales que normalmente no están sujetos a leyes de valores: productos digitales, instrumentos digitales, coleccionables digitales (incluidos los NFT) y stablecoins. Atkins enfatizó que el análisis de la SEC depende de los hechos y circunstancias específicos de cada activo, pero señaló que los coleccionables digitales suelen ser comprados para mantenerlos, no como contratos de inversión. Esta postura refleja un cambio en la estrategia de la SEC bajo el liderazgo de Atkins, alejándose de un enfoque basado en la aplicación de normas hacia uno más orientado a proporcionar claridad y guías predecibles para la industria de criptoactivos. Atkins también criticó los errores regulatorios pasados que, según él, retrasaron el desarrollo de las criptomonedas en Estados Unidos hasta una década, y prometió rectificar esta situación apoyando la innovación en lugar de limitarla.

Autor: Sam Bourgi

Compilado por: Deep Tide TechFlow

Guía de Deep Tide: El presidente de la SEC, Paul Atkins, explicó en una entrevista con CNBC por qué los NFT generalmente no constituyen valores. La SEC publicó recientemente un documento explicativo que enumera cuatro categorías de activos digitales que no son valores: productos digitales, instrumentos digitales, coleccionables digitales (incluidos NFT) y stablecoins.

Atkins comparó los NFT con las tarjetas de béisbol, enfatizando que estos activos son para "comprar y mantener" y no involucran contratos de inversión. Este es el último movimiento de la SEC bajo el liderazgo de Atkins para pasar de un enfoque "impulsado por la aplicación" a uno "impulsado por la guía".

Texto completo:

Después de que la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) de EE. UU. enumerara cuatro categorías principales de activos digitales que no están sujetos a las leyes de valores, el presidente Paul Atkins explicó además por qué los tokens no fungibles (NFT) generalmente no cumplen con la definición de valor.

En una entrevista con CNBC el miércoles, Atkins reiteró las cuatro categorías de activos digitales que generalmente no se consideran valores, según se determinó en el documento explicativo publicado recientemente por la SEC: productos digitales, instrumentos digitales, coleccionables digitales como NFT y stablecoins.

Durante la entrevista, el presentador Andrew Ross Sorkin cuestionó sobre los coleccionables digitales, señalando que, dependiendo de su estructura, podrían clasificarse más fácilmente como valores.

Atkins respondió: "Cualquier cosa es así". Enfatizó que el análisis de la SEC aún depende de los hechos y circunstancias específicos de cada activo, especialmente si involucra un contrato de inversión bajo el precedente legal de larga data.

Atkins declaró que los coleccionables digitales generalmente se consideran artículos para comprar y mantener, similares a los coleccionables físicos, en lugar de contratos de inversión. El contrato de inversión es una característica central de la definición de valor.

Dijo: "Estos coleccionables, como las tarjetas de béisbol, memes, memecoins, NFT, son algo que alguien compra. Es una compra inmutable... a diferencia de otros activos que la gente negocia".

Leyenda: Paul Atkins en entrevista con CNBC. Fuente: CNBC

La SEC se aleja continuamente de la política cripto "impulsada por la aplicación"

Bajo el liderazgo de Atkins, el enfoque regulatorio de la SEC sobre los activos digitales ha cambiado significativamente. Este cambio coincide con la administración de Trump, más favorable a las criptomonedas, que asumió a principios de 2025.

Atkins dijo en la entrevista de CNBC: "Estamos rompiendo con el pasado". Describió los esfuerzos de la SEC para promover una guía más clara y un marco regulatorio más predecible.

El año pasado, Atkins criticó la dependencia previa de la SEC en la "regulación a través de la aplicación" y prometió alejarse de este enfoque. También señaló que la tokenización es una innovación clave que los reguladores deberían apoyar, no restringir.

Desde entonces, ha declarado en múltiples ocasiones que los errores regulatorios del pasado retrasaron el desarrollo de las criptomonedas en Estados Unidos hasta en una década, y prometió revertir esta situación.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué cuatro categorías de activos digitales no se consideran valores según la SEC?

ALas cuatro categorías son: productos digitales, instrumentos digitales, coleccionables digitales (incluyendo NFTs) y monedas estables.

Q¿A qué comparó el presidente de la SEC, Paul Atkins, los NFTs para explicar por qué no son valores?

AComparó los NFTs con las tarjetas de béisbol, describiéndolos como artículos que se compran y se conservan, no como contratos de inversión.

Q¿Qué cambio significativo en la política de la SEC hacia las criptomonedas menciona el artículo?

AEl artículo menciona un cambio desde un enfoque de 'regulación mediante aplicación de la ley' hacia uno 'impulsado por directrices', buscando un marco regulatorio más claro y predecible.

Q¿Bajo qué gobierno de EE.UU. se alinea este cambio en el enfoque regulatorio de la SEC?

AEste cambio se alinea con la administración del presidente Trump, que asumió a principios de 2025 y es considerada más favorable hacia las criptomonedas.

Q¿De qué depende el análisis final de la SEC para determinar si un activo es un valor o no?

AEl análisis final de la SEC depende de los hechos y circunstancias específicos de cada activo, particularmente de si involucra o no un contrato de inversión según el precedente legal establecido.

Lecturas Relacionadas

Las acciones de empresas de inteligencia artificial se negocian como 'memecoins', mientras que Bitcoin apenas cambia de precio: revisión de la semana

El artículo comienza con una advertencia de seguridad sobre una vulnerabilidad en las carteras frías Coldcard que podría comprometer las claves privadas, instando a los usuarios a tomar medidas inmediatas. En los mercados financieros tradicionales, la atención se centró en una fuerte venta masiva en el sector de la IA y los mercados asiáticos, especialmente en Corea del Sur, donde el índice KOSPI cayó un 35% en un mes. El fondo "Situational Awareness" de Leopold Aschenbrenner sufrió grandes pérdidas, lo que provocó liquidaciones forzosas y se especula con una posible manipulación por parte de Citadel. Los analistas debaten el futuro del sector de la IA y los semiconductores tras la corrección. En el ámbito macroeconómico, la reunión de la Fed generó preocupación, mientras que Japón intervino para frenar la caída del yen, con resultados limitados hasta ahora. En criptomonedas, el panorama fue negativo: varias plataformas como BitMart anunciaron su cierre, y empresas como Coinbase (COIN) reportaron resultados decepcionantes y despidos. MicroStrategy (MSTR) continuó acumulando reservas en dólares y recompró acciones propias, en una estrategia criticada por algunos. Se destacan debates sobre el futuro de DeFi (como Trade.xyz en Hyperliquid) y posibles actividades de información privilegiada. Finalmente, se menciona un renovado interés de inversores como Jason Calacanis en proyectos de cripto e IA como Bittensor ($TAO), aunque se advierte sobre la precaución necesaria con este tipo de recomendaciones. El artículo cierra reiterando la advertencia sobre la vulnerabilidad de Coldcard y la importancia de la autodeposición y la responsabilidad personal en cripto.

cryptonews.ruHace 6 min(s)

Las acciones de empresas de inteligencia artificial se negocian como 'memecoins', mientras que Bitcoin apenas cambia de precio: revisión de la semana

cryptonews.ruHace 6 min(s)

Frases semilla: 12 palabras que se interponen entre usted y la pérdida total

Una frase semilla, normalmente de 12 o 24 palabras de una lista de 2,048, es el núcleo matemático de una cartera de criptomonedas. Genera todas las claves privadas y direcciones. No hay copias de seguridad corporativas ni recuperación de contraseñas; quien posea estas palabras controla los fondos de forma absoluta e irreversible. Un robo de 292 millones de dólares en enero demostró que el riesgo real no es la criptografía, sino la ingeniería social. El atacante engañó a la víctima para que revelara su frase. Aunque se recuperó una pequeña parte, esto es una excepción que subraya la dificultad de recuperar fondos una vez comprometida la semilla. La seguridad de 12 palabras es astronómicamente alta frente a un ataque de fuerza bruta, requiriendo tiempos de cálculo mayores que la edad del universo. Sin embargo, si se filtran algunas palabras, la seguridad se desploma de forma no lineal. Conocer 7 de las 12 palabras reduce el tiempo de descifrado a menos de un año. La suma de verificación de BIP39 tiene una función práctica: detectar errores tipográficos al restaurar una cartera, evitando que se cree una cartera vacía por error. La causa principal de pérdida no es el robo, sino la pérdida de acceso propio. Se estima que hasta el 23% de todos los bitcoins minados son inaccesibles permanentemente debido a frases olvidadas, copias destruidas o falta de planificación sucesoria. La frase semilla es la prueba única e irrecuperable de propiedad. Perderla significa perder los activos para siempre.

cryptonews.ruHace 10 min(s)

Frases semilla: 12 palabras que se interponen entre usted y la pérdida total

cryptonews.ruHace 10 min(s)

Trading

Spot
活动图片