Saylor Nombra a Solana y Ethereum Como el Futuro del Crédito Digital

bitcoinistPublicado a 2026-02-27Actualizado a 2026-02-27

Resumen

Michael Saylor, en su conferencia Strategy World 2026, presentó su visión sobre el "crédito digital" respaldado por Bitcoin, nombrando a Solana y Ethereum como parte clave de su futuro. Argumentó que MicroStrategy ya no solo acumula Bitcoin, sino que lo convierte en productos de crédito y rendimiento para empresas e inversores. Saylor explicó que su compañía utiliza Bitcoin como base de capital y estructura productos financieros estables a partir de él, reduciendo la volatilidad y ofreciendo flujos de efectivo constantes. Destacó que el crédito digital puede ser "programable" y tokenizado, distribuyéndose a través de múltiples plataformas, incluyendo Solana, Ethereum, bolsas tradicionales y exchanges de criptomonedas. Saylor afirmó que este enfoque permitirá expandir el crédito respaldado por Bitcoin desde nichos de mercado hacia productos accesibles en ecosistemas tradicionales y blockchain. Al cierre de la publicación, Solana cotizaba a $86.97.

Michael Saylor utilizó su discurso en Strategy World 2026 el 25 de febrero para argumentar que el "crédito digital" respaldado por Bitcoin está avanzando más allá de los productos estructurados de Wall Street y hacia una distribución programable en redes cripto, nombrando a Solana y Ethereum como parte de ese futuro. Este planteamiento es importante porque impulsa el modelo del tesoro de Bitcoin de Strategy hacia una tesis de producto más amplia: utilizar Bitcoin como base de capital, luego empaquetar crédito, rendimiento y liquidez para empresas, inversionistas minoristas y, eventualmente, mercados tokenizados.

Capital en Bitcoin, Producto de Crédito

Saylor enmarcó a Bitcoin como la base de la pila y a Strategy’s Stretch (STRC) como la capa de crédito construida sobre ella. Según su relato, el negocio de la compañía ya no es solo acumular Bitcoin, sino "convertir capital en crédito" mediante el uso de estructuras de capital de larga duración para extraer flujos de efectivo de un activo volátil y entregarlo como un producto de rendimiento más estable.

"¿Qué está haciendo Strategy? Nuestra compañía está convirtiendo capital en crédito. Estamos convirtiendo riqueza económica en un flujo de caja", dijo Saylor. "Necesitas una compañía operativa para tomar un bloque de energía económica y convertirla en una moneda, fijarla a una moneda, eliminar el riesgo, amortiguar la volatilidad, extraer los flujos de efectivo en forma de rendimiento y comprimir la duración al presente".

Ese marco se sitúa en el centro de su argumento para STRC. Saylor dijo que Strategy llegó a esto solo después de trabajar con lo que describió como formas de apalancamiento cada vez más duraderas, desde el apalancamiento en exchanges y préstamos de margen hasta deuda senior, deuda junior, convertibles y estructuras preferentes.

La variable clave, en su opinión, no es solo el vencimiento principal, sino la "duración estocástica" del capital, cuánto tiempo puede una compañía depender realísticamente de él antes de que los pactos, el estrés de mark-to-market o la presión de refinanciamiento fuercen un problema.

Argumentó que el crédito preferente variable ofrecía el mejor compromiso por debajo del capital común porque maximizaba la opcionalidad y reducía el riesgo de ser expulsado de la posición durante una caída.

Saylor también expuso un caso cuantitativo simple para el crédito digital. Strategy, dijo, utiliza tres métricas internas: calificación BTC, o cobertura de colateral; riesgo BTC, la probabilidad de que el colateral caiga por debajo de los niveles requeridos al final del plazo; y el diferencial de crédito implícito necesario para compensar a los inversionistas. Contrastó los puntos de referencia actuales de 78 puntos base para los bonos de grado de inversión y 288 puntos base para la deuda de alto rendimiento con lo que, según él, el crédito digital podría ofrecer si Bitcoin se compone más rápido que los activos tradicionales.

Su modelo depende en gran medida de una visión constructiva de los rendimientos de Bitcoin a largo plazo. Si Bitcoin se aprecia un 30% anual, dijo Saylor, se pueden crear volúmenes considerables de crédito de grado de inversión respaldados por él. Si Bitcoin no se mueve, la misma estructura comienza a parecer deuda en dificultades.

Utilizó el rendimiento reciente para afilar esa distinción. Desde el máximo histórico de Bitcoin hace unos cuatro meses y medio, dijo Saylor, Bitcoin había caído un 45%, mientras que STRC había perdido "el 0% de su valor" y había pagado un 4,5% en dividendos durante la caída. Ese, argumentó, es la oportunidad comercial: ofrecer un instrumento de rendimiento menos volátil a compradores que quieren economía vinculada a Bitcoin sin poseer el activo directamente.

Solana y Ethereum Como Redes de Distribución

El giro más consecuente del discurso llegó cuando Saylor describió el crédito digital como "programable". No estaba usando el término de manera estrecha.

"Programable significa que tomo el crédito y lo creo. Lo convierto en un token, un fondo privado, un fondo público, un ETF, un ETP. Lo convierto en una cuenta bancaria. Lo convierto en una cuenta cripto", dijo. "Luego lo pongo en una plataforma: el NASDAQ, la Bolsa de Londres, Solana, Ethereum, Binance, Coinbase Base. Hay muchas plataformas diferentes en las que puedo ponerlo".

Fue más allá, argumentando que una vez que el crédito se empaqueta como un producto modular, los emisores pueden ajustar la volatilidad, la liquidez, los períodos de staking, la frecuencia de pago y la exposición monetaria. En ese marco, Solana y Ethereum no son la base de capital (Bitcoin sigue siendo eso en el modelo de Saylor) sino potenciales redes para distribuir versiones tokenizadas del producto de crédito.

Eso deja a Strategy con una ambición mayor que simplemente vender acciones preferentes. Saylor dijo que la compañía pretende profundizar la liquidez de STRC y escalar la base de activos subyacente, mientras que los socios construyen productos de "dinero digital" y "rendimiento digital" alrededor de ella.

Si esa tesis se mantiene, Strategy apuesta a que el crédito respaldado por Bitcoin puede pasar de un nicho de mercado público a una categoría de producto multiplataforma que abarque brokerages, ETFs y ecosistemas on-chain.

Al cierre de esta edición, Solana cotizaba a $86.97.

Solana debe recuperar el Fib 0.618, gráfico semanal | Fuente: SOLUSDT en TradingView.com

Preguntas relacionadas

Q¿Qué papel desempeñan Solana y Ethereum en la visión de Michael Saylor sobre el crédito digital?

ASaylor presenta a Solana y Ethereum como posibles redes de distribución para productos de crédito tokenizados, donde Bitcoin actúa como base de capital, y estas blockchains facilitan la circulación programable de instrumentos de crédito digital.

Q¿Cómo describe Saylor la evolución del modelo de negocio de MicroStrategy más allá de la acumulación de Bitcoin?

ASaylor explica que MicroStrategy ya no solo acumula Bitcoin, sino que convierte capital en crédito mediante estructuras de capital de larga duración, extrayendo flujos de efectivo del activo volátil para ofrecer productos de rendimiento más estable.

Q¿Qué métricas internas utiliza MicroStrategy para evaluar el crédito digital respaldado por Bitcoin?

AMicroStrategy utiliza tres métricas: calificación BTC (cobertura de colateral), riesgo BTC (probabilidad de que el colateral caiga por debajo de los niveles requeridos) y el margen de crédito implícito necesario para compensar a los inversores.

Q¿Qué ventaja destacó Saylor sobre el rendimiento de STRC frente a Bitcoin durante la reciente caída del mercado?

ASaylor destacó que, mientras Bitcoin cayó un 45% desde su máximo histórico, STRC perdió '0% de su valor' y pagó un 4,5% en dividendos durante ese período, mostrando menor volatilidad.

Q¿Cómo define Saylor el término 'programable' en el contexto del crédito digital?

ASaylor define 'programable' como la capacidad de transformar el crédito en diversos formatos (token, fondo, ETF, cuenta) y distribuirlo en múltiples plataformas, como bolsas tradicionales o cadenas de bloques como Solana y Ethereum.

Lecturas Relacionadas

¿Quién está comprando a contracorriente en medio de la volatilidad del mercado de criptomonedas?

## Resumen en español europeo: A pesar de una corrección del mercado de criptomonedas en el primer trimestre de 2026, con Bitcoin cayendo más del 25%, el capital institucional continuó fluyendo. Se observó una clara divergencia: mientras algunos fondos de cobertura redujeron exposiciones, actores como empresas (Strategy compró más de 100.000 millones en BTC), fondos soberanos (Mubadala aumentó su posición) y emisores de ETF (BlackRock, Morgan Stanley lanzaron nuevos productos) aprovecharon para acumular. Se produjo una oleada de nuevos ETF, incluyendo los primeros de Ethereum con staking y productos de bancos tradicionales. Las inversiones de capital riesgo, aunque con menos operaciones, sumaron ~50-68 mil millones, concentradas en tres megadeals en pagos (BVNK) y mercados de predicción (Kalshi, Polymarket), que absorbieron la mitad del total. Los sectores de pago/stablecoins y mercados de predicción lideraron la financiación, superando ampliamente a DeFi. La conclusión es una estructura bipolar: acumulación a largo plazo por parte de treasuries corporativos y fondos soberanos frente a ventas tácticas de fondos. La narrativa de crecimiento gira hacia fintech regulada (pagos, predicciones) lejos de los narratives nativos especulativos. La gran incógnita sigue siendo la falta de compras reales por parte de la Reserva Estratégica de Bitcoin de EE. UU.

marsbitHace 6 min(s)

¿Quién está comprando a contracorriente en medio de la volatilidad del mercado de criptomonedas?

marsbitHace 6 min(s)

Tras el éxito de DeepSeek V4: Silicon Valley 'construye muros', China 'construye caminos'

El reciente lanzamiento de DeepSeek V4 y Kimi K2.6 destaca la creciente competencia en IA entre China y Silicon Valley. Mientras empresas estadounidenses como OpenAI y Anthropic se enfrascan en una lucha cerrada y competitiva por el dominio del mercado con modelos privativos, China está adoptando un enfoque colaborativo y de código abierto. DeepSeek V4, que encabeza la lista de modelos abiertos de Hugging Face, introduce avances significativos, como una capacidad de contexto ultra-larga y una optimización en el uso de memoria, además de una adaptación específica para chips chinos como los de Huawei y Cambricon. En lugar de competir agresivamente, empresas chinas como DeepSeek y Moonlight (creadora de Kimi) comparten abiertamente avances técnicos, como la arquitectura MLA y el optimizador Muon, lo que acelera la innovación y reduce costos. Este modelo colaborativo ha permitido a China desarrollar sistemas de IA avanzados con una fracción del costo de entrenamiento de sus contrapartes occidentales, al tiempo que impulsa la adopción de hardware local. Aunque los ingresos y valoraciones de las empresas chinas aún son inferiores a las de EE.UU., el crecimiento en el consumo de tokens y la eficiencia en costes sugieren un fuerte potencial a largo plazo. Mientras Silicon Valley levanta "muros" tecnológicos, China está "construyendo caminos" abiertos que podrían redefinir el futuro de la IA global.

marsbitHace 2 hora(s)

Tras el éxito de DeepSeek V4: Silicon Valley 'construye muros', China 'construye caminos'

marsbitHace 2 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片