Rusia Podría Bloquear los Intercambios Globales de Criptomonedas Antes del Nuevo Marco Regulatorio – Informe

bitcoinistPublicado a 2026-02-19Actualizado a 2026-02-19

Resumen

Según expertos, Rusia planea restringir el acceso a intercambios de criptomonedas globales este verano, en paralelo a la implementación de un nuevo marco regulatorio nacional previsto para julio de 2026. Analistas como Nikita Zuborev anticipan bloqueos masivos de plataformas no registradas en Rusia, siguiendo el patrón utilizado anteriormente con YouTube. Esta medida buscaría canalizar el comercio hacia intercambios domésticos. No obstante, se advierte que una prohibición total podría impulsar el mercado negro, incrementando el fraude y las comisiones. Algunos expertos, como Dmitry Machikhin, consideran más probable un "escenario bielorruso", que permita operar solo a empresas bajo régimen local, aunque reconoce que prohibir completamente las operaciones en exchanges extranjeros es casi imposible. Paralelamente, la Unión Europea evalúa ampliar las sanciones para prohibir todas las transacciones con criptoactivos vinculadas a Rusia, incluyendo posibles restricciones sobre el rublo digital.

Rusia se está preparando para restringir el acceso a los intercambios globales de criptomonedas este verano, dijeron expertos, sugiriendo que las autoridades planean trasladar las operaciones de plataformas extranjeras a las domésticas bajo el próximo marco regulatorio.

Rusia Restringirá los Intercambios Extranjeros de Criptomonedas

El martes, expertos dijeron que Rusia probablemente bloqueará los intercambios extranjeros de criptomonedas para el verano de 2026, a medida que los legisladores avanzan en el muy anticipado marco doméstico, previsto para el 1 de julio, para sacar a la industria de la sombra.

Según un informe del medio local RBC Crypto, los participantes de la industria creen que las autoridades pronto comenzarán a restringir el acceso a los intercambios en el extranjero, similar al bloqueo de Telegram y YouTube.

Nikita Zuborev, analista senior del agregador de intercambios de criptomonedas Bestchange.ru, dijo al medio que este escenario es probable, afirmando que tan pronto como el mercado doméstico entre en el nuevo régimen regulatorio, "existe una probabilidad casi del 100% de que comience la lucha contra los principales competidores".

"Esperamos que Roskomnadzor pueda comenzar a bloquear masivamente los sitios web de intercambios de criptomonedas y grandes casas de cambio no registradas en Rusia tan pronto como este verano. Lo más probable es que actúen según el modelo de bloqueo de YouTube: eliminarán los registros DNS en el segmento ruso de Internet y continuarán luchando contra los medios para eludir los bloqueos", declaró el analista.

Sin embargo, Zuborev advirtió que si no se permite a los intercambios globales obtener licencias u operar como agentes de intercambios o corredores domésticos, una parte del mercado se moverá a la clandestinidad, aumentando el fraude, complicando la regulación y resultando en comisiones más altas.

Mientras tanto, Dmitry Machikhin, abogado y fundador de BitOK, considera muy posible un "escenario bielorruso". Cabe destacar que solo las empresas que operan bajo el régimen especial de Bielorrusia pueden realizar transacciones con criptomonedas, mientras que a las personas se les prohíbe comprar y vender activos digitales en plataformas extranjeras.

Machikhin señaló que restringir completamente las operaciones es imposible, citando a Binance como ejemplo. El intercambio global todavía tiene más de 1 millón de clientes rusos a pesar de su salida del mercado del país. Por lo tanto, las posibilidades de una prohibición directa de transacciones utilizando intercambios extranjeros son bajas, agregaron los legisladores.

La UE Explora Sanciones Más Amplias

Ignat Likhunov, fundador de la agencia de abogados Cartesius, estuvo de acuerdo con los otros dos expertos, afirmando: "Parece que se están preparando medidas de bloqueo en paralelo con la creación de una zona 'blanca', y las condiciones para las casas de cambio 'ilegales' y los intercambios extranjeros no amistosos se deteriorarán".

Señaló la falta de "palancas de influencia reales" sobre los intercambios extranjeros, notando que las plataformas no necesitan apresurarse a cumplir con ningún requisito de la legislación rusa.

Como resultado, es probable que las autoridades los responsabilicen en ausencia y bloqueen el acceso a los intercambios extranjeros que aplican sanciones contra Rusia por diversas razones, incluidas las económicas o el incumplimiento de la ley sobre el aterrizaje de datos.

Vale la pena señalar que la Unión Europea ha estado explorando la implementación de sanciones estrictas en todas las transacciones de criptomonedas vinculadas a Rusia para limitar la evasión de sanciones. Como informó Bitcoinist, la Comisión Europea está fortaleciendo su represión contra el uso de activos digitales por parte del país para evadir sanciones al considerar medidas para prohibir todas las transacciones de criptomonedas relacionadas con Rusia.

Documentos legales muestran que la Comisión ha propuesto una prohibición más amplia "en lugar de intentar prohibir entidades de criptomonedas copia rusas derivadas de plataformas ya sancionadas". La propuesta se centra en detener el crecimiento de los sucesores del intercambio de criptomonedas vinculado a Rusia Garantex, mientras apunta a plataformas de pago como A7 y su stablecoin vinculado al rublo relacionado A7A5.

La Comisión también sugirió agregar 20 bancos a la lista de entidades sancionadas y una prohibición de cualquier transacción relacionada con el rublo digital.

Bitcoin (BTC) cotiza a $67,588 en el gráfico semanal. Fuente: BTCUSDT en TradingView

Preguntas relacionadas

Q¿Qué medidas está considerando Rusia respecto a los intercambios de criptomonedas extranjeros según los expertos?

ARusia planea restringir el acceso a intercambios de criptomonedas globales este verano, bloqueando sitios web de intercambios no registrados en el país, similar al bloqueo de Telegram y YouTube, para trasladar el comercio a plataformas domésticas bajo el nuevo marco regulatorio.

Q¿Qué consecuencias advierte Nikita Zuborev si los intercambios globales no pueden operar legalmente en Rusia?

ANikita Zuborev advierte que si los intercambios globales no pueden obtener licencias o actuar como agentes de intercambios domésticos, parte del mercado se moverá a la clandestinidad, aumentando el fraude, complicando la regulación y resultando en comisiones más altas.

Q¿Qué escenario compara Dmitry Machikhin con la situación de Rusia y por qué lo considera posible?

ADmitry Machikhin compara la situación con el 'escenario bielorruso', donde solo las empresas bajo un régimen especial pueden realizar transacciones de criptomonedas, mientras que se prohíbe a los individuos comprar y vender en plataformas extranjeras, considerándolo altamente posible.

Q¿Qué medidas está explorando la Unión Europea respecto a las transacciones de criptomonedas relacionadas con Rusia?

ALa Unión Europea está explorando implementar sanciones estrictas en todas las transacciones de criptomonedas vinculadas a Rusia, incluyendo una prohibición más amplia de transacciones relacionadas con Rusia y la adición de 20 bancos a la lista de entidades sancionadas.

Q¿Por qué Ignat Likhunov cree que las autoridades rusas bloquearán los intercambios extranjeros?

AIgnat Likhunov cree que las autoridades rusas bloquearán los intercambios extranjeros debido a la falta de 'palancas de influencia real' sobre ellos, ya que estas plataformas no necesitan cumplir con la legislación rusa, y se les responsabilizará en ausencia y se bloqueará el acceso por imponer sanciones contra Rusia.

Lecturas Relacionadas

Acaba de recaudar 2.700 millones, y Li Feifei también invirtió

En la actualidad, el mercado de inversión está obsesionado con los "Modelos del Mundo". Sin embargo, Pete Florence, ex científico de DeepMind y co-creador de la arquitectura Vision-Language-Action (VLA), fundó Generalist AI y rechaza esta etiqueta. Para él, el objetivo concreto es más importante: crear robots que realicen cualquier tarea con alta tasa de éxito sin datos específicos. Recientemente, Generalist AI recaudó 400 millones de dólares (unos 2.700 millones de RMB) en una ronda de financiación, alcanzando una valoración de 2.000 millones de dólares. Inversores incluyen NVentures de Nvidia, Bezos Expeditions, NFDG, y figuras como el cofundador de Xiaomi Lin Bin, el fundador de Zoom Eric Yuan, y la renombrada científica Fei-Fei Li. Florence, influenciado por su mentor en el MIT Russ Tedrake, prioriza comprender el mundo físico. Su enfoque comienza estableciendo una meta clara, luego diseña la ruta técnica. Tras dejar Google, lanzó Generalist AI en 2025. La compañía presentó su primer modelo de IA incorporada, GEN-0, en noviembre de 2025, demostrando que las leyes de escalado de los LLMs también se aplican al movimiento físico. En abril de 2026, presentaron GEN-1, entrenado con más de 50.000 horas de datos de interacción física recogidos por un dispositivo portátil. GEN-1 logra un 99% de éxito en tareas como plegar cajas y empaquetar teléfonos, siendo tres veces más rápido que GEN-0. Este avance acerca el modelo a un punto de inflexión similar al GPT-3, mostrando un rendimiento apto para despliegues comerciales en ciertas tareas. La inversión récord respalda la visión de Florence: robots universales que sean lo suficientemente expertos en tareas reales como para ser útiles, avanzando hacia la reducción del coste marginal del trabajo físico a cero. La etiqueta "Modelo del Mundo" queda así en segundo plano frente a los resultados tangibles.

marsbitHace 5 min(s)

Acaba de recaudar 2.700 millones, y Li Feifei también invirtió

marsbitHace 5 min(s)

Perdiendo a dos leyendas en tres días: ¿Se está resquebrajando el dique de talento de IA de Google?

En solo tres días, Google ha perdido a dos leyendas de la IA. El 18 de junio, Noam Shazeer, coautor del seminal trabajo "Attention is All You Need" y copresponsable de Gemini, anunció su salida para unirse a OpenAI. Dos días después, John Jumper, ganador del Nobel de Química 2024 y líder de AlphaFold, dejó Google DeepMind para incorporarse a Anthropic. Estas partidas no son incidentes aislados, sino parte de una tendencia clara de fuga de talento de Google hacia OpenAI y Anthropic, como lo confirma también la reciente incorporación a Anthropic del exmiembro fundador de OpenAI, Andrej Karpathy. El trasfondo de este éxodo es fundamentalmente una cuestión de misión y enfoque. El modelo de negocio central de Google, basado en la publicidad, impone una lógica orientada a productos y métricas comerciales que, en última instancia, restringe la investigación pura. En contraste, tanto OpenAI (con su misión de AGI) como Anthropic (centrada en la seguridad y la ciencia) ofrecen un entorno de trabajo enfocado únicamente en empujar los límites de las capacidades de los modelos. A esto se suma la fuerte atracción financiera: OpenAI y Anthropic están en camino a una OPI, lo que promete una recompensa económica masiva a través de capital para sus empleados, algo que la ya gigantesca Google difícilmente puede igualar. La fusión de Google Brain y DeepMind en 2023, destinada a consolidar esfuerzos, ha generado en cambio tensiones culturales y ha hecho más evidente la presión por alinear la investigación con los objetivos de los equipos de productos. El resultado es una reorganización estructural del mapa del talento en IA. Google, a pesar de sus vastos recursos en computación y datos, está perdiendo a las personas que definen el futuro del campo. La verdadera ventaja competitiva en IA reside en retener a las mentes más brillantes, y Google está descubriendo que esa es quizás su batalla más difícil.

marsbitHace 2 hora(s)

Perdiendo a dos leyendas en tres días: ¿Se está resquebrajando el dique de talento de IA de Google?

marsbitHace 2 hora(s)

Tras las notas de la IA, se esconde un "creador de exámenes" chino

Cada vez que se lanza un modelo de IA de vanguardia, la comunidad fija su atención en ciertas "hojas de resultados" familiares: MMLU-Pro, MMMU, MMMU-Pro. Estos puntos de referencia se han convertido en exámenes estándar para evaluar y comparar modelos como GPT, Claude, Gemini, Llama, Qwen y DeepSeek. Detrás de estas influyentes evaluaciones está el investigador chino Wenhu Chen, profesor asistente en la Universidad de Waterloo y fundador del TIGERLab (apodado "虎头帮"). Su trabajo surge de una necesidad crítica: a medida que los modelos avanzaban, las pruebas antiguas como MMLU se saturaban con puntuaciones casi perfectas, dejando de ser útiles para discernir diferencias reales. En 2024, Chen y su equipo presentaron MMLU-Pro, una renovación exhaustiva del original. Con 12,032 preguntas de 14 disciplinas, aumenta las opciones de respuesta de 4 a 10 para reducir las conjeturas e incorpora problemas más complejos que requieren razonamiento. El resultado fue una caída del 16% al 33% en la precisión de los modelos y una evaluación más estable y discriminatoria, rápidamente adoptada por la industria. Su contribución se extiende al ámbito multimodal con MMMU, un conjunto de 11,500 preguntas que combinan imágenes (gráficos, mapas, fórmulas) con conocimientos académicos para probar una comprensión integrada. Incluso los mejores modelos como GPT-4V inicialmente solo alcanzaron un 56% de precisión, revelando un largo camino por recorrer. Su sucesor, MMMU-Pro, cierra aún más las brechas, obligando a los modelos a utilizar la información visual y no solo el texto. La experiencia de Chen, que incluye investigación doctoral en preguntas complejas y una etapa en Google DeepMind trabajando en Gemini, le permite anticipar cómo los modelos pueden "aparentar" competencia. Su laboratorio no solo diseña evaluaciones, sino que también desarrolla modelos (como UniVideo para video o MoCha para avatares), asegurando que sus "exámenes" reflejen desafíos reales y los límites actuales de la tecnología. Actualmente, Chen continúa este trabajo en el laboratorio de superinteligencia de Meta, enfocado en datos y evaluación multimodal. Su historia destaca el papel fundamental, aunque a menudo menos visible, de los investigadores que construyen las herramientas para medir el verdadero progreso de la IA.

marsbitHace 2 hora(s)

Tras las notas de la IA, se esconde un "creador de exámenes" chino

marsbitHace 2 hora(s)

Selección Semanal del Editor Weekly Editor's Picks (0613-0619)

**【Resumen semanal de los editores (13-19 de junio)】** Esta selección semanal rescata análisis profundos del flujo de información, filtrando el ruido para ofrecer perspectivas clave. **Panorama macro:** Tras la reapertura del Estrecho de Ormuz, el mercado ajusta su foco desde el "impacto bélico" hacia la "recuperación de la oferta". Se observan movimientos en petróleo, bonos, inflación y cadenas de valor como LNG y fertilizantes. **Inversión y emprendimiento:** Ray Dalio advierte sobre la concentración del mercado en acciones de grandes tecnológicas de IA, recomendando diversificación. En cripto, se analizan ciclos a largo plazo, señales de posible fondo para BTC en Q4, y los desafíos regulatorios en mercados como Corea del Sur. El análisis de SpaceX tras su IPO destaca su elevada valoración, riesgos sistémicos potenciales y la importancia de próximos hitos como su inclusión en índices. **Web3 & IA:** Una advertencia señala exposiciones de billones de dólares fuera de balance en la nube/IA, un riesgo latente si la comercialización falla. Se exploran las predicciones de IA para el Mundial y la estructura de costos de una suscripción a IA como Claude. **Mercados de predicción:** Robinhood desarrolla su propia plataforma (Rothera), iniciando una "guerra de canales" en la industria y posicionándose como competidor directo de Kalshi. **CeFi & DeFi:** Se analizan mecanismos de perpetuales para pre-IPO (ej. SpaceX) y los desafíos técnicos pendientes. La desviación del precio de STRC (vinculado a Strategy) refleja preocupaciones sobre su modelo de negocio. Se presenta el nuevo ETF de Bitcoin con rendimiento de BlackRock (BITA). **Ethereum y escalabilidad:** Se destaca la ventaja clave de Ethereum: su vasto ecosistema de desarrolladores y estándares, consolidándolo como sistema operativo para las finanzas descentralizadas. **Otros titulares de la semana:** Acuerdo EEUU-Irán, decisión de la Fed, movimientos en SpaceX y Anthropic, y opiniones destacadas sobre mercados.

marsbitHace 2 hora(s)

Selección Semanal del Editor Weekly Editor's Picks (0613-0619)

marsbitHace 2 hora(s)

La apuesta por la IA de las empresas mineras: La valoración entra en una fase de diferenciación, no será fácil dar la vuelta a la situación

L'empresa minera d'actius digitals s'enfronta a pressions creixents mentre els actius criptogràfics segueixen baixant. Buscant noves vies de creixement, cada vegada més empreses mineres s'estan traslladant al camp de la IA. Aquesta narrativa de transformació ha captat l'atenció del mercat de capitals, amb les accions de moltes mineres pujant significativament. Tot i això, la transició a la IA presenta reptes importants: despeses de capital massives, necessitats de finançament continu i cicles de retorn llargs. Les empreses amb avantatges de primera hora com CoreWeave han assolit una valoració líder, mentre que la indústria en general es troba en una fase de diferenciació valorativa basada en la capacitat d'execució, el progrés dels centres de dades i la qualitat dels clients. Tot i que la demanda d'infraestructura per a IA ofereix un motor de creixement potencial, la transformació és una carrera de fons que posa a prova les finances i les capacitats operatives de les empreses mineres.

链捕手Hace 2 hora(s)