Rusia Podría Bloquear los Intercambios Globales de Criptomonedas Antes del Nuevo Marco Regulatorio – Informe

bitcoinistPublicado a 2026-02-19Actualizado a 2026-02-19

Resumen

Según expertos, Rusia planea restringir el acceso a intercambios de criptomonedas globales este verano, en paralelo a la implementación de un nuevo marco regulatorio nacional previsto para julio de 2026. Analistas como Nikita Zuborev anticipan bloqueos masivos de plataformas no registradas en Rusia, siguiendo el patrón utilizado anteriormente con YouTube. Esta medida buscaría canalizar el comercio hacia intercambios domésticos. No obstante, se advierte que una prohibición total podría impulsar el mercado negro, incrementando el fraude y las comisiones. Algunos expertos, como Dmitry Machikhin, consideran más probable un "escenario bielorruso", que permita operar solo a empresas bajo régimen local, aunque reconoce que prohibir completamente las operaciones en exchanges extranjeros es casi imposible. Paralelamente, la Unión Europea evalúa ampliar las sanciones para prohibir todas las transacciones con criptoactivos vinculadas a Rusia, incluyendo posibles restricciones sobre el rublo digital.

Rusia se está preparando para restringir el acceso a los intercambios globales de criptomonedas este verano, dijeron expertos, sugiriendo que las autoridades planean trasladar las operaciones de plataformas extranjeras a las domésticas bajo el próximo marco regulatorio.

Rusia Restringirá los Intercambios Extranjeros de Criptomonedas

El martes, expertos dijeron que Rusia probablemente bloqueará los intercambios extranjeros de criptomonedas para el verano de 2026, a medida que los legisladores avanzan en el muy anticipado marco doméstico, previsto para el 1 de julio, para sacar a la industria de la sombra.

Según un informe del medio local RBC Crypto, los participantes de la industria creen que las autoridades pronto comenzarán a restringir el acceso a los intercambios en el extranjero, similar al bloqueo de Telegram y YouTube.

Nikita Zuborev, analista senior del agregador de intercambios de criptomonedas Bestchange.ru, dijo al medio que este escenario es probable, afirmando que tan pronto como el mercado doméstico entre en el nuevo régimen regulatorio, "existe una probabilidad casi del 100% de que comience la lucha contra los principales competidores".

"Esperamos que Roskomnadzor pueda comenzar a bloquear masivamente los sitios web de intercambios de criptomonedas y grandes casas de cambio no registradas en Rusia tan pronto como este verano. Lo más probable es que actúen según el modelo de bloqueo de YouTube: eliminarán los registros DNS en el segmento ruso de Internet y continuarán luchando contra los medios para eludir los bloqueos", declaró el analista.

Sin embargo, Zuborev advirtió que si no se permite a los intercambios globales obtener licencias u operar como agentes de intercambios o corredores domésticos, una parte del mercado se moverá a la clandestinidad, aumentando el fraude, complicando la regulación y resultando en comisiones más altas.

Mientras tanto, Dmitry Machikhin, abogado y fundador de BitOK, considera muy posible un "escenario bielorruso". Cabe destacar que solo las empresas que operan bajo el régimen especial de Bielorrusia pueden realizar transacciones con criptomonedas, mientras que a las personas se les prohíbe comprar y vender activos digitales en plataformas extranjeras.

Machikhin señaló que restringir completamente las operaciones es imposible, citando a Binance como ejemplo. El intercambio global todavía tiene más de 1 millón de clientes rusos a pesar de su salida del mercado del país. Por lo tanto, las posibilidades de una prohibición directa de transacciones utilizando intercambios extranjeros son bajas, agregaron los legisladores.

La UE Explora Sanciones Más Amplias

Ignat Likhunov, fundador de la agencia de abogados Cartesius, estuvo de acuerdo con los otros dos expertos, afirmando: "Parece que se están preparando medidas de bloqueo en paralelo con la creación de una zona 'blanca', y las condiciones para las casas de cambio 'ilegales' y los intercambios extranjeros no amistosos se deteriorarán".

Señaló la falta de "palancas de influencia reales" sobre los intercambios extranjeros, notando que las plataformas no necesitan apresurarse a cumplir con ningún requisito de la legislación rusa.

Como resultado, es probable que las autoridades los responsabilicen en ausencia y bloqueen el acceso a los intercambios extranjeros que aplican sanciones contra Rusia por diversas razones, incluidas las económicas o el incumplimiento de la ley sobre el aterrizaje de datos.

Vale la pena señalar que la Unión Europea ha estado explorando la implementación de sanciones estrictas en todas las transacciones de criptomonedas vinculadas a Rusia para limitar la evasión de sanciones. Como informó Bitcoinist, la Comisión Europea está fortaleciendo su represión contra el uso de activos digitales por parte del país para evadir sanciones al considerar medidas para prohibir todas las transacciones de criptomonedas relacionadas con Rusia.

Documentos legales muestran que la Comisión ha propuesto una prohibición más amplia "en lugar de intentar prohibir entidades de criptomonedas copia rusas derivadas de plataformas ya sancionadas". La propuesta se centra en detener el crecimiento de los sucesores del intercambio de criptomonedas vinculado a Rusia Garantex, mientras apunta a plataformas de pago como A7 y su stablecoin vinculado al rublo relacionado A7A5.

La Comisión también sugirió agregar 20 bancos a la lista de entidades sancionadas y una prohibición de cualquier transacción relacionada con el rublo digital.

Bitcoin (BTC) cotiza a $67,588 en el gráfico semanal. Fuente: BTCUSDT en TradingView

Preguntas relacionadas

Q¿Qué medidas está considerando Rusia respecto a los intercambios de criptomonedas extranjeros según los expertos?

ARusia planea restringir el acceso a intercambios de criptomonedas globales este verano, bloqueando sitios web de intercambios no registrados en el país, similar al bloqueo de Telegram y YouTube, para trasladar el comercio a plataformas domésticas bajo el nuevo marco regulatorio.

Q¿Qué consecuencias advierte Nikita Zuborev si los intercambios globales no pueden operar legalmente en Rusia?

ANikita Zuborev advierte que si los intercambios globales no pueden obtener licencias o actuar como agentes de intercambios domésticos, parte del mercado se moverá a la clandestinidad, aumentando el fraude, complicando la regulación y resultando en comisiones más altas.

Q¿Qué escenario compara Dmitry Machikhin con la situación de Rusia y por qué lo considera posible?

ADmitry Machikhin compara la situación con el 'escenario bielorruso', donde solo las empresas bajo un régimen especial pueden realizar transacciones de criptomonedas, mientras que se prohíbe a los individuos comprar y vender en plataformas extranjeras, considerándolo altamente posible.

Q¿Qué medidas está explorando la Unión Europea respecto a las transacciones de criptomonedas relacionadas con Rusia?

ALa Unión Europea está explorando implementar sanciones estrictas en todas las transacciones de criptomonedas vinculadas a Rusia, incluyendo una prohibición más amplia de transacciones relacionadas con Rusia y la adición de 20 bancos a la lista de entidades sancionadas.

Q¿Por qué Ignat Likhunov cree que las autoridades rusas bloquearán los intercambios extranjeros?

AIgnat Likhunov cree que las autoridades rusas bloquearán los intercambios extranjeros debido a la falta de 'palancas de influencia real' sobre ellos, ya que estas plataformas no necesitan cumplir con la legislación rusa, y se les responsabilizará en ausencia y se bloqueará el acceso por imponer sanciones contra Rusia.

Lecturas Relacionadas

El cierre de Claude Mythos me hizo ver el verdadero costo de alquilar inteligencia artificial

Claude Mythos fue cerrado esta semana, lo que reveló un riesgo fatal que muchos fundadores pasan por alto: cuando tu capacidad central depende completamente de una plataforma ajena, tu destino no está en tus manos. Este evento ha hecho que muchos se pregunten: ¿qué partes de mi negocio están simplemente "alquiladas"? En los últimos años, el debate sobre los modelos de IA de código abierto se centraba en el coste. Ahora está claro que el coste nunca fue el problema principal. El tema más profundo es el control. ¿Quién posee la inteligencia de la que depende tu producto? Alquilar inteligencia, como usar APIs de modelos líderes, es excelente al principio, pero tiene limitaciones. El "propietario" puede cambiar las reglas, aumentar el "alquiler" o, como en el caso de Mythos, decidir cerrarlo. Cuando tu capacidad central depende de una plataforma que no controlas, quedas expuesto a decisiones ajenas. La lección no es dejar de usar modelos líderes. Son una infraestructura increíble. Pero la infraestructura y la propiedad son cosas distintas. Poseer tu inteligencia significa comenzar con un modelo de código abierto sólido y darle forma en torno a lo que hace única a tu empresa: tus datos, tus flujos de trabajo, tu conocimiento especializado. Con el tiempo, el modelo se vuelve menos genérico y más un reflejo del trabajo único de tu compañía. Ahí es donde se crea el valor duradero. Un conclusión optimista es que el futuro de la IA no depende de un solo modelo ganador. No hay una única frontera. La hay para los modelos líderes, para los modelos adaptados con conocimiento corporativo, para los modelos especializados en problemas concretos. Lo más interesante no es que un modelo se vuelva más listo, sino que la inteligencia sea cada vez más personalizable. Las empresas que ganarán no serán necesariamente las que tengan el modelo más grande, sino las que conviertan la inteligencia en un activo único y propio.

marsbitHace 12 min(s)

El cierre de Claude Mythos me hizo ver el verdadero costo de alquilar inteligencia artificial

marsbitHace 12 min(s)

Tiger Research: La reserva estratégica de Bitcoin de EE.UU., ¿debería el mercado alegrarse o decepcionarse?

El artículo de Tiger Research analiza la noticia de la reserva estratégica de Bitcoin de EE.UU., que ha circulado durante casi dos años. La orden ejecutiva firmada por Trump en marzo de 2025 prometió no vender los Bitcoin ya en manos del gobierno federal, pero no requirió nuevas compras, lo que provocó una caída inmediata del precio. Los esfuerzos legislativos, desde la propuesta inicial de comprar 1 millón de BTC en 2024, han evolucionado hacia el proyecto de ley ARMA (Ley de Promoción del Retiro y la Moneda Estadounidense), que se centra en custodiar las tenencias existentes y prohibir su venta durante al menos 20 años, sin incluir obligaciones de compra. ARMA tiene mayores probabilidades de aprobación que la Ley BITCOIN original, que enfrenta resistencia por su costo y apoyo partidista limitado. Sin embargo, su impacto a corto plazo en el mercado de Bitcoin sería limitado, ya que no genera nueva demanda de compra. A largo plazo, establecer el estatus legal del Bitcoin como activo de reserva nacional podría reabrir el debate sobre compras obligatorias en el futuro, lo que se considera un factor positivo para el mercado.

marsbitHace 15 min(s)

Tiger Research: La reserva estratégica de Bitcoin de EE.UU., ¿debería el mercado alegrarse o decepcionarse?

marsbitHace 15 min(s)

Pagar la tarjeta U para obtener membresía de Claude, ¿cómo calcular la cuenta de la tarjeta Plasma U?

**Resumen: Plasma U Card - ¿Vale la pena el cálculo entre beneficios y bloqueo de XPL?** Plasma ha lanzado tres niveles de tarjetas U (Lite, Core, Platinum) que funcionan como tarjetas de débito Visa para gastar stablecoins. La clave está en los beneficios y los requisitos de bloqueo del token nativo XPL. * **Niveles y Beneficios:** * **Lite:** Entrada gratuita, 2% de cashback base. Para probar sin riesgo. * **Core:** Cuota anual de 120 USD o **bloquear 10,000 XPL por 12 meses**. Ofrece 3% cashback base, 5% en gastos de IA (hasta 500 USD/mes), y suscripción a ChatGPT Go. * **Platinum:** Exclusivo para **bloquear 100,000 XPL por 12 meses**. Incluye 4% cashback base, 10% en IA, suscripciones a Claude Pro y ChatGPT Plus, hasta 600 USD de reembolso en vuelos y otros beneficios de viaje. * **Análisis de Rentabilidad:** * **Core:** Para cubrir la cuota de 120 USD solo con el 1% extra de cashback base (vs. Lite), se necesitarían ~12,000 USD en gastos anuales. La opción de bloqueo implica asumir la volatilidad del precio de XPL y la pérdida de liquidez. * **Platinum:** El bloqueo de 100,000 XPL (unos 8,800 USD actualmente) conlleva un riesgo significativo. Los elevados beneficios (ej. 7,500 USD en cashback base) requieren un gasto anual enorme (~187,500 USD) para materializarse por completo. Es para usuarios ya fuertemente invertidos en XPL o con gastos muy altos en IA y viajes. * **Impacto en XPL y Riesgos:** * Las tarjetas crean una nueva utilidad para XPL, vinculándolo a beneficios cotidianos y reduciendo temporalmente la circulación. * Sin embargo, el programa difícilmente podrá absorber por sí solo las grandes cantidades de tokens que se liberarán del equipo e inversores en el futuro. * **Riesgos importantes:** La recompensa en cashback se paga en XPL, lo que puede generar presión de venta. Los términos y condiciones permiten a Plasma modificar tasas, límites y requisitos. Los cálculos de "valor anual" son estimativos y no están garantizados. **Conclusión:** Las tarjetas U son una puerta interesante que conecta las criptomonedas con el gasto diario. Lite es una buena opción para probar. Core puede valer la pena para usuarios habituales de herramientas de IA. Platinum es principalmente atractiva para "whales" de XPL. Para la mayoría, el bloqueo de XPL implica un riesgo que los beneficios en cashback y suscripciones no necesariamente compensan, dependiendo críticamente de los hábitos de gasto reales y de la evolución del precio del token.

Foresight NewsHace 16 min(s)

Pagar la tarjeta U para obtener membresía de Claude, ¿cómo calcular la cuenta de la tarjeta Plasma U?

Foresight NewsHace 16 min(s)

Tendencias en la Bolsa de EE.UU. (16 de junio): SpaceX sube un 42% en dos días, nuevo presidente de la Fed asume hoy

Resumen de mercados estadounidenses (16 de junio): SpaceX sube un 42% en dos días, nuevo presidente de la Fed asume hoy. Los mercados reaccionaron con fuerza el lunes al anuncio de un acuerdo preliminar entre EE.UU. e Irán para reabrir el estrecho de Ormuz. La noticia, que promete reducir tensiones geopolíticas y la presión inflacionaria, desencadenó una rotación de capitales hacia activos de riesgo. Los principales índices subieron, liderados por el Nasdaq (+3.07%) gracias a un repunte en acciones tecnológicas y de chips, como Micron (+9.2%). La percepción de menor riesgo impulsó a SpaceX, cuya acción subió fuertemente tras conocerse grandes compras institucionales. Por el contrario, el sector energético cayó por el desplome del precio del petróleo (-5%), y las acciones defensivas (sanidad, telecomunicaciones) también perdieron terreno. El índice VIX cayó un 8.37%, reflejando un alivio en el nerviosismo. La atención se centra ahora en dos reuniones de bancos centrales esta semana: se espera que el Banco de Japón suba los tipos el martes, mientras que la reunión de la Fed presidida por Jerome Powell se espera que mantenga los tipos sin cambios. La clave será su lenguaje sobre la inflación persistente y las perspectivas de recortes futuros. A pesar del optimismo del lunes, el mercado se enfrenta a una semana comprimida con eventos clave que podrían revaluar rápidamente el reciente repunte, especialmente en sectores sensibles como los semiconductores.

marsbitHace 36 min(s)

Tendencias en la Bolsa de EE.UU. (16 de junio): SpaceX sube un 42% en dos días, nuevo presidente de la Fed asume hoy

marsbitHace 36 min(s)

El segundo gran viaje de Xiaohongshu: esta vez hacia la IA

En 2013, el crecimiento de los viajes de chinos al extranjero creó una necesidad de consejos de compras. Xiaohongshu (小红书) nació para llenar este vacío, convirtiéndose en una plataforma donde usuarios comparten experiencias auténticas de consumo y vida cotidiana. Para 2024, registraba cerca de 600 millones de búsquedas diarias, basadas en la confianza en testimonios personales ("lo he probado"). La llegación de la IA supuso un reto existencial. Al ofrecer respuestas inmediatas, la IA amenazaba con acortar la paciencia del usuario y convertir el valioso contenido de la plataforma en simple alimento para modelos ajenos. Consciente del riesgo, Xiaohongshu inició su propia travesía hacia la IA. Sus movimientos se intensificaron en 2026: creó el departamento de IA "Dots", lanzó "RED Skill" (que convierte experiencias en herramientas reutilizables) y adquirió el motor de búsqueda "Diandian". Su estrategia no es competir en modelos genéricos, sino aprender a procesar, descomponer y recombinar la experiencia humana dispersa en sus notas para ofrecer consejos prácticos. La plataforma también se expande aguas arriba, invirtiendo en startups de hardware de IA y capital de riesgo, buscando detectar necesidades antes de que se conviertan en términos de búsqueda. Paralelamente, afina su monetización con un modelo de atribución (AIPS) y una licencia de pago, aspirando a cerrar la transacción dentro de su ecosistema. El mayor desafío es equilibrar la innovación con la autenticidad. Xiaohongshu ha implementado políticas estrictas contra el contenido generado por IA que falsifica experiencias de vida, protegiendo así la base de su confianza: los testimonios reales de personas reales. En esencia, Xiaohongshu se esfuerza por ser un traductor: convierte la experiencia humana en estructuras que la máquina puede procesar, herramientas que los usuarios pueden emplear y, finalmente, negocios. Su verdadero "foso defensivo" no es solo su tecnología, sino preservar la voz humana que dice "lo he probado" en un mundo cada vez más automatizado. Mientras se prepara para su OPV, su destino depende de mantener ese frágil equilibrio.

marsbitHace 1 hora(s)

El segundo gran viaje de Xiaohongshu: esta vez hacia la IA