Rusia representó hasta el 31% del tráfico de los mayores intercambios de criptomonedas en noviembre

RBK-cryptoPublicado a 2025-12-10Actualizado a 2025-12-10

Resumen

Resumen: En noviembre, Rusia generó hasta el 31% del tráfico en las principales criptobolsas, según datos de Similarweb citados por Wu Blockchain. Bybit fue la plataforma más afectada, con el 31% de sus visitas procedentes de Rusia, lo que la convierte en su mayor fuente de tráfico. Aunque el tráfico total de Bybit disminuyó un 10%, la proporción de usuarios rusos aumentó 3 puntos porcentuales. El análisis abarca 15 de las mayores criptobolsas. El tráfico general en estas plataformas cayó un 11% mensual. Los volúmenes de operaciones también registraron fuertes caídas: el volumen spot bajó un 27,8% ($1,7 billones) y el de derivados un 15,8% ($7 billones). Bybit ocupó el cuarto lugar en volumen de operaciones spot y de futuros. El Banco de Rusia también reportó una disminución del 18% en el volumen de operaciones en bolsas extranjeras en el segundo y tercer trimestre de 2025. Los saldos mensuales promedio de los usuarios rusos en rublos cayeron un 20%, y el tráfico desde Rusia a estas plataformas se redujo un 28%.

La participación del tráfico ruso en el intercambio de criptomonedas Bybit en octubre fue del 31%, informa Wu Blockchain, citando datos del servicio analítico Similarweb. Rusia es la mayor fuente de visitas al sitio web de la plataforma. Durante el mes, el tráfico total en Bybit disminuyó un 10%, mientras que la proporción de usuarios rusos aumentó en 3 puntos porcentuales desde octubre.

El análisis incluye datos de tráfico de los 15 mayores intercambios de criptomonedas. No se trata del número de cuentas o clientes, sino de la proporción de visitas a sus sitios web según la estimación del servicio Similarweb. Este obtiene datos anónimos de aplicaciones de usuarios, de socios, proveedores y de su propia analítica de sitios web. Son datos estimados, pero suelen ser relativamente precisos para sitios web grandes.

En total, en noviembre se registraron 15,7 millones de visitas en Bybit (4,87 millones desde Rusia; el mes anterior fueron 4,9 millones). En el intercambio HTX, el tráfico de rusos representó el 16% (4,8 mil visitas). En el intercambio Gate, el mes pasado los rusos ocuparon el tercer lugar con una participación del 5% del tráfico total, pero en noviembre Vietnam pasó al tercer lugar con una participación del 7%.

El mayor intercambio de criptomonedas, Binance, tuvo 49,1 millones de visitas en octubre, principalmente de Corea del Sur (9%), Brasil (6%) y Vietnam (5%). En la estadounidense Coinbase, el 66% del tráfico provino de EE.UU., el 6% del Reino Unido y el 3% de Alemania.

En total, el tráfico en los intercambios de criptomonedas cayó un 11% en el mes. Los tres primeros con mayor disminución fueron Crypto.com (-26%), Gate (-23%) y Kucoin (-18%). No hay intercambios cuyo tráfico haya mostrado crecimiento.

Volúmenes de negociación

El volumen de operaciones al contado en los mayores intercambios cayó un 27,8% en noviembre respecto a octubre, hasta 1,7 billones de dólares. Los mayores descensos porcentuales se observaron en Bitget (-62%), Gate (-44,1%) y MEXC (-34,3%). El menor fue en Coinbase (-7%). No se registraron crecimientos.

El volumen de negociación de derivados en noviembre descendió un 15,8%, hasta 7 billones de dólares. Las mayores caídas se dieron en MEXC (-67,1%), Bitget (-49%) y Bybit (-29%).

Bybit, popular entre los rusos, ocupó el cuarto lugar entre los intercambios de criptomonedas por volumen de operaciones al contado, con un indicador de 108 mil millones de dólares (31,7%). Cedió ante Binance, MEXC y KuCoin. Por volumen de operaciones de futuros (760 mil millones de dólares), Bybit está en cuarto lugar después de Binance, MEXC y OKX.

El Banco de Rusia también informa sobre una disminución del volumen de operaciones en intercambios de criptomonedas extranjeros. Según sus datos, el indicador cayó un 18% en el segundo y tercer trimestre de 2025 en comparación con los dos períodos anteriores.

El monto mensual promedio de los supuestos saldos de fondos de los rusos en los intercambios de criptomonedas en el período reportado se redujo en términos de rublos en un 20%, hasta 933 mil millones de rublos. Y el volumen de tráfico desde Rusia a los sitios web de las plataformas de criptomonedas cayó un 28%, hasta 83,4 millones de visitas.

"Una pausa, no un cambio de tendencia". Cuándo interrumpirá Bitcoin la calma

Solo 7 tokens nativos se mantienen en positivo desde principios de año. Y no es Bitcoin

Débil inicio de diciembre. Top 5 criptomonedas con crecimiento semanal

Preguntas relacionadas

Q¿Qué porcentaje del tráfico de la criptobolsa Bybit provino de Rusia en octubre, según Similarweb?

AEl 31% del tráfico de Bybit provino de Rusia en octubre.

Q¿Cuál fue la tendencia general del tráfico en las principales criptobolsas en noviembre y en qué porcentaje cayó?

AEl tráfico general en las principales criptobolsas cayó un 11% en noviembre.

QAdemás de Bybit, ¿qué otra criptobolsa mencionada tuvo un porcentaje significativo de tráfico procedente de Rusia?

ALa bolsa HTX tuvo un 16% de su tráfico procedente de Rusia.

Q¿Cómo se comportó el volumen de operaciones spot en las principales bolsas en noviembre en comparación con octubre?

AEl volumen de operaciones spot cayó un 27,8% en noviembre en comparación con octubre, hasta 1,7 billones de dólares.

QSegún el Banco de Rusia, ¿cómo cambiaron los saldos en rublos de los usuarios rusos en las criptobolsas en el período reportado?

ALos saldos medios mensuales en rublos de los usuarios rusos en las criptobolsas se redujeron un 20%, hasta 933 mil millones de rublos.

Lecturas Relacionadas

Por qué 2026 podría redefinir a Ethereum, Solana, Base y Avalanche

A medida que avanza 2026, las principales cadenas de bloques como Ethereum, Solana, Base y Avalanche se encuentran en una transformación coordinada para satisfacer la creciente demanda institucional, en lugar de competir por la adopción minorista. Con más de 30.000 millones de dólares en activos del mundo real (RWA) en blockchains públicas, la prioridad se centra en el rendimiento, la velocidad de liquidación, el cumplimiento normativo y la fiabilidad. Ethereum lidera esta transición con su actualización Glamsterdam (prevista para el primer semestre de 2026), que aumentará los límites de gas e introducirá mejoras para ejecuciones paralelas. Solana, por su parte, rediseña su mecanismo de consenso con Alpenglow (lanzamiento previsto en el segundo semestre de 2026) para reducir el tiempo de finalización de 12,8 segundos a unos 100-150 ms y mejorar la fiabilidad. Base desarrolla Beryl (despliegue en Q3 2026), centrándose en la normativa y presentando un estándar de token B20 para activos regulados. Avalanche, tras su mejora Etna, despliega Octane (a lo largo de 2026) para aumentar la velocidad de las transacciones y reducir costes para aplicaciones empresariales. Estas mejoras sincronizadas señalan que la ventaja competitiva clave ya no es solo la velocidad, sino la infraestructura preparada para la actividad financiera institucional a largo plazo. A medida que se implementen en 2026 y 2027, el capital, los desarrolladores y la liquidez favorecerán a las redes que demuestren una ejecución fiable, compatibilidad regulatoria y resistencia operativa.

ambcryptoHace 22 min(s)

Por qué 2026 podría redefinir a Ethereum, Solana, Base y Avalanche

ambcryptoHace 22 min(s)

Tiger Research: Primero, lleve la tokenización de RWA al extranjero

**Tiger Research: Lleva la tokenización de RWA al extranjero primero** El mercado de activos del mundo real tokenizados (RWA) está creciendo rápidamente, pero muchas jurisdicciones carecen de un marco regulatorio adecuado. Las instituciones financieras de estas regiones tienen tres opciones estratégicas: esperar legislación local, usar "sandboxes" regulatorios o ingresar directamente a mercados extranjeros ya regulados. La actividad RWA transfronteriza requiere una preparación meticulosa en seis áreas clave: elección de jurisdicción, licencias, definición del activo, perfil de inversor, y diseño de arreglos de liquidación y operación. El objetivo principal es acumular experiencia operativa real. Existen dos rutas principales: ingresar a jurisdicciones con marcos regulatorios maduros (como Hong Kong, Singapur o EE.UU.) o adoptar la ruta nativa "on-chain", utilizando plataformas con capacidades de cumplimiento integradas (ej. Ondo Global, Plume Nest) para una entrada más rápida y un mayor alcance, aunque con estructuras potencialmente más complejas. El proceso implica evaluar entidades locales existentes, seleccionar una plataforma o socio, diseñar la estructura del producto cumpliendo exenciones como la Regulation S, establecer acuerdos de custodia y operaciones "on-chain", y finalmente ejecutar y verificar la venta. La esencia del negocio no está en la tecnología, sino en completar con éxito todo el proceso de venta. No es necesario esperar a un marco regulatorio completo; la capacidad de trazar un camino viable rápidamente y acumular experiencia es crucial, ya que el mercado no esperará. El momento de actuar es ahora.

marsbitHace 32 min(s)

Tiger Research: Primero, lleve la tokenización de RWA al extranjero

marsbitHace 32 min(s)

5 años, 15,000 millones de dólares perdidos: el gigante de los juegos blockchain YGG se rinde

El 6 de julio, Yield Guild Games (YGG) anunció el cierre de su división de publicación de juegos, YGG Play, dando por terminada una apuesta lanzada en 2025. La plataforma, enfocada en juegos casuales web3, será desmantelada progresivamente antes del 31 de julio. A pesar de generar más de 9 millones de dólares en ingresos, con un pico en el primer trimestre de 2026 (876.000 dólares), sus fundadores alegaron que el deterioro del entorno macroeconómico, la falta de liquidez y la caída de confianza del usuario hicieron insostenible el negocio. Esta decisión marca un punto de inflexión para YGG, otrora gigante del modelo "play-to-earn" (P2E). Fundada en 2020, YGG alcanzó su cénit en 2021 como el gremio más grande de Axie Infinity, impulsada por la narrativa P2E y el mercado alcista. Sin embargo, el colapso del modelo económico de Axie en 2022, basado en un ciclo financiero especulativo que requería constante entrada de nuevos jugadores, sumió a la industria en una crisis profunda. El cierre de YGG Play refleja el declive estructural del sector de los juegos blockchain. Un informe de abril de 2026 señala que el 93% de unos 3.200 proyectos analizados están "muertos" o inactivos, con tokens del sector depreciados en un 95% desde máximos de 2022. La narrativa P2E, que sustentó la explosión inicial, demostró ser insostenible, llevando a una destrucción de capital estimada en 150.000 millones de dólares en cinco años. Ante esto, YGG anunció un cambio estratégico radical hacia la economía de datos para IA, abandonando efectivamente su núcleo histórico en el gaming.

Foresight NewsHace 51 min(s)

5 años, 15,000 millones de dólares perdidos: el gigante de los juegos blockchain YGG se rinde

Foresight NewsHace 51 min(s)

Trading

Spot
活动图片