RootData: Informe de investigación sobre la transparencia de los intercambios de criptomonedas en febrero de 2026

marsbitPublicado a 2026-03-17Actualizado a 2026-03-17

Resumen

Resumen del informe de Transparencia de Intercambios Cripto de RootData (Febrero 2026): En febrero de 2026, el volumen de operaciones spot en intercambios de criptomonedas cayó un 4,7% mensual hasta 895.200 millones de dólares, influenciado por la debilidad del mercado, las vacaciones del Año Nuevo Lunar y un entorno macroeconómico conservador. Binance, OKX, Coinbase, Kraken y Gate lideraron el ranking, evaluado según volumen, reservas, listados y transparencia. Los listados de nuevos tokens cayeron significativamente, con solo 10-15 tokens nuevos emitidos. El 82% de los tokens listados mostraron una transparencia superior al 60%, indicando que los proyectos con mayor claridad son preferidos. La actividad de fusiones y adquisiciones aumentó en Asia-Pacífico, con adquisiciones de intercambios como Korbit, Coinhako e Independent Reserve por parte de gigantes financieros tradicionales, reflejando una mayor integración institucional. Casos destacados: - Binance: Volumen spot de 319.800 millones de dólares (-19,7%), afectado por controversias previas. Avanzó en合规 (MiCA de la UE). - OKX: Volumen spot de 60.500 millones (+4,3%), uno de los pocos con crecimiento. - Coinbase: Volumen spot de 70.200 millones (+2,3%), con 12 nuevos listados de alta transparencia. - Gate: Volumen spot de 70.800 millones (-11,7%), obtuvo licencia de支付机构 en Malta. Otros desarrollos incluyen el lanzamiento de futuros perpetuos de acciones tokenizadas por Kraken, recortes y salidas ejecutivas en Gemini,...

Autor: RootData

I. Ranking de intercambios de criptomonedas impulsado por la transparencia

En el ranking de intercambios de criptomonedas de febrero de RootData, Binance, OKX, Coinbase, Kraken, Gate, Upbit, Kucoin, Crypto.com, HTX y Bitget se ubicaron entre los 10 primeros.

Este ranking se basa en los ricos datos de RootData, integrando múltiples indicadores como el volumen de transacciones, el tamaño de las reservas, el rendimiento de listado de monedas, la conformidad y la transparencia de los principales intercambios, y evita el impacto de comportamientos fraudulentos como el lavado de volumen de transacciones en el ranking, para reflejar objetivamente la competitividad y posición de los intercambios en el mercado de criptomonedas.

En este ranking, Binance se mantiene en el primer lugar con el mayor volumen de transacciones y efecto riqueza, OKX, como uno de los pocos intercambios cuyo volumen de transacciones aumentó este mes, subió al segundo lugar, Coinbase bajó 1 puesto, y Kraken, con muchas acciones, subió 2 puestos al cuarto lugar.

II. Resumen del desarrollo de los intercambios de criptomonedas en febrero

1) Múltiples factores, como la debilidad del mercado y las vacaciones del Año Nuevo Lunar, provocan una caída en el volumen de transacciones

En febrero de 2026, el volumen acumulado de transacciones al contado de los intercambios de criptomonedas fue de 895.2 mil millones de dólares, una ligera caída del 4.7% respecto a enero, resultado de la combinación de múltiples factores como las condiciones del mercado, el entorno macroeconómico y las vacaciones del Año Nuevo Lunar en las regiones de habla china.

Desde la perspectiva de los precios, durante febrero, el BTC osciló en general en el rango de 66,000 a 71,000 dólares, encontrando resistencia múltiple en sus intentos de subir, sin lograr un avance tendencial, ETH y los principales activos alternativos también mantuvieron un patrón de oscilación, el mercado carecía de una tendencia direccional clara, lo que suprimió directamente la voluntad de operar por tendencia y la entrada de capital incremental.

En un entorno sin tendencias unidireccionales, la actividad de negociación en el mercado al contado naturalmente disminuyó, y aunque el mercado de derivados experimentó un volumen localizado durante las fases de amplificación de la volatilidad a corto plazo, en general no pudo compensar la caída total provocada por la debilidad del mercado al contado.

Al mismo tiempo, el impacto de las vacaciones del Año Nuevo Lunar en las regiones de habla china en la estructura global de transacciones sigue siendo evidente, una gran cantidad de inversores minoristas y algunas cuentas institucionales suspendieron o redujeron la escala de sus operaciones, la liquidez en la sesión asiática disminuyó temporalmente, lo que hizo que el volumen de transacciones en el horario asiático se contrajera significativamente, y dado que Asia en sí tiene un peso importante en el mercado global de criptomonedas, el efecto de las vacaciones se amplificó a nivel de volumen total.

A nivel macro, los activos de riesgo globales entraron en general en una fase de reequilibrio en febrero, el sentimiento de aversión al riesgo aumentó marginalmente, parte del capital fluyó hacia los mercados de metales preciosos y bonos, la caída en la preferencia por el riesgo hizo que la demanda marginal de asignación de activos de criptomonedas se volviera conservadora, incluso si algunos ETF spot de Bitcoin mantuvieron entradas netas de capital, la escala incremental no fue suficiente para formar una tendencia de volumen significativo, lo que finalmente llevó a una ligera caída en el volumen total de transacciones del mercado de criptomonedas.

En resumen, la caída del volumen de transacciones al contado en febrero de 2026 es el resultado de la resonancia de múltiples factores, pero no es una señal de recesión del mercado. Mirando hacia marzo, con la desaparición del efecto del Año Nuevo Lunar, los potenciales beneficios regulatorios (como la implementación profunda del marco MiCA de la UE) y la clarificación de los datos macroecon el aumento de las expectativas de recorte de tasas de la Fed), se espera que la actividad de transacciones repunte.

2) Contracción en la frecuencia de listado de monedas en los intercambios, preferencia por proyectos de alta transparencia

Debido a la continua caída del mercado de criptomonedas, sumado al estado de actividad reducida de muchos empleados e inversores de proyectos en regiones de habla china durante las vacaciones del Año Nuevo Lunar, el número de nuevas emisiones de tokens este mes también alcanzó un mínimo histórico. Según las estadísticas de RootData, el número acumulado de tokens recién emitidos listados en intercambios de primera línea este mes fue de 10-15, con un total de 28 tokens nuevos listados (los stablecoins y acciones tokenizadas no se incluyen en las estadísticas), y el número de tokens nuevos listados por cada uno varió entre 2 y 14.

Entre ellos, Binance y OKX solo listaron 2 tokens recién emitidos cada uno, Kraken, Gate, Coinbase y otros intercambios listaron una gran cantidad de tokens existentes, como CFG, TAO, HYPE, SKR, etc., pero todos se redujeron significativamente en comparación con meses anteriores, estos fenómenos en conjunto resultaron en un estímulo muy limitado para el sentimiento de transacción de los usuarios.

Al analizar estos tokens recién listados en los intercambios, se puede ver que el 82% de los tokens tienen un desempeño de transparencia superior al 60%, el 43% tiene un desempeño de transparencia superior al 80%, y solo 2 tokens tienen un desempeño de transparencia inferior al 40%. Esto significa que los tokens con alta transparencia son más propensos a ganar la preferencia y confianza de los intercambios, porque una alta transparencia significa que el proyecto coloca a los usuarios y la comunidad en una posición importante, y está más dispuesto a dedicarse a la construcción a largo plazo.

3) Aumento de las actividades de fusiones y adquisiciones de intercambios en la región de Asia-Pacífico, entrada de gigantes financieros tradicionales

En febrero, las actividades de fusiones y adquisiciones en el sector de intercambios de criptomonedas aumentaron significativamente, los intercambios Korbit, Coinhako e Independent Reserve de la región de Asia-Pacífico fueron adquiridos por gigantes financieros tradicionales, lo que refleja que, en un contexto de creciente claridad regulatoria y madurez del mercado, las instituciones financieras tradicionales de la región de Asia-Pacífico están acelerando su incursión en el campo de los activos cifrados合规, buscando ingresar rápidamente al mercado de activos digitales mediante la adquisición de intercambios maduros con licencia, conectar las finanzas tradicionales con la infraestructura blockchain y capturar las oportunidades de crecimiento en servicios de valores tokenizados, stablecoins y servicios institucionales de activos digitales.

En 2025, los intercambios de criptomonedas Bullish, Gemini, Kraken, Hashkey Group, etc., se lanzaron a bolsa mediante OPI sucesivamente, recaudando decenas de miles de millones de dólares en total, abriendo el camino de salida para el sector de intercambios, lo que también ha convertido a los intercambios en una de las opciones importantes de inversión financiera para los gigantes financieros tradicionales.

El 4 de febrero, el gigante global de trading de CFD IG Group anunció la finalización de la adquisición de la plataforma de trading de criptomonedas australiana Independent Reserve, la transacción ha sido aprobada por la Autoridad Monetaria de Singapur. El 13 de febrero, el grupo surcoreano Mirae Asset Group anunció una inversión de 1,335 mil millones de wones (aproximadamente 93.82 millones de dólares), mediante su subsidiaria Mirae Asset Consulting para adquirir el 92.06% de las acciones del intercambio de criptomonedas surcoreano Korbit.

El 17 de febrero, el grupo financiero japonés SBI Holdings anunció planes para adquirir una participación mayoritaria en el intercambio de criptomonedas singapurense Coinhako, para profundizar aún más su incursión en el campo de las criptomonedas.

III. Casos y análisis de intercambios principales

<极b>

1) Binance

En febrero, el volumen de transacciones al contado del intercambio Binance fue de 319.8 mil millones de dólares, una caída del 19.7% respecto al mes anterior, esta caída se ubicó en el primer lugar entre los intercambios de primera línea, esta anomalía refleja que, además de la debilidad del mercado, Binance还可能受到上个月舆论风波的较大影响。

En enero, el desempeño irresponsable de Binance en el evento del 1011 volvió a provocar críticas unánimes de muchos medios de la industria y KOLs, sus mecanismos de control de riesgos en condiciones extremas del mercado fueron especialmente cuestionados, lo que podría haber causado la migración de muchos clientes institucionales de gran volumen.

Este mes, Binance solo listó los activos spot ESP y ZAMA en el mercado spot, pero listó 5 pares de trading de tokens como ROMO, OPN, AZTEC, ESP, TRIA y 8 pares de trading de acciones tokenizadas como COIN, CRCL en el mercado de futuros, lo que refleja la estrategia de Binance de atraer más usuarios y volumen de transacciones mediante productos TradFi.

A nivel de合规, el copresidente ejecutivo de Binance, Richard Teng, reveló este mes que el intercambio ha presentado una solicitud a los reguladores griegos, con el plan de obtener una licencia operativa bajo la Ley de Regulación de Mercados de Activos Cripto de la UE (MiCA).

A nivel de tráfico, Binance tuvo su mejor desempeño este mes en mercados emergentes como Rusia y Corea del Sur, el tráfico total de访问 de ambos países superó los 5.27 millones de visitas, significativamente por delante de otros intercambios de criptomonedas.

2) OKX

En febrero, el volumen de transacciones al contado del intercambio OKX fue de 60.5 mil millones de dólares, un aumento del 4.3% respecto al mes anterior, convirtiéndose en uno de los pocos intercambios de criptomonedas cuyo volumen de transacciones aumentó.

Este mes, OKX continuó con su estrategia de listado de baja frecuencia, listando solo los activos CC y ZAMA en el mercado spot, además de listar activos como AZTEC, ESP, ROBO, OPN en el mercado de futuros.

El 26 de febrero, OKX lanzó oficialmente la funcionalidad de contratos perpetuos sobre acciones en algunos países/regiones admitidos, uniéndose así a la cola de competencia de acciones tokenizadas, a partir de este momento, los principales intercambios de criptomonedas ya admiten la funcionalidad de trading de acciones tokenizadas.

3) Coinbase

En febrero, el volumen de transacciones al contado del intercambio Coinbase fue de 70.2 mil millones de dólares, un aumento del 2.3% respecto al mes anterior, también fue uno de los pocos intercambios de criptomonedas cuyo volumen de transacciones aumentó.

En cuanto al listado de monedas, Coinbase listó nuevas monedas como ROBO, ZAMA, AZTEC, ESP y monedas existentes como DEEP, UP, HYPE, la cantidad de 12 nuevas monedas listadas fue solo superada por Kraken entre los intercambios de primera línea, y la transparencia de todos los tokens fue superior al 60%, lo que refleja que Coinbase está adoptando una estrategia activa de listado de monedas para atraer a más usuarios.

A nivel de tráfico del sitio web, Coinbase tuvo un desempeño relativamente bueno este mes en mercados emergentes como Turquía y Rusia, pero el tráfico general sigue siendo significativamente inferior al de intercambios como Binance y Gate, esto se debe principalmente a que Coinbase se enfoca principalmente en mercados合规 como Europa y Estados Unidos.

Este mes, Coinbase publicó sus resultados financieros del cuarto trimestre y del año completo de 2025, registrando una pérdida neta total de 667 millones de dólares, los ingresos totales fueron de 1.78 mil millones de dólares, una caída del 5% respecto al trimestre anterior y una caída de aproximadamente el 22% interanual. El volumen total de transacciones de 2025 aumentó un 156% interanual, y la cuota de mercado de transacciones de criptomonedas se duplicó a aproximadamente el 6.4%.

4) Gate

En febrero, el volumen de transacciones al contado del intercambio Gate fue de 70.8 mil millones de dólares, una caída del 11.7% respecto al mes anterior, una caída ligeramente mayor que la caída general del mercado de criptomonedas.

En cuanto al listado de monedas, Gate listó 8 monedas este mes en el mercado spot, como PACT, AZTEC, ESP, CRYPTOBURG, RNBW, ELON, BIRB, ZAMA, ROBO, 14 menos que el mes anterior. A nivel de tráfico del sitio web, Gate tuvo un desempeño aceptable este mes en mercados emergentes de criptomonedas como Corea del Sur, Rusia, Vietnam, Turquía, el tráfico total de访问 alcanzó 2.46 millones de visitas, pero el tráfico en mercados como Rusia y Vietnam cayó más del 20% respecto al mes anterior.

Este mes, Gate anunció que obtuvo una licencia de institución de pagos (PI) de la Autoridad de Servicios Financieros de Malta (MFSA), sentando las bases para ofrecer servicios合规 de stablecoins y pagos dentro de la UE. Gate también anunció el lanzamiento de la plataforma de tareas e incentivos para promotores Gate Booster, dirigida a KOLs de la industria de criptomonedas, creadores de contenido, constructores de comunidades, mediante un mecanismo estandarizado de tareas y un sistema de incentivos, conectando recursos de promoción de calidad con proyectos del ecosistema Gate.

Otros动态 importantes de intercambios este mes:

  • Kraken anunció el lanzamiento de futuros perpetuos regulados basados en acciones tokenizadas. Estos productos están dirigidos a usuarios no estadounidenses elegibles en más de 110 países/regiones, rastrean versiones digitales de las principales acciones, índices y ETF de oro de EE. UU., y se basan en los productos de acciones tokenizadas de xStocks.
  • Kraken anunció el lanzamiento del servicio de préstamo con garantía de activos cripto "Flexline", que permite a los traders de Kraken Pro obtener liquidez utilizando sus activos digitales existentes como garantía sin tener que vender sus tenencias.
  • Gemini, después de anunciar despidos del 25% (hasta 200 personas) y su salida del mercado europeo, vio cómo su director de operaciones Marshall Beard, su director financiero Dan Chen y su director legal Tyler Meade renunciaron en el lapso de medio mes.
  • Crypto.com anunció este mes que ha obtenido la aprobación condicional de la Oficina del Contralor de la Moneda de EE. UU. (OCC), lo que le permitirá solicitar en el futuro una licencia bancaria nacional de carácter federal. Esta aprobación permitirá a Crypto.com ofrecer servicios de custodia de activos digitales y staking bajo un marco regulatorio federal.
  • KuCoin lanzó KuCoin Feed 2.0 y KuCoin Live, con el objetivo de conectar las discusiones de mercado en tiempo real con las funciones de ejecución de operaciones de nivel profesional dentro de la aplicación KuCoin.

Preguntas relacionadas

Q¿Cuáles fueron los 10 principales intercambios de criptomonedas en el ranking de transparencia de RootData en febrero de 2026?

ALos 10 principales intercambios fueron: Binance, OKX, Coinbase, Kraken, Gate, Upbit, Kucoin, Crypto.com, HTX y Bitget.

Q¿Por qué disminuyó el volumen de operaciones spot en los intercambios de criptomonedas en febrero de 2026?

AEl volumen de operaciones spot disminuyó un 4.7% debido a la debilidad del mercado, el período de vacaciones del Año Nuevo Lunar en regiones de habla china y un entorno macroeconómico que llevó a una menor preferencia por activos de riesgo.

Q¿Qué tendencia se observó en la transparencia de los nuevos tokens listados en los intercambios durante febrero?

AEl 82% de los nuevos tokens listados tenían una transparencia superior al 60%, y el 43% superaba el 80%. Solo 2 tokens tenían una transparencia inferior al 40%, lo que indica que los intercambios prefieren proyectos con alta transparencia.

Q¿Qué importantes adquisiciones de intercambios ocurrieron en la región de Asia-Pacífico en febrero?

AKorbit fue adquirido por Mirae Asset Group, Coinhako por SBI Holdings e Independent Reserve por IG Group, lo que refleja el interés de las instituciones financieras tradicionales en ingresar al mercado de activos digitales regulados.

Q¿Cómo se desempeñaron Binance, OKX y Coinbase en términos de volumen de operaciones spot en febrero?

ABinance tuvo un volumen de 319.8 mil millones de dólares (una disminución del 19.7%), OKX tuvo 60.5 mil millones (un aumento del 4.3%) y Coinbase tuvo 70.2 mil millones (un aumento del 2.3%).

Lecturas Relacionadas

Near vuelve al escenario de la IA: la transformación en cadena pública por problemas para pagar salarios, y los agentes y la privacidad como nueva narrativa de crecimiento

**Resumen: Near regresa a la IA: De una cadena de bloques por problemas de pago a Agentes y privacidad como nueva narrativa** Near, fundada por Illia Polosukhin, coautor del influyente artículo "Transformer" de IA, nació de manera inesperada en 2017. La razón original fue pragmática: una startup de IA que Polosukhin cofundó tuvo que pausar su trabajo en "síntesis de programas" (enseñar a máquinas a escribir código) debido a la dificultad de pagar a desarrolladores remotos en todo el mundo. Ante sistemas de pago transfronterizos ineficientes, él y su cofundador decidieron construir su propia cadena de bloques escalable y de bajo costo: Near. Aunque Near ganó tracción como cadena de alto rendimiento, su momento crucial llegó con el auge actual de la IA. La participación de Polosukhin en eventos como el GTC de Nvidia volvió a poner el foco en su legado en IA. Near ha reposicionado su tecnología hacia dos áreas clave: 1. **Near Intents (Intenciones):** Este sistema abstrae la complejidad de las transacciones entre cadenas. Los usuarios (o futuros Agentes de IA) solo declaran su objetivo (ej. "intercambiar BTC por ETH"), y una red de "solvers" (solucionadores) encuentra y ejecuta la mejor ruta, manejando los costos de gas de fondo. Esta capa ha procesado más de **200.000 millones de dólares** en volumen y generado **más de 34 millones** en tarifas, integrada en 25 cadenas. 2. **Transacciones Privadas:** Near ha lanzado funciones de "Intenciones Confidenciales" e "Intercambios Confidenciales" que ocultan los detalles de las operaciones (monto, dirección) hasta su liquidación. Esto protege a los grandes traders del "MEV" y del deslizamiento. Sorprendentemente, este tipo de transacciones ya representa **más del 40%** del volumen reciente en Near, mostrando una fuerte demanda, pero también planteando posibles desafíos regulatorios en el futuro. En resumen, Near ha vuelto a sus raíces en IA, aprovechando su tecnología de cadena abstracta para facilitar la economía de los Agentes de IA y abordando la creciente demanda de privacidad en DeFi, mientras navega por las oportunidades y riesgos de este nuevo capítulo.

marsbitHace 1 hora(s)

Near vuelve al escenario de la IA: la transformación en cadena pública por problemas para pagar salarios, y los agentes y la privacidad como nueva narrativa de crecimiento

marsbitHace 1 hora(s)

De Ethereum a la IA, 'CROPS': ¿Qué son estas 'variables lentas' que Vitalik enfatiza repetidamente?

En las últimas semanas, Vitalik Buterin ha destacado repetidamente el concepto CROPS, definido en el mandato de la Fundación Ethereum (EF Mandate) como los principios rectores fundamentales para Ethereum: Resistencia a la Censura, Resistencia a la Captura, Código Abierto, Privacidad y Seguridad. Más que un lema, CROPS constituye un marco estratégico que orienta el desarrollo de Ethereum hacia la soberanía del usuario, la descentralización robusta y la sostenibilidad a largo plazo, priorizando estos valores sobre mejoras puramente transaccionales como velocidad y costes. La relevancia de CROPS se amplifica con el auge de la IA. A medida que los agentes de IA se integran en billeteras y automatizan operaciones financieras, surge un riesgo crítico: los usuarios podrían ceder el control sobre sus activos, datos e identidad a plataformas centralizadas de IA. Vitalik vincula así "CROPS Ethereum" con "CROPS AI", planteando la necesidad de un ecosistema donde el acceso a la cadena de bloques y la ejecución de modelos de IA sean privados, verificables y resistentes a la censura. Propone soluciones como llamadas remotas a LLM pagadas con pruebas de conocimiento cero (ZK) y lecturas confidenciales de RPC para proteger la privacidad del usuario. En esencia, CROPS trasciende a Ethereum para abordar una cuestión central de la era digital: cómo preservar la autonomía y seguridad del usuario frente a sistemas cada vez más poderosos y potencialmente opacos. Este enfoque podría redefinir el diseño de billeteras y la experiencia de interacción en Web3, posicionando la privacidad, la apertura y el control verificable como pilares esenciales para el futuro.

marsbitHace 1 hora(s)

De Ethereum a la IA, 'CROPS': ¿Qué son estas 'variables lentas' que Vitalik enfatiza repetidamente?

marsbitHace 1 hora(s)

Token no es económico, economía no es Token

La industria de la IA se encuentra en un punto de inflexión, transitando desde una narrativa centrada en la innovación tecnológica hacia un enfoque dominado por la eficiencia del capital. Dos tendencias clave definen este cambio: la escasez de financiación y la escisión de activos por parte de los grandes conglomerados. La competencia actual se ha transformado en una carrera de activos pesados por la potencia de cálculo (compute), con costos operativos que escalan junto con el uso, un modelo "anti-internet" donde más usuarios significan mayores pérdidas. Este problema se ve agravado por prácticas de "contabilidad circular", como los acuerdos de créditos en la nube entre empresas, que inflan los ingresos sin generar flujo de caja real. La desconexión entre las valoraciones y los flujos de efectivo plantea un desafío estructural para el modelo de negocio. Paralelamente, grandes empresas como Baidu, Alibaba, ByteDance y Kuaishou están escindiendo sus unidades de IA (por ejemplo, Kling/Kunlunxin). Estos activos, valorados mucho más alto una vez independientes, pasan de ser vistos como "centros de coste" dentro del grupo a "centros de valor" en el mercado. La lógica cambia: mientras que en los estados financieros consolidados se miden por su impacto en los beneficios, como empresas independientes se valoran por su potencial de crecimiento futuro, su escasez en el mercado y su capacidad para atraer inversión. La industria evoluciona desde la "adoración del modelo" hacia la "realización de valor". Aunque la inversión en infraestructura (con un gasto de capital previsto de 805.000 millones de dólares para 2026 en EE.UU.) es enorme, la comercialización a gran escala aún está en sus inicios. El foco se desplaza de la potencia bruta de la GPU a la eficiencia integral del sistema, donde la CPU y la orquestación determinan la rentabilidad. En 2026, la pregunta central que la industria debe responder es: ¿cuánto vale realmente esta tecnología? La respuesta definirá el panorama del poder en la IA para la próxima década.

marsbitHace 3 hora(s)

Token no es económico, economía no es Token

marsbitHace 3 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片