150,000 personas en tres continentes, desde inversores minoristas hasta gestores de fondos de cobertura, están copiando las operaciones de un "gurú de las acciones en Twitter".
Y su reciente respaldo público a una acción provocó un aumento de casi el 90% en dos días.
El 17 de febrero de 2026, en la Bolsa de Londres, una pequeña acción del índice FTSE 250 llamada Raspberry Pi subió un 27% solo en la primera hora de negociación. El aumento acumulado en dos días fue de casi el 90%, manteniendo ganancias superiores al 50% durante la semana.
Esta empresa británica de hardware, valorada en poco más de 5.000 millones de libras, había estado cotizando por debajo de su precio de salida a bolsa (IPO) durante el último semestre.
Ningún analista la consideraba candidata a ser una de las acciones británicas más calientes de principios de 2026.
Reuters, Bloomberg, Financial Times y The Register enviaron sucesivamente a periodistas para investigar, y todas las pistas apuntaban a la misma fuente.
El día anterior, hora del este de EE. UU., una cuenta con 58.000 seguidores en la plataforma X publicó un tuit titulado "Una idea de inversión divertida: comprar $RPI".
El nombre de la cuenta era Serenity, el identificador @aleabitoreddit, y utilizaba una imagen de perfil femenina.
El comienzo del artículo de Bloomberg decía así: "Todo comenzó el lunes, cuando un usuario llamado aleabitoreddit publicó en X un post titulado 'Una idea de inversión divertida'."
El artículo de Reuters citó literalmente el argumento de Serenity sobre Raspberry Pi. Cuando se le preguntó a Raspberry Pi sobre la volatilidad de su acción, un portavoz respondió: "La empresa no tiene ninguna información más allá de la ya hecha pública".
La historia no termina aquí.
A finales de marzo, Raspberry Pi publicó sus resultados anuales. Los ingresos crecieron un 58%. La predicción que Serenity había hecho dos meses antes era del 55%.
El consenso de los analistas recopilado por Bloomberg en ese momento era solo del 14%. El día de la publicación de los resultados, la acción RPI subió otro 44,76% en un solo día, y un 27,43% más al día siguiente.
Por eso, en el último año, cada vez más inversores de Silicon Valley han añadido esta cuenta de Twitter a su lista de lectura diaria.
Un solo tuit movió la capitalización de una empresa del FTSE 250 un 50% en una semana, y dos meses después un informe de resultados confirmó su predicción.
Y la persona que ha provocado repetidamente este tipo de movimientos en el mercado, nadie sabe su nombre real.
La persona baneada
La biografía de la cuenta Serenity dice: "Instituto de Investigación de la Cadena de Suministro de Semiconductores para IA", "Artículo en Nature", "Miembro de la Fundación RISC-V".
Una vez bromeó diciendo que en 2018, Nvidia intentó reclutarlo para liderar un equipo de IA, cuando la acción de Nvidia cotizaba a unos 6 dólares.
Pero él lo rechazó.
Para entender la cuenta Serenity, la historia debe comenzar con su baneo hace cuatro años.
A principios de 2022, en el foro estadounidense de inversores minoristas r/wallstreetbets, autoproclamado el casino más grande del planeta, los moderadores bloquearon una cuenta llamada AleaBito.
El motivo fue que esta cuenta promocionó una acción cuyo nombre sonaba a esquema piramidal.
AXTI, con una capitalización de poco más de 200 millones, cuya actividad principal eran los sustratos de fosfuro de indio, cotizaba entonces a 12 dólares. Los moderadores, molestos por su intento de influir en el mercado, actuaron y la bloquearon directamente.
AXTI subió luego hasta los 70 dólares. El propio Serenity dijo en un análisis reciente que esta sigue siendo su operación más legendaria, con una ganancia flotante del 1000% en una sola acción.
Tras el baneo, cambió directamente de plataforma. Pasó de Reddit a X, eligiendo un nuevo nombre: Serenity, que en español significa "tranquilidad".
Una persona expulsada de un foro eligiendo ese nombre, dejó en su biografía la frase: "El famoso trader de WSB, ahora en X".
Afirma haber sido científico investigador en IA, miembro de la Fundación RISC-V, haber publicado en Nature, y haber rechazado una invitación de Nvidia para liderar un equipo de IA.
Los seguidores de Serenity han crecido rápidamente este año. Personas de las comunidades de acciones de EE.UU., Taiwán y Europa traducen sus posts. En la comunidad de habla china, moomoo, Xueqiu y PTT tienen sus propios grupos de 'copia de operaciones'.
Algunos crean paneles de control para seguir sus cambios de cartera, otros gestionan fondos de cobertura basándose en ellos. Su producto de pago es solo una hoja de Excel, que bromea llamando "ideas de un dólar". Toda su investigación fundamental se publica gratis en X.
El general invicto
La recomendación de RPI es solo una entre sus juicios pasados. Serenity tiene una serie de casos similares, cada uno siguiendo la misma trayectoria: publica un tuit, lo critican, y luego se verifica.
Primero, AXTI. La misma acción que provocó su baneo en WSB.
Sustratos de fosfuro de indio, el material más básico en los módulos ópticos de los centros de datos de IA. En febrero de 2025, el Este de Asia implementó controles de exportación de fosfuro de indio. Para enero de 2026, la concesión de licencias se restringió aún más, obligando a AXT a reducir sus previsiones de ingresos para ese trimestre.
De la noche a la mañana, esta pequeña fábrica de Fremont, California, pasó de ser una acción de pequeña capitalización a un activo estratégico de nivel de seguridad nacional. Él recomendó esta empresa dos años antes.
Segundo, SIVE. Sivers Semiconductors, cotizada en Estocolmo, Suecia, fabrica láseres de onda continua para fuentes de luz externas en CPO (encapsulado co), un componente clave para la próxima generación de óptica co-empacada de 1.6T.
Tras su anuncio público de compra, la primera oleada supuso un aumento del 73,78% en un solo día, haciendo que su capitalización de mercado saltara instantáneamente de 130 a 230 millones de dólares. El 15 de abril de 2026, Jabil anunció una colaboración con SIVE para desarrollar módulos ópticos LRO de 1.6T, con una ventaja de eficiencia energética de 2.5 veces. Un mes después, el 19 de mayo, llegó una financiación de 6,6 millones de dólares de la CHIPS Act Year 2.
Tercero, Soitec. Empresa francesa de semiconductores, jugador cuasi-monopólico en sustratos SOI para CPO, hasta el punto de que Shin-Etsu de Japón necesita su licencia.
En marzo de este año tuiteó explícitamente cambiando su opinión, comprando alrededor de 43 euros, llamándola "un monopolio oculto para mantener a largo plazo". Ese día, la acción de Soitec subió un 16%.
Y una serie de acciones taiwanesas. FOCI (3363, microlentes y arreglos de fibra óptica), Win Semiconductors (3105, fundición de arseniuro de galio), TSEM (Tower Semiconductor).
Estas acciones ya se discutían entre inversores minoristas locales en Taiwán, pero en el mundo angloparlante, él podría ser el primero en vincularlas sistemáticamente con la narrativa del CPO.
En cuanto a rendimiento, él mismo informa de un retorno del 630% en el año anterior a unirse a X, y en algún momento de este año su rentabilidad desde enero superaba el 500%, con alguna corrección reciente.
Por supuesto, estas cifras no están auditadas, solo pueden tomarse como referencia.
Pero hay una cosa que ha sido verificada. Reuters y Bloomberg citaron directamente su nombre de usuario en sus artículos.
150.000 seguidores en tres continentes traducen sus posts, y los fondos de cobertura copian sus operaciones.
Puntos de estrangulamiento
Para entender la lógica de inversión de Serenity y lo que hizo bien, primero hay que entender la narrativa principal de Wall Street en los últimos tres años.
De 2023 a 2026, los inversores minoristas de todo el mundo perseguían los mismos valores: IA.
Nvidia, AMD, Microsoft, Google, Meta.
Cada informe de analistas, cada YouTuber, cada titular financiero, calculaba si estas empresas superarían las expectativas el próximo trimestre.
Serenity hace lo contrario. Investiga hacia abajo, capa por capa, busca los "tornillos" de Nvidia.
Le ha puesto un nombre a esto: chokepoint, punto de estrangulamiento o cuello de botella.
Este concepto se puede explicar con una analogía.
El sustrato de fosfuro de indio para los módulos ópticos de IA es como el Estrecho de Ormuz para el petróleo mundial. El 20% del petróleo mundial pasa por ese estrecho, quien lo controle, controla a todos.
Otra versión más cotidiana. En la alta cocina kaiseki del Ginza de Tokio, lo más caro de la cuenta es el toro (vientre de atún), pero lo que toda la tienda realmente no puede prescindir es de la hoja de shiso debajo del sashimi.
El 90% del shiso de alta calidad de Japón proviene de unas pocas granjas familiares en Izu. Si pasa un tifón y las granfas cierran, todos los restaurantes kaiseki del Ginza tienen que cerrar ese día.
Un punto de estrangulamiento es así. Nadie lo menciona normalmente, pero si hay un problema, todos están acabados.
La forma de trabajar de Serenity es justo lo contrario a la de los analistas principales de Wall Street.
Los analistas de ventas miran desde las grandes empresas hacia abajo, él retrocede desde los puntos de estrangulamiento hacia arriba. Dibuja él mismo mapas de la cadena de suministro, partiendo de los clústeres H100 de Nvidia y retrocediendo capa por capa hasta los cuellos de botella más profundos. Utiliza IA para criticarse, diciendo a menudo "le pido a Gemini que cuestione mis argumentos", alimentando sus borradores de investigación a la IA para que actúe como la parte contraria.
Utilizando acciones de EE.UU., Taiwán, Europa y Japón, dibujó un mapa completo de los puntos de estrangulamiento globales en la era de la IA.
Cada nodo es un potencial Estrecho de Ormuz. Cada evento geopolítico, cada informe de resultados, cada control de exportaciones, él puede encontrar su coordenada en el mapa y luego votar con su cartera.
Recientemente ha extendido su radar a las tierras raras y los robots humanoides. Su lógica de inversión sigue siendo la continuación de lo anterior: buscar los pasos estrechos, los monopolios, los eslabones que si se rompen, todos están acabados.
Esto es algo que la mayoría de los analistas de ventas de Wall Street no pueden hacer. Están divididos por departamentos: los de TMT no miran materiales, los de materiales no miran óptica, los de óptica no miran geopolítica.
Su frase más repetida es: "Mis primeras ideas suelen ser las más criticadas".
¿El dios de los minoristas, o solo otro jugador mitificado?
Llegados a este punto, hay que cambiar el tono.
Quitando de Serenity todo lo que no es verificable: identidad completamente anónima, sin fotos, nombre real o antecedentes institucionales que se puedan verificar.
"Rechazar la oferta de Nvidia para el equipo de IA cuando la acción estaba a 6 dólares", "artículo en Nature", "miembro de la Fundación RISC-V", todo son afirmaciones propias.
Rendimiento autoinformado, sin auditoría, sin verificación por terceros. Cartera muy concentrada, los valores suelen ser acciones de pequeña y mediana capitalización no consensuadas, con baja liquidez. A los inversores minoristas que copian sus operaciones les resulta fácil entrar en el momento equivocado.
Entre los KOLs financieros de la última década, aquellos cuya identidad no era verificable, rendimiento autoinformado y con una fuerte cultura de copia de operaciones, la mayoría no terminaron bien.
Pero hay algunas cosas en Serenity que son diferentes.
Hasta ahora, no vende cursos, no tiene grupos de señales de trading, no ofrece capacitación, no cobra suscripciones caras. Su investigación central se publica gratis en X. No acepta anuncios, no busca tráfico, no es parte de una MCN.
Por ahora, aún no puede calificarse de estafador. Pero tampoco se le debe considerar un dios.
Por supuesto, que una persona anónima expulsada de un foro tenga a más de 150.000 personas, incluyendo fondos de cobertura de Wall Street, trabajando gratis para él, verificando sus argumentos, difundiendo su investigación, traduciendo sus posts.
Eso también es bastante legendario.
