Los datos de opciones de acciones estadounidenses encienden una luz roja: La última vez que apareció esta señal fue en vísperas del mercado bajista de 2022

marsbitPublicado a 2026-06-02Actualizado a 2026-06-02

Resumen

El sentimiento alcista en el mercado estadounidense se ha extendido al de opciones. El promedio móvil de cinco días de la relación put/call de acciones del Cboe cayó a 0.452, su nivel más bajo en casi cuatro años, lo que indica que la demanda de opciones de compra duplica a la de venta. Mark Arbeter, de Arbeter Investments, señala que esta lectura es "históricamente extremadamente baja", similar a los niveles previos al mercado bajista de 2022 y al pico de finales de 2021, ambos seguidos de caídas sostenidas. Aunque no es una señal directa de venta, sugiere un exceso de euforia, especialmente entre inversores minoristas impulsados por el auge de la IA. Al mismo tiempo, Mandy Xu, del Cboe, destaca una creciente divergencia interna: mientras el índice VIX se mantiene bajo, la volatilidad implícita de acciones individuales ha aumentado drásticamente, alcanzando una diferencia récord. Esto refleja una concentración del rally en acciones vinculadas a la inteligencia artificial. A pesar de estas señales de alerta, los principales índices, como el S&P 500, siguen batiendo récords históricos, con el sector tecnológico liderando las ganancias.

El sentimiento alcista en el mercado de valores de EE.UU. se ha extendido al mercado de opciones, ya que un indicador clave ha caído a su nivel más bajo en casi cuatro años, coincidiendo estrechamente con los niveles previos al inicio del mercado bajista de 2022, lo que ha llevado a los participantes del mercado a emitir advertencias de precaución.

Según datos de mercado de Dow Jones, la media móvil de cinco días de la relación de opciones de venta/compra sobre acciones (equity put-to-call ratio) del Cboe cayó el viernes pasado a 0.452, el nivel más bajo desde el 30 de marzo de 2022, lo que significa que la demanda de opciones de compra supera a la de opciones de venta en más del doble.

Mark Arbeter, presidente de Arbeter Investments, dijo en una entrevista con MarketWatch que esta lectura es "extremadamente baja desde un punto de vista histórico" y que, aunque aún no es una señal directa de venta, es suficiente para que los inversores se pongan en alerta. Cree que refleja un sentimiento de euforia excesiva entre los inversores minoristas, impulsado por el fervor de la inteligencia artificial.

La última vez que el indicador tocó niveles similares fue precisamente durante el pico del primer rebote de "tendencia contraria" en el mercado bajista de 2022; una instancia anterior se produjo alrededor del máximo del mercado a finales de 2021. En ambos precedentes históricos, a los mercados les siguieron caídas sostenidas.

Al mismo tiempo, Mandy Xu, directora de inteligencia del mercado de derivados del Cboe, señaló que, aunque el indicador de volatilidad general del mercado, el VIX, sigue retrocediendo, la volatilidad implícita de acciones individuales ha aumentado drásticamente, y el diferencial relacionado se ha ampliado a un récord histórico, revelando una alta divergencia dentro del mercado de valores.

Sin embargo, a pesar de las señales de advertencia, el impulso alcista no disminuye. El lunes, los tres índices de referencia principales, el S&P 500, el Promedio Industrial Dow Jones y el Compuesto Nasdaq, batieron récords históricos de cierre. Según datos de mercado de Dow Jones, el S&P 500 ha registrado ya 23 cierres en máximos históricos desde el inicio del año.

La relación de compra/venta cae a su nivel más bajo en cuatro años

La media móvil de cinco días de la relación de opciones de venta/compra sobre acciones del Cboe cerró el viernes pasado en 0.452, el nivel más bajo desde el 30 de marzo de 2022. Mark Arbeter señala que este valor significa que la demanda de opciones de compra supera más del doble a la de opciones de venta, situándose en un rango extremadamente bajo en el contexto histórico.

La media móvil de 21 días del indicador también descendió, cayendo el viernes pasado a 0.493, su nivel más bajo desde el 9 de diciembre de 2021 (entonces en 0.490). Mark Arbeter afirma que, mientras esta media móvil se mantenga en una "tendencia bajista", el mercado de valores podría tener margen para seguir subiendo, pero la tendencia en sí misma ya es evidencia de un sobrecalentamiento del mercado.

Es importante destacar que las opciones de venta (puts) pueden utilizarse tanto como herramienta direccional para apostar por caídas del mercado como para cubrir carteras. Cuando los inversores compran masivamente opciones de compra (calls) y la demanda de cobertura se desploma, suele significar que la aversión al riesgo del mercado se acerca a niveles extremos.

Precedentes históricos apuntan a vísperas del mercado bajista de 2022

Mark Arbeter, al revisar la historia, descubrió que la última vez que la media móvil de cinco días tocó niveles similares fue precisamente durante el primer "rebote de contratendencia" del mercado bajista de 2022; remontándose aún más atrás, lecturas cercanas también aparecieron en la fase de formación del techo del mercado a finales de 2021.

"Vimos niveles similares cuando el mercado entró en la zona de techo del mercado bajista de 2022", dijo.

Después de estos dos momentos históricos, el mercado de valores estadounidense entró en ciclos bajistas sostenidos, proporcionando un marco de referencia para la señal de advertencia que transmite el indicador actual. Mark Arbeter también enfatizó que la situación actual no constituye un punto de activación claro de venta, pero la experiencia histórica es suficiente para que los inversores mantengan la cautela al seguir comprando al alza.

Aumenta la divergencia interna del mercado de valores, los conceptos de IA dominan las ganancias

En contraste con la aparente calma del mercado en general, se está produciendo una notable divergencia interna. Mandy Xu señaló en un informe publicado el lunes que la volatilidad de las acciones individuales, medida por el índice VIXEQ, se acercó la semana pasada a máximos anuales, y el diferencial con el VIX se amplió aún más a un récord histórico.

Esta es la última señal de que el grado de divergencia interna del mercado de valores ha alcanzado niveles extremadamente altos en los últimos dos meses, ya que las acciones relacionadas con la inteligencia artificial han dominado la mayor parte de las ganancias del índice S&P 500.

El lunes, el sector de tecnología de la información del S&P 500 subió aproximadamente un 2.5%, convirtiéndose en el principal apoyo para que el índice alcanzara un nuevo récord histórico. Los datos de FactSet muestran que, de los 11 sectores del índice, solo los sectores de tecnología y energía cerraron en positivo ese día, mientras que la mayoría de los demás cayeron.

El alza del sector energético está relacionada con perturbaciones geopolíticas. Según informes, Irán detuvo las negociaciones de paz con EE.UU. y busca un bloqueo completo del Estrecho de Ormuz, una vía marítima clave para las exportaciones de petróleo y gas de la región de Oriente Medio, lo que impulsó el alza de los precios internacionales del petróleo.

Sin embargo, el presidente estadounidense, Donald Trump, respondió el lunes por la tarde en sus redes sociales diciendo: "Las negociaciones con la República Islámica de Irán continúan avanzando rápidamente."

Preguntas relacionadas

Q¿Qué indicador clave del mercado de opciones de EE.UU. ha caído a su nivel más bajo en casi cuatro años, según el artículo?

ALa media móvil de cinco días del ratio put/call de acciones del Cboe cayó a 0,452 el viernes pasado, su nivel más bajo desde el 30 de marzo de 2022, indicando que la demanda de opciones de compra (calls) es más del doble que la de opciones de venta (puts).

Q¿Qué dos períodos históricos anteriores menciona Mark Arbeter donde se observaron niveles similares en este ratio put/call?

AMark Arbeter señala que el indicador alcanzó niveles similares durante el repunte de la corrección en el mercado bajista de 2022, y también hacia finales de 2021, justo antes de que el mercado alcanzara su punto máximo. Ambos precedentes fueron seguidos por períodos sostenidos de caída en el mercado de valores.

QSegún Mandy Xu, ¿qué discrepancia se observa actualmente en las medidas de volatilidad del mercado?

AMandy Xu destaca que, mientras el índice de volatilidad general del mercado (VIX) sigue retrocediendo, la volatilidad implícita de acciones individuales ha aumentado significativamente. La diferencia entre ambas medidas se ha ampliado a niveles récord, lo que revela una alta divergencia dentro del mercado de valores.

QA pesar de las señales de advertencia, ¿cómo se comportaron los principales índices bursátiles estadounidenses el lunes?

AEl lunes, los tres índices de referencia principales (el S&P 500, el Promedio Industrial Dow Jones y el Nasdaq Composite) establecieron nuevos récords históricos de cierre. El S&P 500 ha registrado 23 cierres récord en lo que va de año.

Q¿Qué sector fue el principal impulsor de las ganancias del S&P 500 el lunes, y qué evento geopolítico afectó a otro sector?

AEl sector de tecnología de la información del S&P 500 subió aproximadamente un 2,5%, siendo el principal impulsor del nuevo récord del índice. El sector energético también subió, impulsado por tensiones geopolíticas tras informes de que Irán había detenido las conversaciones de paz con Estados Unidos y buscaba bloquear el estrecho de Ormuz.

Lecturas Relacionadas

Blockmaze Define el Futuro de la Tokenización de Activos del Mundo Real con una Infraestructura Centrada en el Cumplimiento Normativo para un Mundo On-Chain de $500 Billones

Blockmaze, respaldado por Finvasia Group, está definiendo el futuro de la tokenización de activos del mundo real (RWA) con una infraestructura que prioriza el cumplimiento normativo. Diseñado para cerrar la brecha entre las finanzas tradicionales y la tecnología blockchain, el ecosistema regulado de Blockmaze garantiza que los activos tokenizados no solo se creen, sino que tengan reconocimiento legal, sean conformes y estén conectados con la propiedad real en un mercado global estimado en más de 500 billones de dólares. Con presencia en más de 45 registros regulatorios y licencias en ocho jurisdicciones, Blockmaze proporciona soluciones listas para lanzar a emisores e instituciones. Su enfoque integra la conformidad en el núcleo de la infraestructura, conectando los tokens digitales con marcos legales del mundo real para generar confianza institucional. El CEO Tajinder Virk destaca que el mayor desafío no es crear tokens, sino establecer su reconocimiento legal y propiedad verificable más allá de la cadena de bloques. Blockmaze opera como una infraestructura blockchain de Capa 1 específica para RWAs, combinando innovación tecnológica con gobernanza institucional para permitir la transición segura, transparente y regulada de activos tradicionales a la economía digital.

TheNewsCryptoHace 5 min(s)

Blockmaze Define el Futuro de la Tokenización de Activos del Mundo Real con una Infraestructura Centrada en el Cumplimiento Normativo para un Mundo On-Chain de $500 Billones

TheNewsCryptoHace 5 min(s)

Colección de opiniones sobre el futuro de ETH: ¿Puede el valor de Ethereum fluir de vuelta a ETH?

L'actual sentiment de mercat és baix. Les discussions sobre ETH mostren una divisió significativa: David Hoffman de Bankless ha vengut tot el seu ETH, mentre que Tom Lee de BitMine augmenta les seves posicions. **Bulls (Optimistes):** Creuen que el valor fonamental d'ETH es manté. Ethereum segueix sent la xarxa principal per a DeFi, RWA, L2 i finances tokenitzades, atraient capital institucional a llarg termini. Figures com Tom Lee, Raoul Pal i Joseph Lubin destaquen el seu rol com a infraestructura essencial. Hayden Adams (Uniswap) veu ETH com a part d'un sistema monetari descentralitzat més ampli. Els arguments es basen en la captura de valor a mesura que l'economia en cadena creix. **Bears (Baixistes):** Consideren que la captura de valor d'ETH s'ha afeblit. David Hoffman argumenta que l'èxit d'Ethereum no es tradueix necessàriament en guanys per a ETH. Altres, com Markus Thielen, citen la manca de fluxos d'efectiu clars i la sortida de capitals institucionals. Eric (autor de l'EIP-1559) i Ignas assenyalen el rendiment inferior d'ETH i com els beneficis de l'ecosistema (comissió dels L2) no revertixen en ETH. **Conclusió:** El debat central ja no és si Ethereum prosperarà, sinó si el seu creixement es traduirà en una demanda sostinguda i acumulació de valor per a l'actiu ETH en si mateix. Això representa un canvi clau en la seva valoració pel mercat.

marsbitHace 35 min(s)

Colección de opiniones sobre el futuro de ETH: ¿Puede el valor de Ethereum fluir de vuelta a ETH?

marsbitHace 35 min(s)

El Crypto ha muerto, los Perps perduran

La industria cripto atraviesa una transformación profunda, dejando atrás la era centrada en la creación de activos nativos (como altcoins y tokens de gobernanza). Estos activos, cuya utilidad real a menudo se limita a la especulación, están perdiendo relevancia frente a una nueva realidad: las cadenas de bloques se están consolidando principalmente como infraestructura de liquidación y canal global para activos tradicionales. El cambio es evidente. Activos como acciones estadounidenses (NASDAQ, NVIDIA), bonos, oro o petróleo están ganando protagonismo en plataformas on-chain, mientras que el atractivo de las criptomonedas nativas se desvanece. La función principal validada a gran escala no ha sido el almacenamiento de valor complejo, sino la transferencia eficiente, global y sin fronteras, ejemplificada por el éxito de las stablecoins. En este contexto, los contratos perpetuos (Perps) emergen como el producto más adaptado y duradero del ecosistema. Su genialidad y, a la vez, su aspecto más controvertido, radica en simplificar cualquier activo (desde una acción hasta el oro) a un mero "precio" sobre el que se puede apostar con apalancamiento, 24/7, de forma global y sin permisos. Hyperliquid es un caso paradigmático de este éxito. No por inventar algo radicalmente nuevo, sino por capitalizar el *timing* perfecto: ofrecer una experiencia similar a un CEX pero on-chain, ganar confianza tras eventos como FTX, y aprovechar la demanda de exposición a la volatilidad de activos macro y acciones tradicionales. Así, el sueño de "reinventar las finanzas" cede paso a una visión más pragmática: la industria se concentra ahora en proporcionar una nueva capa de transmisión o "API" para el mundo financiero tradicional. El ciclo de creación especulativa de activos nativos ("la crypto") puede estar agonizando, pero la utilidad de los contratos perpetuos para negociar la exposición al precio de cualquier activo parece destinada a perdurar.

marsbitHace 40 min(s)

El Crypto ha muerto, los Perps perduran

marsbitHace 40 min(s)

Tencent, Alibaba, ByteDance: la batalla por las tiendas de Skill

Skill se ha convertido en una palabra clave candente en el campo de la IA. Se refiere a un "manual de instrucciones" para los AI Agents: un archivo estructurado que especifica las herramientas a invocar, los criterios de juicio y los estándares de salida. A medida que proliferan los Skills, surgen plataformas de distribución. En marzo, gigantes tecnológicos chinos como Tencent, Alibaba y ByteDance lanzaron tiendas de Skills en sus plataformas de Agent, seguidos rápidamente por otros como Zhipu, Meituan y Xiaohongshu. La batalla por estas tiendas es esencialmente una lucha por la entrada de tráfico en la era de la IA: quien controle la distribución, controlará a los usuarios. Sin embargo, excepto ByteDance que prueba el pago por Skills, la mayoría de plataformas ofrecen versiones gratuitas. Los actores se dividen en tres categorías: 1. **Grandes empresas de Internet** (Alibaba, ByteDance, Tencent, Meituan): Utilizan las tiendas de Skills para dirigir tráfico y monetizar dentro de sus ecosistemas (servicios en la nube, transacciones, publicidad). 2. **Empresas de modelos de lenguaje grandes** (Zhipu, Moonshot AI): Buscan retener usuarios para impulsar el uso de sus modelos base, donde está su principal fuente de ingresos. 3. **Plataformas de contenido** (Xiaohongshu): Tratan los Skills como un nuevo formato de contenido, monetizando a través del tráfico y la publicidad generados. La lógica común es que la tienda en sí no genera ganancias, pero es una entrada crucial para adquirir y retener usuarios. Los ingresos reales provienen de fuera: consumo de potencia de cálculo, transacciones, publicidad o uso del modelo. No obstante, el negocio de las tiendas de Skills enfrenta varios obstáculos: * **Dificultad de fijación de precios:** La salida de un Skill puede variar según el modelo o el contexto, careciendo de la estabilidad y estandarización que permiten sistemas de evaluación como los de las App Stores. * **Costes opacos:** Los usuarios no pueden comparar el consumo de tokens entre Skills antes de instalarlos, añadiendo incertidumbre al coste total. * **Riesgos de seguridad:** Existen casos de "Skills envenenados" que roban datos. Los mecanismos de revisión, aunque necesarios, aumentan la barrera para los desarrolladores. * **Falta de protocolos estandarizados:** La ausencia de descripciones y límites de permisos estandarizados dificulta la portabilidad y evaluación consistente de los Skills. En resumen, los Skills son flujos de trabajo personalizados que resisten la estandarización, un requisito previo para la comercialización a gran escala. Aunque existe demanda de pago (ej., en escenarios empresariales o herramientas personales específicas), las tiendas actuales se asemejan más a vitrinas de exhibición que a mercados transaccionales. Ningún actor ha logrado aún que "comprar un Skill" sea tan sencillo y confiable como descargar una app, debido a los desafíos inherentes de inestabilidad, personalización y seguridad.

marsbitHace 40 min(s)

Tencent, Alibaba, ByteDance: la batalla por las tiendas de Skill

marsbitHace 40 min(s)

La criptoesfera ha muerto, los Perps perduran

La industria de las criptomonedas está experimentando una transformación fundamental: está pasando de ser una fábrica de activos nativos (altcoins) a convertirse en un canal global para activos tradicionales. Activos como acciones estadounidenses, bonos, oro y petróleo están ganando protagonismo en la cadena de bloques, mientras que los activos cripto nativos, salvo Bitcoin, pierden relevancia debido a su falta de flujos de efectivo, utilidad y narrativas agotadas. El éxito de las stablecoins (como USDT/USDC) y ahora de los derivados de activos tradicionales demuestra que la utilidad principal y masivamente adoptada de la blockchain es la transferencia, liquidación y comercio globales eficientes, no la creación de nuevos sistemas monetarios. En este contexto, el contrato perpetuo (Perp) emerge como la innovación financiera más duradera y poderosa del ecosistema. Permite operar con la exposición al precio de cualquier activo (cripto o tradicional) las 24 horas del día, a nivel global y sin permisos, evitando las complejidades de la custodia, la propiedad real o los horarios de mercado. Plataformas como Hyperliquid han capitalizado esta tendencia, ofreciendo una experiencia similar a un exchange centralizado pero con la transparencia y seguridad de la cadena. La conclusión es clara: la era de la especulación con activos cripto nativos sin fundamentos llega a su fin. El futuro de las finanzas en la cadena de bloques reside en ser la capa de transmisión y liquidación para los activos del mundo real, con el contrato perpetuo como su instrumento rey. "El mundo de las criptomonedas ha muerto; los perpetuos son eternos".

Odaily星球日报Hace 49 min(s)

La criptoesfera ha muerto, los Perps perduran

Odaily星球日报Hace 49 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片