El ETF de ProShares, preparado para stablecoins, registra un debut 'insane' de 17.000 millones de dólares en operaciones

ambcryptoPublicado a 2026-02-21Actualizado a 2026-02-21

Resumen

El nuevo ETF de ProShares, el GENIUS Money Market ETF (IQMM), ha registrado un volumen de negociación récord de 17.000 millones de dólares en su primer día de operaciones, superando ampliamente los lanzamientos de otros fondos populares. Analistas especulan que el volumen podría estar vinculado a un acuerdo con un emisor de stablecoins como Circle, aunque Morningstar sugiere que los fondos provienen de otros productos de ProShares para gestión de liquidez. Este ETF está diseñado en torno a la ley de stablecoins GENIUS Act de EE.UU., que permite el uso de fondos del mercado monetario como activos de reserva. Además, la SEC ha aplicado un "recorte" del 2% a los stablecoins, similar al de los fondos del mercado monetario, lo que permite una mayor flexibilidad financiera. Jeremy Allaire, CEO de Circle, calificó el cambio como un gran avance para la adopción de stablecoins en los mercados de capitales.

Un fondo del mercado monetario dirigido a emisores regulados por la ley de stablecoins de EE.UU., la Ley GENIUS, ha establecido un nuevo récord de volumen de operaciones en su debut.

El ProShares GENIUS Money Market ETF (NYSE: IQMM) registró un volumen de operaciones de 17.000 millones de dólares.

Para contextualizar, el ETF de Bitcoin iShares de BlackRock (IBIT) tuvo un volumen de 1.000 millones de dólares en su primer día, mientras que su otro producto, el BlackRock ESG ETF, registró 2.000 millones de dólares.

Esto fue ocho veces el récord anterior, señaló el analista de ETF de Bloomberg, Eric Balchunas.

Añadió,

"Una locura: Esos 17.000 millones de dólares aparecerán como flujos/activos esta noche. ¿De dónde viene el dinero? De cualquier manera, me equivoqué con este ETF."

¿Está Circle detrás del récord de debut?

Respondiendo a Balchunas, otro experto en ETF, Nate Geraci, especuló,

"Supondría que ProShares llegó a un acuerdo con uno de los principales emisores de stablecoins con sede en EE.UU.... Mirando los activos, creo que solo quedaría Circle."

Pero Ben Johnson, jefe de soluciones para clientes en Morningstar, aclaró que el producto fue financiado por otros fondos de ProShares para facilitar la gestión de efectivo.

Entonces, ¿por qué inspirado en la Ley GENIUS? La ley de stablecoins de EE.UU. tiene varios instrumentos que pueden utilizarse como activos de reserva para los tokens de stablecoin emitidos. Algunas de las reservas permitidas incluyen efectivo y equivalentes de efectivo, letras del Tesoro de EE.UU. a corto plazo y fondos del mercado monetario centrados en la gestión de efectivo.

Esto facilita el canje y atender la creciente demanda si los usuarios retiran en masa sus stablecoins por moneda fiduciaria sin desencadenar una corrida bancaria o arriesgar los mercados financieros en general.

Y ahí es donde encaja el ETF de ProShares: un MMF centrado en las reservas de stablecoins, probablemente con la esperanza de que los emisores también opten por él para una gestión de efectivo más fácil. No está claro si atraerá a estos posibles emisores.

Por qué el 'haircut' del 2% de la SEC es bueno para las stablecoins

Mientras tanto, el sector de las stablecoins obtuvo otra victoria tras una reciente directriz de la SEC. El regulador dijo que las stablecoins de pago tendrán ahora un descuento (haircut) del 2%, similar a los fondos del mercado monetario.

En el pasado, las stablecoins tenían un 'haircut' del 100%, lo que significaba que mantenerlas no tenía beneficio de capital. Si tenías 100 millones de dólares, se consideraban 0 dólares para fines de capital. Ahora, pueden valorarse en 98 millones de dólares.

El cambio significa que los tenedores de stablecoins pueden tener más inventario para operar, capacidad de préstamo y actividad financiera en general.

Por su parte, Jeremy Allaire, CEO de Circle, aclamó la medida como positiva para la adopción de stablecoins.

"Esta es una gran victoria para la adopción de USDC en los mercados de capital. Un gran progreso."


Resumen Final

  • El ETF de ProShares inspirado en la Ley GENIUS estableció un nuevo récord, alcanzando 17.000 millones de dólares en volumen de operaciones en su primer día.
  • El CEO de Circle aclamó el haircut del 2% de la SEC para las stablecoins como un probable catalizador para la adopción de USDC.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué récord estableció el ETF ProShares GENIUS Money Market ETF (IQMM) en su debut?

AEl ETF ProShares GENIUS Money Market ETF (IQMM) estableció un nuevo récord con un volumen de negociación de 17.000 millones de dólares en su primer día.

Q¿Qué analista de Bloomberg destacó que este volumen fue ocho veces el récord anterior?

AEl analista de ETF de Bloomberg, Eric Balchunas, señaló que este volumen fue ocho veces el récord anterior.

Q¿Qué ley de stablecoins de EE.UU. inspiró la creación de este ETF y qué tipo de activos permite como reserva?

AEl ETF está inspirado en la ley de stablecoins de EE.UU. GENIUS Act, que permite usar como activos de reserva efectivo, equivalentes de efectivo, letras del Tesoro de EE.UU. a corto plazo y fondos del mercado monetario.

Q¿Qué cambio reciente de la SEC beneficia a los stablecoins con un 'haircut' del 2%?

ALa SEC estableció una nueva directriz que aplica un 'haircut' del 2% a los stablecoins de pago, similar a los fondos del mercado monetario, lo que permite valorarlos en 98 millones por cada 100 millones para fines de capital.

Q¿Qué CEO de una empresa de stablecoins calificó el movimiento de la SEC como una gran victoria?

AJeremy Allaire, CEO de Circle, calificó el movimiento de la SEC como una gran victoria para la adopción de USDC en los mercados de capitales.

Lecturas Relacionadas

El Trilema de la Escalabilidad es un Falso Problema

Autor: Billy Gao Traducción: Jiahuan, ChainCatcher El sistema criptográfico más potente de la historia no puede proteger la privacidad de tus fondos. Cada transacción y cada posición se emiten públicamente en la cadena de bloques. La cadena de bloques es esencialmente una computadora compartida, lenta, costosa y sin propietario. Su principal ventaja es que nadie puede evitar que la uses ni engañarte sobre los resultados. La "trilema" tradicional —descentralización, escalabilidad, seguridad— ha sido en gran medida superada, pero no es el principal obstáculo. El problema real son dos defectos de diseño: la legitimidad y la falta de privacidad. La transparencia total en las cadenas públicas no es una característica positiva, es un impuesto que se paga en forma de MEV, front-running y exposición financiera. Los fondos (como las monedas estables) son el caso de uso ideal para la cadena, ya que el registro en el libro mayor es el activo en sí mismo. Sin embargo, el capital institucional y los grandes patrimonios no participan porque no exponen públicamente sus balances. La legitimidad está mejorando con marcos regulatorios, pero la privacidad sigue siendo la gran barrera. La privacidad con cumplimiento normativo demostrable, basada en pruebas criptográficas de conocimiento cero, es la solución. Permite verificar hechos (solvencia, KYC) sin revelar datos subyacentes, combinando privacidad y transparencia necesaria. Esto representa una mejora pura respecto al modelo actual y es el puente para atraer billones en capital hacia la cadena.

链捕手Hace 1 hora(s)

El Trilema de la Escalabilidad es un Falso Problema

链捕手Hace 1 hora(s)

Las stablecoins finalmente encuentran rendimientos reales: Un análisis detallado del reaseguro en cadena Re | Diálogo con el fundador de Re, Karan Saroya

Establemente las monedas finalmente encuentran rendimientos reales: Re, una plataforma de reaseguro en cadena, absorbe monedas estables de DeFi y las utiliza como garantía para respaldar a aseguradoras estadounidenses, devolviendo las primas obtenidas a los depositantes en cadena. Actualmente respalda a 35 aseguradoras, con un negocio suscrito de 5 mil millones de dólares, y planea superar los 10 mil millones en siete meses. **Puntos clave:** 1. **Fuente de rendimiento real:** Ofrece a los tenedores de monedas estables un rendimiento anual del 12%-14% o más, proveniente del mercado de reaseguro (un billón de dólares), no correlacionado con los mercados tradicionales. 2. **Eficiencia operativa:** Los contratos inteligentes reemplazan los costosos procesos tradicionales de captación de capital, permitiendo a un equipo pequeño competir con gigantes del sector. 3. **Apalancamiento regulatorio:** Por cada 1 dólar de garantía, se pueden respaldar 5-7 dólares en primas, multiplicando los rendimientos. 4. **Integración con DeFi:** Los depositantes reciben un token que puede reutilizarse en protocolos como Morpho para aumentar aún más el rendimiento. 5. **Token de gobernanza RE:** Inspirado en Lloyd's of London, permite a los poseedores gobernar la dirección del capital y los parámetros del sistema. Re representa un punto de inflexión, conectando el capital en cadena con la economía real y proporcionando la demanda necesaria para la infraestructura DeFi existente. Su arquitectura combina un frente regulado con un backend descentralizado eficiente.

链捕手Hace 5 hora(s)

Las stablecoins finalmente encuentran rendimientos reales: Un análisis detallado del reaseguro en cadena Re | Diálogo con el fundador de Re, Karan Saroya

链捕手Hace 5 hora(s)

¿1996 o 1999? La primera prueba de Walsh es 'cómo ver la IA'

El nuevo presidente de la Reserva Federal, Wash, enfrenta su primera gran prueba: determinar si el auge actual de la IA se asemeja más al escenario económico de 1996 o al de 1999. Esta decisión definirá la política monetaria y su legado. Por un lado, está la visión optimista, que asemeja a 1996, donde un crecimiento impulsado por ganancias de productividad permitiría a la Fed mantenerse paciente mientras la inflación retrocede. Wash ha mostrado simpatía por esta narrativa, advirtiendo contra el error de sofocar prematuramente un boom de productividad. Por otro lado, la visión cautelosa, similar a 1999, sostiene que la demanda ya se está calentando y esperar datos concluyentes de productividad podría forzar subidas de tasas más agresivas después. Chicago Fed's Goolsbee argumenta que, al ser un boom ampliamente anticipado, la IA podría inflar la demanda antes de materializar la oferta, presionando la inflación. Wash opera en un contexto más difícil que el de Greenspan en los 90, con presión arancelaria, alto déficit fiscal y menos ventajas globales. Un dilema adicional es su deseo de eliminar la "guía anticipada" de la Fed, un mecanismo creado precisamente en 1999 para gestionar expectativas. Si la economía se recalienta, podría verse forzado a usarlo o arriesgar volatilidad en los mercados. La respuesta a la pregunta central —¿1996 o 1999?— resolverá este y otros dilemas.

marsbitHace 6 hora(s)

¿1996 o 1999? La primera prueba de Walsh es 'cómo ver la IA'

marsbitHace 6 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片