Autor: Eric, Foresight News
Título original: ¿Cuánto cuesta que un presidente respalde un meme coin? Milei: 5 millones
El 17 de marzo, hora de Beijing, el medio argentino El Destape reveló una exclusiva impactante: según datos recuperados del teléfono de un lobista de criptomonedas en Argentina, el presidente argentino Milei publicó un tuit promocionando LIBRA hace un año porque había aceptado un soborno de 5 millones de dólares, y el autor fue, como se sospechaba, Hayden Davis.
Los legisladores de la oposición que impulsaron la investigación en Argentina calificaron esto como un "escándalo explosivo" y exigieron una investigación más profunda. Sin embargo, al momento de redactar este artículo, ni Milei ni la presidencia han respondido al respecto.
Promoción de meme coin genera críticas, culpa a "lucha política"
El 15 de febrero de 2025, el presidente argentino Milei promocionó en X el token meme llamado LIBRA, con el mensaje: "¡¡¡La Argentina libre está creciendo!!! Este proyecto privado se dedicará a promover el crecimiento económico de Argentina, proporcionando fondos para pequeñas empresas y proyectos emprendedores argentinos. El mundo quiere invertir en Argentina."
En ese momento, la popularidad de los meme coins de la pareja Trump en Estados Unidos aún no se había desvanecido, y el nuevo "meme coin presidencial" volvió a encender el entusiasmo del mercado. El FDV del token LIBRA se disparó a un máximo de 4.56 mil millones de dólares en los 30 minutos posteriores a su lanzamiento.
Este proyecto, que afirmaba que invertiría las ganancias del token en empresarios y educación en Argentina, mostró una gran cantidad de comportamientos de retirada de liquidez y venta de tokens por parte de insiders" después de que Milei impulsara el precio del token, logrando retirar más de cien millones de dólares en una o dos horas. Al mediodía, hora de Beijing, ese mismo día, Milei eliminó el tuit y declaró que su acción anterior era solo un apoyo a empresas privadas y no estaba relacionado con ellas, y que después de entender la situación decidió no difundir más el mensaje.
Después de eliminar el tuit, el precio de LIBRA se dirigió irreversiblemente a cero. Todo el evento comenzó en la madrugada, hora de Beijing, y ni siquiera llegó a la tarde antes de terminar.
Incluso alguien tan extravagante como Trump solo se atrevió a lanzar un meme coin antes de asumir el cargo, pero Milei públicamente ayudó a promover un proyecto fraudulente estando en el cargo. Esta corrupción descarada, "sin siquiera actuar", recibió críticas indiscriminadas. Ante la avalancha de condenas, Milei se vio obligado a responder, pero sus respuestas parecían más bien excusas.
La oficina del presidente argentino primero declaró que Milei se reunió en octubre de 2024 con Mauricio Novelli, representante en Argentina del KIP Protocol detrás de LIBRA. En ese momento, este representante dijo que en el futuro lanzaría un proyecto llamado Viva la Libertad para proporcionar financiación a empresas privadas argentinas. La acción de retweet de Milei después del lanzamiento del token LIBRA por KIP Protocol fue solo un apoyo a los emprendedores argentinos, y él personalmente no conocía los detalles.
En otras palabras, Milei consideraba que LIBRA era un proyecto para ayudar a los emprendedores argentinos, y el retweet fue con buenas intenciones.
Posteriormente, el propio Milei también declaró en un programa de televisión que su acción fue de buena fe, con la esperanza de apoyar cualquier proyecto que pudiera mejorar la financiación de los empresarios tecnológicos, pero fue "engañado" por no conocer la situación del proyecto. Además, Milei afirmó descaradamente que la gran mayoría de los inversores estafados eran estadounidenses y chinos, y que no había defraudado a su propio pueblo.
Finalmente, Milei incluso declaró que la difamación en su contra tenía motivos políticos y prometió que investigaría el asunto.
Esta explicación llena de agujeros obviamente no convenció a nadie: ¿por qué el presidente de un país promocionaría una empresa privada sin investigar?
Tomó el dinero, pero no cumplió completamente con el trato
Después de que ocurriera un escándalo de esta magnitud nacional, la oficina anticorrupción y el congreso de Argentina iniciaron investigaciones. La oficina anticorrupción consideró que la acción de Milei fue personal y no violó las regulaciones de moral pública; el comité investigador del congreso acusó a Milei de proporcionar "cooperación clave" en el incidente de LIBRA y recomendó que el congreso evaluara si constituía mala conducta en el cargo.
Pero estos resultados de la investigación no mostraron detalles, y el exterior no sabía exactamente qué había pasado.
La revelación de El Destape presentó una evidencia clave, revelando exactamente qué tipo de transacción gris había entre el emisor de LIBRA y el presidente.
Según los informes, los investigadores recuperaron del teléfono de Mauricio Novelli, a quien la oficina del presidente argentino denominó "representante en Argentina de KIP Protocol" pero que en realidad era un lobista de criptomonedas, un acuerdo entre H (identificado como Hayden Davis) y Milei.
El contenido del acuerdo mostraba que Hayden Davis primero pagaría a Milei 1.5 millones de dólares en tokens de liquidez o efectivo como pago anticipado, y después de que Milei anunciara en X que Hayden Davis/Kelsier/la familia Davis eran sus asesores, pagaría otros 1.5 millones de dólares en tokens de liquidez o efectivo. En cuanto a los últimos 2 millones de dólares, requerían que Milei firmara un contrato de consultoría en blockchain/inteligencia artificial.
La fecha de creación de este documento fue tres días antes de que Milei publicara el tuit promocionando LIBRA, y el documento provenía de un informe de expertos de la Dirección General de Apoyo Técnico a la Investigación Criminal de Argentina, pero solo aparecía en una carpeta de anexos.
Los secretos descubiertos en el teléfono iban mucho más allá de este único documento; incluso incluían material relacionado con las clases de criptomonedas que Milei impartía en la escuela, lo que también demostraba que la afirmación de Milei hace un año de que no entendía las criptomonedas era una mentira absoluta.
Además, el informe de investigación también expuso los registros de llamadas intensivas entre Mauricio Novelli y Milei, así como la hermana de Milei (secretaria general de la presidencia argentina) en los minutos previos y las horas posteriores a la promoción del token por parte de Milei. Aunque no había contenido específico de las llamadas, la coincidencia en el tiempo恰好证明ó que LIBRA era una estafa financiera organizada y premeditada que involucraba al presidente.
Según el tuit de Milei, la cooperación entre las partes probablemente solo llegó al primer paso. El tuit anunciando que Hayden Davis era su asesor aún no se había publicado cuando el incidente de LIBRA se descontroló, y Milei se vio obligado a aclarar rápidamente y distanciarse. No es de extrañar que Hayden Davis, en una entrevista con el bloguero de criptomonedas Coffeezilla, declarara que Milei originalmente debería haber publicado más tuits interactivos, pero por alguna razón la cooperación se interrumpió abruptamente.
Un "robo descarado" sin límites
De hecho, después del incidente de LIBRA, algunas personas a través de información on-chain推断eron que Hayden Davis y su firma Kelsier Ventures eran los cerebros detrás del evento, y también descubrieron que el token MELANIA lanzado por la esposa de Trump también estaba manipulado por ellos.
El Destape informó que el 30 de enero de 2025, Hayden Davis se reunió con Milei y la hermana de Milei en la casa de gobierno argentina y firmó un contrato con Milei, convirtiendo a Davis en asesor del gobierno argentino en el ámbito blockchain. Este contrato también fue encontrado en el teléfono de Novelli, pero fue ocultado por el fiscal Eduardo Taiano, sin informar a las partes relevantes.
Después de que se alcanzó este acuerdo, cuentas bancarias asociadas a Davis transfirieron 1 millón de dólares a una cuenta cuyo propietario no se pudo confirmar.
Hasta ahora, más o menos conocemos la historia completa de este evento:
En octubre de 2024, Mauricio Novelli presentó el KIP Protocol (controlado en realidad por Hayden Davis) al presidente argentino Milei, afirmando que lanzaría un proyecto llamado Viva la Libertad para proporcionar financiación a empresas privadas argentinas, acercándose así a Milei.
A finales de enero de 2025, Hayden Davis, a través de la presentación de Mauricio Novelli, estableció contacto con el presidente argentino Milei y se convirtió con éxito en asesor blockchain del gobierno argentino. Posteriormente, Hayden Davis, a través de Mauricio Novelli, llegó a un acuerdo con Milei: Hayden Davis pagaría a Milei un total de 5 millones de dólares a cambio de que Milei promocionara en su cuenta de X el proyecto Viva la Libertad y su token LIBRA.
Entre octubre de 2024 y finales de enero de 2025, Hayden Davis y Milei probablemente también se comunicaron, en mayor o menor medida, a través de Mauricio Novelli, y discutieron cómo promocionar LIBRA. Milei debe haber estado perfectamente consciente de que se trataba de un proyecto de pura estafa utilizando criptomonedas, pero la razón por la que aceptó fue probablemente, como dijo Hayden Davis en la entrevista, que su plan no haría que este token se "derrumbara" rápidamente.
Pero, inesperadamente, después de que Milei publicara el tuit, los "insiders" no pudieron esperar para retirar más de 100 millones de dólares, lo que rápidamente provocó una gran cantidad de críticas en la opinión pública. Y Milei, al ver que la situación se volvía desfavorable, optó por limitar las pérdidas en lugar de continuar con la cooperación. A medida que la opinión pública se intensificaba aún más, la situación originalmente de beneficio mutuo se convirtió en Milei siendo embaucado solo, mientras Hayden Davis se retiraba con las ganancias.
Lo más aterrador de este asunto es que Hayden Davis nunca consideró que esto fuera un fraude. En su entrevista con Coffeezilla, declaró: "En el mercado de memes, esto no es ilegal. Esto es lo que sucede en cada transacción. Estas son las reglas aquí, la gente lo sabe, lo acepta y gana dinero con ello. Si vas a criticar esto, creo que, para la gran mayoría de las personas que invierten en meme coins, especialmente para los traders minoristas que actúan en las primeras etapas, estas son las reglas del juego en este mercado. Esto no es el mercado de capitales, esto es un casino".
El proceso de desarrollo de la industria nunca teme la participación de los especuladores; lo que teme es que los especuladores realmente crean que la industria es simplemente un casino para especular.
Esto quizás explique algunos de los desórdenes en la industria Web3 en los últimos dos o tres años: cuando los estafadores no creen que están estafando, naturalmente pierden todos los límites, y finalmente los proyectos ya no compiten en términos simples de bueno o malo, solo compiten por quién "roba" con más habilidad.
Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN
Grupo de Telegram de Bitpush:https://t.me/BitPushCommunity
Suscripción a Telegram de Bitpush: https://t.me/bitpush
