¡Contratos inteligentes de Polygon bajo ataque, pero el verdadero peligro podría estar apenas comenzando!

ambcryptoPublicado a 2026-01-17Actualizado a 2026-01-17

Resumen

A medida que crece la adopción de blockchain, también aumenta su mal uso. El ransomware DeadLock utiliza contratos inteligentes de Polygon para rotar direcciones de servidores, evadiendo métodos tradicionales de detección. Esta técnica explota la naturaleza descentralizada de la tecnología, imposibilitando su desactivación centralizada. Group-IB alerta que esto representa una tendencia emergente: actores maliciosos como el norcoreano UNC5342 ya emplean métodos similares en Ethereum mediante "EtherHiding". El abuso de contratos inteligentes no solo compromete a Polygon, sino que señala una amenaza creciente para múltiples plataformas blockchain, donde la infraestructura descentralizada podría ser instrumentalizada para operaciones ilícitas de mayor escala.

A medida que la adopción de blockchain continúa creciendo, también lo hace su mal uso.

A nivel fundamental, la tecnología se utiliza ampliamente para mejorar la liquidez y la eficiencia en todas las industrias. Sin embargo, los actores de amenazas ahora la están aprovechando para hacer que su infraestructura sea más resistente y difícil de interrumpir.

El ransomware DeadLock es un claro ejemplo de este cambio. Según la investigación de Group-IB, DeadLock utiliza contratos inteligentes de Polygon [POL] para rotar direcciones de servidores, lo que le permite evadir los métodos de detección tradicionales.

Naturalmente, esto pone bajo escrutinio la narrativa más amplia de descentralización.

En este caso, los contratos inteligentes de Polygon son los que están bajo presión. ¿Por qué es importante? La tecnología blockchain fue diseñada originalmente para prevenir el tipo de abuso históricamente visto en sistemas tradicionales centralizados.

Sin embargo, el uso de contratos inteligentes de Polygon para respaldar operaciones de ransomware muestra que la infraestructura descentralizada también puede ser explotada por actores de amenazas, lo que plantea la pregunta: ¿Qué significa esto para la red?

Contratos inteligentes de Polygon: parte de una tendencia emergente de malware

Mirando de cerca, DeadLock no es solo otro ransomware.

En un sistema centralizado, detener un ataque puede ser tan fácil como accionar un interruptor. Sin embargo, con configuraciones descentralizadas como los contratos inteligentes de Polygon, los equipos no pueden simplemente "apagarlo", ya que el control está integrado en el núcleo de la red.

Cabe destacar que eso es exactamente lo que esta técnica está aprovechando. Y ahora, imaginen esto como parte de una "tendencia emergente" en la que es probable que más ataques aprovechen los contratos inteligentes en otras plataformas blockchain.

Eso nos lleva a lo que los analistas de Group-IB están advirtiendo.

Como se muestra en el gráfico anterior, Google informó recientemente que el actor de amenazas norcoreano (RPDC) UNC5342 utilizó una técnica llamada "EtherHiding". Esto aprovecha las blockchains para almacenar y recuperar cargas útiles.

Mientras tanto, otra campaña utilizó contratos inteligentes de Ethereum [ETH] que luego se usaron para descargar malware de segunda etapa. En resumen, el truco de DeadLock con los contratos inteligentes de Polygon no es el final de esta tendencia.

En cambio, podría ser solo el comienzo de un abuso más profundo de los contratos inteligentes.


Reflexiones finales

  • El ransomware DeadLock explota contratos inteligentes de Polygon para rotar direcciones de servidores, mostrando cómo se puede abusar de la infraestructura descentralizada.
  • El abuso de contratos inteligentes es una tendencia emergente, con otras campañas como UNC5342 señalando amenazas más profundas en las plataformas blockchain.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué ransomware utiliza contratos inteligentes de Polygon para rotar direcciones de servidor?

AEl ransomware DeadLock utiliza contratos inteligentes de Polygon para rotar direcciones de servidor.

Q¿Qué técnica utilizó el actor de amenazas norcoreano UNC5342 según Google?

AEl actor de amenazas norcoreano UNC5342 utilizó una técnica llamada 'EtherHiding'.

Q¿Por qué es más difícil detener ataques en sistemas descentralizados como los contratos inteligentes de Polygon?

APorque en sistemas descentralizados no se puede simplemente 'apagar' el ataque, ya que el control está integrado en el núcleo de la red.

Q¿Qué tipo de infraestructura están aprovechando los actores de amenazas para hacer sus operaciones más resistentes?

ALos actores de amenazas están aprovechando la infraestructura descentralizada de blockchain para hacer sus operaciones más resistentes y difíciles de interrumpir.

Q¿Qué implica el abuso de contratos inteligentes según las conclusiones del artículo?

AEl abuso de contratos inteligentes representa una tendencia emergente que podría ser solo el comienzo de amenazas más profundas en diversas plataformas blockchain.

Lecturas Relacionadas

¿Una transformación trascendental en la Fed? Informe: Warsh evalúa reducir la frecuencia de reuniones sobre tasas, rompiendo una práctica de 40 años

La presidenta de la Reserva Federal, Michelle Warsh, está considerando reducir la frecuencia de las reuniones periódicas del Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC). Este cambio potencial, que rompería la práctica de "ocho reuniones al año, aproximadamente cada seis semanas" vigente desde 1981, representaría una de las transformaciones más significativas en las operaciones del banco central en décadas. Según el New York Times, la propuesta se discutió en una reunión esta semana, y un nuevo calendario podría acordarse antes de la próxima reunión de mediados de septiembre. La Ley Bancaria de 1935 exige al menos cuatro reuniones anuales del FOMC. El presidente Warsh ha solicitado comentarios a los funcionarios sobre la idea. La reducción del número de reuniones disminuiría las oportunidades de votar sobre las tasas de interés y podría afectar la capacidad de respuesta de la Fed a los cambios económicos, al tiempo que reduciría la transparencia al limitar las señales de política disponibles para el mercado. Esta iniciativa se enmarca en los esfuerzos de "reforma institucional" de Warsh, que ya han incluido declaraciones de política más breves y menos comentarios públicos sobre la economía. Históricamente, la frecuencia de las reuniones ha variado; en 1956 hubo 19 reuniones. Una evaluación interna de 1988 consideró que el esquema de ocho reuniones seguía siendo apropiado. La implementación de este cambio tendría un impacto profundo en los flujos de información del mercado, la flexibilidad de la política y la comunicación del banco central.

marsbitHace 16 min(s)

¿Una transformación trascendental en la Fed? Informe: Warsh evalúa reducir la frecuencia de reuniones sobre tasas, rompiendo una práctica de 40 años

marsbitHace 16 min(s)

Selecciones semanales del editor (Weekly Editor's Picks) (25-31 de julio)

**Resumen de la Selección del Editor Semanal (25-31 de julio)** La edición de esta semana destaca análisis profundos sobre incertidumbre financiera, tendencias tecnológicas y desarrollo regulatorio. La reunión de la Reserva Federal se perfila como una de las más inciertas en años, con el mercado dividido entre señales de desaceleración inflacionaria y posturas aún firmes contra la inflación persistente. En inversión y emprendimiento, se analiza la naturaleza de largo plazo del valor en criptomonedas, donde la persistencia supera al oportunismo. Se discute cómo los mercados globales de acciones, especialmente en tecnología, adoptan dinámicas similares a las de las criptomonedas, con narrativas y apalancamiento impulsando la volatilidad. Plataformas líderes como Hyperliquid y Polymarket enfrentan desafíos al expandirse más allá de sus mercados centrales, subrayando la importancia de la liquidez y los hábitos de usuario consolidados. En el ámbito de IA y almacenamiento, se examinan las crecientes preocupaciones sobre la deuda ligada a la expansión de infraestructura en la nube para IA y la reacción del mercado ante posibles excesos de oferta futuros en chips de memoria. El extraordinario rendimiento trimestral de SK Hynix no logró satisfacer las elevadas expectativas del mercado, reflejando la presión sobre los líderes del sector. Políticamente, la aprobación de la Ley CLARITY en EE.UU. se encuentra en una etapa crucial y políticamente compleja, con su destino aún incierto a pocos meses de las elecciones. Su posible fracaso podría tener un impacto limitado inmediato en el mercado pero complicaría futuros esfuerzos legislativos. Finalmente, en Ethereum, se anticipa un cambio estructural en el staking tras la actualización Pectra, que permitirá una gestión de capital más eficiente, aunque persiste una desconexión entre los fundamentos de la red y el precio de ETH. La semana también registró eventos de seguridad, como la compensación por liquidaciones anómalas en Trade.xyz, recordando los riesgos en la custodia de activos.

marsbitHace 33 min(s)

Selecciones semanales del editor (Weekly Editor's Picks) (25-31 de julio)

marsbitHace 33 min(s)

PA Gráfico Explicado | Entiende los Eventos Clave de Web3 en Agosto de 2026 con una Imagen

PA图说: Un resumen de los grandes acontecimientos de Web3 en agosto de 2026 Agosto de 2026 estará repleto de acontecimientos macroeconómicos, avances regulatorios, desbloqueos de tokens y ajustes en proyectos, que definirán las principales tendencias del mercado. 📌 **Macroeconomía y Política:** Se publicarán datos clave como el IPC y el empleo no agrícola de EE.UU. Tendrán lugar la reunión de la FED y el simposio anual de Jackson Hole. En el ámbito regulatorio, el Senado de EE.UU. presentará un nuevo borrador de la *Ley CLARITY*, mientras que la UE ampliará oficialmente la prohibición de criptoactivos a Bielorrusia. 🪙 **Desbloqueo de Tokens:** Habrá desbloqueos concentrados de tokens como ENA, AVAX, CONX, ZRO y KAITO, lo que podría generar volatilidad en el mercado. ⚠️ **Ajustes en Proyectos:** Varios proyectos o servicios, como Exchange Art, Ctrl Wallet, Zapper, NFTfi y Summer.fi, cesarán sus operaciones o realizarán ajustes. Se recomienda a los usuarios gestionar sus activos a tiempo. 💼 **Finanzas Corporativas:** Empresas como SpaceX, Circle y Nvidia publicarán sus resultados del segundo trimestre. La compañía de robótica Yushu Technology iniciará la suscripción para su OPV en la bolsa STAR, y Moonshot AI planea una ronda de financiación Pre-IPO. 🌐 **Eventos:** Se celebrarán conferencias destacadas como Bitcoin Asia 2026 y la Feria Internacional de Big Data 2026. En resumen, las principales líneas del mercado en agosto girarán en torno a las expectativas macroeconómicas, la implementación regulatoria, los desbloqueos de tokens y la reestructuración de la industria.

marsbitHace 1 hora(s)

PA Gráfico Explicado | Entiende los Eventos Clave de Web3 en Agosto de 2026 con una Imagen

marsbitHace 1 hora(s)

El 'Aguafiestas' más famoso de Wall Street vuelve a apuntar a Nvidia

Un informe reciente reveló que Michael Burry, el famoso gestor de fondos conocido por predecir la crisis de las hipotecas subprime y retratado en "The Big Short", ha tomado posiciones cortas en varias empresas tecnológicas, destacando su apuesta contra Nvidia. Según sus declaraciones en Substack, Burry cuestiona la sostenibilidad del auge de la IA, señalando dos problemas principales: una posible "financiación circular fuera de balance" y una "sobreestimación de la vida útil de depreciación" de los chips de IA por parte de los clientes de Nvidia, como Microsoft, Google y Meta. Esto, argumenta, podría inflar artificialmente la rentabilidad reportada en toda la cadena de suministro. La reacción del mercado fue mixta. Tras los anuncios de Burry, el precio de las acciones de Nvidia experimentó volatilidad, cayendo cerca de un 5% en un día después de un informe sobre posibles avales financieros a clientes, antes de estabilizarse alrededor de los 200 dólares. Las posiciones cortas de Burry, abiertas a 198,09 dólares y aumentadas a 210,28 dólares, mostraban ligeras pérdidas flotantes a finales de julio. El artículo analiza el historial de Burry después de su éxito en 2008, señalando aciertos en crisis estructurales (como la pandemia de 2020) pero también notables errores de tiempo, como sus apuestas fallidas contra Tesla y Palantir en el pasado. Su metodología, basada en el análisis minucioso del flujo de caja libre y los documentos financieros originales, es efectiva para identificar riesgos subyacentes pero no para predecir su momento de materialización. La posición de Burry no es unánime. Otros inversores destacados, como Steve Eisman (otro protagonista de "The Big Short"), se muestran cautelosos pero no apuestan directamente contra Nvidia, citando su fuerte crecimiento de ingresos. Jim Chanos coincide en la preocupación por las prácticas contables, pero enfoca sus ventas en corto hacia empresas de capital privado con alta exposición inmobiliaria, no contra los fabricantes de chips. El artículo concluye que, más allá de si Burry acertará esta vez, el verdadero valor para los inversores reside en el tipo de preguntas críticas que plantea: cómo se pueden maquillar las cifras contables, qué riesgos estructurales se pasan por alto y qué investigar cuando todo el mundo asume que "esta vez es diferente". Replicar sus apuestas específicas es menos relevante que adoptar un enfoque escéptico y fundamentado.

marsbitHace 1 hora(s)

El 'Aguafiestas' más famoso de Wall Street vuelve a apuntar a Nvidia

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片