Pi Network Presenta el Marco de Tokens PiRC1 para el Ecosistema de Mainnet

TheNewsCryptoPublicado a 2026-02-23Actualizado a 2026-02-23

Resumen

La red Pi ha lanzado un nuevo marco de diseño de tokens orientado a la utilidad para su ecosistema Mainnet, denominado PiRC1. Este marco establece estándares estructurados para la creación, gestión y distribución de futuros tokens, con un enfoque en aplicaciones del mundo real. Los tokens del ecosistema coexistirán con la moneda Pi nativa, facilitando aplicaciones descentralizadas y comercio digital. La propuesta incluye una lógica de emisión estructurada y mecanismos para crear liquidez, destinando los fondos recaudados a pools de liquidez en lugar de a los equipos de proyecto. Pi Network ha publicado el marco en GitHub para recibir comentarios de la comunidad, destacando su compromiso con un desarrollo impulsado por la comunidad. Este movimiento busca atraer más desarrolladores al ofrecer parámetros operativos claros y mejorar la competitividad del ecosistema. La implementación final aún está sujeta a retroalimentación comunitaria.

Pi Network ha lanzado un nuevo marco de diseño de tokens orientado a la utilidad para el ecosistema de Mainnet, que destaca estándares estructurados para el lanzamiento de futuros tokens. Este movimiento representa un avance significativo para la red a medida que continúa desarrollando su fase de Red Abierta. Mediante el establecimiento de estándares de tokens, Pi Network busca ofrecer a los desarrolladores una guía clara sobre cómo crear tokens dentro del ecosistema.

Estándares de Tokens Estructurados y Lógica de Emisión

El documento PiRC1 describe las pautas para la creación, gestión y patrones de distribución de tokens en el ecosistema. Las pautas se centran en aplicaciones del mundo real en lugar de escenarios hipotéticos, promoviendo tokens que permitan aplicaciones y servicios que funcionen en Mainnet. Según el diseño publicado, los tokens del ecosistema coexistirían con la moneda Pi nativa, permitiendo aplicaciones descentralizadas y comercio digital. El diseño especifica la lógica de emisión para inyectar los tokens en el sistema de manera estructurada.

El documento también describe formas que se espera faciliten la creación de liquidez. Según la estructura propuesta, los fondos recaudados del lanzamiento de tokens del ecosistema irían a fondos de liquidez y no directamente a los equipos de proyecto. Se espera que esto mejore la estabilidad de los flujos comerciales y elimine las incertidumbres estructurales.

Los desarrolladores que se espera implementen la propuesta pueden examinar los detalles técnicos y ofrecer comentarios antes de la implementación final. Pi Network ha publicado el marco públicamente en GitHub para permitir que los miembros de la comunidad contribuyan a su mejora.

Participación de la Comunidad y Desarrollo del Ecosistema

Pi Network ha enmarcado la propuesta como parte de una iniciativa más amplia para promover la gobernanza y el desarrollo impulsados por la comunidad. Los miembros de la comunidad pueden acceder al documento y proporcionar comentarios durante el período de retroalimentación. Analistas de la industria han señalado que estándares de tokens bien definidos pueden ayudar a eliminar la confusión para los desarrolladores que trabajan en redes blockchain. Dinámicas de oferta bien estructuradas y reglas para las emisiones de tokens también pueden ayudar a mejorar la claridad para los participantes en el ecosistema.

El anuncio llega en un momento en que Pi Network está celebrando el crecimiento de su ecosistema Mainnet. Millones de usuarios han completado la verificación de identidad y han migrado a Mainnet, y los desarrolladores están trabajando en aplicaciones en el entorno de la red.

Los expertos creen que los marcos de tokens estandarizados podrían ayudar a atraer más desarrolladores con parámetros operativos más claros. El diseño estandarizado de tokens también podría dar al ecosistema una ventaja competitiva sobre proyectos que no tienen pautas estandarizadas. Pi Network no ha establecido un cronograma final para la implementación, ya que la propuesta aún está abierta a los comentarios de la comunidad.

Noticias Destacadas de Cripto:

Error de Automatización de IA Conduce a Transferencia de Memecoin de $442K en Solana

Preguntas relacionadas

Q¿Qué es el marco PiRC1 introducido por Pi Network?

AEl marco PiRC1 es un nuevo marco de diseño de tokens orientado a la utilidad para el ecosistema de Mainnet, que establece estándares estructurados para la creación, gestión y distribución de tokens futuros dentro de la red.

Q¿Cuál es el objetivo principal de los estándares de tokens PiRC1?

AEl objetivo principal es ofrecer a los desarrolladores pautas claras sobre cómo crear tokens dentro del ecosistema, centrándose en aplicaciones del mundo real y promoviendo tokens que permitan aplicaciones y servicios descentralizados en Mainnet.

Q¿Cómo se manejarán los fondos recaudados con los nuevos tokens del ecosistema según PiRC1?

ALos fondos recaudados irán a pools de liquidez en lugar de directamente a los equipos de proyecto, con el fin de mejorar la estabilidad de los flujos comerciales y eliminar incertidumbres estructurales.

Q¿De qué manera puede la comunidad participar en el desarrollo del marco PiRC1?

ALa comunidad puede acceder al documento publicado en GitHub, examinar los detalles técnicos y proporcionar comentarios durante el período de feedback antes de la implementación final.

Q¿Qué beneficios podrían traer los estándares de tokens estandarizados al ecosistema de Pi Network?

APodrían eliminar la confusión para los desarrolladores, mejorar la claridad para los participantes, atraer más desarrolladores con parámetros operativos más claros y dar al ecosistema una ventaja competitiva frente a proyectos sin directrices estandarizadas.

Lecturas Relacionadas

Arthur Hayes: Ahora es el momento de "no operar"

En su último artículo, Arthur Hayes argumenta que los mercados globales han entrado en una "zona sin operaciones" (no-trade zone), un período de alta incertidumbre impulsado por dos fuerzas contrapuestas: la desinflación disruptiva causada por la inteligencia artificial autónoma (agente IA) y las presiones geopolíticas inflacionarias derivadas de conflictos energéticos. Hayes destaca que la IA está erosionando masivamente los empleos de trabajadores del conocimiento en economías desarrolladas, lo que provocará impagos crediticios y una crisis deflacionaria. Simultáneamente, la guerra en el Estrecho de Hormuz obliga a los gobiernos a aumentar el gasto militar y acumular recursos, presionando al alza los precios de la energía y los alimentos. El autor presenta tres escenarios clave: 1. **Vuelta a la normalidad:** La guerra termina, pero el impacto deflacionario de la IA persiste, aplastando la capacidad de consumo y requiriendo eventualmente rescates bancarios con impresión de dinero. 2. **Peaje de Teherán:** Irán controla el estrecho y exige peajes en yuanes u oro, erosionando el sistema petrodólar y forzando a las naciones a vender activos en dólares para adquirir oro y luego yuanes. 3. **Contraataque del Imperio:** EE.UU. destruye la capacidad iraní, pero la posible destrucción de la producción energética del Golfo desataría una hiperinflación en bienes básicos, llevando a los bancos centrales a imprimir dinero masivamente. Hayes concluye que, en la mayoría de los escenarios, Bitcoin inicialmente sufrirá por la contracción de liquidez y la desapalancación, pero su precio final estará determinado por la expansión monetaria forzada que los bancos centrales implementarán para salvar el sistema financiero. Por ahora, prefiere esperar a que la volatilidad extrem

marsbitHace 8 min(s)

Arthur Hayes: Ahora es el momento de "no operar"

marsbitHace 8 min(s)

El complemento de código abierto desata una guerra encubierta en los grandes modelos: detrás del éxito de Claude-mem está el secreto de ganancias que los gigantes de IA menos quieren revelar

Resumen: El complemento de código abierto Claude-mem, que soluciona la "amnesia" de la IA al almacenar memoria localmente, ha desatado una guerra comercial al cortar el flujo de ingresos por "impuestos de contexto" de los grandes proveedores. Al comprimir tokens y reducir un 95% el consumo, permite a los usuarios evitar el pago por procesamiento repetido. Su integración con OpenClaw facilitó el arbitraje de API, usando suscripciones personales de 200$ para acceder a recursos que costarían miles, lo que llevó a Anthropic a bloquear accesos de terceros. Paradójicamente, el proyecto evitó un modelo SaaS tradicional y emitió un token de criptomoneda ($CMEM) para monetizar. El conflicto revela que el ahorro de costes y la soberanía de datos serán claves en la era de los grandes modelos de IA.

marsbitHace 14 min(s)

El complemento de código abierto desata una guerra encubierta en los grandes modelos: detrás del éxito de Claude-mem está el secreto de ganancias que los gigantes de IA menos quieren revelar

marsbitHace 14 min(s)

Fundador de a16z: En la era de los agentes, lo que realmente importa ha cambiado

En una entrevista, Marc Andreessen, fundador de a16z, analiza la revolución de la IA y su evolución desde sus inicios hace 80 años hasta el presente. Destaca que el actual auge no es repentino, sino el resultado de décadas de avances, con hitos como AlexNet, Transformer y ChatGPT. Andreessen enfatiza que lo que hace diferente esta vez es la combinación de cuatro capacidades: modelos de lenguaje grande (LLMs), razonamiento, codificación y agentes autónomos. Los agentes, descritos como "LLM + shell + sistema de archivos + markdown + cron/loop", representan un cambio profundo en la arquitectura del software, permitiendo que la IA ejecute tareas, guarde estados y even se modifique a sí misma. Andreessen predice que la interacción tradicional con software (como navegación web o interfaces de usuario) será reemplazada por agentes que operan de forma autónoma, reduciendo la necesidad de intervención humana. En cuanto a la inversión, compara el ciclo actual con la burbuja puntocom de 2000, pero señala diferencias clave: ahora los principales inversores son grandes empresas con liquidez, y la infraestructura de IA tiene demanda real y rápida monetización. También menciona que las limitaciones actuales (GPU, memoria, red) ralentizan el potencial completo de la IA. Andreessen valora el código abierto como crucial para la innovación y la accesibilidad, y destaca la importancia de la inferencia en dispositivos locales (edge) por razones de costo, privacidad y baja latencia. Finalmente, aborda desafíos como la seguridad cibernética, la identidad digital, la necesidad de sistemas de pago para agentes y la resistencia institucional a la adopción de la IA, subrayando que el cambio tecnológico no siempre se traduce en una aceptación social inmediata.

marsbitHace 29 min(s)

Fundador de a16z: En la era de los agentes, lo que realmente importa ha cambiado

marsbitHace 29 min(s)

Los ETF de Bitcoin con sede en EE.UU. registran entradas de aproximadamente $1 mil millones en la última semana: Informe

En la última semana, los fondos cotizados en bolsa (ETF) de Bitcoin con sede en Estados Unidos registraron entradas netas de aproximadamente $1.000 millones, según datos de mercado. Este flujo de capital refleja un repunte en el sentimiento de los inversores, impulsado por la reducción de las tensiones geopolíticas en Oriente Medio. El viernes 17 de abril, las entradas netas ascendieron a $663,9 millones, marcando el cuarto día consecutivo de entradas positivas. El fondo IBIT de BlackRock lideró con $283 millones, seguido por FBTC de Fidelity con $163,42 millones y ARKB de Ark 21Shares con $117,9 millones. A pesar del optimismo, el precio de Bitcoin cayó un 2% en 24 horas, cotizando alrededor de $75.664. Los volúmenes de negociación de ETFs se acercan a los $4.700 millones, aunque el coste promedio de los títulos se mantiene en $82.247, lo que deja a muchos inversores en pérdidas. No obstante, la tendencia de entradas domina desde marzo.

bitcoinistHace 34 min(s)

Los ETF de Bitcoin con sede en EE.UU. registran entradas de aproximadamente $1 mil millones en la última semana: Informe

bitcoinistHace 34 min(s)

Cuanto más frecuentemente se actualizan, más se parecen Claude Code y Codex

Resumen: OpenAI y Anthropic, antes con filosofías técnicas distintas, están convergiendo en el desarrollo de sus herramientas de programación asistida por IA, Codex y Claude Code. Inicialmente, Codex priorizaba la velocidad y la interacción, mientras que Claude Code se centraba en tareas complejas con un contexto amplio. Sin embargo, la evolución y estandarización del sector, impulsada por marcos de código abierto como OpenClaw, han llevado a una homogeneización de sus funcionalidades. Aunque persisten diferencias sutiles en la experiencia del usuario y el coste, ambos modelos ofrecen ahora capacidades similares, transformando la herramienta en un commodity y desplazando la ventaja competitiva hacia la estrategia de ecosistema, precios y hábitos de los desarrolladores.

marsbitHace 38 min(s)