¿Cómo hacer crecer tu cuenta en Twitter luchando contra la manipulación algorítmica?

marsbitPublicado a 2026-01-19Actualizado a 2026-01-19

Resumen

Como usuario de Twitter, has notado una caída drástica en el alcance y la interacción durante meses. El contenido profundo obtiene pocas visualizaciones, mientras que publicaciones polémicas o superficiales se vuelven virales. Esto se debe a dos cambios clave en la plataforma: 1. **El feed de "Para ti" (recomendaciones) reemplazó al feed de "Siguiendo" como predeterminado**, reduciendo la visibilidad de los creadores a sus seguidores directos. 2. **El algoritmo Grok prioriza contenido viral** (como polémico, emocional o superficial) para maximizar el engagement y la inserción de anuncios. Esto ha creado un entorno donde cuentas con contenido superficial, bots y "matrix accounts" dominan el feed, mientras que creadores verticales y de análisis profundo pierden visibilidad. Muchos emigran a plataformas como Substack. La estrategia de la plataforma busca aumentar el "valor de red" mediante mayor interacción, pero sacrifica la calidad del contenido. Para adaptarte: - Usa Twitter Premium para mayor alcance. - Combina contenido profundo con ganchos de engagement (preguntas, temas polémicos). - Construye una comunidad directa (Newsletter, Telegram, grupos) para contacto seguro con tu audiencia. - Espera ajustes futuros en el algoritmo. **¡Mantén tu autenticidad y crece tu cuenta con dignidad!**

Si eres un creador de contenido en Twitter, es probable que hayas experimentado fenómenos anómalos durante los últimos seis meses.

Concretamente, el tráfico y la interacción cayeron en picado en un momento determinado, mientras que los contenidos virales adoptaron un tono extraño: los análisis profundos obtienen decenas de visualizaciones y cero interacciones, pero publicar polémicas o contenido sugerente atrae seguidores masivamente.

Este artículo explica por qué ocurre esto. O, dicho de otro modo, ¿cómo el diseño inteligente de la plataforma X arruinó la audiencia especializada que tanto te costó construir?

La plataforma debilita la página de seguimiento y redirige a los usuarios a la página de recomendaciones

En realidad, se debe a dos medidas de la plataforma:

· Ha debilitado la página "Siguiendo" y redirige por defecto a los usuarios a la página de recomendaciones; esto es tan grave que algunos creadores necesitan escribir scripts personalizados para forzar el cambio de vuelta a la página de seguimiento.

· Ha difuminado la cronología de los contenidos de quienes sigues, orientándose hacia las recomendaciones algorítmicas.

La razón es que el año pasado la plataforma introdujo a Grok como factor de ponderación algorítmica. No entraremos en detalles técnicos, pero el resultado es: esto hace que las publicaciones o bien pasen completamente desapercibidas, o bien sean bendecidas por el algoritmo y se vuelvan virales, sin términos medios.

El motivo es fácil de entender: si los usuarios solo ven contenido de quienes siguen, la inserción de anuncios sería muy forzada. Por ejemplo, tendrían que intercalar anuncios de forma abrupta, como en WeChat, y luego falsificar comentarios y likes de amigos debajo del anuncio.

Parece que esto aumentaría el valor comercial de la plataforma a corto plazo, pero en la práctica no es así, especialmente en el ambiente de casino que predomina en el mundo de las criptomonedas.

@supermao lo expone con precisión en un artículo: ¿Todos dicen que el contenido de CT (Crypto Twitter) está en declive? ¿Cuál es la razón fundamental? ¿Has estado en Las Vegas? ¿Has visto a los grandes apostadores en los casinos leyendo periódicos o libros? Lo que necesitan son suites presidenciales, lujos y belleza. El mundo de las criptomonedas se basa demasiado en la narrativa del casino; todo gira en torno a subidas, bajadas, ganancias, pérdidas y apuestas. Cada vez más personas se dan cuenta de que si toda tu vida está atada directamente a los mercados, es difícil mantener la salud mental y la capacidad de reflexión a largo plazo.

El resultado de estas dos medidas es que gran cantidad de contenido promocional pagado, como artiones reescritos por IA, imágenes sugerentes, contenido sexualizado o político extremo, domina la línea de tiempo de recomendaciones de los usuarios. Las cuentas matriciales de cultivos se han vuelto mainstream.

Seguro que entiendes cómo funciona el algoritmo: cuanto más haces clic en este tipo de cosas, el sistema automáticamente determina tus intereses y te muestra más de lo mismo, hasta que tu feed de recomendaciones se llena de ello.

La destrucción del contenido profundo

El resultado: muchos creadores de nicho se preguntan por qué el tráfico de sus tweets es tan extraño. Pasan horas escribiendo contenido profundo y obtienen decenas de visualizaciones y cero interacciones, pero publican una imagen sugerente o una polémica antisocial y ganan cientos de seguidores de repente.

En realidad, el canal de distribución de su nicho ha sido secuestrado por el mecanismo de recomendaciones. Sus seguidores hace tiempo que no ven lo que publican.

La siguiente imagen ilustra un escenario común:

Al final, los creadores de nicho, para sobrevivir, se ven obligados a publicar contenido que complace a su base, o si no, lo mejor es abandonar la plataforma y buscar una nueva.

Esto resulta en una fuga masiva de creadores de calidad. Las plataformas sociales dependen mucho del ambiente. Weibo, Zhihu, Bilibili se convirtieron en cloacas, llenas de misoginia, misandria, política extrema y todo tipo de contenidos llenos de odio antisocial, todo debido a la pérdida de control del ambiente comunitario. Al fin y al cabo, el contenido que crea confrontación y las imágenes sugerentes son los que más atención atraen; a corto plazo aumentan la interacción, pero a largo plazo provocan una pérdida doble de contenido de calidad y valor comercial.

Muchos creadores, como @nic_carter y @notboringco, están migrando lentamente a suscripciones en Substack.

Reconstruye tu influencia con una estrategia de valor de red

Toda la semana, el largo artículo de Dan Koe "One Day Reset" (Reinicio en un día) se volvió viral.

Este artículo superó los 150 millones de lecturas. Que un no celebridad, presidente o magnate tenga ese nivel de tráfico indica claramente un impulso oficial. El retweet de Elon Musk y el concurso de ensayos con premio de un millón de dólares son muy reveladores, y también apoyan un poco la estrategia de crecimiento impulsado por productos de Nikita Bier.

En mi biografía breve de Nikita Bier escribí sobre su idea, que básicamente se centra en un punto: el valor de la red.

· Aumentar la interacción entre los nodos de usuarios de la red: contenido controvertido, flujo de recomendaciones.

· Qué tipo de contenido puede aumentar el valor de la red: artículos profundos, preferiblemente鸡汤 (sopa de pollo, metáfora para contenido motivacional) con un toque profesional.

· Aumento del valor de la red: suscripciones y flujo de publicidad aumentan.

Aumentar el valor de la red es muy necesario. Aunque grandes anunciantes como Apple y Disney han regresado y el número de usuarios de suscripción ha crecido, Twitter aún reportó una pérdida neta de 577 millones de dólares en el tercer trimestre del año pasado. Hay que intensificar este esfuerzo.

Pensándolo bien, nuestra guía de acción se puede dividir en 3 partes:

1. Si no puedes vencerlos, úneteles:

· Primero, compra Premium. ¿No necesitas al menos la función de escribir artículos? Ahora el tráfico gira en torno a las cuentas verificadas; al menos permite que las publicaciones promocionadas lleguen a más usuarios.

· Espera la bendición del algoritmo; mezcla publicaciones profundas con ganchos de alta interacción (como preguntas, polémicas).

2. Servicio personalizado: Cuando llegue el tráfico, crea grupos pequeños en WeChat/Twitter/Telegram o un Newsletter, para garantizar la llegada punto a punto. Yo ya he adquirido el hábito de leer contenido profundo en el correo electrónico.

3. Espera: No hagas nada, solo esfuerzate en publicar contenido. Tengo la sensación de que @nikitabier pronto empezará a resolver este problema.

Hasta aquí, no puedo seguir escribiendo. En resumen, es ese lema:

¡Hagamos crecer nuestras cuentas con la cabeza en alto!

Preguntas relacionadas

Q¿Cuáles son las dos medidas clave que la plataforma X implementó y que afectaron la visibilidad de los creadores?

ALa plataforma debilitó la página de 'Siguiendo' y redirigió por defecto a los usuarios a la página de 'Recomendados', además de priorizar un feed algorítmico en lugar del orden cronológico del contenido de las cuentas que siguen.

Q¿Qué tipo de contenido tiende a volverse viral bajo el nuevo algoritmo de X, según el artículo?

AContenido sensacionalista, polémico, imágenes sugerentes y publicaciones relacionadas con apuestas o criptomonedas, que generan alta interacción rápidamente.

Q¿Qué estrategia sugiere el artículo para los creadores que desean mantener su alcance en X?

AComprar la suscripción premium, mezclar contenido profundo con 'anzuelos' de alta interacción (como preguntas o polémicas), y crear canales directos como newsletters o grupos privados para garantizar el alcance.

Q¿Qué problema a largo plazo genera el algoritmo para la plataforma según el autor?

APérdida de creadores de contenido de calidad y deterioro del ambiente comunitario, lo que lleva a una disminución del valor comercial y a la proliferación de contenido conflictivo o superficial.

Q¿Qué ejemplo menciona el artículo sobre la migración de creadores a otras plataformas?

AAutores como @nic_carter y @notboringco están migrando gradualmente a Substack para publicar contenido a través de suscripciones.

Lecturas Relacionadas

El apogeo ha pasado, ¿qué está experimentando el capital riesgo en cripto?

**Resumen en español europeo:** Los fondos de capital riesgo (VC) especializados exclusivamente en criptomonedas están atravesando una transición crítica. Su ventaja competitiva original—la profunda experiencia y conocimiento especializado del sector—se está erosionando a medida que la tecnología blockchain se integra en la corriente principal financiera. Grandes actores tradicionales (como BlackRock, Stripe, Visa) ahora comprenden y adoptan la infraestructura cripto, y los grandes fondos generalistas (como Sequoia, a16z) evalúan proyectos cripto con la misma lógica que otras empresas fintech. Esto está provocando una polarización en el ecosistema de VC. Los fondos de tamaño medio (en la "zona de la muerte") ya no pueden sobrevivir solo con inversiones en cripto, ya que no pueden generar retornos suficientes ni competir por rondas de crecimiento con los gigantes generalistas. Ejemplos como Paradigm (que diversifica hacia IA y robótica) o Framework Ventures ilustran esta expansión forzada. La tendencia está impulsada por la presión de los inversores (LP) que, tras malos resultados en cripto (DPI bajo), exponen exposición a sectores más calientes como la IA. Para los emprendedores cripto, esto significa una reducción de fondos especializados dispuestos a apostar por ellos y una mayor competencia por la atención dentro de los fondos generalistas, que priorizan proyectos con lógica comercial clara y no suelen financiar infraestructura pública o investigación básica para el ecosistema. El futuro, según la teoría de los ciclos tecnológicos, apunta a que la criptografía se convierta en una infraestructura subyacente, no en una categoría de inversión independiente. El panorama se reconfigurará en forma de "pesas": los grandes cheques de crecimiento los pondrán los fondos generalistas, mientras que pequeñas apuestas especializadas en nichos emergentes (tokenización, valores on-chain) quedarán para pequeños fondos boutique. Los fondos cripto de tamaño medio puro están en declive.

Foresight NewsHace 18 min(s)

El apogeo ha pasado, ¿qué está experimentando el capital riesgo en cripto?

Foresight NewsHace 18 min(s)

¿En qué están apostando los jóvenes inversores cuando el consenso se acelera?

En el ámbito de las inversiones tecnológicas, los inversores más jóvenes están adaptando sus estrategias al rápido cambio de paradigma. Con avances simultáneos en IA, robótica, aeroespacial y computación cuántica, el modelo tradicional de inversión ya no es suficiente. Ahora, comprender el lenguaje técnico y evaluar rutas tecnológicas aún inmaduras antes de que se forme un consenso es crucial. La inversión se está desplazando de la simple especulación con conceptos hacia la identificación de caminos reales de adopción industrial. Se destacan cuatro tendencias principales: Primero, la IA está abandonando las pantallas para integrarse en el mundo físico, impulsando áreas como la inteligencia encarnada, los robots humanoides y los dispositivos inteligentes de borde. El desafío ya no es solo una demostración técnica, sino la capacidad de entrega fiable y rentable a gran escala, como se ve en sectores como la entrega autónoma. Segundo, el enfoque en los modelos de lenguaje grandes (LLM) está cambiando. Más allá de buscar el próximo avance arquitectónico, el foco está en las empresas que pueden integrar estas capacidades en flujos de trabajo reales para crear un "volante de inercia de inteligencia": un ciclo virtuoso donde el uso genera datos que mejoran el modelo, lo que atrae a más usuarios y refuerza su ventaja. La creación de valor sostenible y profundo en la cadena de valor de la IA es clave. Tercero, frente al posible cuello de botella en datos de alta calidad para entrenar LLMs, surgen nuevas direcciones como los modelos de base científica. Estos modelos, entrenados con datos científicos rigurosos y capaces de generar conocimiento o simulaciones, podrían ser la próxima frontera para expandir las capacidades de la IA más allá de los datos disponibles en Internet. Finalmente, en áreas de tecnología profunda como el espacio comercial, la computación cuántica o la energía avanzada, se requiere un "capital paciente". Estos campos tienen ciclos de validación más largos y mayor incertidumbre técnica, pero son fundamentales para la infraestructura futura. La inversión aquí implica apostar por la capacidad de ingeniería, la resiliencia del equipo y la demanda a largo plazo, aceptando horizontes de retorno más extensos. En resumen, los jóvenes inversores están navegando un panorama donde el éxito depende de una comprensión técnica profunda, la identificación temprana de tendencias industriales genuinas y la voluntad de realizar apuestas a largo plazo en tecnologías transformadoras, tanto en el mundo digital como en el físico.

marsbitHace 45 min(s)

¿En qué están apostando los jóvenes inversores cuando el consenso se acelera?

marsbitHace 45 min(s)

¿Liberar 100 millones de dólares de liquidez? La nueva política de Pump.fun prueba la táctica de 'pump' de 5 minutos

**Pump.fun lanza el modo BOOST: una "tracción" de 5 minutos para memecoins en lanzamiento** El 21 de julio, la plataforma de lanzamiento de memecoins Pump.fun implementó el modo BOOST como su nuevo mecanismo estándar para nuevos tokens. El objetivo es abordar un problema persistente: aproximadamente el 20% de la liquidez se bloqueaba permanentemente y quedaba inutilizable ("liquidez muerta") cada vez que un token migraba de su curva de bonos a un pool de liquidez, lo que la plataforma estima en más de $100 millones en pérdidas anuales. El funcionamiento de BOOST es directo: en lugar de bloquear ese 20% de fondos (unos 17,6 SOL o 2516 USDC) en el pool de liquidez, la plataforma los utiliza para comprar el propio token durante los 5 minutos posteriores a su migración, utilizando un sistema de precio promedio ponderado en el tiempo (TWAP). Todos los tokens comprados son inmediatamente quemados, creando presión de compra a corto plazo y reduciendo la oferta circulante de forma permanente. La medida no añade liquidez nueva, sino que redirige la que antes se desperdiciaba. Su lógica subyacente es clara: mejorar la experiencia de los traders que buscan un "bombeo" inmediato tras el lanzamiento, con la esperanza de aumentar la retención de usuarios y el volumen de negociación sostenido en la plataforma. Esto, a su vez, podría impulsar los ingresos del protocolo de forma más orgánica. Sin embargo, surgen dudas. Algunos actores del mercado temen que esta presión de compra artificial pueda facilitar el lanzamiento de tokens de baja calidad y crear una ilusión fugaz de éxito. Advierten que, una vez finalizada la compra programada a los 5 minutos, los tokens podrían enfrentarse a caídas bruscas si encuentran fuertes órdenes de venta, intercambiando un riesgo de colapso posterior por un breve espectáculo inicial.

Foresight NewsHace 57 min(s)

¿Liberar 100 millones de dólares de liquidez? La nueva política de Pump.fun prueba la táctica de 'pump' de 5 minutos

Foresight NewsHace 57 min(s)

Trading

Spot
活动图片