¿Cómo hacer crecer tu cuenta en Twitter luchando contra la manipulación algorítmica?

marsbitPublicado a 2026-01-19Actualizado a 2026-01-19

Resumen

Como usuario de Twitter, has notado una caída drástica en el alcance y la interacción durante meses. El contenido profundo obtiene pocas visualizaciones, mientras que publicaciones polémicas o superficiales se vuelven virales. Esto se debe a dos cambios clave en la plataforma: 1. **El feed de "Para ti" (recomendaciones) reemplazó al feed de "Siguiendo" como predeterminado**, reduciendo la visibilidad de los creadores a sus seguidores directos. 2. **El algoritmo Grok prioriza contenido viral** (como polémico, emocional o superficial) para maximizar el engagement y la inserción de anuncios. Esto ha creado un entorno donde cuentas con contenido superficial, bots y "matrix accounts" dominan el feed, mientras que creadores verticales y de análisis profundo pierden visibilidad. Muchos emigran a plataformas como Substack. La estrategia de la plataforma busca aumentar el "valor de red" mediante mayor interacción, pero sacrifica la calidad del contenido. Para adaptarte: - Usa Twitter Premium para mayor alcance. - Combina contenido profundo con ganchos de engagement (preguntas, temas polémicos). - Construye una comunidad directa (Newsletter, Telegram, grupos) para contacto seguro con tu audiencia. - Espera ajustes futuros en el algoritmo. **¡Mantén tu autenticidad y crece tu cuenta con dignidad!**

Si eres un creador de contenido en Twitter, es probable que hayas experimentado fenómenos anómalos durante los últimos seis meses.

Concretamente, el tráfico y la interacción cayeron en picado en un momento determinado, mientras que los contenidos virales adoptaron un tono extraño: los análisis profundos obtienen decenas de visualizaciones y cero interacciones, pero publicar polémicas o contenido sugerente atrae seguidores masivamente.

Este artículo explica por qué ocurre esto. O, dicho de otro modo, ¿cómo el diseño inteligente de la plataforma X arruinó la audiencia especializada que tanto te costó construir?

La plataforma debilita la página de seguimiento y redirige a los usuarios a la página de recomendaciones

En realidad, se debe a dos medidas de la plataforma:

· Ha debilitado la página "Siguiendo" y redirige por defecto a los usuarios a la página de recomendaciones; esto es tan grave que algunos creadores necesitan escribir scripts personalizados para forzar el cambio de vuelta a la página de seguimiento.

· Ha difuminado la cronología de los contenidos de quienes sigues, orientándose hacia las recomendaciones algorítmicas.

La razón es que el año pasado la plataforma introdujo a Grok como factor de ponderación algorítmica. No entraremos en detalles técnicos, pero el resultado es: esto hace que las publicaciones o bien pasen completamente desapercibidas, o bien sean bendecidas por el algoritmo y se vuelvan virales, sin términos medios.

El motivo es fácil de entender: si los usuarios solo ven contenido de quienes siguen, la inserción de anuncios sería muy forzada. Por ejemplo, tendrían que intercalar anuncios de forma abrupta, como en WeChat, y luego falsificar comentarios y likes de amigos debajo del anuncio.

Parece que esto aumentaría el valor comercial de la plataforma a corto plazo, pero en la práctica no es así, especialmente en el ambiente de casino que predomina en el mundo de las criptomonedas.

@supermao lo expone con precisión en un artículo: ¿Todos dicen que el contenido de CT (Crypto Twitter) está en declive? ¿Cuál es la razón fundamental? ¿Has estado en Las Vegas? ¿Has visto a los grandes apostadores en los casinos leyendo periódicos o libros? Lo que necesitan son suites presidenciales, lujos y belleza. El mundo de las criptomonedas se basa demasiado en la narrativa del casino; todo gira en torno a subidas, bajadas, ganancias, pérdidas y apuestas. Cada vez más personas se dan cuenta de que si toda tu vida está atada directamente a los mercados, es difícil mantener la salud mental y la capacidad de reflexión a largo plazo.

El resultado de estas dos medidas es que gran cantidad de contenido promocional pagado, como artiones reescritos por IA, imágenes sugerentes, contenido sexualizado o político extremo, domina la línea de tiempo de recomendaciones de los usuarios. Las cuentas matriciales de cultivos se han vuelto mainstream.

Seguro que entiendes cómo funciona el algoritmo: cuanto más haces clic en este tipo de cosas, el sistema automáticamente determina tus intereses y te muestra más de lo mismo, hasta que tu feed de recomendaciones se llena de ello.

La destrucción del contenido profundo

El resultado: muchos creadores de nicho se preguntan por qué el tráfico de sus tweets es tan extraño. Pasan horas escribiendo contenido profundo y obtienen decenas de visualizaciones y cero interacciones, pero publican una imagen sugerente o una polémica antisocial y ganan cientos de seguidores de repente.

En realidad, el canal de distribución de su nicho ha sido secuestrado por el mecanismo de recomendaciones. Sus seguidores hace tiempo que no ven lo que publican.

La siguiente imagen ilustra un escenario común:

Al final, los creadores de nicho, para sobrevivir, se ven obligados a publicar contenido que complace a su base, o si no, lo mejor es abandonar la plataforma y buscar una nueva.

Esto resulta en una fuga masiva de creadores de calidad. Las plataformas sociales dependen mucho del ambiente. Weibo, Zhihu, Bilibili se convirtieron en cloacas, llenas de misoginia, misandria, política extrema y todo tipo de contenidos llenos de odio antisocial, todo debido a la pérdida de control del ambiente comunitario. Al fin y al cabo, el contenido que crea confrontación y las imágenes sugerentes son los que más atención atraen; a corto plazo aumentan la interacción, pero a largo plazo provocan una pérdida doble de contenido de calidad y valor comercial.

Muchos creadores, como @nic_carter y @notboringco, están migrando lentamente a suscripciones en Substack.

Reconstruye tu influencia con una estrategia de valor de red

Toda la semana, el largo artículo de Dan Koe "One Day Reset" (Reinicio en un día) se volvió viral.

Este artículo superó los 150 millones de lecturas. Que un no celebridad, presidente o magnate tenga ese nivel de tráfico indica claramente un impulso oficial. El retweet de Elon Musk y el concurso de ensayos con premio de un millón de dólares son muy reveladores, y también apoyan un poco la estrategia de crecimiento impulsado por productos de Nikita Bier.

En mi biografía breve de Nikita Bier escribí sobre su idea, que básicamente se centra en un punto: el valor de la red.

· Aumentar la interacción entre los nodos de usuarios de la red: contenido controvertido, flujo de recomendaciones.

· Qué tipo de contenido puede aumentar el valor de la red: artículos profundos, preferiblemente鸡汤 (sopa de pollo, metáfora para contenido motivacional) con un toque profesional.

· Aumento del valor de la red: suscripciones y flujo de publicidad aumentan.

Aumentar el valor de la red es muy necesario. Aunque grandes anunciantes como Apple y Disney han regresado y el número de usuarios de suscripción ha crecido, Twitter aún reportó una pérdida neta de 577 millones de dólares en el tercer trimestre del año pasado. Hay que intensificar este esfuerzo.

Pensándolo bien, nuestra guía de acción se puede dividir en 3 partes:

1. Si no puedes vencerlos, úneteles:

· Primero, compra Premium. ¿No necesitas al menos la función de escribir artículos? Ahora el tráfico gira en torno a las cuentas verificadas; al menos permite que las publicaciones promocionadas lleguen a más usuarios.

· Espera la bendición del algoritmo; mezcla publicaciones profundas con ganchos de alta interacción (como preguntas, polémicas).

2. Servicio personalizado: Cuando llegue el tráfico, crea grupos pequeños en WeChat/Twitter/Telegram o un Newsletter, para garantizar la llegada punto a punto. Yo ya he adquirido el hábito de leer contenido profundo en el correo electrónico.

3. Espera: No hagas nada, solo esfuerzate en publicar contenido. Tengo la sensación de que @nikitabier pronto empezará a resolver este problema.

Hasta aquí, no puedo seguir escribiendo. En resumen, es ese lema:

¡Hagamos crecer nuestras cuentas con la cabeza en alto!

Preguntas relacionadas

Q¿Cuáles son las dos medidas clave que la plataforma X implementó y que afectaron la visibilidad de los creadores?

ALa plataforma debilitó la página de 'Siguiendo' y redirigió por defecto a los usuarios a la página de 'Recomendados', además de priorizar un feed algorítmico en lugar del orden cronológico del contenido de las cuentas que siguen.

Q¿Qué tipo de contenido tiende a volverse viral bajo el nuevo algoritmo de X, según el artículo?

AContenido sensacionalista, polémico, imágenes sugerentes y publicaciones relacionadas con apuestas o criptomonedas, que generan alta interacción rápidamente.

Q¿Qué estrategia sugiere el artículo para los creadores que desean mantener su alcance en X?

AComprar la suscripción premium, mezclar contenido profundo con 'anzuelos' de alta interacción (como preguntas o polémicas), y crear canales directos como newsletters o grupos privados para garantizar el alcance.

Q¿Qué problema a largo plazo genera el algoritmo para la plataforma según el autor?

APérdida de creadores de contenido de calidad y deterioro del ambiente comunitario, lo que lleva a una disminución del valor comercial y a la proliferación de contenido conflictivo o superficial.

Q¿Qué ejemplo menciona el artículo sobre la migración de creadores a otras plataformas?

AAutores como @nic_carter y @notboringco están migrando gradualmente a Substack para publicar contenido a través de suscripciones.

Lecturas Relacionadas

El mercado bajista de dos días de la IA ha terminado, ¿por qué el dinero compra primero almacenamiento?

Tras la caída de dos días en el sector de semiconductores impulsado por la IA, el capital se está recuperando primero en las acciones de memoria (como Micron y SK Hynix). La caída, desencadenada por una ligera decepción en las previsiones de Broadcom, representó una reevaluación de las altas expectativas integradas en la valoración de estos activos. El mercado ha pasado de priorizar la "historia de la IA" a exigir una validación más rápida de los beneficios por acción (EPS). La memoria tiene una ventaja clave: la ruta de transmisión hacia el crecimiento del EPS es más corta y visible. La demanda de servidores de IA impulsa directamente los productos de alto valor (HBM, DRAM para servidores, eSSD). Esto reduce la oferta de productos convencionales y eleva los precios, lo cual se refleja rápidamente en los ingresos y márgenes de las empresas. Las cifras de resultados recientes de Micron y SK Hynix, así como los fuertes aumentos de precios reportados por analistas, proporcionan una confirmación tangible, a diferencia de otras áreas de semiconductores para IA (GPU, ASIC, módulos ópticos) cuyos ciclos de pedidos y validación de clientes son más largos. Esta recuperación no significa que la memoria sea el único motor, sino que en la fase actual de reasignación de riesgos, el mercado favorece los activos cuyos fundamentos de crecimiento pueden verificarse más fácilmente en los próximos informes trimestrales.

marsbitHace 6 min(s)

El mercado bajista de dos días de la IA ha terminado, ¿por qué el dinero compra primero almacenamiento?

marsbitHace 6 min(s)

La compra de 1,550 bitcoins por Saylor es una operación terrible

La empresa de tesorería de bitcoin Strategy vendió 32 BTC y luego compró 1550 BTC. El autor considera que esta fue una operación deficiente. El objetivo clave de Strategy es aumentar la cantidad de bitcoin por acción (BPS) para los accionistas de MSTR. Para lograrlo de manera efectiva, la empresa necesita emitir acciones con una prima sobre el valor de mercado y utilizar todos los fondos recaudados para comprar bitcoin. Un indicador crucial es el valor neto de activos ajustado de equilibrio (mNAV), que antes de esta operación era de 1,30. Emitir acciones por debajo de este nivel diluye el BPS. En esta operación, Strategy recaudó 181 millones de dólares mediante una emisión de acciones de MSTR, pero solo utilizó 101,3 millones para comprar 1550 BTC. Esto presenta dos problemas principales: primero, la emisión de acciones se realizó con un mNAV por debajo del punto de equilibrio de 1,30. Segundo, y más crítico, no se destinó el 100% de los fondos a la compra de bitcoin; una parte se destinó a las reservas en dólares para operaciones de STRC. Como resultado, el BPS de MSTR se redujo aproximadamente un 0,19%. A cambio, las reservas en dólares solo extendieron su autonomía operativa de unos 6,3 meses a aproximadamente 7 meses. El autor argumenta que Strategy está sacrificando el valor central para los accionistas de MSTR (el BPS) para financiar sus operaciones relacionadas con STRC. Esto representa una apuesta arriesgada: si el sentimiento del mercado no mejora y el precio de STRC no se recupera, la empresa podría verse obligada a continuar diluyendo MSTR, posiblemente posponiendo dividendos de STRC o enfrentando un declive gradual. El autor finaliza expresando su esperanza de una recuperación en los precios de Bitcoin, MSTR y STRC.

Foresight NewsHace 8 min(s)

La compra de 1,550 bitcoins por Saylor es una operación terrible

Foresight NewsHace 8 min(s)

Monera Digital|Informe de mayo del mercado cripto: Cuatro razones principales detrás de la acelerada caída del mercado

**Informe Mensual del Mercado Cripto de Mayo: Cuatro Razones Clave para la Aceleración de la Caída** Mayo fue un mes de dos transiciones en la fijación de precios. Primero, la narrativa de tasas de interés sin riesgo recuperó el control del mercado, exponiendo la alta volatilidad (beta) de Bitcoin. Luego, a final de mes, tras una cierta calma en tipos y geopolítica, la fuga de capitales y las ventas de capitulación dentro del propio ecosistema cripto tomaron el relevo en la determinación del precio. **Causas Internas del Declive: Tres Líneas que Empeoraron** 1. **Pérdida Doble de Capital Fresco**: Los ETFs de Bitcoin registraron una salida neta de 24.250 millones de dólares, la tercera mayor mensual desde su lanzamiento. Simultáneamente, la oferta de stablecoins se contrajo. 2. **Capitulación de los Tenedores a Corto Plazo**: El indicador STH-MVRV cayó por debajo de 1.0, mostrando un patrón clásico de "capitulación" en cadena, donde los tenedores a corto plazo venden con pérdidas. 3. **Apalancamiento Inverso en Derivados**: El interés abierto en futuros aumentó hasta más de 64.000 millones de dólares, pero esta acumulación de apalancamiento long terminó en una liquidación masiva de 307 millones de dólares en posiciones largas. **Análisis de Flujos de Capital y Sentimiento** * Los ETFs de Bitcoin y Ethereum pasaron de entradas netas en abril a **grandes salidas netas en mayo**, indicando una desaceleración institucional sistémica. * El **índice de prima de Coinbase** se mantuvo predominantemente negativo, reflejando una presión vendedora constante por parte de instituciones estadounidenses. * Los datos on-chain confirman el deterioro: el precio perdió la banda clave de la media móvil de 200 días (~77-79k), y el ratio de ganancias/pérdidas realizadas no logró sostenerse en niveles alcistas. **Conclusión y Perspectiva** La semana final de mayo fue reveladora: a pesar de una mejora en el entorno macro (tasas a la baja, tensión geopolítica reducida, alza en bolsas tradicionales), el mercado cripto no solo no reaccionó, sino que cayó. Esto señala una **"falla en la transmisión de liquidez"** y que el impulso bajista está ahora dominado por **factores internos de liquidación** del ciclo. Aunque el precio se encuentra en una zona de valor a largo plazo (percentil 10.2% respecto a la media móvil de 200 semanas), históricamente se requiere un periodo de **3 a 6 meses** tras alcanzar este nivel para que se complete la rotación de tenencias y se establezca una base sólida. La recuperación sostenida dependerá de que se detenga la salida de capitales de los ETFs y las stablecoins, y de que el sentimiento on-chain muestre señales claras de recuperación.

marsbitHace 14 min(s)

Monera Digital|Informe de mayo del mercado cripto: Cuatro razones principales detrás de la acelerada caída del mercado

marsbitHace 14 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片