¿Solo xxx puede salvar al criptomundo? Deja que la "Langosta" juegue en el mercado de predicciones

比推Publicado a 2026-03-17Actualizado a 2026-03-17

Resumen

Resumen: En las últimas 24 horas, la comunidad cripto ha debatido varios temas candentes. Primero, surgieron dudas sobre un bot de arbitraje con IA que supuestamente ganó $98K en Polymarket, pero muchos señalan posibles sesgos de supervivencia y problemas de liquidez. Segundo, se compartió un recurso con más de 11,000 indicaciones para generar imágenes de alta calidad con Nano Banana Pro. Tercero, se analizó cómo algunos aprovecharon el ataque a Venus para obtener ganancias. El tema principal gira en torno a un artículo del KOL @BTCdayu que argumenta que "Solo SBF puede salvar al ecosistema cripto". A pesar de sus crímenes, sugiere que la genialidad de SBF en innovación (como su experiencia en Jane Street, FTX y sus inversiones en IA con Anthropic) podría revitalizar la industria, fusionando IA y crypto, creando nuevas narrativas y llevando BTC a $1 millón. Esto generó debates intensos: algunos creen que SBF no sería perdonado ni regresaría al espacio cripto, mientras otros ven esto como una nostalgia por la era de capital y narrativas descontroladas. En general, el sentimiento predominante es de escepticismo hacia soluciones milagrosas, enfatizando que en mercados bajistas, la supervivencia y la lucidez son más valiosas que la fantasía de enriquecerse rápidamente.

Queridos lectores, ¡hola~

En las últimas 24 horas, ¿de qué han estado hablando los KOLs del mundo cripto?

Nota: El siguiente contenido está recopilado de la plataforma X, todos son puntos de vista personales, no representan la posición de esta plataforma, y mucho menos constituyen consejos de inversión.

¿Son reales los robots de arbitraje de IA?

Respuestas populares:

  • Alguien dijo que usó Claude en Polymarket para ganar $98K. Lo verifiqué: el dinero es real, la historia es inventada.

  • Si la langosta quiere hacer una detección de mercado de 5 minutos, la frecuencia de detección debe ser al menos a nivel de ms, ¿verdad? Entonces el consumo de tokens podría convertir a alguien en un "millonario negativo".

  • 86 veces suena aterrador, pero hay varios problemas: 1) ¿Sesgo de supervivencia? Los bots que pierden dinero no tuitean. 2) ¿La liquidez de Polymarket puede soportar qué escala? 3) Una vez que la estrategia se hace pública, el Alfa desaparece. Para verificar realmente la sostenibilidad, detrás de las 86 veces: 1) ¿Sesgo del superviviente? Los que pierden no tuitean. 2) ¿Qué escala puede soportar la liquidez? 3) El Alfa desaparece después de que la estrategia se hace pública. Para verificar la sostenibilidad, se necesitan al menos 3 meses de backtesting + máxima reducción;

  • ¿Este AI cuenta como sesgo de supervivencia? La mayoría de las IA que pierden dinero no se atreven a mostrarse;

Más de 11,000 indicaciones de generación de imágenes de alta calidad para Nano Banana Pro

Material de auto-servicio: https://github.com/YouMind-OpenLab/awesome-nano-banana-pro-prompts


Venus no está siendo hackeada, está en camino de ser hackeada

Análisis de cómo beneficiarse del ataque THE en Venus: https://x.com/hklst4r/status/2033182792029294736

¿Quién puede salvar al criptomundo?

El KOL de cripto @BTCdayu escribió: Solo SBF puede salvar al criptomundo.

El autor cree que, aunque el delito de malversación de fondos de SBF es grave y debería cumplir 25 años de prisión, el mundo cripto necesita urgentemente su mente genial para salvar la crisis actual: las altcoins de VC estafando a los minoristas, la transformación de las granjas de minería de BTC en IA, la economía de tokens convertida en una broma, la falta de nuevas narrativas. SBF proviene de Jane Street, innovó el sistema de trading de FTX, invirtió fuertemente en proyectos de IA como Anthropic (potencial retorno de billones), entiende la fusión de IA y Crypto. Si es indultado, podría reestructurar el poder de cálculo, construir una capa de liquidación de Agentes de IA, inyectar nueva energía de capital, impulsar BTC a 1 millón. Su punto central es: El perdón no es olvido, sino permitir que el genio cree valor bajo supervisión y reglas.

El artículo provocó un gran debate:

Respuestas populares:

  • Si SBF es indultado, no necesariamente se dedicará al criptomundo, ya que su instinto comercial en IA es mucho más alto.

  • Es imposible que sea indultado, primero porque se posicionó en el bando equivocado ese año, y segundo porque si quiere seguir la ruta de las contribuciones políticas,绝不能绝对不能 abandonar el barco a mitad de camino.

  • Recordar a SBF es en realidad recordar la era cripto de "capital, narrativa e imaginación descontroladamente infladas". En ese ciclo, el dinero de los VC entraba como liquidez, el "altruismo efectivo" podía coexistir con el alto apalancamiento, un tonto agarrando firmemente una moneda de fe también podía multiplicarse por cien o mil... así que es mejor lavarse y dormir.

  • En un mercado bajista, mantener la lucidez es más valioso que fantasear con enriquecerse.

  • Sobrevivir > Ganar dinero


Twitter: https://twitter.com/BitpushNewsCN

Grupo de Telegram de Bitpush: https://t.me/BitPushCommunity

Suscripción de Telegram de Bitpush: https://t.me/bitpush

Enlace original: https://www.bitpush.news/articles/7620287

Preguntas relacionadas

Q¿De qué trata principalmente el artículo sobre 'Sólo xxx puede salvar el círculo de las criptomonedas'?

AEl artículo discute la controvertida propuesta de que SBF (Sam Bankman-Fried), a pesar de sus delitos financieros, podría ser la clave para revitalizar el ecosistema de criptomonedas mediante su experiencia en fusionar AI con Crypto, su historial en Jane Street y FTX, y su visión para nuevas narrativas y capital.

Q¿Qué se dice sobre los bots de arbitraje de IA mencionados en el artículo?

ASe cuestiona la veracidad de las ganancias reportadas por bots de arbitraje de IA en Polymarket, señalando posibles sesgos de supervivencia (sólo se publican casos exitosos), problemas de liquedad del mercado y la rápida desaparición del 'advantage' una vez que la estrategia se hace pública.

Q¿Qué proyecto de IA tuvo una inversión significativa de SBF y se menciona como parte de su potencial para salvar el espacio?

ASe menciona que SBF invirtió fuertemente en Anthropic, un proyecto de IA que tiene el potencial de generar retornos de billones de dólares, lo que subraya su perspicacia para la intersección entre IA y criptomonedas.

Q¿Cuál es la postura general de la comunidad en línea (KOLs) respecto a la idea de que SBF salve el círculo de las criptomonedas?

ALa comunidad muestra escepticismo y división. Algunos creen que su talento podría ser útil bajo supervisión, pero muchos argumentan que es improbable que sea perdonado, que podría no querer volver a las cripto, y que la idea romanticiza una era de excesos en lugar de ofrecer una solución práctica.

Q¿Qué otro evento de seguridad se menciona en el artículo, relacionado con la plataforma Venus?

AEl artículo menciona un ataque o exploit en la plataforma Venus y proporciona un enlace a un análisis (en X/Twitter) de cómo algunos actores pudieron potencialmente beneficiarse de dicho incidente, resaltando los riesgos constantes en el espacio DeFi.

Lecturas Relacionadas

El patrón de 'cabeza y hombros' invertido en el gráfico de Bitcoin augura una subida a $67,200

A pesar de la lenta caída a principios de agosto, se está formando un patrón de inversión en los gráficos de precios, incluido el de Bitcoin. Actualmente, el BTC cotiza alrededor de $63,200, formando el hombro derecho de la figura clásica invertida "Cabeza y Hombros". El analista TechCharts, Axel Kibard, señala esto como el único motivo real para el optimismo alcista a corto plazo este mes. La cuestión principal es si los compradores tendrán la fuerza para un impulso decisivo hacia el nivel clave de $67,000. Mientras tanto, en el par ETH/BTC, ya se ha superado al alza un fondo de inversión similar. El principal altcoin se consolida en una tendencia alcista, demostrando que los grandes capitales prefieren actualmente invertir en ETH. Esta rotación de liquidez está agotando a Bitcoin. En cuanto a Ethereum, frente al dólar, está probando con cautela el nivel de $1,875. Si este soporte se mantiene, se abriría un camino directo hacia $2,163. La fuerza relativa de ETH es una buena señal para el mercado en general, pero la situación sigue siendo tensa para los tenedores de Bitcoin. O bien el BTC sigue el ejemplo de Ethereum y confirma el patrón de inversión superando los $67,200, o el patrón no se materializará. Según Kibard, si no se produce un ataque al "cuello" del patrón en los próximos días, los vendedores recuperarán el control y llevarán al Bitcoin hacia niveles de soporte sostenidos en $60,000 y $58,000.

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

El patrón de 'cabeza y hombros' invertido en el gráfico de Bitcoin augura una subida a $67,200

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Las acciones de empresas de inteligencia artificial se negocian como 'memecoins', mientras que Bitcoin apenas cambia de precio: revisión de la semana

El artículo comienza con una advertencia de seguridad sobre una vulnerabilidad en las carteras frías Coldcard que podría comprometer las claves privadas, instando a los usuarios a tomar medidas inmediatas. En los mercados financieros tradicionales, la atención se centró en una fuerte venta masiva en el sector de la IA y los mercados asiáticos, especialmente en Corea del Sur, donde el índice KOSPI cayó un 35% en un mes. El fondo "Situational Awareness" de Leopold Aschenbrenner sufrió grandes pérdidas, lo que provocó liquidaciones forzosas y se especula con una posible manipulación por parte de Citadel. Los analistas debaten el futuro del sector de la IA y los semiconductores tras la corrección. En el ámbito macroeconómico, la reunión de la Fed generó preocupación, mientras que Japón intervino para frenar la caída del yen, con resultados limitados hasta ahora. En criptomonedas, el panorama fue negativo: varias plataformas como BitMart anunciaron su cierre, y empresas como Coinbase (COIN) reportaron resultados decepcionantes y despidos. MicroStrategy (MSTR) continuó acumulando reservas en dólares y recompró acciones propias, en una estrategia criticada por algunos. Se destacan debates sobre el futuro de DeFi (como Trade.xyz en Hyperliquid) y posibles actividades de información privilegiada. Finalmente, se menciona un renovado interés de inversores como Jason Calacanis en proyectos de cripto e IA como Bittensor ($TAO), aunque se advierte sobre la precaución necesaria con este tipo de recomendaciones. El artículo cierra reiterando la advertencia sobre la vulnerabilidad de Coldcard y la importancia de la autodeposición y la responsabilidad personal en cripto.

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Las acciones de empresas de inteligencia artificial se negocian como 'memecoins', mientras que Bitcoin apenas cambia de precio: revisión de la semana

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片