La OCC Destaca Graves Preocupaciones Sobre las Prácticas de 'Debanking' de Criptomonedas entre los Principales Bancos

bitcoinistPublicado a 2025-12-11Actualizado a 2025-12-11

Resumen

La Oficina del Contralor de la Moneda (OCC) ha alertado sobre prácticas de "debanking" en nueve de los mayores bancos de EE.UU., incluyendo JPMorgan Chase y Bank of America. Entre 2020 y 2023, estas entidades restringieron servicios financieros a clientes legítimos basándose en actividades consideradas "contrarias a sus valores", aunque no ilegales. Sectores afectados incluyen criptoactivos, petróleo, gas, armas y entretenimiento adulto. El contralor Jonathan V. criticó estas políticas como un uso inapropiado del poder bancario. Paralelamente, la OCC permitió a los bancos realizar transacciones con criptomonedas para cuentas de clientes, buscando un entorno más regulado. La agencia investiga miles de quejas por debanking político y religioso.

El miércoles, la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC) publicó hallazgos que han encendido las alarmas con respecto al 'debanking' de criptomonedas, reavivando los temores de lo que algunos denominan "Operación Punto de Estrangulamiento 2.0" dentro del sector financiero.

Esta revisión supervisora se centró en nueve de los bancos nacionales más grandes bajo la supervisión de la OCC, incluyendo JPMorgan Chase, Bank of America, Citibank, Wells Fargo, US Bank, Capital One, PNC Bank, TD Bank y BMO Bank.

'Políticas Nocivas de Debanking'

Los hallazgos preliminares de la OCC revelan tendencias preocupantes: entre 2020 y 2023, estos bancos parecieron hacer distinciones injustificadas entre clientes basándose en sus actividades comerciales legales.

Específicamente, muchas de estas instituciones mantuvieron políticas que restringían el acceso a servicios financieros o requerían un escrutinio y aprobaciones más estrictos para ciertos clientes.

La OCC identificó ejemplos en los que al menos un banco impuso limitaciones a varios sectores, incluyendo las criptomonedas, debido a su participación en actividades consideradas "contrarias a [los] valores [del banco]", a pesar de que esas actividades no eran ilegales.

Los sectores afectados por estas políticas incluyeron exploración de petróleo y gas, minería de carbón, armas de fuego, prisiones privadas, tabaco y cigarrillos electrónicos, entretenimiento para adultos y, notablemente, activos digitales.

Los hallazgos indicaron que muchos bancos también impusieron estrictas limitaciones a las actividades relacionadas con las criptomonedas, lo que a menudo surgió de preocupaciones sobre delitos financieros.

La OCC confirmó que estas prácticas eran prevalentes en cada uno de los bancos examinados en la revisión. El Contralor Jonathan V. Gould expresó su frustración con respecto a la situación, declarando:

Es lamentable que los bancos más grandes de la nación pensaran que estas políticas nocivas de 'debanking' eran un uso apropiado de su carta constitutiva otorgada por el gobierno y su poder de mercado.

Gould señaló que, aunque muchas de estas políticas fueron anunciadas públicamente, algunos bancos han mantenido que no participaron en el 'debanking'.

En sus comentarios, el Contralor Gould enfatizó el compromiso de la OCC de eliminar las prácticas que "convertirían a las finanzas en un arma", ya sean instigadas por los reguladores o por los bancos mismos.

Bancos Nacionales Podrán Facilitar Transacciones con Criptomonedas

La agencia reveló que aún está evaluando "miles de quejas" relacionadas con denuncias de 'debanking' político y religioso, con planes de informar sobre estos hallazgos "en el momento oportuno". La OCC tiene como objetivo responsabilizar a los bancos por estas acciones y asegurar que las prácticas ilegales de 'debanking' no persistan.

Esto sigue a la carta del martes del regulador bancario que permite a los bancos nacionales participar en "transacciones de principal sin riesgo" que involucren criptomonedas. Esto permite a los bancos nacionales comprar y vender criptomonedas para las cuentas de sus clientes.

Esta nueva estructura permite a los usuarios realizar transacciones con criptoactivos a través de bancos nacionales establecidos, lo que resulta en un entorno más regulado que el de los exchanges que operan fuera de una regulación de supervisión estricta.

El gráfico diario muestra la valoración total de la capitalización del mercado de criptomonedas en $3.16 billones. Fuente: TOTAL en TradingView.com

Imagen destacada de DALL-E, gráfico de TradingView.com

Preguntas relacionadas

Q¿Qué es la OCC' y cuál fue su hallazgo principal sobre las prácticas de 'debanking'?

ALa OCC (Oficina del Contralor de la Moneda) es una agencia reguladora bancaria de EE.UU. Su hallazgo principal fue que nueve de los bancos nacionales más grandes implementaron políticas injustificadas de 'debanking', restringiendo servicios financieros a clientes basándose en actividades legales pero consideradas contrarias a sus 'valores', incluyendo el sector de criptoactivos.

Q¿Qué sectores, además de las criptomonedas, se vieron afectados por estas políticas de debanking?

AAdemás de los criptoactivos, los sectores afectados incluyeron la exploración de petróleo y gas, minería de carbón, armas de fuego, prisiones privadas, tabaco y cigarrillos electrónicos, y entretenimiento para adultos.

Q¿Qué comentó el Contralor Jonathan V. Gould sobre estas prácticas bancarias?

AEl Contralor Gould expresó su frustración, afirmando que es lamentable que los bancos más grandes del país consideraran estas políticas dañinas como un uso apropiado de su carta constitutiva otorgada por el gobierno y su poder de mercado. Enfatizó el compromiso de la OCC de eliminar prácticas que 'armonicen las finanzas'.

Q¿Qué acción reciente tomó la OCC respecto a las transacciones con criptomonedas por parte de los bancos nacionales?

ALa OCC emitió una carta que permite a los bancos nacionales participar en 'transacciones de principal sin riesgo' que involucran criptomonedas, permitiéndoles comprar y vender criptoactivos para las cuentas de sus clientes, facilitando un entorno más regulado.

Q¿Cómo justificaban los bancos las restricciones impuestas a las actividades relacionadas con criptomonedas?

ALos bancos justificaban estas restricciones principalmente por preocupaciones sobre la delincuencia financiera, a pesar de que las actividades cripto en sí mismas no eran ilegales.

Lecturas Relacionadas

Tras 330 días, el equipo directivo de Nexperia China anuncia un importante comunicado. Veamos qué traen consigo

Tras 330 días de interrupción de suministro de obleas desde el extranjero, Nexperia China ha relanzado su equipo directivo y presentado una nueva estrategia basada en la producción local y la innovación en obleas de 12 pulgadas. El CEO Zhang Qiuming se comprometió a ofrecer productos de obleas de 12 pulgadas de alto rendimiento y mejor relación costo-eficacia, con una cadena de suministro estable. El plan incluye el lanzamiento de más de 900 productos en el tercer trimestre y otros 1.700 en el cuarto, avanzando hacia la cobertura total de la plataforma de 12 pulgadas y la sustitución local del 100%. La migración a la tecnología de 12 pulgadas, ya en desarrollo antes de la crisis, permite una mayor eficiencia de costos, mejor consistencia en el rendimiento, mayor rendimiento en la fabricación y mayor fiabilidad, especialmente para componentes automotrices e industriales. Se han relanzado más de 100 nuevos productos, incluyendo MOSFETs para automoción y circuitos lógicos HCS para servidores de IA. Nexperia China ha establecido una cadena de suministro cerrada localmente, desde materiales hasta ensamblaje y prueba. La capacidad de encapsulado de potencia se ha cuadruplicado, y se ha logrado la producción a pequeña escala de dispositivos bipolares en obleas de 12 pulgadas en solo 11 meses. La empresa ofrece ahora precios competitivos, con reducciones de hasta el 30% en MOSFETs y del 20% en circuitos lógicos, garantizando suministro ilimitado y plazos de entrega más cortos. También ha lanzado una plataforma de comercio electrónico (Nexperia Mall) para ventas directas y un servicio más ágil. La estrategia "China for China, China for Global" redefine su participación en la globalización, con China como base de fabricación e innovación para servir al mercado mundial de manera estable y autónoma, asegurando la continuidad para sus clientes ante futuras disrupciones.

marsbitHace 15 min(s)

Tras 330 días, el equipo directivo de Nexperia China anuncia un importante comunicado. Veamos qué traen consigo

marsbitHace 15 min(s)

Análisis de la Depreciación de Activos Mineros y la Recuperación de Costos Fiscales

**Análisis de la amortización de activos de minería y recuperación de costos fiscales** La depreciación contable de las máquinas de minería ASIC se basa en su vida útil económica estimada (normalmente 2-3 años), siguiendo principios como IAS 16. Sin embargo, la recuperación fiscal de su costo puede ser mucho más rápida. Según la ley fiscal federal de EE. UU. (Public Law 119-21), los activos calificados adquiridos y puestos en servicio después del 19 de enero de 2025 pueden optar a una depreciación acelerada del 100% (bonus depreciation) en el primer año, permitiendo una deducción fiscal inmediata total de la base imponible. Esta ventaja fiscal no es automática ni universal. Depende de la clasificación del activo, su fecha de puesta en servicio y la elección del contribuyente. Para empresas con altas ganancias, esta deducción acelerada reduce la renta imponible y el impuesto en efectivo de manera inmediata. No obstante, en años con pérdidas, podría ser más ventajoso optar por no aplicar el 100% y usar el método MACRS regular, extendiendo las deducciones a años futuros más rentables. La diferencia entre la depreciación contable (repartida en años) y la fiscal (potencialmente inmediata) crea diferencias temporales imponibles, generando un pasivo por impuestos diferidos en los estados financieros. Es crucial destacar que este tratamiento fiscal rápido es específico de jurisdicciones como EE. UU. En otros países como Etiopía o Kazajistán, las reglas de depreciación fiscal suelen ser menos flexibles y pueden llevar a una recuperación del costo más lenta que la amortización contable. En conclusión, las empresas mineras deben analizar por separado la vida útil contable y las reglas fiscales aplicables en cada jurisdicción, evaluando estratégicamente la elección de métodos de depreciación para optimizar el flujo de caja y la carga fiscal, manteniendo un registro detallado de los activos para conciliar ambos tratamientos.

marsbitHace 21 min(s)

Análisis de la Depreciación de Activos Mineros y la Recuperación de Costos Fiscales

marsbitHace 21 min(s)

Trading

Spot
活动图片