La NYSE y Nasdaq se lanzan al ruedo: la tokenización de acciones estadounidenses comienza la lucha cuerpo a cuerpo

marsbitPublicado a 2026-03-25Actualizado a 2026-03-25

Resumen

La Bolsa de Nueva York (NYSE) y Nasdaq han anunciado importantes avances en la tokenización de activos tradicionales en un corto período de tiempo, marcando una aceleración significativa en la adopción de valores digitales en Estados Unidos. NYSE firmó un memorándum con Securitize para desarrollar una plataforma de negociación nativa en blockchain, con el objetivo de permitir operaciones 24/7 y liquidación casi instantánea, utilizando stablecoins. Por su parte, Nasdaq recibió la aprobación de la SEC para operar con valores tokenizados de acciones del Russell 1000 y ETFs, aunque manteniendo la liquidación a través del sistema tradicional del DTC. Este movimiento se enmarca en un mes de alta actividad, que incluyó la participación de grandes gestoras de activos como Invesco y una audiencia en el Congreso sobre el futuro de los valores tokenizados. Mientras Nasdaq opta por una integración gradual con la infraestructura existente, NYSE apuesta por construir un sistema paralelo independiente. A nivel global, otros mercados como Suiza (SDX), Londres (LSEG) y Singapur (SGX) avanzan, pero a un ritmo mucho más lento comparado con la rápida implementación prevista en EE.UU.

El 24 de marzo, la Bolsa de Nueva York (NYSE) anunció la firma de un memorando de entendimiento con la plataforma de tokenización Securitize para desarrollar conjuntamente una plataforma de negociación digital de valores tokenizados. Solo 6 días antes, la SEC había aprobado una modificación normativa que permite a Nasdaq operar en forma tokenizada acciones del índice Russell 1000 y ETF de índices principales. Las dos mayores bolsas de valores de Estados Unidos presentaron sus respectivos proyectos de tokenización en el mismo mes.

No se trata de acciones aisladas de una o dos instituciones. Si se despliega el calendario de marzo, la densidad de eventos es inusual.

El 9 de marzo, Nasdaq colaboró con Payward, matriz del exchange de criptomonedas Kraken, planeando ofrecer un canal de distribución para acciones tokenizadas a usuarios no estadounidenses. El 18 de marzo, la SEC aprobó la modificación normativa de Nasdaq. Ese mismo día, S&P Dow Jones Indices licenció su índice estrella, el S&P 500, al protocolo on-chain Trade.xyz, para emitir contratos perpetuos en la plataforma de derivados descentralizada Hyperliquid.

El 24 de marzo, la NYSE firmó con Securitize. Ese mismo día, Invesco, gestor de activos por 2,2 billones de dólares, anunció que se haría cargo del fondo USTB de Superstate, una gestora de fondos de bonos del Tesoro on-chain, con un tamaño de 967 millones de dólares. El 25 de marzo, el Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes del Congreso de EE.UU. celebró una audiencia temática, "Tokenización y el futuro de los valores: modernizando nuestros mercados de capitales". Según informó FinTech Weekly, entre los asistentes estaban Kenneth Bentsen Jr., CEO de la Asociación de la Industria de Valores y Mercados Financieros de EE.UU. (SIFMA), y Summer Mersinger, CEO de la Blockchain Association.

17 días, seis eventos. Dos grandes bolsas, tres gestoras de activos tradicionales, una aprobación de la SEC, una audiencia congresional. Entre estos eventos, los proyectos de Nasdaq y NYSE son los que merecen más análisis. Ambas siguen dos rutas tecnológicas diferentes, y la divergencia es mayor de lo que la mayoría percibe.

Nasdaq sigue una ruta de compatibilidad. Según el documento de aprobación (34-105047) publicado por la SEC el 18 de marzo, la negociación de valores tokenizados de Nasdaq seguirá liquidándose a través del sistema existente de la Depository Trust Company (DTC). Los operadores eligen un subyacente tokenizado al realizar un pedido, especifican la blockchain y la dirección de la cartera, y el DTC realiza la verificación y la entrega en el backend. Las acciones tokenizadas comparten el mismo número CUSIP que las acciones tradicionales, se negocian en el mismo libro de órdenes y tienen exactamente la misma prioridad de ejecución. Si el DTC determina que un participante no cumple los requisitos o que la blockchain especificada no es compatible, la operación vuelve automáticamente al método de liquidación tradicional. En este esquema, la blockchain es una capa de empaquetado opcional; la tubería subyacente de liquidación no cambia. Según el análisis del sitio web legal Free Writings & Perspectives, los subyacentes elegibles incluyen acciones成分股 del índice Russell 1000 y ETF que siguen el S&P 500 y el Nasdaq 100. Se prevé que las primeras operaciones tokenizadas comiencen en el tercer trimestre de 2026.

La NYSE sigue otro camino. Según el comunicado de BusinessWire, la NYSE designó a Securitize como su primer "agente de transferencia digital", encargándole la acuñación de valores nativos de blockchain on-chain, el mantenimiento de los registros de propiedad y el处理 (procesamiento) de dividendos y otras acciones corporativas. Según CoinDesk, la NYSE está colaborando con Bank of New York Mellon y Citigroup para integrar depósitos tokenizados y pagos con stablecoins, con el objetivo de permitir operaciones 24 horas al día los 7 días de la semana y una liquidación casi instantánea. Este camino no consiste en añadir una capa a la tubería de liquidación existente, sino en construir una infraestructura independiente de liquidación on-chain. Lynn Martin, presidenta del grupo NYSE, se saltó los términos "explorar" y "proyecto piloto" en el comunicado, afirmando directamente que el desarrollo de la nueva infraestructura debe "mantener la confianza, transparencia y protección que los inversores esperan".

El núcleo de la divergencia es este: Nasdaq hace adiciones a su libro de órdenes existente, manteniendo la liquidez unificada, y puede comenzar una vez el DTC actualice su sistema. La NYSE construye una plataforma de negociación digital independiente, que funciona en paralelo con la bolsa existente, priorizando las operaciones 24/7 y la liquidación inmediata, pero según CoinDesk no ha anunciado una fecha concreta de lanzamiento. Securitize es el pilar tecnológico central del proyecto de la NYSE. Según datos de PRNewswire, gestiona actualmente unos 4600 millones de dólares en assets,约占 (alrededor del) 25% del mercado de RWA tokenizados.

Es también el proveedor tecnológico del fondo BUIDL de BlackRock. Según datos públicos, BUIDL, tras 15 meses desde su lanzamiento, ha alcanzado un tamaño de 2380 millones de dólares, siendo el mayor fondo tokenizado de bonos del Tesoro del mundo. Según CoinDesk, los ingresos de Securitize en los primeros tres trimestres de 2025 crecieron un 841% interanual, hasta 55,6 millones de dólares. Según PRNewswire, se está preparando para salir a bolsa mediante un SPAC con una valoración de 1250 millones de dólares. Al elegirla como su primer agente de transferencia digital, la NYSE está entregando el poder de acuñar valores tokenizados a una empresa de infraestructuras a punto de salir a bolsa.

El lado regulatorio también avanza. Según CoinDesk, la ley CLARITY, estancada durante meses por las cláusulas de rendimiento de las stablecoins, alcanzó recientemente un "acuerdo de principios", y según FinTech Weekly, el Comité Bancario del Senado tiene como objetivo una mark-up (revisión y votación) para finales de abril. En diciembre de 2025, la SEC ya emitió una Carta de No Acción (No-Action Letter) al DTC. Según un anuncio oficial del DTCC, esta carta autoriza al DTC a提供 (ofrecer) servicios de tokenización bajo un marco regulado, lo cual es el requisito previo para que el proyecto de Nasdaq pueda iniciarse.

Todo esto ocurrió en un mes. Visto a nivel global, ¿qué significa esta velocidad?

SDX Suiza es la primera bolsa DLT del mundo en obtener una licencia completa. Comenzó en 2021 y, según Ledger Insights, ha emitido más de 400 millones de francos suizos en bonos tokenizados, pero su volumen de negociación diario es de solo 2 a 5 millones de francos suizos, con una influencia limitada a Suiza. El grupo LSEG (Bolsa de Londres) lanzó su plataforma DMI en septiembre de 2025. Según un anuncio oficial de LSEG, la primera operación involucró la tokenización de un fondo privado, y actualmente está solicitando una licencia de depósito de valores digitales (DSD).

La plataforma D7 de Clearstream, perteneciente a Deutsche Börse, comenzó a emitir bonos europeos tokenizados en el cuarto trimestre de 2025. Según la web de Clearstream, se prevé que las acciones电子化 (electrónicas/tokenizadas) comiencen en la segunda mitad de 2026. La Bolsa de Singapur (SGX), a través de su joint venture con Temasek, Marketnode, según datos de la web de SGX, ha emitido más de 1000 millones de dólares singapurenses en bonos digitales. Las bolsas de Hong Kong (HKEX) y Japón (JPX) se encuentran aún en fase de piloto o planificación.

La mayoría de estas bolsas tardaron entre dos y tres años en pasar del piloto a la implementación parcial. Nasdaq pasó de la aprobación de la SEC a las primeras operaciones previstas en solo un trimestre. La NYSE, tras firmar el MOU, apunta directamente a la liquidación nativa on-chain. Lo que a SDX le llevó cinco años lograr, las dos grandes bolsas estadounidenses lo han colocado en sus respectivas líneas de salida en un mes. Nasdaq añadió una capa sobre los cimientos existentes. La NYSE está echando nuevos cimientos justo al lado.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué anunció la Bolsa de Nueva York (NYSE) el 24 de marzo en relación con la tokenización?

AEl 24 de marzo, la Bolsa de Nueva York anunció la firma de un memorando de entendimiento con la plataforma de tokenización Securitize para desarrollar conjuntamente una plataforma de negociación digital de valores tokenizados.

Q¿Cuál es la diferencia clave entre los enfoques de tokenización de NASDAQ y NYSE?

ANASDAQ adopta un enfoque compatible que utiliza el sistema de liquidación existente de DTC, manteniendo la liquidez unificada, mientras que NYSE construye una infraestructura independiente de liquidación en cadena con Securitize para permitir operaciones 24/7 y liquidación casi instantánea.

Q¿Qué papel juega Securitize en el ecosistema de tokenización según el artículo?

ASecuritize es el primer 'agente de transferencia digital' designado por NYSE, responsable de acuñar valores nativos de blockchain, mantener registros de propiedad y manejar acciones corporativas como dividendos. También es el proveedor tecnológico del fondo BUIDL de BlackRock.

Q¿Qué evento regulatorio importante ocurrió en diciembre de 2025 que facilitó la tokenización en EE.UU.?

AEn diciembre de 2025, la SEC emitió una 'Carta de No Acción' al DTC, autorizándolo a proporcionar servicios de tokenización bajo un marco regulatorio, lo que permitió el lanzamiento del enfoque de NASDAQ.

Q¿Cómo se compara el progreso de la tokenización en EE.UU. con el de otros mercados globales como Suiza o Singapur?

AEstados Unidos avanza mucho más rápido: NASDAQ planea lanzar operaciones tokenizadas en un trimestre después de la aprobación de la SEC, mientras que mercados como Suiza (SDX) o Singapur (SGX) tardaron varios años en pasar de pilotos a implementaciones parciales.

Lecturas Relacionadas

GensynAI : Que la IA no repita los errores de Internet

En los últimos meses, el auge de la IA ha atraído talento del sector cripto. Muchos proyectos exploran cómo la blockchain puede integrarse en la infraestructura de IA, pero pocos logran un modelo de negocio cerrado. Gensyn se distingue al enfocarse en el núcleo más costoso: el entrenamiento de modelos. Su propuesta es organizar recursos de GPU dispersos globalmente en una red abierta para entrenamiento de IA. Los desarrolladores pueden enviar tareas, los nodos aportan capacidad de cálculo, y la red verifica los resultados y distribuye incentivos. Esto aborda un problema crítico: la creciente centralización del poder de cálculo en grandes tecnológicas, donde el acceso a GPUs como la H100 se ha convertido en una barrera clave para la innovación. Gensyn destaca por cuatro razones: 1. Ataca la capa de infraestructura central de la IA (entrenamiento), no solo aplicaciones. 2. Ofrece un modelo de colaboración abierto que puede optimizar costes y eficiencia para equipos más pequeños. 3. Su principal barrera tecnológica y ventaja es la capacidad de verificar resultados y garantizar fiabilidad en un entorno distribuido. 4. Responde a una demanda real y creciente en un mercado ya validado, más allá de la narrativa cripto. En conclusión, la frontera entre cripto e IA se desdibuja. La IA necesita coordinación de recursos e incentivos para la colaboración global, áreas donde la tecnología blockchain puede aportar soluciones. Gensyn representa un paso hacia una infraestructura de IA más abierta y accesible, no solo controlada por unos pocos gigantes.

marsbitHace 14 hora(s)

GensynAI : Que la IA no repita los errores de Internet

marsbitHace 14 hora(s)

¿Por qué el desarrollo de la IA en China es tan rápido? La respuesta está dentro de sus laboratorios

El artículo explora las razones del rápido desarrollo de la IA en China, centrándose en la cultura organizativa de sus laboratorios. A diferencia del ecosistema estadounidense, que prioriza la innovación disruptiva, el capital y las "estrellas" científicas individuales, el enfoque chino se caracteriza por un pragmatismo basado en la ejecución en equipo, la ingeniería eficiente, la rápida iteración y un fuerte deseo de controlar la pila tecnológica clave. Los laboratorios chinos sobresalen como "seguidores rápidos", optimizando direcciones ya establecidas. Una cultura que valora menos el ego individual y más el trabajo en equipo, combinada con una gran afluencia de jóvenes investigadores y estudiantes integrados en proyectos centrales, facilita una adaptación ágil y un enfoque en tareas prácticas de mejora de modelos. Existe un respeto general dentro del ecosistema, que se percibe más como una comunidad que como tribus en competencia. En el ámbito industrial, se observa una mentalidad de "construir, no comprar", con muchas grandes empresas tecnológicas desarrollando sus propios modelos LLM fundamentales para mantener la soberanía tecnológica. El apoyo gubernamental existe pero es descentralizado. La demanda interna de IA está creciendo, potencialmente similar al mercado de la nube, y los desarrolladores muestran una fuerte admiración por herramientas como Claude. Aunque hay una gran necesidad de chips de Nvidia, también se utilizan alternativas locales como Huawei para inferencia. El ecosistema de datos es menos maduro que en Occidente, lo que fomenta soluciones internas. En conclusión, se están formando dos trayectorias distintas: una carrera impulsada por el capital y el prestigio en EE.UU. frente a una competencia industrial impulsada por la capacidad de ejecución, el ecosistema de código abierto y la autonomía tecnológica en China. El autor destaca la calidez y el enfoque pragmático de los investigadores chinos, subrayando que la competencia futura dependerá no solo de los modelos, sino también de las capacidades organizativas y la fuerza del ecosistema.

marsbitHace 15 hora(s)

¿Por qué el desarrollo de la IA en China es tan rápido? La respuesta está dentro de sus laboratorios

marsbitHace 15 hora(s)

3 años, 5 veces: el renacimiento de una fábrica de vidrio centenaria

Según CRU, la demanda de fibra óptica en centros de datos de IA creció un 75,9% anual, ampliando el déficit de oferta del 6% al 15%. Los precios de la fibra se triplicaron en meses. NVIDIA invirtió en Corning, Lumentum y Coherent (total 45 mil millones USD) para asegurar la cadena de suministro óptica. Corning, fundada en 1851, ve su valor subir un 316,81% en el último año, alcanzando 160 mil millones USD. Su crecimiento se debe a dos factores clave: la rigidez de la oferta (el proceso de fabricación de preformas es complejo y lento) y la transición forzada de cobre a fibra en infraestructuras de IA para mayor eficiencia y menor consumo energético. La fibra es crucial para la IA: su uso en bastidores de IA es 5-10 veces mayor que en centros tradicionales. Se espera que la demanda de fibra para IA represente el 35% del mercado total para 2027. Corning lidera en fibra especializada de baja pérdida, alta densidad y resistencia a la curvatura, esencial para transmisiones de 800G a 1,6T. Sus ingresos en comunicación óptica para empresas se duplicaron en dos años, superando los 30 mil millones USD en 2025, respaldados por acuerdos a largo plazo con Meta, NVIDIA y otros grandes clientes. Aunque no es el mayor fabricante global, Corning destaca en I+D (más de 10 mil millones USD anuales) y en su enfoque en el segmento premium de centros de datos de IA. El aumento de precios beneficia a toda la industria, como muestran los resultados de empresas chinas. El despliegue de Óptica de Co-Embalaje (CPO) y la posible adopción de fibra hueca son variables futuras clave. Sin embargo, la rápida apreciación de las acciones de Corning (multiplicando por 3 su relación P/E) ya refleja grandes expectativas, lo que podría aumentar la volatilidad si los pedidos no cumplen con el ritmo esperado.

marsbitHace 16 hora(s)

3 años, 5 veces: el renacimiento de una fábrica de vidrio centenaria

marsbitHace 16 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片