Una nueva votación en Solana podría aumentar el gasto diario en SOL hasta los 800.000 dólares y ralentizar la creación de nuevos tokens

cryptonews.ruPublicado a 2026-08-25Actualizado a 2026-08-25

Resumen

Los validadores de Solana iniciaron el domingo una votación sobre tres propuestas, dos de las cuales buscan reducir la oferta circulante de SOL. La votación termina el jueves alrededor de las 15:30 UTC. La propuesta SGP-0002 aceleraría la reducción anual de la emisión de nuevos SOL, del 15% actual al 30%, frenando así la creación de tokens. La propuesta SGP-0003 modificaría la estructura de las tarifas de transacción, destinando una parte a los creadores de bloques y quemando permanentemente otra parte en función de la carga computacional. Se estima que este cambio podría aumentar la quema diaria de SOL, con un valor potencial de hasta unos $846,000 al precio actual. Una tercera propuesta, SGP-0001, ratificaría formalmente la "Constitución" de Solana, estableciendo las reglas de gobierno y el software para futuras votaciones. Sin embargo, se produce una situación peculiar: las dos propuestas sobre oferta se votan utilizando este mismo sistema de gobierno cuya formalización aún está pendiente de aprobación. El precio de SOL superaba los $96 el lunes, con un aumento del 28% en la última semana. Estos cambios, que reducirían la emisión y aumentarían la quema de tokens, son seguidos de cerca por los tenedores, aunque no abordan directamente la demanda de la red.

El domingo, los validadores de Solana comenzaron a votar sobre tres propuestas, dos de las cuales implican reducir la cantidad de $SOL en circulación. La votación durará hasta el jueves, aproximadamente hasta las 15:30 UTC.

Los resultados de la votación dependen de la cantidad de $SOL bloqueados utilizados para asegurar la red. Esto otorga derecho a voto a los validadores, operadores que gestionan computadoras de Solana, y a los tenedores ordinarios que han delegado sus monedas a un validador para el staking en su nombre.

En la página de gobernanza de los validadores de Solana se consideran tres nuevas propuestas. Fuente: Solana.

Dos de las tres propuestas se refieren a la oferta. La SGP-0002 acelera el ritmo de finalización de la generación de nuevos $SOL en la red Solana. Actualmente, la red reduce la cantidad de $SOL creados en un 15% anual, y este cambio duplicaría esa cifra al 30%, permitiendo alcanzar el nivel mínimo más rápidamente.

La SGP-0003 cambia el coste de la transacción y la distribución de fondos. La tarifa se dividirá en dos partes. Una parte fija va al creador del bloque, y una parte separada, cuyo tamaño depende del volumen de trabajo computacional requerido para la transacción, se quema permanentemente.

A principios de este mes, se informó de que este cambio aumentaría la quema diaria de aproximadamente 650 a entre 7.500 y 9.000 $SOL, lo que, al precio del lunes, supondría aproximadamente 61.000 y 846.000 dólares respectivamente.

La menor creación de $SOL y una mayor quema es por lo que los tenedores prestan atención, aunque ninguna de las propuestas aborda el problema de la demanda.

La última propuesta, SGP-0001, no afecta a la oferta, pero ratifica un documento que la red denomina la Constitución de Solana, definiendo el proceso de toma de decisiones e iniciando el software que gestiona estas votaciones. Hasta ahora, los cambios en Solana se coordinaban de manera informal entre los desarrolladores y los operadores más grandes.

Las tres votaciones se llevan a cabo simultáneamente, lo que crea una situación peculiar. La SGP-0001 es la propuesta que establece oficialmente el sistema de votación de Solana, sin embargo, las dos propuestas de suministro ahora se someten a votación bajo ese mismo sistema, y los resultados se contarán antes de que se sepa si se han ratificado las reglas que gobiernan el recuento de votos.

A primera hora del lunes, el valor de $SOL cotizaba por encima de los 96 dólares, habiendo aumentado un 1,6% en las últimas 24 horas y un 28% en la última semana.

end-content

Preguntas relacionadas

Q¿Qué propuestas se están votando actualmente en Solana y cuál es su impacto potencial?

ASe están votando tres propuestas (SGP-0001, SGP-0002, SGP-0003). SGP-0002 duplicaría la tasa anual de reducción de creación de nuevos SOL del 15% al 30%. SGP-0003 cambiaría la estructura de las comisiones de transacción, quemando una parte variable y aumentando significativamente la quema diaria de SOL. Esto podría reducir la oferta en circulación y potencialmente aumentar los costes diarios de transacción. SGP-0001 ratificaría la Constitución de Solana, estableciendo formalmente el sistema de gobierno.

Q¿Cómo se calcula el impacto en la quema diaria de SOL según la propuesta SGP-0003?

ASegún el artículo, se estima que el cambio propuesto en SGP-0003 aumentaría la quema diaria de aproximadamente 650 SOL a un rango de 7,500 a 9,000 SOL. Al precio mencionado del lunes (alrededor de $94 por SOL), esto equivale a un aumento de unos $61,000 diarios a un rango de entre $705,000 y $846,000 diarios en valor quemado.

Q¿Quiénes tienen derecho a voto en estas propuestas de Solana y cómo funciona el proceso?

ATienen derecho a voto los validadores (operadores de los nodos) y los poseedores regulares de SOL que hayan delegado sus monedas a un validador para hacer staking. El peso del voto depende de la cantidad de SOL bloqueados utilizados para asegurar la red.

Q¿Qué paradoja o situación inusual se presenta con la votación simultánea de estas tres propuestas?

ASe presenta una paradoja porque la propuesta SGP-0001 busca ratificar formalmente la Constitución de Solana y el sistema de votación en sí. Sin embargo, las otras dos propuestas (SGP-0002 y SGP-0003) ya se están votando utilizando ese mismo sistema no oficial. Los resultados de las propuestas sobre oferta se conocerán antes de que se decida si las reglas que gobiernan dicho proceso de votación son oficiales.

Q¿Cuál es el objetivo principal de las propuestas SGP-0002 y SGP-0003 en relación con el token SOL?

AEl objetivo principal de ambas propuestas es reducir la oferta de SOL en circulación. SGP-0002 lo haría disminuyendo más rápidamente la tasa de creación de nuevos SOL (inflación). SGP-0003 lo haría aumentando drásticamente la cantidad de SOL quemados (destruidos permanentemente) como parte de las comisiones de transacción.

Lecturas Relacionadas

Upbit acelera las listas: el volumen total cae a la mitad, las nuevas monedas sostienen casi un tercio de la participación

A mediados de 2026, Upbit aceleró drásticamente el ritmo de listado de nuevas criptomonedas, a pesar de que el mercado surcoreano se enfriaba rápidamente. El volumen mensual en pares de wón cayó un 63%, de 72,7 billones en enero a 27,1 billones en julio. Contrariamente a la lógica habitual, el exchange intensificó las nuevas listas durante la baja del mercado. Estas nuevas criptomonedas, 61 hasta agosto, se convirtieron en una herramienta clave para sostener el volumen. Su participación en el comercio total aumentó del 5% en enero al 27,6% en agosto, contribuyendo significativamente a los ingresos por comisiones. Algunos proyectos nuevos, como CHIP, RE o SLX, alcanzaron cuotas de mercado de hasta el 4-5% en sus primeros 30 días, mientras que las stablecoins listadas aportaban un volumen mínimo. El artículo señala que el listado en Upbit, tradicionalmente un evento estratégico que generaba una "prima Upbit" por su acceso al mercado coreano, está siendo usado ahora principalmente como una palanca defensiva para mantener el volumen en un mercado a la baja. Esta estrategia podría estar diluyendo el valor y la escasez que sustentan dicha prima a largo plazo. La situación de Upbit se presenta como un reflejo de un dilema más amplio para los exchanges centralizados en Asia: depender de listados frecuentes para sobrevivir a corto plazo podría erosionar los fundamentos de su competitividad futura.

marsbitHace 4 min(s)

Upbit acelera las listas: el volumen total cae a la mitad, las nuevas monedas sostienen casi un tercio de la participación

marsbitHace 4 min(s)

Flowra lanza una subasta de ordenflow abierta para validadores de Solana

Flowra ha lanzado su marco de subasta de flujo de órdenes abiertas para validadores de Solana, un sistema de terceros para la construcción de bloques y subastas de MEV basado en ventanas de ordenación cortas y competitivas. El sistema, activado el 21 de agosto, utiliza ciclos de mini-subasta de 200 ms en los que buscadores registrados compiten por la inclusión de transacciones. Además, se integra con Honeypot, permitiendo a los validadores ejecutar políticas de bloque personalizadas sin modificar el protocolo central de Solana. Este enfoque destaca porque no es un hard fork de Solana, sino una infraestructura middleware destinada a reorganizar cómo se gestiona el flujo de órdenes en la red. En el contexto de Solana, donde la velocidad es crucial, un marco de subasta abierto puede hacer que el proceso de inclusión de transacciones sea más transparente y competitivo. La integración con Honeypot otorga a los validadores un mayor control sobre las políticas de los bloques, lo que podría aumentar la flexibilidad de la red, aunque también plantea preguntas sobre una posible fragmentación si las políticas varían mucho entre validadores. Este lanzamiento se enmarca en la tendencia más amplia de profesionalización de la infraestructura de MEV y construcción de bloques en las cadenas principales. El éxito de Flowra dependerá de su adopción por parte de validadores y buscadores. Si logra atraer un flujo de órdenes significativo, podría estructurar más el mercado de ordenación de transacciones de Solana; de lo contrario, podría permanecer como un experimento de infraestructura de nicho.

bitcoinistHace 5 min(s)

Flowra lanza una subasta de ordenflow abierta para validadores de Solana

bitcoinistHace 5 min(s)

Trading

Spot
活动图片