El desarrollador principal de Bitcoin, Matt Corallo, utilizó un nuevo anuncio de Blockstream esta semana para contrarrestar un argumento familiar en el debate cuántico: que nadie serio está trabajando en criptografía post-cuántica para Bitcoin. El desencadenante inmediato fue la vista previa de Blockstream de OP_SHRINCSVERIFY, pero el punto más amplio fue que el trabajo no apareció de la nada; se basa en investigaciones que ya han sido publicadas y debatidas públicamente.
Los Críticos Post-Cuánticos de Bitcoin Están Equivocados
La publicación de Corallo fue directa: "Y los detractores de Bitcoin siguen intentando afirmar que nadie está trabajando en PQC (Criptografía Post-Cuántica) en Bitcoin..." Blockstream, a su vez, enmarcó la próxima charla de Jonas Nick en OPNEXT 2026 (el 16 de abril de 2026) alrededor de un artefacto técnico específico en lugar de una promesa vaga, diciendo: "Él presentará sobre OP_SHRINCSVERIFY". Describió la propuesta como "un nuevo código de operación que habilita SHRINCS", una construcción destinada a firmas post-cuánticas con estado y respaldos estáticos de 324 bytes.
La alineación del evento también refuerza el punto de Corallo. Lo cuántico no es una mención única atada solo a la sesión de OP_SHRINCSVERIFY de Jonas Nick. El programa principal también incluye a Alex Pruden de Project 11 hablando sobre "Bitcoin Cuántico", y más tarde una "charla informal Cuántica/Inversor" con Robert Mitchnick de BlackRock y David Duong de Coinbase.
En otras palabras, el riesgo post-cuántico y la respuesta al mismo aparecen repetidamente tanto en el lado técnico como institucional del programa.
El subtexto era difícil de ignorar: independientemente de lo que se piense sobre el calendario cuántico de Bitcoin, la afirmación de que el problema está siendo ignorado es cada vez más difícil de sostener.
Qué es Realmente SHRINCS
Nick expuso SHRINCS en una publicación de diciembre en Delving Bitcoin como un diseño de firma híbrido basado en hash que combina un esquema sin estado como SPHINCS+ con un esquema con estado basado en XMSS no balanceado. El objetivo del diseño es obtener los beneficios de eficiencia de la firma con estado cuando la billetera está intacta, manteniendo disponible una alternativa sin estado si ese estado se pierde o se debe restaurar una copia de seguridad.
En palabras de Nick, el esquema es "extremadamente eficiente cuando solo se requieren unas pocas firmas" y "puede respaldarse con una semilla estática". Bitcoin Optech luego resumió la misma compensación de manera más simple: firma más barata en la ruta normal, firma de respaldo más pesada cuando la integridad del estado está en duda.
Esa afirmación de eficiencia es donde la propuesta se vuelve interesante para BTC. Nick escribió que el tamaño de la firma SHRINCS en la ruta normal es min(292 + q·16, s_l) + 16, donde q es el número de firmas ya producidas a través de la ruta con estado. Para q = 1, eso produce la cifra de 324 bytes que ahora circula, que según él es más de 11 veces más pequeña que la alternativa estandarizada por NIST más pequeña, ML-DSA, en ese contexto.
El artículo anterior de Nick y Mikhail Kudinov presentó el caso más amplio para las firmas basadas en hash en Bitcoin, argumentando que son candidatos post-cuánticos atractivos porque su seguridad se reduce a supuestos de hash, manteniendo las claves públicas pequeñas y el costo de verificación por byte dentro de un rango manejable.
Nada de eso significa que Bitcoin de repente tenga una hoja de ruta post-cuántica definida. La publicación de Nick en Delving invitó explícitamente a comentarios, y la discusión de la lista de correo de diciembre planteó preguntas sin resolver sobre el rendimiento del hardware, los límites de firma, el diseño de billeteras y si Bitcoin debería estandarizar esquemas con estado junto con los sin estado. Bitcoin Optech también cubrió SHRINCS como parte de una discusión en curso sobre cambios de consenso, no como una actualización adoptada.
Por eso es importante la pulla de Corallo. El encuadre más preciso no es que BTC haya resuelto la criptografía post-cuántica, sino que el trabajo de ingeniería ya está en marcha a la vista del público, con propuestas concretas, compensaciones concretas y códigos de operación cada vez más concretos asociados a ellos.
Para un debate que a menudo oscila entre la complacencia y el pánico, OP_SHRINCSVERIFY es evidencia de algo más fundamentado: la discusión post-cuántica de Bitcoin ya no es una especulación teórica, incluso si todavía es un problema de investigación.
Al cierre de esta edición, BTC se negociaba a $66,630.
