Nasdaq se adentra en el mercado de predicciones: Wall Street apuesta por índices tecnológicos con "sí o no"

Odaily星球日报Publicado a 2026-03-03Actualizado a 2026-03-03

Resumen

La bolsa Nasdaq ha presentado una propuesta a la SEC para lanzar opciones binarias sobre el Nasdaq 100 y el Nasdaq 100 Micro Index. Estos contratos, también conocidos como "opciones de resultado", permitirán a los inversores apostar por un sí o un no sobre si el índice cumplirá una condición específica en un momento determinado. El precio de estos contratos, entre 0,01 y 1 dólar, refleja la probabilidad percibida por el mercado de que ocurra el evento. Por ejemplo, un precio de 0,80 $ indica un 80% de probabilidad. Al vencimiento, el contrato se liquida a 1 $ si se cumple la condición o a 0 $ si no. Nasdaq elige su índice estrella, el Nasdaq 100, compuesto por gigantes tecnológicos como Apple y Nvidia, por su alta sensibilidad a noticias y eventos macro, lo que lo hace ideal para este tipo de productos. Este movimiento marca la entrada directa de un exchange tradicional en el ámbito de los mercados de predicción, siguiendo un camino diferente al de la NYSE, que optó por una inversión estratégica en la plataforma Polymarket. La propuesta simboliza la creciente aceptación de las estructuras de negociación predictivas por parte del sistema financiero tradicional.

Original | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Autor | Asher (@Asher_ 0210)

Anoche, Nasdaq presentó una propuesta de cambio de reglas ante la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), planeando lanzar un contrato de opciones que permita a los inversores realizar juicios de "sí o no" sobre los principales índices bursátiles.

Según el documento, Nasdaq pretende listar "opciones binarias", también conocidas como "opciones de resultado relacionado", en su producto estrella: el índice Nasdaq 100 y el índice Nasdaq 100 Micro. De ser aprobado, esta sería la primera vez que Nasdaq lanza oficialmente un producto con atributos de mercado de predicción.

Este movimiento significa que los gigantes de los intercambios de valores tradicionales se están adentrando activamente en el campo de rápido crecimiento de los mercados de predicción.

¿Qué son las opciones binarias?

El contrato propuesto tendría un rango de precios de 1 centavo a 1 dólar, donde el precio en sí refleja directamente la probabilidad que el mercado asigna a que ocurra un determinado resultado.

Por ejemplo, si un contrato se centra en si "el índice Nasdaq 100 cumple o no una condición específica en un momento determinado", entonces:

  • Si el mercado considera que la probabilidad de que ocurra ese resultado es del 80%, el precio podría acercarse a 0.80 dólares;
  • Al vencimiento, si la condición se cumple, el contrato se liquida a 1 dólar;
  • Si la condición no se cumple, el valor del contrato se reduce a cero.

Si las opciones tradicionales apuestan por "cuánto subirá o bajará", las opciones binarias se preocupan más por "si sucederá o no". Sin parámetros complejos, sin cálculos de intervalo, solo el resultado en sí. Esta forma de liquidación de "todo o nada" hace que operar se parezca más a hacer un juicio claro sobre el futuro.

Precisamente por ello, este tipo de productos se asemeja más a la lógica de los mercados de predicción.

¿Por qué elegir el Nasdaq 100?

Nasdaq no ha elegido un índice ordinario, sino uno de los activos más sensibles al sentimiento del mercado. El Nasdaq 100 ha sido considerado durante mucho tiempo un indicador central del sector tecnológico estadounidense, con una concentración de acciones componentes en empresas de gran capitalización como Apple, NVIDIA, Microsoft, Amazon, Meta, etc. Estas empresas se convierten casi trimestralmente en el centro de atención del mercado; un reporte de ganancias, una noticia regulatoria, o incluso un comentario político, pueden reflejarse rápidamente en la tendencia del índice.

La alta concentración de sus componentes hace que la dinámica del Nasdaq 100 a menudo gire en torno a un único foco. El mercado puede apostar por las expectativas de la IA durante un período, para luego cambiar hacia la trayectoria de las tasas de interés o cambios políticos. Durante las temporadas densas de reportes de ganancias o políticas, el índice suele reaccionar de manera concentrada al juicio del mercado en un período de tiempo relativamente corto, en lugar de forcejear repetidamente durante mucho tiempo.

Además, el propio Nasdaq 100 tiene una base madura para operar derivados, con liquidez suficiente y un sistema de fijación de precios bien establecido. Lanzar un nuevo producto estructurado sobre este subyacente es más controlable en términos de riesgo y más fácil de aceptar por el mercado.

Dos formas en que los intercambios tradicionales participan

Nasdaq no es el primer intercambio tradicional en mostrar interés por los mercados de predicción. En octubre de 2025, Intercontinental Exchange, la empresa matriz de la Bolsa de Nueva York (NYSE), anunció una inversión estratégica de aproximadamente 2 mil millones de dólares en Polymarket, adquiriendo alrededor del 20% de las acciones, lo que valoró la transacción en unos 8 mil millones de dólares en su momento.

La elección de NYSE no fue lanzar su propio producto de predicción, sino entrar en este campo a través de participación de capital y cooperación de datos. Su intención central era obtener los datos de probabilidad en tiempo real formados por el mercado de predicción e incorporarlos a su servicio institucional. Para NYSE, el mercado de predicción se asemejaba más a un indicador de sentimiento complementario y un activo de datos.

En comparación, el enfoque de Nasdaq es más directo. Opta por incorporar la estructura binaria en su línea central de productos de índices, extendiéndose dentro del marco de negociación existente. En comparación con invertir en plataformas externas de mercados de predicción, este método significa que el trading predictivo se incorpora al sistema estandarizado de productos de valores, y ya no es solo una fuente de datos externa.

La diferencia en las estrategias refleja los distintos juicios de los intercambios tradicionales al enfrentarse a nuevas estructuras de trading.

Los mercados de predicción comienzan a ser incorporados en el sistema de productos de los intercambios tradicionales

Independientemente de si la SEC finalmente aprueba o no esta propuesta, el mero hecho de que Nasdaq presente la solicitud de cambio de reglas emite una señal clara: el trading predictivo ya no es solo un experimento de plataformas cripto o mercados nicho, sino que comienza a ser incorporado en el sistema de productos de los intercambios tradicionales.

Durante mucho tiempo, los derivados principales se han centrado en la fluctuación de precios, donde los inversores juzgan la magnitud de las subidas/bajadas y los plazos a través de diferentes estructuras. Las opciones binarias simplifican la pregunta a si el resultado se cumple o no, trasladando el foco del trading de la magnitud a la conclusión en sí.

Cuando el índice Nasdaq 100 se incorpora a este tipo de estructura de contrato, la lógica de negociación también se vuelve más directa. Lo que le interesa al mercado ya no es la magnitud del movimiento, sino si un determinado resultado se materializará. El precio refleja, no solo la volatilidad, sino el consenso sobre la probabilidad del resultado.

Para Nasdaq, esta es una extensión de su línea de productos. Para el mercado de predicción, este es el comienzo de la aceptación formal de su estructura por parte del sistema principal. Si este producto finalmente se materializa, podría convertirse en un intento de conexión entre los derivados tradicionales y el trading basado en eventos.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué es una opción binaria y cómo funciona según la propuesta de Nasdaq?

AUna opción binaria, también conocida como 'opción de resultado relacionado', es un contrato que permite a los inversores apostar por un resultado 'sí o no' sobre un índice. Su precio oscila entre 1 centavo y 1 dólar, reflejando la probabilidad del mercado de que ocurra un evento. Por ejemplo, si el precio es 0.8 dólares, indica un 80% de probabilidad. Al vencimiento, si se cumple la condición, el contrato se liquida a 1 dólar; si no, vale cero.

Q¿Por qué Nasdaq eligió el índice Nasdaq 100 para este tipo de opciones?

ANasdaq eligió el Nasdaq 100 porque es un índice altamente sensible al sentimiento del mercado y representa el núcleo del sector tecnológico estadounidense, con acciones como Apple, Nvidia y Microsoft. Su alta concentración y liquidez, junto con su base de derivados madura, lo hacen ideal para productos estructurados nuevos y facilitan la aceptación del mercado.

Q¿Cómo se compara la estrategia de Nasdaq con la de Intercontinental Exchange (NYSE) en el mercado de predicción?

ANasdaq adoptó un enfoque directo al integrar opciones binarias en su propio índice, incorporando el trading predictivo en productos estandarizados. En cambio, Intercontinental Exchange (NYSE) invirtió en Polymarket, buscando datos de probabilidad en tiempo real como un indicador de sentimiento complementario, en lugar de crear productos propios.

Q¿Qué señal importante envía la propuesta de Nasdaq a los mercados tradicionales?

ALa propuesta de Nasdaq señala que el trading predictivo ya no es solo para plataformas加密 o mercados nicho, sino que comienza a ser incorporado en el sistema de productos de los intercambios tradicionales, conectando derivados convencionales con apuestas basadas en eventos.

Q¿Cómo se liquida un contrato de opción binaria y qué representa su precio?

AUn contrato de opción binaria se liquida a 1 dólar si la condición especificada se cumple al vencimiento, o a cero si no se cumple. El precio del contrato (entre 0.01 y 1 dólar) representa directamente la probabilidad consensuada por el mercado de que el resultado ocurra, simplificando el trading al centrarse en la ocurrencia del evento en lugar de la magnitud del movimiento.

Lecturas Relacionadas

El cierre de Claude Mythos me hizo ver el verdadero costo de alquilar inteligencia artificial

Claude Mythos fue cerrado esta semana, lo que reveló un riesgo fatal que muchos fundadores pasan por alto: cuando tu capacidad central depende completamente de una plataforma ajena, tu destino no está en tus manos. Este evento ha hecho que muchos se pregunten: ¿qué partes de mi negocio están simplemente "alquiladas"? En los últimos años, el debate sobre los modelos de IA de código abierto se centraba en el coste. Ahora está claro que el coste nunca fue el problema principal. El tema más profundo es el control. ¿Quién posee la inteligencia de la que depende tu producto? Alquilar inteligencia, como usar APIs de modelos líderes, es excelente al principio, pero tiene limitaciones. El "propietario" puede cambiar las reglas, aumentar el "alquiler" o, como en el caso de Mythos, decidir cerrarlo. Cuando tu capacidad central depende de una plataforma que no controlas, quedas expuesto a decisiones ajenas. La lección no es dejar de usar modelos líderes. Son una infraestructura increíble. Pero la infraestructura y la propiedad son cosas distintas. Poseer tu inteligencia significa comenzar con un modelo de código abierto sólido y darle forma en torno a lo que hace única a tu empresa: tus datos, tus flujos de trabajo, tu conocimiento especializado. Con el tiempo, el modelo se vuelve menos genérico y más un reflejo del trabajo único de tu compañía. Ahí es donde se crea el valor duradero. Un conclusión optimista es que el futuro de la IA no depende de un solo modelo ganador. No hay una única frontera. La hay para los modelos líderes, para los modelos adaptados con conocimiento corporativo, para los modelos especializados en problemas concretos. Lo más interesante no es que un modelo se vuelva más listo, sino que la inteligencia sea cada vez más personalizable. Las empresas que ganarán no serán necesariamente las que tengan el modelo más grande, sino las que conviertan la inteligencia en un activo único y propio.

marsbitHace 4 min(s)

El cierre de Claude Mythos me hizo ver el verdadero costo de alquilar inteligencia artificial

marsbitHace 4 min(s)

Pagar la tarjeta U para obtener membresía de Claude, ¿cómo calcular la cuenta de la tarjeta Plasma U?

**Resumen: Plasma U Card - ¿Vale la pena el cálculo entre beneficios y bloqueo de XPL?** Plasma ha lanzado tres niveles de tarjetas U (Lite, Core, Platinum) que funcionan como tarjetas de débito Visa para gastar stablecoins. La clave está en los beneficios y los requisitos de bloqueo del token nativo XPL. * **Niveles y Beneficios:** * **Lite:** Entrada gratuita, 2% de cashback base. Para probar sin riesgo. * **Core:** Cuota anual de 120 USD o **bloquear 10,000 XPL por 12 meses**. Ofrece 3% cashback base, 5% en gastos de IA (hasta 500 USD/mes), y suscripción a ChatGPT Go. * **Platinum:** Exclusivo para **bloquear 100,000 XPL por 12 meses**. Incluye 4% cashback base, 10% en IA, suscripciones a Claude Pro y ChatGPT Plus, hasta 600 USD de reembolso en vuelos y otros beneficios de viaje. * **Análisis de Rentabilidad:** * **Core:** Para cubrir la cuota de 120 USD solo con el 1% extra de cashback base (vs. Lite), se necesitarían ~12,000 USD en gastos anuales. La opción de bloqueo implica asumir la volatilidad del precio de XPL y la pérdida de liquidez. * **Platinum:** El bloqueo de 100,000 XPL (unos 8,800 USD actualmente) conlleva un riesgo significativo. Los elevados beneficios (ej. 7,500 USD en cashback base) requieren un gasto anual enorme (~187,500 USD) para materializarse por completo. Es para usuarios ya fuertemente invertidos en XPL o con gastos muy altos en IA y viajes. * **Impacto en XPL y Riesgos:** * Las tarjetas crean una nueva utilidad para XPL, vinculándolo a beneficios cotidianos y reduciendo temporalmente la circulación. * Sin embargo, el programa difícilmente podrá absorber por sí solo las grandes cantidades de tokens que se liberarán del equipo e inversores en el futuro. * **Riesgos importantes:** La recompensa en cashback se paga en XPL, lo que puede generar presión de venta. Los términos y condiciones permiten a Plasma modificar tasas, límites y requisitos. Los cálculos de "valor anual" son estimativos y no están garantizados. **Conclusión:** Las tarjetas U son una puerta interesante que conecta las criptomonedas con el gasto diario. Lite es una buena opción para probar. Core puede valer la pena para usuarios habituales de herramientas de IA. Platinum es principalmente atractiva para "whales" de XPL. Para la mayoría, el bloqueo de XPL implica un riesgo que los beneficios en cashback y suscripciones no necesariamente compensan, dependiendo críticamente de los hábitos de gasto reales y de la evolución del precio del token.

Foresight NewsHace 8 min(s)

Pagar la tarjeta U para obtener membresía de Claude, ¿cómo calcular la cuenta de la tarjeta Plasma U?

Foresight NewsHace 8 min(s)

Tendencias en la Bolsa de EE.UU. (16 de junio): SpaceX sube un 42% en dos días, nuevo presidente de la Fed asume hoy

Resumen de mercados estadounidenses (16 de junio): SpaceX sube un 42% en dos días, nuevo presidente de la Fed asume hoy. Los mercados reaccionaron con fuerza el lunes al anuncio de un acuerdo preliminar entre EE.UU. e Irán para reabrir el estrecho de Ormuz. La noticia, que promete reducir tensiones geopolíticas y la presión inflacionaria, desencadenó una rotación de capitales hacia activos de riesgo. Los principales índices subieron, liderados por el Nasdaq (+3.07%) gracias a un repunte en acciones tecnológicas y de chips, como Micron (+9.2%). La percepción de menor riesgo impulsó a SpaceX, cuya acción subió fuertemente tras conocerse grandes compras institucionales. Por el contrario, el sector energético cayó por el desplome del precio del petróleo (-5%), y las acciones defensivas (sanidad, telecomunicaciones) también perdieron terreno. El índice VIX cayó un 8.37%, reflejando un alivio en el nerviosismo. La atención se centra ahora en dos reuniones de bancos centrales esta semana: se espera que el Banco de Japón suba los tipos el martes, mientras que la reunión de la Fed presidida por Jerome Powell se espera que mantenga los tipos sin cambios. La clave será su lenguaje sobre la inflación persistente y las perspectivas de recortes futuros. A pesar del optimismo del lunes, el mercado se enfrenta a una semana comprimida con eventos clave que podrían revaluar rápidamente el reciente repunte, especialmente en sectores sensibles como los semiconductores.

marsbitHace 28 min(s)

Tendencias en la Bolsa de EE.UU. (16 de junio): SpaceX sube un 42% en dos días, nuevo presidente de la Fed asume hoy

marsbitHace 28 min(s)

El segundo gran viaje de Xiaohongshu: esta vez hacia la IA

En 2013, el crecimiento de los viajes de chinos al extranjero creó una necesidad de consejos de compras. Xiaohongshu (小红书) nació para llenar este vacío, convirtiéndose en una plataforma donde usuarios comparten experiencias auténticas de consumo y vida cotidiana. Para 2024, registraba cerca de 600 millones de búsquedas diarias, basadas en la confianza en testimonios personales ("lo he probado"). La llegación de la IA supuso un reto existencial. Al ofrecer respuestas inmediatas, la IA amenazaba con acortar la paciencia del usuario y convertir el valioso contenido de la plataforma en simple alimento para modelos ajenos. Consciente del riesgo, Xiaohongshu inició su propia travesía hacia la IA. Sus movimientos se intensificaron en 2026: creó el departamento de IA "Dots", lanzó "RED Skill" (que convierte experiencias en herramientas reutilizables) y adquirió el motor de búsqueda "Diandian". Su estrategia no es competir en modelos genéricos, sino aprender a procesar, descomponer y recombinar la experiencia humana dispersa en sus notas para ofrecer consejos prácticos. La plataforma también se expande aguas arriba, invirtiendo en startups de hardware de IA y capital de riesgo, buscando detectar necesidades antes de que se conviertan en términos de búsqueda. Paralelamente, afina su monetización con un modelo de atribución (AIPS) y una licencia de pago, aspirando a cerrar la transacción dentro de su ecosistema. El mayor desafío es equilibrar la innovación con la autenticidad. Xiaohongshu ha implementado políticas estrictas contra el contenido generado por IA que falsifica experiencias de vida, protegiendo así la base de su confianza: los testimonios reales de personas reales. En esencia, Xiaohongshu se esfuerza por ser un traductor: convierte la experiencia humana en estructuras que la máquina puede procesar, herramientas que los usuarios pueden emplear y, finalmente, negocios. Su verdadero "foso defensivo" no es solo su tecnología, sino preservar la voz humana que dice "lo he probado" en un mundo cada vez más automatizado. Mientras se prepara para su OPV, su destino depende de mantener ese frágil equilibrio.

marsbitHace 57 min(s)

El segundo gran viaje de Xiaohongshu: esta vez hacia la IA

marsbitHace 57 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片