MYX cae un 18% mientras que el Interés Abierto sube a 25M $ – ¿Se está gestando un squeeze?

ambcryptoPublicado a 2026-02-11Actualizado a 2026-02-11

Resumen

MYX Finance (MYX) ha caído un 18% en 24 horas, con una perspectiva de precios débil debido a los bajos ingresos del protocolo. La actividad en futuros perpetuos muestra un claro dominio de las posiciones cortas, reflejado en una tasa de financiación negativa de -1.0858%. Sin embargo, el Interés Abierto (OI) aumentó un 1% hasta los 25 millones de dólares, lo que sugiere que el capital no está huyendo y que los operadores mantienen posiciones activas. A pesar de la tendencia bajista general, datos de exchanges como Bybit muestran una mayor participación de compradores (51% del volumen). Además, se observan entradas de capital en el mercado spot y clusters de liquidez por encima del precio actual, lo que podría impulsar una recuperación a corto plazo impulsada por liquidaciones.

MYX Finance [MYX] enfrenta un panorama de precios deteriorado a medida que el activo extiende sus pérdidas. La debilidad en el precio se alinea con fundamentos débiles, ya que el protocolo lucha por generar ingresos suficientes para cubrir los costos operativos.

A corto plazo, la actividad de derivados está impulsando la dirección del mercado. El posicionamiento en los mercados perpetuos, ya sea dominado por posiciones largas o cortas, está dando forma a la trayectoria de precios a corto plazo de MYX.

Las Tasas de Financiamiento señalan el dominio de las posiciones cortas

La actividad de futuros perpetuos ha reforzado la presión a la baja. En las últimas 24 horas, MYX cayó un 18% al momento de la redacción, con un impulso que se aceleró durante el movimiento.

Al mismo tiempo, los datos de CoinGlass mostraron que la Tasa de Financiamiento cayó a -1.0858%. Una tasa negativa indica que las posiciones cortas están pagando a las largas, lo que refleja un mercado sesgado hacia un posicionamiento bajista. La acción del precio actual confirma que los vendedores están ejerciendo control.

Cabe destacar que la Tasa de Financiamiento negativa no ha provocado una fuga de capitales. El Interés Abierto (OI) aumentó un 1%, agregando aproximadamente $250,000 y llevando el total de posiciones abiertas a aproximadamente $25 millones.

Por lo general, una financiación marcadamente negativa coincide con una disminución del OI a medida que los operadores deshacen su exposición. En este caso, el capital permanece en el mercado, lo que sugiere una participación activa en lugar de una liquidación generalizada.

Divergencia en el posicionamiento a nivel de exchange

A pesar del dominio de las posiciones cortas a nivel agregado, los datos específicos de los exchanges revelan divergencias.

Los Ratios Largo/Corto en Binance, Bybit, KuCoin y BingX muestran una mayor participación de posiciones largas. Bybit lidera, con el 51% del volumen total perpetuo atribuido a posiciones largas.

El posicionamiento en Bybit tiene un peso añadido, dada su participación sustancial en el Interés Abierto y el volumen de negociación de MYX. Esta divergencia sugiere que, si bien la financiación general se inclina negativamente, ciertos grupos de operadores se están posicionando para un posible rebote.

Los flujos del mercado spot muestran signos de acumulación selectiva. En las últimas 24 horas, MYX registró alrededor de $224,000 en entradas netas de capital. En comparación con su actividad de compra diaria típica, esto marca un aumento notable en la demanda.

Los clusters de liquidez definen la estructura a corto plazo

El mapa de calor de liquidación destaca clusters de liquidez significativos por encima del precio actual. Dichas concentraciones a menudo actúan como imanes a corto plazo, ya que el precio tiende a moverse hacia áreas con posiciones apalancadas densas.

La presencia de clusters más grandes por encima aumenta la probabilidad de un movimiento alcista impulsado por la liquidez. La liquidez a la baja sigue siendo visible por debajo de los niveles actuales, aunque la profundidad es comparativamente menor que la de los clusters alcistas.

Como resultado, si bien la tendencia general sigue siendo bajista, la estructura de liquidez actual deja espacio para una volatilidad alcista a corto plazo impulsada por el posicionamiento de derivados y la dinámica de liquidaciones.


Reflexiones Finales

  • Los vendedores en corto representan una parte significativa de la liquidez en el mercado de derivados.
  • Los operadores en Bybit, CoinEx y BingX están aumentando su exposición a posiciones largas a pesar del elevado riesgo a la baja.

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué cayó un 18% el precio de MYX Finance en las últimas 24 horas?

AEl precio de MYX cayó debido a la presión a la baja impulsada por la actividad en los mercados de futuros perpetuos, donde las posiciones cortas son dominantes, como lo indica una tasa de financiación negativa del -1.0858%.

Q¿Qué indica una tasa de financiación (Funding Rate) negativa para MYX?

AUna tasa de financiación negativa indica que los traders con posiciones cortas están pagando a aquellos con posiciones largas, lo que refleja un mercado dominado por una perspectiva bajista y el control de los vendedores.

QA pesar de la tendencia bajista, ¿qué dato sugiere que el capital no está huyendo del mercado?

AEl Interés Abierto (OI) aumentó un 1%, añadiendo aproximadamente $250,000, lo que el total a unos $25 millones. Esto sugiere que el capital se mantiene en el mercado, indicando participación activa en lugar de liquidaciones generalizadas.

Q¿Qué exchange muestra una divergencia en el posicionamiento con una mayor participación de posiciones largas?

ABybit lidera con un 51% de su volumen total en futuros perpetuos atribuido a posiciones largas, mostrando una divergencia frente al dominio general de las posiciones cortas en el agregado del mercado.

QSegún el mapa de liquidez, ¿hacia dónde es más probable que se mueva el precio a corto plazo y por qué?

AEs más probable que el precio experimente un movimiento alcista a corto plazo hacia los clusters de liquidez por encima del precio actual, ya que estas concentraciones de posiciones apalancadas suelen actuar como imanes para el precio.

Lecturas Relacionadas

En la era de la inteligencia artificial, necesitamos 'magos', no 'gestores'

En la era de la IA, el núcleo del liderazgo ya no depende de cuánto sabe el líder, sino de lo que puede facilitar. La clave está en actuar como un "mago" que inspira posibilidades infinitas, no como un "gerente" que controla. La IA reduce el valor de la experiencia tradicional, desplazando el enfoque del liderazgo desde la experiencia técnica hacia la habilitación y la liberación del potencial. Los líderes deben crear entornos donde surjan continuamente nuevas ideas y valor. El modelo tradicional de gestión "de adentro hacia afuera" (basado en supuestos internos) es insuficiente. Se requiere un pensamiento "de afuera hacia adentro", respondiendo con agilidad a oportunidades externas, demandas de los clientes y cambios disruptivos. El rol del líder evoluciona de controlador a "arquitecto de la prosperidad". Debe empoderar a los empleados, fomentar la creatividad y construir organizaciones adaptables para escalar la innovación. La tecnología proporciona la estructura, pero son las personas las que crean la magia. Ejemplos históricos, como Richard Arkwright con la energía hidráulica o Eldridge Johnson en la industria musical, muestran que los verdaderos transformadores conectan la tecnología con la visión del cliente, pensando desde fuera. En un mundo donde el conocimiento caduca rápidamente, la capacidad de aprender continuamente es más crucial que el conocimiento acumulado. Los líderes deben cultivar habilidades duraderas, pensamiento crítico y una amplia perspectiva humanística. En resumen, el liderazgo en la era de la IA no se trata de tener todas las respuestas, sino de crear las condiciones para que emerjan las mejores ideas. Se trata de más "magia" y menos "gestión".

marsbitHace 21 min(s)

En la era de la inteligencia artificial, necesitamos 'magos', no 'gestores'

marsbitHace 21 min(s)

El token de la plataforma se dispara un 1,500 % en dos semanas: Pons se corona en Robinhood Chain como líder en creación de tokens y volumen de negociación

El token de la plataforma PONS se ha disparado un 1500% en medio mes, impulsando a Pons al primer puesto tanto en creación como en volumen de transacciones de tokens en Robinhood Chain. Tras la salida de NOXA, Pons ha emergido como el nuevo líder entre las plataformas de lanzamiento de tokens en Robinhood Chain. Desde el 15 de julio, supera diariamente las 15,000 creaciones de tokens y su volumen de transacciones alcanzó los $40.7 millones el 18 de julio, superando a NOXA. Actualmente, Pons concentra más del 77% del volumen total de transacciones de estas plataformas. Su éxito se basa en la simplicidad: permite crear tokens (suministro fijo de 1B) por solo 0.0005 ETH, desplegando al instante el contrato y un pool de liquidez Uniswap V3 en una sola transacción, sin curvas de unión ni migraciones. Una vez que el pool alcanza 4.2 ETH de liquidez, el token "se gradúa" pero la negociación continúa en el mismo sitio. El meteórico aumento de su token nativo, PONS (de menos de $5M a más de $67M de capitalización), ha sido clave para atraer atención y nuevos usuarios. El protocolo quema el 80% de las tarifas de transacción que recibe, habiendo destruido ya el 22% de la oferta total de PONS. Mirando al futuro, Pons V2 planea expandirse más allá de los memecoins, integrando stablecoins como USDG y activos RWA para el pago de tarifas, alineándose así con la propuesta de valor central de Robinhood Chain.

Odaily星球日报Hace 1 hora(s)

El token de la plataforma se dispara un 1,500 % en dos semanas: Pons se corona en Robinhood Chain como líder en creación de tokens y volumen de negociación

Odaily星球日报Hace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片