MYX desafía la debilidad del mercado con un fuerte repunte: pero ESTA preocupación persiste

ambcryptoPublicado a 2026-02-02Actualizado a 2026-02-02

Resumen

MYX Finance (MYX) mostró una fuerza notable frente a la debilidad general del mercado, con una subida del 10,7% en 24 horas y un aumento del 40% en su volumen de operaciones. Mientras, Bitcoin y el mercado altcoin registraron caídas. El análisis técnico muestra un cambio de estructura alcista desde diciembre, con el precio superando la zona de oferta clave de $3.7-$4.0. Aunque el impulso alcista es fuerte, el token se ha estado moviendo en un rango entre $4.58 y $7.30 desde enero. Los traders pueden considerar comprar en una posible corrección hacia los niveles de $4.9-$5.1 o incluso una reevaluación de los mínimos del rango en $4.58, que cuenta con el soporte de la media móvil de 50 días. En resumen, MYX presenta un momentum alcista a corto plazo, pero el panorama a más plazo sugiere una tendencia lateral dentro del rango establecido. *Descargo de responsabilidad: La información presentada no constituye asesoramiento financiero y es únicamente la opinión del autor.*

MYX Finance [MYX] mostró una fuerza relativa frente al mercado. Ha repuntado un 10,7% en las últimas 24 horas, con un aumento de casi el 40% en el volumen de negociación diario.

Mientras tanto, Bitcoin [BTC] cayó un 2,29% y el mercado de altcoins ha perdido un 2,97%.

El gráfico de 1 día mostró un cambio de estructura alcista en diciembre. Los compradores de MYX siguieron esto con una continuación alcista, impulsando los precios nuevamente por encima de la zona de oferta de $3,7-$4,0 que los había frenado desde octubre de 2025.

Las medias móviles de 20 y 50 períodos capturaron la fuerte tendencia alcista de MYX en las últimas semanas. Durante el fin de semana, MYX había defendido la media móvil de 50 días (50 DMA) y rebotó al alza.

El OBV (On-Balance Volume) no mostró mucho movimiento, ya que el volumen de negociación ha estado consistentemente por debajo del promedio recientemente, aparte de picos ocasionales de actividad.

Curiosamente, desde mediados de noviembre, estos aumentos individuales de volumen ocurrieron los fines de semana o los lunes.

Se ha formado un rango (en púrpura) entre $4,58 y $7,30 desde la primera semana de enero.

La media móvil de 50 días (50DMA) en $4,63 tuvo confluencia con los mínimos del rango durante la prueba más reciente, lo que ayuda a explicar el rebote del precio de MYX.

¿Qué se espera a continuación?

El mapa de liquidación destacó un mayor apalancamiento largo, especialmente alrededor de $4,58-$4,62. Es posible que MYX caiga una vez más para revisitar este grupo de liquidez.

Hacia el norte, el apalancamiento de liquidación en corto también era considerable, hasta $6,45.

Llamado a la acción para los traders – Comprar en el retroceso

El gráfico de 1 hora mostró una estructura alcista y un fuerte impulso ascendente. Los traders de marcos de tiempo más bajos pueden esperar un retroceso considerable para comprar. Idealmente, la zona de $4,9-$5,1 puede dar una entrada a los traders largos.

Como mostró el gráfico de liquidación, una retest de $4,58 también es una posibilidad.


Reflexiones finales

  • El token de Myx Finance mostró una fuerza relativa frente al mercado en general durante las últimas 24 horas y ha subido casi un 23% desde el mínimo local de $4,63.
  • Si bien el impulso alcista a corto plazo es fuerte, el gráfico de marco de tiempo más largo mostró una formación de rango, con el extremo superior del rango en $7,3.

Descargo de responsabilidad: La información presentada no constituye asesoramiento financiero, de inversión, comercial ni de ningún otro tipo y es únicamente la opinión del autor.

Preguntas relacionadas

Q¿Cómo se ha desempeñado MYX Finance en comparación con el mercado general en las últimas 24 horas?

AMYX Finance mostró una fuerza relativa significativa, con un aumento del 10.7% en su precio, mientras que Bitcoin cayó un 2.29% y el mercado de altcoins se redujo en un 2.97%.

Q¿Qué indicador de volumen no mostró mucho movimiento a pesar de los repuntes de precios, y cuál es la particularidad de estos picos de volumen?

AEl indicador de volumen de balance (OBV) no mostró mucho movimiento. Los picos de volumen individuales ocurrieron principalmente durante los fines de semana o los lunes desde mediados de noviembre.

QSegún el mapa de liquidación, ¿qué escenario es posible para el precio de MYX en un futuro cercano?

AEl mapa de liquidación destaca un mayor apalancamiento largo alrededor de la zona de $4.58-$4.62, por lo que es posible que el precio de MYX caiga nuevamente para revisitar este grupo de liquidez.

Q¿Cuál es la recomendación de operativa para los traders en el gráfico de 1 hora?

ASe recomienda a los traders esperar una corrección considerable para comprar. Idealmente, la zona de $4.9-$5.1 podría ofrecer una oportunidad de entrada para posiciones largas.

Q¿Qué formación de precio se observa en el gráfico desde la primera semana de enero y cuáles son sus niveles clave?

ASe ha formado un rango de precios (marcado en púrpura) entre $4.58 y $7.30 desde la primera semana de enero.

Lecturas Relacionadas

El egoísmo refinado de Mira Murati, ex CTO de OpenAI: Pasó el cuchillo y fue la primera en pedir reconciliación

Según la evidencia y testimonios del caso de Musk contra Altman, Mira Murati, ex directora de tecnología de OpenAI y actual fundadora de Thinking Machines Lab, desempeñó un papel clave en la destitución de Sam Altman en noviembre de 2023. Ya en 2022, Murati expresó desacuerdos internos, quejándose de la presión de Altman por alcanzar objetivos de ingresos. En 2023, proporcionó materiales al cofundador Ilya Sutskever para una memorándum de 52 páginas para el consejo. También alegó que Altman mintió sobre revisiones de seguridad de IA. El 16 de noviembre, tras el despido unánime de Altman, Murati fue nombrada CEO interina. Sin embargo, los mensajes de texto revelados muestran que, mientras informaba a Altman sobre la postura firme del consejo, ya buscaba ayuda externa con Microsoft para revertir la decisión. Cuando percibió que el consejo cedía, informó a ejecutivos de Microsoft y fue la primera en firmar una petición de 750 empleados exigiendo la renuncia del consejo y la reinstalación de Altman. Una directora testificó que Murati fue "poco cooperativa" después del despido y se negó a respaldar la decisión que ella misma había impulsado, lo que llevó a los empleados a apoyar a Altman. En resumen, Murati promovió activamente la destitución, pero rápidamente cambió de bando cuando la situación se volvió en su contra, priorizando siempre sus propios intereses.

marsbitHace 4 min(s)

El egoísmo refinado de Mira Murati, ex CTO de OpenAI: Pasó el cuchillo y fue la primera en pedir reconciliación

marsbitHace 4 min(s)

La factura de la inferencia de IA se dispara, Shopify y Roblox advierten: los ahorros de los despidos no son suficientes para pagar las GPU

El primer trimestre de 2026 revela que los costes de la IA, especialmente las facturas de inferencia y la depreciación de GPUs, están superando los ahorros por recortes de personal en empresas tecnológicas. Shopify informa que, aunque la IA escribe más del 50% de su código y mantiene estable la plantilla, los costes de los LLM están presionando el margen bruto de sus suscripciones, impulsados por el uso masivo de su asistente Sidekick. Roblox ajustó a la baja su previsión de margen anual, atribuyendo un 25% de ese recorte directamente a mayores inversiones en IA. La compañía maneja millones de inferencias por segundo y planea monetizar funciones avanzadas de IA para compensar costes. A nivel macro, los gastos de capital en IA de Amazon, Meta, Microsoft y Google alcanzarán los 725.000 millones de dólares en 2026. Los ahorros por despidos, como los 24.000 millones estimados en Meta, palidecen frente a estos desembolsos, cubriendo solo una fracción del incremento en depreciación. Mientras proveedores como Nvidia o OpenAI mantienen altos márgenes, las empresas de aplicación enfrentan un dilema: sus ingresos dependen del uso de IA, pero los costes los fijan los proveedores de modelos. Las estrategias ahora se centran en integrar la IA profundamente en la plataforma (Shopify) o hacer pagar al usuario por su uso avanzado (Roblox), admitiendo que los ahorros en personal no son suficientes para cubrir la factura de los chips.

marsbitHace 11 min(s)

La factura de la inferencia de IA se dispara, Shopify y Roblox advierten: los ahorros de los despidos no son suficientes para pagar las GPU

marsbitHace 11 min(s)

¿Realmente llegó el Hook Summer? sato, Lo0p, FLOOD desatan una nueva narrativa para Uniswap v4

¿Ya llegó el "Hook Summer"? sato, Lo0p y FLOOD impulsan la nueva narrativa de Uniswap v4 Con un ligero repunte del mercado, ha resurgido el interés por los memecoins en el ecosistema de Ethereum. Tras ASTEROID, tokens ecológicos como sato, sat1, Lo0p y FLOOD, basados en el protocolo Hook de Uniswap v4, se han convertido en el centro de atención. Sus capitalizaciones de mercado, que van desde varios millones hasta decenas de millones de dólares, están aportando liquidez concentrada a un mercado cripto con escasez de narrativas. Hook es un "contrato inteligente tipo plugin" personalizado para los pools de liquidez de Uniswap v4. Permite a los desarrolladores inyectar lógica personalizada en puntos clave del ciclo de vida del pool, transformando el AMM en un "Lego" programable. - **sato:** Alcanzó una capitalización máxima de más de 38 millones de dólares. Utiliza un mecanismo de curva en V4 para acuñar y quemar tokens, bloqueando ETH como reserva. - **sat1:** Promocionado como una "versión optimizada de sato", superó brevemente los 10 millones de dólares, pero luego decayó. - **Lo0p:** Propone un "protocolo AMM de préstamo" basado en Hook, permitiendo usar los tokens como garantía para pedir ETH prestado del pool, mejorando la eficiencia del capital. - **FLOOD:** Integra con Aave v3; las reservas del pool generan rendimiento en Aave, que se reintegra para afectar el precio del token. En general, estos tokens experimentales basados en Hook podrían ser un impulso a largo plazo para el ecosistema de Uniswap y para el token UNI, atrayendo usuarios y liquidez hacia Uniswap v4. Sin embargo, su impacto directo en el precio de UNI a corto plazo es limitado, ya que este aún depende de otros factores como la adopción de V4, las políticas regulatorias y las tendencias generales del mercado. Actualmente, el TVL de V4 (5.950 millones de dólares) sigue siendo inferior al de V3 y V2, por lo que su crecimiento requiere más tiempo. Se recuerda a los inversores que estos son proyectos experimentales tempranos con posibles riesgos.

marsbitHace 21 min(s)

¿Realmente llegó el Hook Summer? sato, Lo0p, FLOOD desatan una nueva narrativa para Uniswap v4

marsbitHace 21 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片