Matrixport Informe|Reevaluación del Valor de la Configuración a Largo Plazo de las Acciones Estadounidenses: Ventajas Institucionales, Ciclo Industrial y Resonancia del Capital Global

marsbitPublicado a 2026-02-12Actualizado a 2026-02-12

Resumen

Resumen Ejecutivo: El valor de la asignación a largo plazo de las acciones estadounidenses se sustenta en tres pilares estructurales: ventajas institucionales, el ciclo de innovación tecnológica y los flujos de capital global. Desde 2015, el Nasdaq ha mostrado ganancias acumuladas 2-3 veces superiores a índices comparativos con menores drawdowns, respaldado por un ecosistema financiero robusto y disciplinas de rentabilidad empresarial. El ciclo de IA avanza desde la expansión de infraestructura hacia la penetración aplicada, con un gasto de capital en el sector que se duplicó entre 2019-2025. Los inversores globales, especialmente europeos, han incrementado estratégicamente su exposición en un 47.6% en dos años, atraídos por la profundidad del mercado y activos de calidad. En un escenario macroeconómico de 2026 con posibles recortes de tasas y crecimiento moderado, las ventajas estructurales continúan ofreciendo oportunidades de asignación a largo plazo, pese a volatilidad temporal por políticas fiscales. Matrixport recuerda que la inversión conlleva riesgos y este análisis no constituye asesoramiento financiero.

En el contexto actual de mayor volatilidad en diversas clases de activos, es relevante reevaluar el valor central de las acciones estadounidenses como opción de inversión. Dentro de los activos de capital global, las acciones estadounidenses aún pueden considerarse una de las principales opciones de configuración para algunos inversores a largo plazo. Esta conclusión no se basa en una apuesta a corto plazo sobre el entorno macroeconómico de 2026, sino que surge de tres impulsores estructurales más estables y sostenibles: las ventajas institucionales que construyen una base de interés compuesto, la demanda real generada por la innovación tecnológica y la migración a largo plazo de la lógica de asignación de capital global.

Ventajas Institucionales e Interés Compuesto Histórico: Una "Estructura Base" Irreplicable

Desde principios de 2015 hasta finales de 2025, el índice compuesto Nasdaq registró una apreciación acumulada aproximadamente 2 a 3 veces mayor que los índices de acciones tecnológicas de Shenzhen (ChiNext) y Hong Kong (Hang Seng Tech). Más importante aún, su máxima caída durante el período muestral fue de solo -36.4%, significativamente menor que las de estos últimos, -69.7% y -74.4% respectivamente. Esto significa que en el mercado estadounidense es más fácil para los inversores materializar ganancias mediante "tiempo + interés compuesto" en lugar de un "fuerte timing del mercado".

Este resultado no es casual, sino un mapeo cuantificable de las ventajas institucionales. El mercado de capitales estadounidense ha construido una cadena completa de financiamiento para la innovación, que abarca desde capital de riesgo y financiamiento privado hasta la salida a bolsa y posteriores rondas de financiamiento, permitiendo a las empresas obtener recursos con menor fricción y en ciclos más largos, formando así un ciclo virtuoso de "inversión-crecimiento-reinversión". Simultáneamente, las empresas cotizadas generalmente siguen una disciplina de flujo de caja y mecanismos de retorno para el accionista, haciendo que la base de ganancias del índice muestre mayor resiliencia ante fluctuaciones macroeconómicas. Adicionalmente, la naturaleza de activo global denominado en dólares otorga a las acciones estadounidenses una capacidad inherente de absorción de liquidez: el capital regresa como refugio cuando la aversión al riesgo aumenta, y absorbe exposición incremental al riesgo cuando se expande. Esta "doble barrera" de "institución + moneda" es la razón fundamental por la cual el efecto del interés compuesto puede materializarse de manera sostenida.

Ciclo Industrial Impulsado por IA: De la "Imaginación de Valoración" a la "Inversión Real"

Los gigantes tecnológicos han contribuido con la mayor parte del exceso de rendimiento (alpha) de las acciones estadounidenses en este ciclo. Sin embargo, a diferencia de lo que sugieren algunas preocupaciones en el mercado sobre una "burbuja", consideramos que nos encontramos en una fase clave de transición del ciclo industrial de la IA, pasando de la "expansión de infraestructura" a la "penetración de aplicaciones", caracterizada por la verificación paralela de la demanda real y la inversión real.

El "AI Index 2025" de Stanford muestra que en 2024, el 78% de las organizaciones reportaron el uso de IA, un aumento significativo respecto al 55% de 2023, lo que indica una aceleración en la difusión de la demanda. Del lado de la oferta, el gasto de capital (Capex) de las empresas cotizadas relacionadas con la IA en EE.UU. aumentó desde aproximadamente 2082.6 mil millones de dólares en 2019 a 3844.4 mil millones en 2025, un crecimiento acumulado de casi el 100%. Esto no es "retirarse después de contar una historia", sino una expansión real de la capacidad de computación y la infraestructura con inversión tangible.

Dividimos la ruta de materialización de ganancias de la IA en tres etapas: período de bonanza de infraestructura, período de materialización por expansión de plataformas y servitización, y período de penetración de la capa de aplicación y reconfiguración de modelos de negocio. El mercado actual aún se encuentra en la ventana de transición de la primera a la segunda etapa, y la tasa de penetración en la capa de aplicación está lejos de estar saturada. Incluso si la apreciación de las acciones líderes se desacelera marginalmente, los ahorros de costos y las mejoras de eficiencia impulsadas por la IA continuarán difundiéndose hacia más industrias, proporcionando a las acciones estadounidenses un impulso de crecimiento más amplio y de cola larga.

Asignación de Capital Global: De los "Flujos Transaccionales" al "Aumento Estructural de la Asignación"

En los últimos tres años, la tenencia de acciones estadounidenses por parte de inversores extranjeros ha mostrado un movimiento ascendente "escalonado": desde 14.63 billones de dólares en 2023 hasta 21.59 billones en 2025, un aumento acumulado de aproximadamente el 47.6% en dos años. Este nivel de crecimiento sostenido se asemeja más a un aumento en el peso de la asignación a largo plazo por parte del capital institucional global que a una compra por momentum a corto plazo.

Desde una perspectiva de estructura regional, Europa contribuyó con aproximadamente el 51% del incremento, lo que corrobora aún más que se trata de un rebalanceo estratégico liderado principalmente por capital de mercados desarrollados. Los motivos subyacentes se pueden resumir en tres puntos: Primero, el mercado estadounidense es el único mercado a escala ultra masiva global capaz de absorber incrementos de capital del orden de billones (trillions en escala corta) con costos de impacto en la transacción controlables. Segundo, la continuidad y comparabilidad de la divulgación de información, junto con la previsibilidad del sistema regulatorio, reducen significativamente los costos de asimetría de información en las inversiones transfronterizas. Tercero, las acciones estadounidenses ofrecen la oferta más concentrada de activos de alta calidad en sectores de crecimiento a largo plazo como tecnología, software, plataformas en la nube y de IA, y además cuentan con herramientas altamente desarrolladas de ETF e indexación, facilitando la expresión de visiones de asignación a largo plazo de manera eficiente y de bajo costo.

Entorno Macroeconómico: Tasas de Interés en Descenso Suave y Negociaciones de Políticas, pero sin Cambiar la Dirección a Largo Plazo

El escenario macroeconómico base para 2026 se acerca más a un "descenso de tasas de interés + enfriamiento económico pero con resiliencia". Las proyecciones del SEP (Summary of Economic Projections) de la Fed sitúan la tasa de política monetaria media a finales de 2026 en torno al 3.4%, una disminución marginal respecto al rango objetivo actual, lo que es favorable para la financiación empresarial y el entorno de valoración. Aunque el crecimiento económico se desacelera desde niveles altos, las proyecciones del CBO (Congressional Budget Office) aún lo mantienen en un rango de crecimiento常态 (normal) de alrededor del 1.8%, por lo que es más probable que las ganancias empresariales sigan una trayectoria de "desaceleración del crecimiento en lugar de una revisión abrupta a la baja".

Una variable perturbadora a tener en cuenta es la política fiscal. Múltiples disposiciones de la reforma fiscal de 2017 relacionadas con personas y familias expirarán a finales de 2025, por lo que es muy probable que 2026 sea un período de intensas negociaciones políticas. La presión fiscal podría exacerbar la volatilidad de las tasas de interés a largo plazo, haciendo que el mercado sea más turbulento en ciertos momentos. Pero es crucial distinguir: la volatilidad no equivale a un cambio de tendencia. Siempre que los tres impulsores a largo plazo (ventajas institucionales, ciclo industrial y estructura del capital) no se vean fundamentalmente socavados, las perturbaciones políticas a corto plazo precisamente ofrecen una ventana para una configuración escalonada y la extensión del período de tenencia.

El valor de la configuración a largo plazo de las acciones estadounidenses es, en esencia, el producto de un sistema de retroalimentación positiva trinitario de "institución-industria-capital". No depende de la suerte macroeconómica de un año en particular, ni del mito de la valoración de una única acción líder, sino que está arraigado en ventajas estructurales más estables y replicables. Para el capital de asignación que busca el interés compuesto a largo plazo, el atributo de las acciones estadounidenses como "activo base central" no se ha debilitado; por el contrario, en un contexto de creciente incertidumbre global, parece cada vez más escaso.

Matrixport ha lanzado recientemente su servicio de negociación de acciones estadounidenses, compatible con depósitos y retiros mediante stablecoins, operativo 7×24 horas con liquidación instantánea, ayudándole a seleccionar ágilmente activos globales y a estar un paso adelante en la asignación de activos.

Descargo de responsabilidad: El mercado implica riesgos y la inversión requiere precaución. Este artículo no constituye un consejo de inversión. La negociación de activos digitales puede conllevar un riesgo e inestabilidad significativos. Las decisiones de inversión deben tomarse considerando cuidadosamente la situación personal y consultando a profesionales financieros. Matrixport no se hace responsable de ninguna decisión de inversión basada en la información proporcionada en este contenido.

Preguntas relacionadas

Q¿Cuáles son los tres impulsores estructurales clave que sustentan el valor de la configuración a largo plazo del mercado de valores estadounidense según el informe de Matrixport?

ALos tres impulsores estructurales son: 1) Ventajas institucionales que construyen una base de interés compuesto, 2) Innovación tecnológica que genera demanda real, y 3) La migración a largo plazo de la lógica de asignación de capital global.

Q¿Cómo se compara el rendimiento del Nasdaq Composite con los índices tecnológicos de China y Hong Kong en términos de drawdown máximo entre 2015 y 2025?

AEl drawdown máximo del Nasdaq Composite fue de -36.4%, significativamente menor que el -69.7% del índice ChiNext de China y el -74.4% del índice de tecnología de Hong Kong durante el mismo período.

QSegún el informe, ¿en qué fase del ciclo de IA se encuentra actualmente el mercado y qué caracteriza esta etapa?

AEl mercado se encuentra en la fase de transición clave desde la 'expansión de infraestructura' hacia la 'penetración de aplicaciones', caracterizada por la verificación paralela de la demanda real y la inversión real.

Q¿Qué tendencia muestra la tenencia de acciones estadounidenses por parte de inversores extranjeros en los últimos tres años y qué indica este patrón?

ALa tenencia de acciones estadounidenses por inversores extranjeros aumentó un 47.6% en dos años, de 14.63 billones de dólares en 2023 a 21.59 billones en 2025, indicando un aumento estructural en la asignación de capital a largo plazo rather than una entrada especulativa a corto plazo.

Q¿Cómo describe el informe el entorno macroeconómico esperado para 2026 y su impacto potencial en el mercado de valores estadounidense?

ASe espera un escenario de 'tasas de interés a la baja + economía en enfriamiento pero aún resiliente', con una tasa de política federal proyectada alrededor del 3.4% a finales de 2026. Aunque el crecimiento económico puede desacelerarse, se mantendría en alrededor del 1.8%, apoyando un camino de ganancias corporativas con 'desaceleración del crecimiento rather than una revisión abrupta a la baja'.

Lecturas Relacionadas

¿Por qué vendió Strategy 32 Bitcoins? El CEO revela la verdadera razón

El CEO de Strategy, Phong Le, explicó que la venta de 32 Bitcoin por parte de la empresa no se debió a necesidades de liquidez, sino a un esfuerzo deliberado para mostrar al mercado que la firma puede vender BTC cuando sea necesario y para probar su proceso interno de ejecución. Estas declaraciones se produjeron después de que Strategy comprara más de 1.500 BTC aproximadamente una semana después de esa pequeña venta, su primera enajenación desde 2022. En una entrevista con CNBC, Le rechazó la idea de que la venta marcara un cambio en su estrategia de acumulación a largo plazo. Subrayó que la empresa sigue siendo un comprador neto de Bitcoin, como lo demuestra la adquisición de unos 1.500 BTC en el último mes. Le detalló las dos razones principales para la venta: "inocular" al mercado haciéndole ver que están dispuestos a vender si es necesario, y realizar una prueba operativa de sus sistemas, ya que vender es operativamente más complejo que comprar. También aclaró que la venta no fue para financiar dividendos, ya que pueden cubrirlos con otras actividades. Reconoció que la transacción causó frustración entre algunos inversores minoristas que adhieren a una postura de "nunca vender", pero argumentó que Strategy debe responder a un conjunto más amplio de partes interesadas, incluidos accionistas comunes, preferentes y tenedores de deuda. Concluyó que los accionistas institucionales no se mostraron perturbados por la venta, y que la compañía, como el mayor tenedor y comprador mundial de Bitcoin, mantiene su compromiso con el activo.

bitcoinistHace 2 hora(s)

¿Por qué vendió Strategy 32 Bitcoins? El CEO revela la verdadera razón

bitcoinistHace 2 hora(s)

¿Cuánto tiempo puede sostenerlo el último gran comprador de Ethereum?

A medida que el mercado de criptomonedas continúa cayendo, Bitmine se mantiene como el comprador marginal más constante y agresivo de ETH, a pesar de sufrir pérdidas no realizadas de más de 10.000 millones de dólares. La empresa planea alcanzar su objetivo de poseer el 5% del suministro total de ETH para fines de 2026, faltando menos de 400.000 ETH. Para financiar sus compras, Bitmine emitió acciones preferentes perpetuas con un dividendo del 9,5%. Su ventaja clave sobre competidores como Strategy es el ingreso por staking de ETH, que actualmente genera entre 230 y 296 millones de dólares anuales, suficiente para cubrir los dividendos de la emisión inicial. Sin embargo, si la emisión de acciones preferentes se expande, este rendimiento del ~3-4% del staking no podrá cubrir el dividendo del 9,5%, dependiendo entonces del aumento del precio del ETH. El análisis plantea tres escenarios: pesimista (caída a 1.000 USD si se detienen las compras), base (consolidación entre 1.500-2.000 USD) y optimista (recuperación impulsada por inclusión en índices y adopción institucional, con precio objetivo a largo plazo de 40.000 USD para 2030 según Standard Chartered). La pregunta central es quién sostendrá el precio del ETH una vez que Bitmine complete su objetivo del 5% y reduzca sus compras, dado el flujo saliente de los ETF y la retirada de algunas instituciones, mientras que la demanda incremental de stablecoins y RWA es aún un factor a largo plazo.

marsbitHace 6 hora(s)

¿Cuánto tiempo puede sostenerlo el último gran comprador de Ethereum?

marsbitHace 6 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片