Matrixport Informe|Reevaluación del Valor de la Configuración a Largo Plazo de las Acciones Estadounidenses: Ventajas Institucionales, Ciclo Industrial y Resonancia del Capital Global

marsbitPublicado a 2026-02-12Actualizado a 2026-02-12

Resumen

Resumen Ejecutivo: El valor de la asignación a largo plazo de las acciones estadounidenses se sustenta en tres pilares estructurales: ventajas institucionales, el ciclo de innovación tecnológica y los flujos de capital global. Desde 2015, el Nasdaq ha mostrado ganancias acumuladas 2-3 veces superiores a índices comparativos con menores drawdowns, respaldado por un ecosistema financiero robusto y disciplinas de rentabilidad empresarial. El ciclo de IA avanza desde la expansión de infraestructura hacia la penetración aplicada, con un gasto de capital en el sector que se duplicó entre 2019-2025. Los inversores globales, especialmente europeos, han incrementado estratégicamente su exposición en un 47.6% en dos años, atraídos por la profundidad del mercado y activos de calidad. En un escenario macroeconómico de 2026 con posibles recortes de tasas y crecimiento moderado, las ventajas estructurales continúan ofreciendo oportunidades de asignación a largo plazo, pese a volatilidad temporal por políticas fiscales. Matrixport recuerda que la inversión conlleva riesgos y este análisis no constituye asesoramiento financiero.

En el contexto actual de mayor volatilidad en diversas clases de activos, es relevante reevaluar el valor central de las acciones estadounidenses como opción de inversión. Dentro de los activos de capital global, las acciones estadounidenses aún pueden considerarse una de las principales opciones de configuración para algunos inversores a largo plazo. Esta conclusión no se basa en una apuesta a corto plazo sobre el entorno macroeconómico de 2026, sino que surge de tres impulsores estructurales más estables y sostenibles: las ventajas institucionales que construyen una base de interés compuesto, la demanda real generada por la innovación tecnológica y la migración a largo plazo de la lógica de asignación de capital global.

Ventajas Institucionales e Interés Compuesto Histórico: Una "Estructura Base" Irreplicable

Desde principios de 2015 hasta finales de 2025, el índice compuesto Nasdaq registró una apreciación acumulada aproximadamente 2 a 3 veces mayor que los índices de acciones tecnológicas de Shenzhen (ChiNext) y Hong Kong (Hang Seng Tech). Más importante aún, su máxima caída durante el período muestral fue de solo -36.4%, significativamente menor que las de estos últimos, -69.7% y -74.4% respectivamente. Esto significa que en el mercado estadounidense es más fácil para los inversores materializar ganancias mediante "tiempo + interés compuesto" en lugar de un "fuerte timing del mercado".

Este resultado no es casual, sino un mapeo cuantificable de las ventajas institucionales. El mercado de capitales estadounidense ha construido una cadena completa de financiamiento para la innovación, que abarca desde capital de riesgo y financiamiento privado hasta la salida a bolsa y posteriores rondas de financiamiento, permitiendo a las empresas obtener recursos con menor fricción y en ciclos más largos, formando así un ciclo virtuoso de "inversión-crecimiento-reinversión". Simultáneamente, las empresas cotizadas generalmente siguen una disciplina de flujo de caja y mecanismos de retorno para el accionista, haciendo que la base de ganancias del índice muestre mayor resiliencia ante fluctuaciones macroeconómicas. Adicionalmente, la naturaleza de activo global denominado en dólares otorga a las acciones estadounidenses una capacidad inherente de absorción de liquidez: el capital regresa como refugio cuando la aversión al riesgo aumenta, y absorbe exposición incremental al riesgo cuando se expande. Esta "doble barrera" de "institución + moneda" es la razón fundamental por la cual el efecto del interés compuesto puede materializarse de manera sostenida.

Ciclo Industrial Impulsado por IA: De la "Imaginación de Valoración" a la "Inversión Real"

Los gigantes tecnológicos han contribuido con la mayor parte del exceso de rendimiento (alpha) de las acciones estadounidenses en este ciclo. Sin embargo, a diferencia de lo que sugieren algunas preocupaciones en el mercado sobre una "burbuja", consideramos que nos encontramos en una fase clave de transición del ciclo industrial de la IA, pasando de la "expansión de infraestructura" a la "penetración de aplicaciones", caracterizada por la verificación paralela de la demanda real y la inversión real.

El "AI Index 2025" de Stanford muestra que en 2024, el 78% de las organizaciones reportaron el uso de IA, un aumento significativo respecto al 55% de 2023, lo que indica una aceleración en la difusión de la demanda. Del lado de la oferta, el gasto de capital (Capex) de las empresas cotizadas relacionadas con la IA en EE.UU. aumentó desde aproximadamente 2082.6 mil millones de dólares en 2019 a 3844.4 mil millones en 2025, un crecimiento acumulado de casi el 100%. Esto no es "retirarse después de contar una historia", sino una expansión real de la capacidad de computación y la infraestructura con inversión tangible.

Dividimos la ruta de materialización de ganancias de la IA en tres etapas: período de bonanza de infraestructura, período de materialización por expansión de plataformas y servitización, y período de penetración de la capa de aplicación y reconfiguración de modelos de negocio. El mercado actual aún se encuentra en la ventana de transición de la primera a la segunda etapa, y la tasa de penetración en la capa de aplicación está lejos de estar saturada. Incluso si la apreciación de las acciones líderes se desacelera marginalmente, los ahorros de costos y las mejoras de eficiencia impulsadas por la IA continuarán difundiéndose hacia más industrias, proporcionando a las acciones estadounidenses un impulso de crecimiento más amplio y de cola larga.

Asignación de Capital Global: De los "Flujos Transaccionales" al "Aumento Estructural de la Asignación"

En los últimos tres años, la tenencia de acciones estadounidenses por parte de inversores extranjeros ha mostrado un movimiento ascendente "escalonado": desde 14.63 billones de dólares en 2023 hasta 21.59 billones en 2025, un aumento acumulado de aproximadamente el 47.6% en dos años. Este nivel de crecimiento sostenido se asemeja más a un aumento en el peso de la asignación a largo plazo por parte del capital institucional global que a una compra por momentum a corto plazo.

Desde una perspectiva de estructura regional, Europa contribuyó con aproximadamente el 51% del incremento, lo que corrobora aún más que se trata de un rebalanceo estratégico liderado principalmente por capital de mercados desarrollados. Los motivos subyacentes se pueden resumir en tres puntos: Primero, el mercado estadounidense es el único mercado a escala ultra masiva global capaz de absorber incrementos de capital del orden de billones (trillions en escala corta) con costos de impacto en la transacción controlables. Segundo, la continuidad y comparabilidad de la divulgación de información, junto con la previsibilidad del sistema regulatorio, reducen significativamente los costos de asimetría de información en las inversiones transfronterizas. Tercero, las acciones estadounidenses ofrecen la oferta más concentrada de activos de alta calidad en sectores de crecimiento a largo plazo como tecnología, software, plataformas en la nube y de IA, y además cuentan con herramientas altamente desarrolladas de ETF e indexación, facilitando la expresión de visiones de asignación a largo plazo de manera eficiente y de bajo costo.

Entorno Macroeconómico: Tasas de Interés en Descenso Suave y Negociaciones de Políticas, pero sin Cambiar la Dirección a Largo Plazo

El escenario macroeconómico base para 2026 se acerca más a un "descenso de tasas de interés + enfriamiento económico pero con resiliencia". Las proyecciones del SEP (Summary of Economic Projections) de la Fed sitúan la tasa de política monetaria media a finales de 2026 en torno al 3.4%, una disminución marginal respecto al rango objetivo actual, lo que es favorable para la financiación empresarial y el entorno de valoración. Aunque el crecimiento económico se desacelera desde niveles altos, las proyecciones del CBO (Congressional Budget Office) aún lo mantienen en un rango de crecimiento常态 (normal) de alrededor del 1.8%, por lo que es más probable que las ganancias empresariales sigan una trayectoria de "desaceleración del crecimiento en lugar de una revisión abrupta a la baja".

Una variable perturbadora a tener en cuenta es la política fiscal. Múltiples disposiciones de la reforma fiscal de 2017 relacionadas con personas y familias expirarán a finales de 2025, por lo que es muy probable que 2026 sea un período de intensas negociaciones políticas. La presión fiscal podría exacerbar la volatilidad de las tasas de interés a largo plazo, haciendo que el mercado sea más turbulento en ciertos momentos. Pero es crucial distinguir: la volatilidad no equivale a un cambio de tendencia. Siempre que los tres impulsores a largo plazo (ventajas institucionales, ciclo industrial y estructura del capital) no se vean fundamentalmente socavados, las perturbaciones políticas a corto plazo precisamente ofrecen una ventana para una configuración escalonada y la extensión del período de tenencia.

El valor de la configuración a largo plazo de las acciones estadounidenses es, en esencia, el producto de un sistema de retroalimentación positiva trinitario de "institución-industria-capital". No depende de la suerte macroeconómica de un año en particular, ni del mito de la valoración de una única acción líder, sino que está arraigado en ventajas estructurales más estables y replicables. Para el capital de asignación que busca el interés compuesto a largo plazo, el atributo de las acciones estadounidenses como "activo base central" no se ha debilitado; por el contrario, en un contexto de creciente incertidumbre global, parece cada vez más escaso.

Matrixport ha lanzado recientemente su servicio de negociación de acciones estadounidenses, compatible con depósitos y retiros mediante stablecoins, operativo 7×24 horas con liquidación instantánea, ayudándole a seleccionar ágilmente activos globales y a estar un paso adelante en la asignación de activos.

Descargo de responsabilidad: El mercado implica riesgos y la inversión requiere precaución. Este artículo no constituye un consejo de inversión. La negociación de activos digitales puede conllevar un riesgo e inestabilidad significativos. Las decisiones de inversión deben tomarse considerando cuidadosamente la situación personal y consultando a profesionales financieros. Matrixport no se hace responsable de ninguna decisión de inversión basada en la información proporcionada en este contenido.

Preguntas relacionadas

Q¿Cuáles son los tres impulsores estructurales clave que sustentan el valor de la configuración a largo plazo del mercado de valores estadounidense según el informe de Matrixport?

ALos tres impulsores estructurales son: 1) Ventajas institucionales que construyen una base de interés compuesto, 2) Innovación tecnológica que genera demanda real, y 3) La migración a largo plazo de la lógica de asignación de capital global.

Q¿Cómo se compara el rendimiento del Nasdaq Composite con los índices tecnológicos de China y Hong Kong en términos de drawdown máximo entre 2015 y 2025?

AEl drawdown máximo del Nasdaq Composite fue de -36.4%, significativamente menor que el -69.7% del índice ChiNext de China y el -74.4% del índice de tecnología de Hong Kong durante el mismo período.

QSegún el informe, ¿en qué fase del ciclo de IA se encuentra actualmente el mercado y qué caracteriza esta etapa?

AEl mercado se encuentra en la fase de transición clave desde la 'expansión de infraestructura' hacia la 'penetración de aplicaciones', caracterizada por la verificación paralela de la demanda real y la inversión real.

Q¿Qué tendencia muestra la tenencia de acciones estadounidenses por parte de inversores extranjeros en los últimos tres años y qué indica este patrón?

ALa tenencia de acciones estadounidenses por inversores extranjeros aumentó un 47.6% en dos años, de 14.63 billones de dólares en 2023 a 21.59 billones en 2025, indicando un aumento estructural en la asignación de capital a largo plazo rather than una entrada especulativa a corto plazo.

Q¿Cómo describe el informe el entorno macroeconómico esperado para 2026 y su impacto potencial en el mercado de valores estadounidense?

ASe espera un escenario de 'tasas de interés a la baja + economía en enfriamiento pero aún resiliente', con una tasa de política federal proyectada alrededor del 3.4% a finales de 2026. Aunque el crecimiento económico puede desacelerarse, se mantendría en alrededor del 1.8%, apoyando un camino de ganancias corporativas con 'desaceleración del crecimiento rather than una revisión abrupta a la baja'.

Lecturas Relacionadas

SemiAnalysis interpreta la caída épica: aún no ha terminado

Doug O'Loughlin vuelve a SemiAnalysis Weekly en medio de una fuerte corrección del sector de semiconductores, tras el mejor semestre de su historia. Compara la situación con la burbuja taiwanesa de los años 80, destacando similitudes en el comportamiento del mercado, aunque los fundamentos siguen siendo sólidos. El debate central gira en torno a la magnitud real de la demanda de IA. Dylan señala que, tras implementar agentes de codificación, el gasto en IA de SemiAnalysis se multiplicó por 100, con usuarios creciendo de 9 a 90 y un uso per cápita 10 veces mayor. Doug reconoce la fuerte demanda, pero subraya la incertidumbre sobre su escala final ("el problema del billón de dólares") y los cuellos de botella físicos y de capital que impiden seguir las "leyes de escalamiento" al ritmo necesario. Se analizan factores clave: la corrección técnica y el apalancamiento en mercados como Corea del Sur, los ciclos históricos de memoria donde una desaceleración en la tasa de crecimiento suele marcar el pico, y las limitaciones en la oferta, como la escasez de electricistas en EE.UU. o los límites demográficos en Taiwán para expandir TSMC. Doug expone preocupaciones sobre la financiación: los hyperscalers han emitido una deuda masiva, financiada en gran parte por fondos de pensiones, cuyo tamaño no puede duplicarse. En política, la IA podría convertirse en chivo expiatorio en temas de costo de vida durante las elecciones. La discusión concluye cuestionando la sostenibilidad a largo plazo: se requieren inversiones billonarias, pero los flujos de ingresos actuales podrían no justificarlas a tiempo, especialmente si la adopción masiva por parte del público general tarda más de lo esperado.

marsbitHace 9 min(s)

SemiAnalysis interpreta la caída épica: aún no ha terminado

marsbitHace 9 min(s)

¿Por qué PUMP se apreció contra la tendencia después de que Robinhood entrara en el mercado de forma agresiva?

Autora: Nancy, PANews A pesar del profundo mercado bajista en cripto, que ha reducido drásticamente los ingresos de muchos proyectos, Pump.fun sigue siendo uno de los pocos protocolos principales que mantiene una fuerte rentabilidad. Recientemente, su token PUMP ha mostrado un rendimiento contrario a la tendencia, subiendo de precio tras un importante desbloqueo, y ha mantenido su base de usuarios y cuota de mercado frente a la llegada de un nuevo competidor, Robinhood Chain. El precio de PUMP subió alrededor de un 47.9% en 30 días tras un desbloqueo de más de 86 millones de dólares a mediados de julio. El análisis muestra que solo un pequeño porcentaje de los inversores ha vendido sus asignaciones. Un mecanismo de recompra y quema de tokens, que ha eliminado más de 416 millones de dólares en PUMP (15.4% de la oferta), ha apoyado el precio, aunque el ritmo de recompra ha disminuido un 77.5%, vinculado a un ajuste en el modelo económico y a menores ingresos de la plataforma. Pump.fun genera ingresos anualizados de aproximadamente 450 millones de dólares, siendo una de las principales fuentes de ingresos en el ecosistema cripto. Sin embargo, sus métricas (volumen de operaciones, direcciones activas e ingresos diarios) están muy por debajo de sus máximos históricos, lo que refleja su dependencia del ciclo del mercado y del interés por los memecoins. La reciente entrada de Robinhood Chain, cuyo Launchpad superó inicialmente a Pump.fun en volumen semanal y direcciones activas, presenta una nueva competencia. No obstante, Pump.fun ha mantenido su crecimiento. En respuesta, la plataforma lanzó un nuevo mecanismo de emisión llamado BOOST para mejorar la liquidez, lo que ha incrementado la tasa de "graduación" de tokens y la creación diaria de los mismos. Algunos críticos señalan que este mecanismo podría fomentar tokens de baja calidad. En resumen, mientras Pump.fun sigue siendo una máquina de generar efectivo, su modelo de negocio depende en gran medida de la especulación en el mercado de memecoins, lo que lo hace vulnerable a las fluctuaciones del ciclo del mercado.

marsbitHace 11 min(s)

¿Por qué PUMP se apreció contra la tendencia después de que Robinhood entrara en el mercado de forma agresiva?

marsbitHace 11 min(s)

China Business Journal desvela una trama de extorsión con criptomonedas

El periódico estatal chino China Business Journal ha alertado a las empresas sobre una estafa en la que delincuentes se hacen pasar por empleados del medio para extorsionar con criptomonedas. Los estafadores envían correos electrónicos, a menudo desde direcciones de Proton Mail, en los que afirman haber obtenido información perjudicial sobre la empresa a través de una investigación periodística. Luego exigen pagos en Bitcoin para evitar la publicación de dicha información, amenazando con dañar la reputación de la empresa. La redacción del periódico ha dejado claro que no está involucrada en estas actividades, denunciando que nunca utiliza tales métodos, solicita pagos para no publicar o negocia bajo estas premisas. Considera las comunicaciones como un fraude. Los delincuentes estarían utilizando deliberadamente el nombre del prestigioso medio estatal para ganarse la confianza de las víctimas y presionarlas para que tomen decisiones apresuradas por miedo a daños reputacionales. China Business Journal ha comenzado a recopilar pruebas del uso ilegal de su marca, analizando el contenido de los correos y preparando material para las autoridades. También se reserva el derecho a emprender acciones civiles y penales contra los responsables. El periódico insta a las empresas a verificar cuidadosamente cualquier comunicación que afirme proceder de ellos, no transferir criptomonedas a destinatarios desconocidos y denunciar estos casos. La investigación por parte del periódico continúa.

cryptonews.ruHace 49 min(s)

China Business Journal desvela una trama de extorsión con criptomonedas

cryptonews.ruHace 49 min(s)

Trading

Spot
活动图片