Matrixdock publica su último informe semestral de auditoría de oro físico, reforzando las prácticas de transparencia

marsbitPublicado a 2026-01-15Actualizado a 2026-01-15

Resumen

Matrixdock, la plataforma RWA de Matrixport, ha publicado su informe semestral de auditoría de oro físico para la segunda mitad de 2025. El informe, realizado por un tercero independiente bajo estándares institucionales, verificó 482 lingotes de oro de 1 kg aprobados por LBMA, con un peso total de 482 kg y un valor estimado de 71,75 millones de USD. Los lingotes están almacenados en las bóvedas de Brink’s en Hong Kong y Singapur, y Malca-Amit en Singapur. No se encontraron discrepancias entre las reservas físicas y los registros. Además, Matrixdock ofrece una herramienta en cadena (on-chain) que permite a los tenedores de XAUm verificar la asignación específica de lingotes vinculados a sus tokens, promoviendo así la transparencia y confianza en la tokenización de activos reales.

Matrixdock, la plataforma RWA de Matrixport, ha publicado recientemente el informe semestral de auditoría de oro físico para la segunda mitad (H2) de 2025. El informe detalla las reservas de oro físico correspondientes al token XAUm, reflejando el compromiso continuo de Matrixdock con la verificación de activos físicos y la transparencia de la información.

La auditoría fue realizada por una entidad profesional independiente siguiendo estándares institucionales, con una revisión exhaustiva de las reservas de oro físico vinculadas al token XAUm. Siguiendo rigurosamente los estándares líderes de auditoría de ETF de oro, cubrió todos los aspectos, incluidos el peso, la pureza, los números de serie y la información de custodia en las bóvedas, logrando la verificación individual de cada barra de oro físico.

El token de oro XAUm de Matrixdock emplea un mecanismo de "doble verificación": por un lado, se basa en un proceso de auditoría física independiente, y por otro, combina herramientas de verificación en tiempo real en la cadena de bloques, permitiendo a los inversores ver de manera transparente y continua la relación entre la oferta de tokens y las reservas de oro correspondientes.

Cobertura de la auditoría y datos principales

● Fecha de ejecución de la auditoría: 7 de enero de 2026

● Reservas de oro físico: 482 barras de oro de 1 kg reconocidas por LBMA

● Peso total: 482 kg (aproximadamente 15,595.336 onzas)

● Bóvedas de custodia: Brink’s Hong Kong, Brink’s Singapur, Malca-Amit Singapur

● Valor de mercado estimado del oro físico en el momento de la auditoría: aproximadamente 71.75 millones de dólares

● Los resultados de la auditoría no mostraron discrepancias entre el oro físico y los registros relacionados

Además, en comparación con la auditoría de la primera mitad de 2025, el número de barras de oro físico cubiertas en esta auditoría aumentó en 61.

Mejora de la verificabilidad del oro tokenizado mediante herramientas en cadena

Además, la herramienta de consulta de asignación de oro de Matrixdock permite a los titulares de XAUm ver información específica de las barras de oro correspondientes a sus tokens a través de una billetera Web3. Por ejemplo, una barra estándar de 1 kg de oro corresponde aproximadamente a 32.148 tokens XAUm, proporcionando una forma más intuitiva de mapeo de activos para el oro tokenizado.

A medida que los activos tokenizados pasan de la innovación a la fase de construcción de infraestructura, la confianza de los inversores dependerá cada vez más de hechos verificables en lugar de promesas verbales. Matrixdock ha expresado que continuará avanzando en la transparencia de las reservas y las normas operativas institucionales, comprometiéndose a proporcionar soluciones de activos digitales de oro más confiables y seguras para inversores globales.

Enlace al informe de auditoría: https://matrixdock.gitbook.io/matrixdock-docs/english/gold-token-xaum/physical-gold-vault-audit

Preguntas relacionadas

Q¿Qué es Matrixdock y qué tipo de informe ha publicado recientemente?

AMatrixdock es una plataforma de activos del mundo real (RWA) de Matrixport que ha publicado su informe semestral de auditoría de oro físico correspondiente al segundo semestre (H2) de 2025.

Q¿Qué verificó específicamente la auditoría independiente sobre las reservas de oro de XAUm?

ALa auditoría verificó exhaustivamente el peso, la pureza, los números de serie y la información de custodia de las 482 barras de oro físico de 1 kg, todas reconocidas por LBMA, sin encontrar discrepancias con los registros.

Q¿Cuál es el valor de mercado estimado de las reservas de oro físico auditadas y en qué bóvedas se custodian?

AEl valor de mercado estimado de las reservas de oro es de 71.75 millones de dólares, custodiadas en las bóvedas de Brink’s en Hong Kong, Brink’s en Singapur y Malca-Amit en Singapur.

Q¿En qué consiste el mecanismo de 'doble verificación' para el token de oro XAUm?

AEl mecanismo de 'doble verificación' combina un proceso de auditoría física independiente con una herramienta de verificación en cadena (on-chain) en tiempo real, permitiendo a los inversores ver de forma transparente la relación entre los tokens y las reservas de oro.

Q¿Cómo pueden los titulares de XAUm verificar la información específica de las barras de oro que respaldan sus tokens?

ALos titulares pueden utilizar la herramienta de consulta de asignación de oro de Matrixdock a través de su billetera Web3 para ver la información específica de las barras de oro, donde aproximadamente 32.148 tokens XAUm representan una barra de 1 kg.

Lecturas Relacionadas

El Trilema de la Escalabilidad es un Falso Problema

Autor: Billy Gao Traducción: Jiahuan, ChainCatcher El sistema criptográfico más potente de la historia no puede proteger la privacidad de tus fondos. Cada transacción y cada posición se emiten públicamente en la cadena de bloques. La cadena de bloques es esencialmente una computadora compartida, lenta, costosa y sin propietario. Su principal ventaja es que nadie puede evitar que la uses ni engañarte sobre los resultados. La "trilema" tradicional —descentralización, escalabilidad, seguridad— ha sido en gran medida superada, pero no es el principal obstáculo. El problema real son dos defectos de diseño: la legitimidad y la falta de privacidad. La transparencia total en las cadenas públicas no es una característica positiva, es un impuesto que se paga en forma de MEV, front-running y exposición financiera. Los fondos (como las monedas estables) son el caso de uso ideal para la cadena, ya que el registro en el libro mayor es el activo en sí mismo. Sin embargo, el capital institucional y los grandes patrimonios no participan porque no exponen públicamente sus balances. La legitimidad está mejorando con marcos regulatorios, pero la privacidad sigue siendo la gran barrera. La privacidad con cumplimiento normativo demostrable, basada en pruebas criptográficas de conocimiento cero, es la solución. Permite verificar hechos (solvencia, KYC) sin revelar datos subyacentes, combinando privacidad y transparencia necesaria. Esto representa una mejora pura respecto al modelo actual y es el puente para atraer billones en capital hacia la cadena.

链捕手Hace 4 hora(s)

El Trilema de la Escalabilidad es un Falso Problema

链捕手Hace 4 hora(s)

Las stablecoins finalmente encuentran rendimientos reales: Un análisis detallado del reaseguro en cadena Re | Diálogo con el fundador de Re, Karan Saroya

Establemente las monedas finalmente encuentran rendimientos reales: Re, una plataforma de reaseguro en cadena, absorbe monedas estables de DeFi y las utiliza como garantía para respaldar a aseguradoras estadounidenses, devolviendo las primas obtenidas a los depositantes en cadena. Actualmente respalda a 35 aseguradoras, con un negocio suscrito de 5 mil millones de dólares, y planea superar los 10 mil millones en siete meses. **Puntos clave:** 1. **Fuente de rendimiento real:** Ofrece a los tenedores de monedas estables un rendimiento anual del 12%-14% o más, proveniente del mercado de reaseguro (un billón de dólares), no correlacionado con los mercados tradicionales. 2. **Eficiencia operativa:** Los contratos inteligentes reemplazan los costosos procesos tradicionales de captación de capital, permitiendo a un equipo pequeño competir con gigantes del sector. 3. **Apalancamiento regulatorio:** Por cada 1 dólar de garantía, se pueden respaldar 5-7 dólares en primas, multiplicando los rendimientos. 4. **Integración con DeFi:** Los depositantes reciben un token que puede reutilizarse en protocolos como Morpho para aumentar aún más el rendimiento. 5. **Token de gobernanza RE:** Inspirado en Lloyd's of London, permite a los poseedores gobernar la dirección del capital y los parámetros del sistema. Re representa un punto de inflexión, conectando el capital en cadena con la economía real y proporcionando la demanda necesaria para la infraestructura DeFi existente. Su arquitectura combina un frente regulado con un backend descentralizado eficiente.

链捕手Hace 7 hora(s)

Las stablecoins finalmente encuentran rendimientos reales: Un análisis detallado del reaseguro en cadena Re | Diálogo con el fundador de Re, Karan Saroya

链捕手Hace 7 hora(s)

¿1996 o 1999? La primera prueba de Walsh es 'cómo ver la IA'

El nuevo presidente de la Reserva Federal, Wash, enfrenta su primera gran prueba: determinar si el auge actual de la IA se asemeja más al escenario económico de 1996 o al de 1999. Esta decisión definirá la política monetaria y su legado. Por un lado, está la visión optimista, que asemeja a 1996, donde un crecimiento impulsado por ganancias de productividad permitiría a la Fed mantenerse paciente mientras la inflación retrocede. Wash ha mostrado simpatía por esta narrativa, advirtiendo contra el error de sofocar prematuramente un boom de productividad. Por otro lado, la visión cautelosa, similar a 1999, sostiene que la demanda ya se está calentando y esperar datos concluyentes de productividad podría forzar subidas de tasas más agresivas después. Chicago Fed's Goolsbee argumenta que, al ser un boom ampliamente anticipado, la IA podría inflar la demanda antes de materializar la oferta, presionando la inflación. Wash opera en un contexto más difícil que el de Greenspan en los 90, con presión arancelaria, alto déficit fiscal y menos ventajas globales. Un dilema adicional es su deseo de eliminar la "guía anticipada" de la Fed, un mecanismo creado precisamente en 1999 para gestionar expectativas. Si la economía se recalienta, podría verse forzado a usarlo o arriesgar volatilidad en los mercados. La respuesta a la pregunta central —¿1996 o 1999?— resolverá este y otros dilemas.

marsbitHace 8 hora(s)

¿1996 o 1999? La primera prueba de Walsh es 'cómo ver la IA'

marsbitHace 8 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片